公司股东结构 - 截至2025年12月19日，公司股票持有人数为5243户 [1]

公司股权变动 - 公司控股股东及其一致行动人通过协议转让方式，向西藏恒擎极智人工智能合伙企业合计转让约527万股无限售流通股，占公司总股本的7% [1] - 本次股份转让价格为每股55.44元，转让价款合计约为人民币2.92亿元 [1] - 本次协议转让的股份过户登记手续已于2025年12月19日办理完毕 [1] 公司基本情况 - 截至发稿，公司市值约为48亿元 [2] - 2024年1至12月，公司营业收入构成中，TMT行业占比最高，为38.17%，其次为快速消费品占比22.85%，其他占比19.59%，耐用消费品占比17.83%，政府占比1.55% [1] 行业动态 - 新能源重卡行业需求旺盛，11月销量同比增长178%，出现供不应求、客户进厂催单的情况 [2]

核心交易概述 - 公司控股股东良知正德及其一致行动人聚行知、承合一与恒擎极智签署股份转让协议，合计转让公司无限售流通股527.08万股，占公司当前总股本的7.0000% [1] - 股份转让价格为每股55.44元，相应转让价款合计为人民币2.92亿元 [1] - 本次协议转让的股份过户登记手续已于2025年12月19日办理完毕 [1] 交易各方与股份变动详情 - 转让方良知正德、聚行知、承合一分别将其持有的公司5.3067%、1.0349%、0.6584%股份转让给受让方恒擎极智 [1] - 本次权益变动后，恒擎极智直接持有公司527.08万股，占公司当前总股本的7.0000% [1]

核心交易概述 - 公司控股股东良知正德及其一致行动人聚行知、承合一与恒擎极智签署股份转让协议，合计转让公司无限售流通股527.08万股，占公司当前总股本的7.0000% [1] - 协议转让价格为每股55.44元，总转让价款合计为人民币2.92亿元 [1] - 本次协议转让的股份过户登记手续已于2025年12月19日办理完毕 [1] 交易各方与股份变动详情 - 转让方良知正德、聚行知、承合一分别转让其持有的公司股份5.3067%、1.0349%、0.6584% [1] - 交易完成后，受让方恒擎极智直接持有公司527.08万股，占公司总股本的7.0000% [1] - 本次转让的股份性质为无限售流通股 [1]

股份转让 - 2025年10月16日拟转让5270770股，占总股本7%，价款292211488.80元[3] - 良知正德等三方分别转让5.3067%、1.0349%、0.6584%股份给恒擎极智[3] 过户情况 - 2025年12月19日过户登记手续办理完毕，过户数量5270770股[4][6] 持股变化 - 良知正德等四方转让前后持股比例有变化[6] 受让承诺 - 恒擎极智承诺自过户日起18个月内不减持[4][7] 转让说明 - 不涉及要约收购，不导致控股股东及实控人变化[4][7] - 转让符合相关法律法规规定[7]

股权结构变动 - 控股股东西藏良知正德及其一致行动人聚行知、承合一与西藏恒擎极智签署协议，转让公司527.08万股股份，占总股本的7% [1] - 转让总价款为2.92亿元，对应每股转让价格约为55.39元 [1] - 股份过户已于2025年12月19日完成，过户股份为无限售流通股 [1] 变动后股权分布 - 股份过户完成后，受让方西藏恒擎极智持有公司7%的股份 [1] - 转让方持股比例相应下降：西藏良知正德持股比例降至17.01%，聚行知持股比例降至2.2963%，承合一持股比例降至0.9907% [1] 相关承诺与影响 - 新股东西藏恒擎极智承诺，自股份过户完成之日起18个月内不减持其所持股份 [1] - 本次股份转让不涉及要约收购，不影响公司的控制权及日常经营 [1]

公司股价与交易表现 - 12月22日盘中，公司股价上涨2.15%，报64.66元/股，成交4782.80万元，换手率1.02%，总市值48.69亿元 [1] - 当日资金流向显示主力资金净流出193.60万元，特大单买卖占比分别为2.45%和2.24%，大单买卖占比分别为24.52%和28.78% [1] - 公司今年以来股价累计上涨88.51%，但近期表现疲软，近5日、20日、60日分别下跌6.29%、5.08%和17.83% [1] - 公司今年以来2次登上龙虎榜，最近一次为8月6日，龙虎榜净买入5870.61万元，买入总计1.23亿元（占总成交额20.30%），卖出总计6430.49万元（占总成交额10.61%） [1] 公司基本情况与业务构成 - 公司全称为北京慧辰资道资讯股份有限公司，成立于2008年11月14日，于2020年7月16日上市 [2] - 公司主营业务是为行业头部企业和国内政府机构提供基于企业内外部数据、消费者态度与行为数据和行业数据的业务经营分析与应用、定制化行业分析应用解决方案等服务 [2] - 公司主营业务收入构成为：数据产品占83.82%，解决方案占16.18% [2] - 公司所属申万行业为计算机-IT服务Ⅱ-IT服务Ⅲ，所属概念板块包括融资融券、增持回购、华为概念、腾讯概念、人工智能等 [2] 公司财务与股东情况 - 2025年1-9月，公司实现营业收入3.15亿元，同比增长16.35%；归母净利润为-4316.01万元，同比增长29.49% [2] - 截至12月10日，公司股东户数为5276户，较上期减少6.17%；人均流通股为13896股，较上期增加6.58% [2] - 公司A股上市后累计派现742.75万元，但近三年累计派现0.00元 [3] - 截至2025年9月30日，十大流通股东中，金鹰改革红利混合（001951）为第七大流通股东，持股116.82万股，相比上期减少1804股 [3]

IT服务板块市场表现 - 2023年12月19日，IT服务板块整体上涨0.68%，领涨上证指数0.36%和深证成指0.66%的涨幅 [1] - 板块内涨幅居前的个股包括：汉鑫科技上涨10.02%，并行科技上涨7.37%，千方科技上涨5.36%，联迪信息上涨4.65%，正元地信上涨4.25% [1] - 板块内跌幅居前的个股包括：品高股份下跌5.81%，星图测控下跌2.92%，慧辰股份下跌2.50%，汉得信息下跌2.40%，能科技下跌1.92% [2] 个股交易活跃度 - 汉鑫科技成交量8.53万手，成交额3.72亿元 [1] - 千方科技成交量65.97万手，成交额7.30亿元 [1] - 大位科技成交量74.01万手，成交额5.29亿元 [1] - 荣科科技成交量43.94万手，成交额12.93亿元 [1] - 汉得信息成交量51.20万手，成交额8.87亿元 [2] - 申科数字成交量19.91万手，成交额5.77亿元 [2] 板块资金流向 - 当日IT服务板块整体呈现主力资金净流出5.22亿元，游资资金净流出2.95亿元，但散户资金净流入8.17亿元 [2] - 主力资金净流入居前的个股包括：华胜天成全资子公司净流入1.11亿元（占成交额11.19%），大位科技净流入1.02亿元（占成交额19.36%），并行科技净流入1.00亿元（占成交额20.09%） [3] - 中科创达主力资金净流入7917.04万元（占成交额6.73%），荣科科技净流入5639.31万元（占成交额4.36%），首都在线净流入4084.41万元（占成交额11.52%） [3] - 汉鑫科技主力资金净流入3665.17万元（占成交额9.85%），启明信息净流入3605.48万元（占成交额9.26%），彩讯股份净流入3302.51万元（占成交额7.46%），千方科技净流入3000.93万元（占成交额4.11%） [3]

核心事件概述 - 公司收到北京一中院《执行裁定书》，因被执行人何侃臣、上海秉樊企业管理合伙企业、上海慧罄企业管理合伙企业无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序 [2] - 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行 [5] 涉案金额与财务影响 - 本次涉案金额包括本金1.64亿元、逾期违约金以及律师费、保全费、保函保险费用、仲裁费用 [2] - 公司基于谨慎性原则，以前年度已对上述案件充分计提减值准备，预计本次终结执行程序整体不会对公司损益产生负面影响 [5] 纠纷起源与交易背景 - 纠纷始于2017年的股权收购交易，公司以发行股份方式收购北京信唐普华科技有限公司48%股权 [2] - 交易对手方包括上海秉樊前身、上海慧罄前身及何侃臣等人，双方约定信唐普华2017-2019年扣非净利润分别不低于1300万元、1700万元、2200万元，未达标则需现金补偿 [2] - 2020年12月，公司进一步以5676万元现金收购上海慧罄持有的信唐普华22%股权，持股比例升至70%，信唐普华成为其合并范围内子公司 [3] - 何侃臣时任信唐普华法定代表人及上海慧罄执行事务合伙人 [3] 业绩承诺未达成与财务造假 - 信唐普华未达成承诺业绩 [3] - 中国证监会北京监管局核查发现，信唐普华通过虚构与第三方业务、签订无商业实质的销售合同、提前确认项目收入的方式，虚增收入和利润 [3] - 2020年收购股权时定价也高于公允价值 [3] 仲裁过程与请求 - 2024年5月，公司就业绩补偿款/赔偿款事项向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁 [3] - 仲裁请求包括：2017-2019年参股期间业绩补偿款4496.18万元，2021-2023年控股期间业绩补偿款为9357.89万元，因虚假陈述需赔偿3410.1万元 [3] - 除何侃臣已支付业绩补偿金911.82万元外，公司尚未收到被申请人支付的其他任何款项 [3] 仲裁裁决与强制执行 - 2024年10月，公司收到贸仲作出的终局《裁决书》，裁定被申请人应支付的款项应在《裁决书》作出之日起10日内一次性支付 [4] - 2024年11月，因被申请人未如期履行裁决，公司向北京一中院申请强制执行并被受理立案 [4]

仲裁进展与执行情况 - 公司作为申请执行人追讨近1.64亿元业绩补偿款赢得仲裁，但执行程序因被执行人“无可供执行财产”而终结 [1] - 公司于2024年5月提起仲裁，10月收到终局裁决，要求被申请人10日内付款，并于11月因对方未履行而申请强制执行 [1] - 法院裁定终结本次执行程序，但被执行人仍负有继续履行债务的义务，公司未来发现可供执行财产时可再次申请执行 [2] 仲裁事项对公司财务的影响 - 基于谨慎性原则，公司以往年度已对上述案件充分计提减值准备，预计本次终结执行程序整体不会对公司损益产生负面影响 [2] - 案件后续执行结果存在不确定性 [2] 公司最新经营业绩 - 2025年前三季度，公司营业收入为3.15亿元，同比上升16.35% [3] - 2025年前三季度，归母净利润自去年同期亏损6121万元变为亏损4316万元，亏损额有所减少 [3] - 2025年前三季度，扣非归母净利润自去年同期亏损5801万元变为亏损4693万元，亏损额有所减少 [3] - 2025年第三季度，公司营业收入为1.13亿元，同比上升19.24% [3] - 2025年第三季度，归母净利润自去年同期亏损2518万元变为亏损1114万元，亏损额有所减少 [3] - 2025年第三季度，扣非归母净利润自去年同期亏损1685万元变为亏损1255万元，亏损额有所减少 [3] 公司主营业务 - 公司主营业务是基于数据分析方法论和数据智能技术提供数据应用相关的全栈解决方案 [2] - 公司主要产品包括专业数据分析服务、数字化营销软件产品/SaaS、行业数字化产品和解决方案 [2]