报告行业投资评级 - 增持（维持） [2] 报告核心观点 - 2月份银行板块受春节假期等因素影响，机构资金流出导致板块小幅下跌，但散户资金流入较多，宏观资金面宽松，理财、公募等市场资金规模稳步增长，北向资金对银行板块持仓增加 [1][4][5] - 银行股投资逻辑正从“顺周期”转向“弱周期”，在经济偏平淡期间，其高股息特性具有吸引力，看好银行股的稳健性和持续性 [5][6] - 投资建议围绕两条主线：一是拥有区域优势的城农商行；二是高股息稳健的大型银行及部分股份行 [6] 根据目录总结 一、银行个股资金变动：散户资金流入较多 - **板块与个股表现**：2月份银行板块下跌0.55%，跑输沪深300指数0.64个百分点，在31个申万一级行业中排名第28位 [5]。涨幅前三的个股为南京银行(+6.84%)、华夏银行(+5.52%)和上海银行(+4.76%) [5][11]。换手率最高的银行为青岛银行(51.80%)、西安银行(37.35%)和郑州银行(28.65%) [5][11] - **资金流向结构**：2月份机构资金（成交额大于100万元）整体呈流出状态，主要受春节前收益兑现、调仓等因素影响；而散户资金（成交额小于4万元）因开户数量多、交易活跃而流入较多 [5][11] - **银行板块内部资金流向**：机构资金流出主要体现在城商行板块，而散户资金则流入城商行与股份行板块 [5][11]。具体来看，机构资金净流入占自由流通市值比例最高的个股是厦门银行(0.57%)；散户资金净流入占比最高的为青岛银行(1.85%) [11] 二、宏观层面：资金较为宽松，央行投放资金规模位于高位 - **市场利率下行**：2月份DR001、DR007月度平均值分别为1.33%和1.49%，分别环比下降0.3个基点和1.4个基点 [5][19]。DR007偏离公开市场操作7天逆回购利率(OMO7D)的幅度为9.12个基点，环比1月收窄1.4个基点，为2023年以来2月份首次环比收窄，反映资金面较为宽松 [5][19] - **央行大规模投放流动性**：2月份，央行通过中期借贷便利(MLF)净投放3000亿元，通过买断式逆回购净投放6000亿元，合计向市场净投放资金9000亿元，同比增加5000亿元，位于2023年以来的高位 [5][18] 三、市场资金：理财、公募规模稳步增长，北向资金持仓市值增加 - **理财资金**： - **存续规模**：截至2月底，理财产品存续规模为29.80万亿元（Wind口径），同比增长14.6%；单月规模增长1376.23亿元，环比1月多增1819.63亿元 [5][32]。产品结构以固定收益类为主，占比97.39% [5][32] - **新发产品**：受春节假期影响，2月新发理财产品2243支，规模4387.96亿元，环比分别减少483支和1292.11亿元 [5][36]。新发产品期限向长期限倾斜，1年期及以上产品占比同比提升4.6个百分点；风险等级以中低风险（R2）为主，规模占比87.3% [5][36] - **持仓银行股市值测算**：测算2月末理财资金持有银行板块市值约为74.8-149.6亿元 [5][43] - **公募基金**： - **管理规模**：截至2月末，公募基金管理规模为37.23万亿元，同比增长12.9% [5][48]。2月单月规模增长92.05亿元，其中股票型基金规模减少769.18亿元，混合型基金增加249.41亿元 [5][48] - **新发产品**：2月新发公募基金份额228.03亿份，同比下降74.3% [5][54]。新发结构中，FOF基金份额占比39.93%，为近年最高水平 [5][54] - **持仓银行股市值测算**：测算2月底公募基金合计持有银行板块市值约为1480.1亿元，其中主动基金持仓约392.0亿元，被动基金持仓约1088.1亿元 [5][62] - **北向资金**：截至2月末，北向资金持仓总市值2.74万亿元，单月新增377.52亿元 [5][64]。其中，持仓银行板块市值289.09亿元，单月新增5.51亿元，占总持仓比例1.06%，环比增加0.01个百分点 [5][64] - **存款流向**：1月份居民与企业存款合计新增4.74万亿元，同比少增5740亿元 [5][68]。流失的存款预计主要流向理财（同比少减284.5亿元）、保险（测算同比多增354.3亿元）以及直接流入资本市场（散户资金同比多流入3353.2亿元） [5][68] 四、银行投资建议 - **投资逻辑转变**：银行股正从“顺周期”转向“弱周期”逻辑，在经济平淡期，其高股息特性具备持续吸引力 [6] - **两条投资主线**： 1. **区域优势主线**：重点推荐拥有区域优势、确定性强的城农商行，涉及区域包括江苏、上海、成渝、山东和福建等，具体公司包括江苏银行、齐鲁银行、杭州银行、渝农商行、南京银行、成都银行、沪农商行等 [6] 2. **高股息稳健主线**：重点推荐大型银行，如农业银行、建设银行、工商银行等六大行，以及股份行中的招商银行、兴业银行、中信银行等 [6]

报告行业投资评级 - 行业评级：推荐 [4] 报告核心观点 - 宏观杠杆周期是银行股行情分化的底层逻辑，居民、非城投企业、中央政府、地方政府、城投五大部门的加/去杠杆周期切换，决定了信贷资源流向、银行业绩弹性和估值兑现 [1] - 银行股定价逻辑已从早期的成长/模式溢价，演进至当前的红利/确定性溢价 [1] - 当前宏观杠杆周期呈现“政府加杠杆延续、居民去杠杆、非城投企业结构型加杠杆”的核心特征，红利定价逻辑仍将主导，推荐三条核心主线 [3][5] 基于宏观杠杆周期的历史行情复盘与总结 05-07年：低杠杆普涨行情 - **宏观背景**：宏观总杠杆率从141%缓慢升至142%，居民部门杠杆率上升2个百分点，是提升最快的部门 [13][30] - **行情特征**：板块普涨，分化最小，区间涨幅最小的华夏银行上涨658%，最高的浦发银行上涨1090% [32] - **领涨逻辑**：招商银行凭借最优基本面领涨；浦发银行受益于区位优势和资源整合预期；平安银行（原深发展）因“困境反转”和零售转型预期受追捧 [32] - **滞涨原因**：民生银行因资本充足率过低、再融资拖累业绩；华夏银行因经营效率全面落后 [33][35] 08-09年：政府与城投加杠杆行情 - **宏观背景**：“四万亿”计划驱动政府与城投首次大幅加杠杆，宏观总杠杆率从140%飙升至170%，城投杠杆率从8%升至13% [42] - **行情特征**：极致分化，涨幅最小的工商银行上涨51%，最高的兴业银行上涨270% [43] - **领涨逻辑**：业务结构精准匹配政府与城投加杠杆需求。兴业银行因同业负债占比最高（08H超30%），在降息周期中负债成本降幅最大，业绩弹性最强；浦发银行资产端与“四万亿”投向高度契合；深发展银行因困境反转和并购预期催化 [43][44] - **滞涨原因**：国有大行负债结构刚性，缺乏边际变化与弹性 [45] 12-13年：非城投企业加杠杆与非标驱动行情 - **宏观背景**：非城投企业成为核心加杠杆部门，杠杆率从112%跃升至132%，表内信贷受限下非标融资暴增 [50] - **行情特征**：极致分化，涨幅最小的工商银行上涨22%，最高的民生银行上涨110% [51] - **领涨逻辑**：差异化商业模式获得溢价。民生银行因“小微金融”战略；兴业银行凭借“银银平台”构建的同业生态圈；平安银行因整合完成、不确定性出清 [51][52] - **滞涨原因**：国有大行业绩增速中枢下移（12年净利润增速滑落至20%以下）、资产质量指标落后（关注类贷款比例集体高于2.5%），且与核心加杠杆部门错配 [52][53] 14-15年：改革预期驱动的行情 - **宏观背景**：各部门杠杆分化不明显，政策宽松与国企改革、混改等制度预期共振 [63] - **行情特征**：“身份驱动”主导估值分化，交通银行、光大银行、南京银行、宁波银行领涨 [64] - **领涨逻辑**：承载改革预期与稀缺标签。交通银行作为“混改试点”；光大银行受益于“金控整合预期”；南京银行、宁波银行凭借成长性业绩兑现 [65][67] - **滞涨原因**：四大行缺乏改革标签且业绩垫底；民生银行资产质量消化且管理层动荡；中信银行资产质量显著恶化（14年关注类贷款比例超35%） [67][68][69] 16-18年：居民加杠杆与非标去杠杆行情 - **宏观背景**：居民部门成为唯一核心加杠杆部门，杠杆率从44%升至51%；非标、同业渠道被严格规范 [83] - **行情特征**：蓝筹价值主导的极致分化，招商银行涨幅141%，民生银行仅涨9% [84] - **领涨逻辑**：零售银行与受益监管红利的国有大行领涨。招商银行零售负债护城河深厚；宁波银行区域壁垒保障业绩确定性；建设银行在大行中基本面突出 [85][86] - **滞涨原因**：浦发银行因重大合规事件（成都分行违规授信775亿元）和基本面恶化；民生银行激进模式遭遇严监管冲击，且治理稳定性偏弱 [86][87] 22-25年：政府加杠杆与红利逻辑行情 - **宏观背景**：政府（中央+地方）成为加杠杆主力，杠杆率从49%升至69%；居民部门去杠杆，杠杆率从61%回落至59%；非城投企业结构性加杠杆 [15] - **行情特征**：红利定价主导，分化加剧，高股息、低估值国有大行及优质区域农商行领涨 [1][8] - **领涨逻辑**：“政府加杠杆买四大行”逻辑确立，农业银行等凭借与政府项目深度绑定、低风险敞口和高股息确定性成为龙头 [1] 三维选股体系与当前投资建议 选股体系 - **宏观定方向**：精准识别当期核心加杠杆部门（如当前是政府），锁定匹配的银行赛道 [2] - **微观选标的**：聚焦优势赛道，筛选基本面硬通货与核心壁垒 [2] - **周期控节奏**：动态跟踪杠杆换挡，及时调整组合 [2] 当前投资建议（三条核心主线） - **高股息低估值国有大行龙头**：契合政府加杠杆周期 [5] - **政策导向型特色标的**：对接乡村振兴与区域发展 [5] - **发达区域优质城商行**：受益于非城投企业结构型加杠杆 [5]

报告与会议安排 - 公司拟于2026年3月21日披露2025年年度报告[2] - 公司将于2026年3月23日召开2025年度业绩说明会[2] 业绩说明会详情 - 业绩说明会召开时间为2026年3月23日15:00 - 17:00[3] - 参加人员有冀光恒行长等管理层成员和独立董事[3] - 网络直播地址为全景路演和本行口袋银行APP等[3] 投资者提问 - 投资者可于2026年3月22日23时59分前通过邮件提问题[3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 浮息债存量规模不大、流动性低、以政金债为主导、基准利率以DR007与LPR为主、发行期限中枢缩短 [2] - 浮息债理论定价基于现金流贴现模型，假设基准利率估值日后不变，牛市偏弱、熊市抗跌 [2] - 现实中浮息债折现率以固息债为锚，利差可指示降息预期，年度表现基本符合理论属性，高频视角下价格受基准利率和到期收益率变化影响 [3][58] - 2026年锚定LPR的浮息债防御弱，需注意布局时机；锚定DR007的防御强，资金面收紧可布局，但熊陡格局表现可能弱 [3][59] 各部分总结 PART1：浮息债基本情况面面观 - 浮息债票面利率由“基准利率 + 固定利差”构成，与固息债在多方面存在差异 [6][7] - 浮息债发展历经起步、扩张、成熟三阶段，截至2026年2月23日存量规模占比仅0.44% [9] - 浮息债流动性整体偏低，明显弱于同品类固息债 [13] - 我国浮息债发行长期以政金债为主导，当前政金债占存量类型超3/4 [16][17] - 浮息债利率品种均为政金债，规模集中度高，以中短期限为主 [22] - 浮息债挂钩基准利率不断演化，当前DR007与LPR占存量总规模超93% [24] - 浮息债发行期限中枢不断缩短，当前1 - 3Y为存量主流品种 [28] PART2：浮息债的理论定价机制 - 浮息债估值基于现金流贴现模型，需区分“已确定现金流”和“待重定价现金流”，假设基准利率估值日后不变 [34][35] - 基准利率波动对固息债影响明显大于浮息债，浮息债牛市偏弱、熊市抗跌 [38][40] PART3：现实中的浮息债定价和应用 - 现实中浮息债定价包含部分市场预期，折现率以固息债为锚，利差可指示降息预期 [42] - 浮息债估值收益率中枢通常高于同期限固息债，流动性溢价约10BP [44] - 浮息债 - 固息债利差上行意味着市场降息预期升温，反之亦然 [46] - 2011 - 2025年浮息债年度表现基本符合“牛市偏弱、熊市抗跌”结论 [48] - 到期收益率和基准利率变化组合影响浮息债价格，基准利率上行期浮息债表现优于固息债，下行期则更弱 [50] - 基准利率稳定时，浮息债相比固息债优势不明显；基准利率上行期浮息债有防御属性，反之表现更弱 [52][55] - 2026年锚定LPR的浮息债防御弱，注意布局时机；锚定DR007的防御强，资金面收紧可布局，但熊陡格局表现可能弱 [59]

涉及的公司与行业 * **行业**：中国银行业 [1] * **覆盖公司**：工商银行(ICBC)、建设银行(CCB)、中国银行(BOC)、农业银行(ABC)、交通银行(BoCom)、邮储银行(PSBC)、招商银行(CMB)、兴业银行(Industrial)、华夏银行(HuaXia)、平安银行(PAB)、宁波银行(BONB)、南京银行(BONJ) [1][5][6][48][136] 核心观点与论据 1. 业绩展望与关键主题 * 预计覆盖银行在2025年第四季度和2026年第一季度的平均拨备前利润(PPOP)和净利润(NPAT)同比增速分别为4%/3%和9%/6% [1][5][6][87] * 预计2026年银行业整体营收增长将改善，但利润增长将出现分化 [1] * 业绩关注五大核心主题：净息差(NIM)趋势、消费金融增长、投资收入敏感性变化、整体资产质量、新一轮大行资本补充 [1][4] 2. 净息差(NIM)趋势：逐步企稳，净利息收入(NII)增长由生息资产(IEA)驱动 * **核心观点**：NIM将逐步企稳，主要受存款重定价推动，但此积极因素影响将在2026年后减弱 [4][8] * **论据**： * **存款重定价**：2022-2024年新增的大量长期定期存款将在2025-2027年集中到期重定价。根据2025年数据计算，每年到期重定价的定期存款规模约为130万亿元人民币，其中约50万亿元为期限超过一年的长期存款 [8][16]。预计2026年到期续作的1-5年期定期存款成本将下降15-145个基点，显著降低存款成本并支撑NIM [8][17] * **贷款利率企稳**：受益于银行业“反内卷”以及2025年上半年较小的10个基点降息，部分银行自2025年下半年以来公司贷款和零售贷款利率相对稳定，缓解了NIM压力 [9] * **政策利率影响**：尽管预计2026年政策利率将下调20个基点，但鉴于央行持续关注银行盈利能力，存款利率可能同步下调，对NIM影响中性 [9] * **企稳水平**：预计NIM将从2025年预计的1.39%小幅下降后，在2026/2027年稳定在1.35%左右 [8][11][12] * **限制因素**：1) 债券到期续作带来压力，过去两年10年期国债收益率下降约100个基点，而银行债券收益率仅下降约50个基点，仍有下行空间 [22][26][27]；2) 存款重定价高峰过后，存款利率进一步下调空间有限，其对NIM的支撑作用可能在2026年后逐渐减弱 [23] * **NII增长驱动转变**：随着NIM企稳，NII增长将主要由生息资产增长驱动，与NIM变化的相关性减弱 [24] * 预计覆盖银行贷款增长在2026年将稳定在8%的同比增速 [24][29] * 在积极的财政政策下，预计债券投资将保持较快增长，最终推动NII在2026年实现6%的同比增长，较2025年预计的3%进一步改善 [24][30][31] 3. 消费金融复苏推动手续费收入增长；关注零售资产质量分化 * **核心观点**：消费金融改善将更多体现在手续费收入上；零售资产质量分化是银行间的重要差异点 [32][38][53] * **手续费收入增长**： * **驱动因素**：存款利率降至历史低位且资本市场持续复苏，部分到期的定期存款流向保险、银行理财、信托、公募基金等非存款产品，带动财富管理、托管服务、资产管理等资本市场相关手续费收入增长 [38][41][42] * **例证**：以招商银行为例，其2025年前三季度的代理手续费收入较2024年显著反弹，带动整体手续费收入逐季复苏 [38][45][46] * **增长预期**：预计这一趋势将在2025年第四季度和2026年持续，为覆盖银行带来16%（剔除南京银行异常值）和7%的手续费收入同比增长 [38][44][47][48] * **潜在抵消**：公募基金费率下调第三阶段于2026年1月生效，对公募基金代理销售费率有30%以上的负面影响，但考虑到公募基金费用占比较低（招商银行为7%），且保险等其他产品销售强劲，预计对手续费收入增长影响不大 [39] * **零售资产质量与拨备**： * **整体趋势**：截至2025年上半年，覆盖银行的零售不良贷款率(NPL)仍在上升 [53][57][58] * **分化**：较早处置零售风险、收紧风险偏好的银行可能受益于“先进先出”效应，更早看到反转。例如，平安银行的零售不良贷款率在2025年第三季度持续下降，招商银行的零售不良贷款生成持续放缓 [53] * **按贷款类别**： * **按揭贷款**：平均不良贷款率低（2025年上半年覆盖银行平均为0.7%），风险调整后收益优，是银行的高质量资产。尽管不良率仍在上升，但预计2026年的不良生成将低于2025年。更关注在房地产销售疲软背景下仍能实现按揭正增长的银行，如招商银行和邮储银行 [54][61][62] * **非按揭零售贷款**：资产质量面临压力，不良率仍在上升，是2025年第四季度业绩的主要关注点之一。虽然不会带来资产负债表风险（非按揭消费贷仅占总贷款的8%，信用卡贷款余额普遍收缩；经营贷占9%，通常有抵押），但将对银行拨备产生重大影响。资产质量恶化较快或非按揭零售贷款增长较高的银行可能面临更大的拨备压力，驱动业绩分化 [55][63][64] 4. 银行收入对投资收入的敏感性降低 * **核心观点**：投资收入对营收的影响将边际减弱 [65] * **论据**： * 尽管债券收益率自2025年第四季度以来相对稳定，但由于2024年第四季度的高基数效应，预计2025年第四季度投资收入将出现同比负增长。随后，受债券投资增长和利率小幅下降推动，预计2026年第一季度投资收入将环比反弹 [65][69][70][71] * 展望未来，预计投资收入在2026/2027年大致持平，同比增速为-1%/+4% [66][73][74]。主要因为：1) 与2023-2024年的债券牛市相比，预计2025年投资收入仅增长1%，因此2026年的基数效应较弱；2) 随着央行恢复国债买卖，预计债券市场利率将保持相对稳定；3) 覆盖银行在2025年上半年普遍通过出售浮盈较高的债券增厚收益后，现有FVOCI债券的未实现收益已显著减少，尤其是中小银行。尽管大行仍有大量未实现收益，但考虑到出售高收益FVOCI债券对NIM和资本的负面影响，以及NII和手续费收入预期改善降低了通过卖债增厚收益的必要性，预计大行实现这些收益将更加谨慎 [66][72][77][78] * 在积极财政政策背景下，预计银行债券投资规模将保持较快增长，在一定程度上支撑投资收入 [68][75][76]。2025年第三季度观察到覆盖银行AC债券占比下降，FVOCI占比上升，FVTPL占比大致稳定，可能反映银行希望在利率区间波动的市场预期下，增加公允价值账户配置以通过交易活动提升回报 [68][79][80] 5. 整体资产质量完好，但需逆周期增提拨备 * **核心观点**：整体资产质量完好，但需为贷款增提拨备，导致利润增长慢于营收和PPOP增长 [81][86] * **论据**： * **资产质量改善**：自2024年以来，覆盖银行A/H股市值加权股价累计上涨60%/91%，部分原因在于资产质量改善：1) 地方政府债务化解带来地方政府违约风险下降。根据央行数据，截至2025年，超过82%的城投债务已得到化解，城投经营性金融债务余额下降超过74%；2) 房地产行业风险逐步缓解。房地产贷款不良率保持稳定（覆盖银行平均为3.4%），银行业/覆盖银行的房地产贷款占总贷款比例从2018年峰值的9.2%/2020年的5.8%持续下降至2025年上半年的6.0%/4.6%，且趋势仍在持续 [81][83][88][89] * **未来风险**：主要来自零售和中小企业贷款以及制造业贷款。短期内，零售和中小企业贷款是影响资产质量和需要更高拨备的主要因素；而制造业的“反内卷”主要因其期限较长，短期内影响的是制造业贷款的信贷需求而非资产质量 [84] * **表外风险**：覆盖银行的非标信贷资产余额和第三阶段债务投资余额（主要由非标信贷资产和公司债贡献）均呈下降趋势，这意味着影子银行风险下降，拨备需求减少，这也与银行回拨表外拨备的情况相符 [85][90][91][93] * **拨备需求与利润影响**：银行对非贷款资产的拨备需求很小，但需要为贷款增提拨备。尽管不良生成率目前呈环比下降趋势，但由于银行在过去2-3年持续释放拨备以增厚利润，信贷成本一直持续低于不良生成率。因此，即使2026-2027年营收改善，预计信贷成本也不会下降，而是至少维持在目前水平（覆盖银行平均为0.7%），导致利润增长慢于营收和PPOP增长。在这方面，拨备缓冲较厚以及较早开始审慎增提拨备的银行（如宁波银行）处境更佳 [86][93][94][95][96] 6. 新一轮资本补充影响趋于中性 * **核心观点**：新一轮资本补充对股价的影响将趋于中性，因交易市净率(PB)更高，限制了财政部注资可提供的溢价 [97][122] * **背景**：2026年3月5日，政府工作报告宣布计划发行3000亿元人民币专项国债支持大型国有银行补充资本，标志着第二轮（针对工商银行和农业银行）资本补充正式启动 [97] * **2025年第一轮经验（建行、中行、交行、邮储）**： * **时间线**：2025年3月初宣布，3月底四季报披露后公布细节，6月底前全部完成注资 [98][100] * **规模**：财政部和现有主要股东共注资5200亿元，每家银行注资规模在1050-1650亿元之间，分布相对均匀 [100] * **定价**：平均注资估值为0.72倍PB，较当时A/H股交易PB溢价15%/39% [101][109][110] * **影响**：新资本使四大行平均核心一级资本充足率(CET1)提升103个基点，导致每股收益(EPS)稀释-11%，每股净资产(BVPS)稀释-3%。政府持股比例平均增加5个百分点至56% [101][116][117] * **股价反应**：3月30日宣布注资计划后，四大行A股股价在一天和一个月后均实现正增长，平均涨幅为1.7%/3.4%，跑赢银行指数的0.3%/0.1%。H股表现略弱于A股，首日表现中EPS稀释较小的建行和中行显著跑赢EPS稀释较大的交行和邮储；首月表现差异不大 [102][111][112][118][119] * **2026年第二轮预期（工行、农行）**： * **时间线**：预计与2025年类似，在3月底四季报发布后公布细节 [113] * **规模**：预计资金平均分配，每家1500亿元 [103][104][114] * **定价**：考虑到工行/农行当前A股交易PB分别为0.67倍/0.86倍，预计注资PB可能在0.7-1.0倍区间 [114] * **影响**：基于上述假设，预计新资本将使工行和农行的平均CET1提升57个基点，导致EPS稀释4-7%，BVPS稀释0-2%。注资1500亿元将使政府持股比例增加1.2-1.8个百分点 [106][107][115][123][124][125][126] * **资本用途**：注资完成后，新资本将主要用于支持贷款增长和分红。据计算，注资导致的EPS稀释将使两家银行A/H股平均股息率从4%/5%降至3-4%。为维持恒定每股股利(DPS)，工行和农行只需将分红支付率提高1.2-2.3个百分点。假设净资产收益率(ROE)保持在10%，这意味着可持续的风险加权资产(RWA)增速将下降约0.1-0.2个百分点。另一方面，在CET1比率保持恒定的情况下，新资本可驱动额外的4-5个百分点的RWA或资产增长（假设RWA密度不变），足以抵消分红支付率提高的影响。如果RWA密度进一步下降，新资本可支持的资产增长将更高，RWA密度每下降1个百分点对应约0.1个百分点的额外资产增长 [121][128][129][130][131] * **偏好**：在四大行中，更偏好已完成资本补充的建行和中行 [122][133] 其他重要内容 1. 模型调整与股票推荐 * **模型调整**：基于上述分析，微调覆盖银行2025-2027年NIM平均+1个基点，手续费收入+1%，贷款增长-0.2个百分点，同时保持信贷成本基本不变。导致PPOP/NPAT较先前预测调整-0.3%/+0.5%。维持覆盖银行目标估值倍数不变，目标价较先前平均下调-0.3%，意味着A/H股有11%/2%的上涨空间 [132][136][137][140] * **股票推荐**： 1. **招商银行**：受益于消费金融复苏最多，资产质量更好，资本和拨备充足，应能比大行更快实现利润增长，且有提升股息的空间 [1][133] 2. **宁波银行**：房地产风险敞口极小，不良生成率持续改善，风险吸收能力充足，使其能在审慎增提拨备的同时实现高质量利润增长 [133] 3. **大行中偏好建设银行和中国银行**：已完成资本补充 [122][133] * **投资者关注点**：2025年第四季度业绩电话会，投资者关注焦点将围绕：1) NIM何时见底企稳；2) 消费金融复苏进展及2026年手续费收入展望；3) 零售和中小企业贷款资产质量趋势及2026年拨备展望 [134] 2. 业绩电话会系列安排 * 公司计划举办中国金融业业绩后电话会系列，已确认的会议包括：平安银行、民生银行、招商银行（中英文）、中信银行、浦发银行、青岛银行、成都银行、杭州银行等银行，以及富途、奇富科技等金融科技公司 [135][145]

优先股发行 - 2016年3月公司非公开发行2亿股优先股，简称平银优01，代码140002[2] 优先股赎回 - 2025年8月22日公司董事会审议通过行使优先股赎回权的议案[2] - 2026年3月6日为最后交易日和赎回登记日[2][3][4] - 2026年3月9日为停止交易日和赎回款到账日[4][5] - 赎回价格为104.37元/股（含税），赎回2亿股，支付赎回款208.74亿元[4][5] - 2026年3月10日为摘牌日[4][7] - 赎回完成后，公司优先股总股份由2亿股变更为0股[6]

行业投资评级 - 报告对银行行业维持“推荐”评级 [7] 核心观点 - 外部不确定性加剧，A股市场下跌背景下，银行板块防御价值显现，申万银行板块本周上涨1.64% [2][3] - 2026年《政府工作报告》释放了以稳为主的金融政策基调，货币政策延续适度宽松，重点向防风险、调结构、扩开放倾斜 [5][66] - 对于商业银行，净息差下行放缓企稳预示营收难关有望过去，多渠道资本补充有望缓解资本压力 [66] - 投资选择上，一方面可根据《“十五五”规划纲要》筛选重点发展地区的城商行，另一方面可考虑不良处置压力较小的全国性银行 [66] 周观察·动向总结 - **监管动态**：2026年“两会”召开，总理作《政府工作报告》，对金融工作进行部署；中国人民银行行长就货币政策、金融风险防范等答记者问 [3][14] - **行业动态**：平安银行发布公告，将于3月9日赎回总面值200亿元的优先股；成都银行因可转债转股，注册资本增加至约42.38亿股 [3][15][16] - **市场动态**：报告期内（本周），万得全A指数下跌2.30%，而申万银行板块逆市上涨1.64% [3][17] 周综述·数据总结 - **公开市场操作与资金利率**：本周央行公开市场净回笼资金1.56万亿元；短端资金利率全线走低，DR001、DR007、DR014分别较上期下行2.6BP、6.6BP、4.9BP；各期限Shibor均小幅下行；国债收益率全线下行，1Y、3Y、5Y、10Y及30Y分别较上期变动-3.6BP、-2.0BP、-1.6BP、-0.7BP、-0.8BP [4][23][25][26] - **银行资产负债跟踪 - 资产端**： - **票据贴现**：3月大行票据转贴现累计净买入规模同比少增；1M、3M和6M票据利率期末分别为1.53%、1.38%、1.17%，分别较上期末变动+8BP、-15BP、-13BP [4][45] - **利率债**：利率债净融资26482亿元，较上年同期（31684亿元）明显多增；国债收益率曲线下移 [33][39] - **银行资产负债跟踪 - 负债端**： - **存款利率**：截至3月6日，国有行活期存款挂牌利率为0.05%，3M、6M、1Y定期挂牌利率分别为0.65%、0.85%、0.96% [53] - **同业存单**：本周同业存单发行总额7172亿元，净融资额1325亿元，较上周增加；二级市场上，3M及以上期限AAA级存单收益率均下行 [4][57] 周评论·热点（政策解读）总结 - **信号1：政策基调延续适度宽松**：货币政策将经济稳定增长与物价合理回升列为优先目标，在增长目标下调背景下，政策重点向防风险、调结构、扩开放倾斜 [5][59] - **信号2：政策工具灵活运用**：将通过降准降息等工具相机抉择保持流动性充裕，推动社融与M2增速同经济目标匹配；预计全年降准降息频率与上年持平，社融与M2增速或回落至8%以下 [5][61] - **信号3：结构性工具提质增量**：报告新增“适当增加规模”要求，预计今年净投放规模超2025年的5405亿元，MLF将逐渐淡出，中长期流动性投放更依赖结构性工具 [6][62] - **信号4：重点支持领域创新**：支持领域聚焦扩内需、科技创新、中小微企业，淡化楼市股市表述；设立1000亿元财政金融协同促内需专项资金；创新支持方式，突出数据要素、知识产权等无形资产作用 [6][63] - **信号5：风险防控精准发力**：点名信贷市场违规经营与融资中间费用偏高两大问题；将追加3000亿元特别国债、发行中小银行专项债等多渠道补充银行资本，处置不良资产 [6][64][65] - **信号6：金融体制改革深化**：启动“金融反内卷”，规范竞争秩序，改变片面追逐信贷规模的导向；推动地方中小金融机构减量提质，去年上半年中小金融机构已减少549家，剩余约3500家仍有压缩空间 [6][66]

优先股发行 - 2016年3月公司非公开发行2亿股优先股[2] 赎回决策 - 2025年8月22日公司董事会审议通过行使优先股赎回权的议案[2] 时间安排 - 2026年3月6日为最后交易日和赎回登记日[2] - 2026年3月9日停止交易、赎回款到账，五个交易日内在深交所摘牌[2][3] 赎回情况 - 赎回价格为104.37元/股（含税）[2] - 赎回款208.74亿元将于2026年3月9日发放[4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026年1月债券托管余额同比增速为11.36%，新增托管规模8700亿元，延续低供给态势，政府债、信用债为供给主力，同业存单延续偏弱态势 [3][4] - 分机构来看，银行为配债主力，保险增持力度一般，资管户大幅减持，外资减持，券商自营增持 [3] - 展望方面，预计3月利率债供给仍较缓和，银行配债意愿或较强但受限于发行量，保险有望保持中高配置强度，资管户买入力量有望边际改善 [3] 根据相关目录分别进行总结 债券供给情况 - 2026年1月债券托管余额同比增速11.36%，新增托管规模8700亿元，同比少增2807亿元，延续低供给态势 [3][4] - 券种上，国债新增供给4257亿元，地方债新增供给5410亿元，均处季节性高位，公司信用债净供给4938亿元为2023年以来最大值，同业存单净偿还6562亿元 [3][12][19] 机构配债行为 - 银行：26年1月增持12221亿元（未加回买断逆），加回后为15221亿元，同比多增14536亿元，主要增配国债、地方政府债，对政府债配置力度强于过去12个月 [22][26] - 保险：1月增持696亿元，同比少增861亿元，主要增持国债和地方政府债，配债力度一般，或与权益投资分流有关 [31] - 资管户：1月减持6444亿元，同比多减370亿元，主要减持同业存单、政金债、国债，理财减持与规模收缩有关，1月理财存续规模环比降0.21万亿元 [34] - 外资：1月减持1099亿元，同比多减844亿元，主要减持同业存单 [36] - 券商：1月增持628亿元，同比多增536亿元，主要增持政金债、金融债，减持地方政府债 [36] 未来展望 - 债券供给：预计3月利率债供给仍较缓和，今年一季度发行节奏或整体偏慢 [3][42] - 银行：资金充裕，配债意愿较强，但实际配债规模受限于债券发行量 [3][50] - 保险：保费充裕有望支撑中高配置强度，但春季权益市场对险资配债有一定分流 [3][51] - 资管户：节后居民资金或回流，买入力量有望在低位边际改善 [3][54]

优先股发行 - 2016年非公开发行2亿股优先股，募集总金额200亿元，票面利率4.37%[13] - 扣除发行费用4750万元后，净募集资金总额为199.525亿元[13] 赎回情况 - 2025年8月22日董事会审议通过行使优先股赎回权的议案[15] - 公司已收到国家金管总局对赎回2016年优先股无异议的答复[23] 资本充足率 - 截至2025年9月30日，核心一级资本充足率9.52%、一级资本充足率11.06%、资本充足率13.48%[22] - 行使提前赎回权预计拉低一级资本充足率和资本充足率0.44个百分点[22]