银行参与双11营销概况 - 多家银行集体上线双11专属活动，覆盖国有大行如中国银行、建设银行及地方机构如苏州银行、贵阳银行 [1] - 银行活动覆盖储蓄卡、信用卡持卡人群，并联合支付宝、京东、淘宝等多平台细化优惠规则 [1] - 银行通过在消费旺季抢占市场份额，试图为业务增长注入新动能 [1] 储蓄卡优惠活动细节 - 中国银行联合支付宝推出活动，预热期单笔订单满50元享随机立减0.2至11.11元，大促期满减门槛提升至单笔100元，立减0.5至11.11元 [2] - 招商银行针对储蓄卡用户推出活动，用户可抽取至高1111元消费返现券，新绑卡用户可领至高128元支付券包及33元京东外卖券 [3] - 支付宝平台上线活动，工商银行、建设银行、邮储银行等20余家银行参与，用户报名后可享0.2至11.1元不等满减 [4] 信用卡优惠活动细节 - 中国银行推出分期享立减活动，持卡人在淘宝App使用信用卡分期，满500元立减25元、满1500元立减75元、满5000元立减200元 [3] - 徽商银行推出手机淘宝分期满减活动，优惠至高400元，活动持续至11月20日 [3] - 银行信用卡活动可叠加分期免息优惠，覆盖支付宝、京东、淘宝、美团等10余家平台 [3] 银行营销策略与行业背景 - 双11是全年最大线上消费节点，银行通过活动换取客户绑卡量和交易活跃度，并借节日窗口唤醒睡眠客户 [4] - 银行卡业务正从跑马圈地向精耕细作转型，截至2025年二季度末全国银行卡开立总量达100.68亿张，较2024年同期增长2.09亿张 [5] - 借记卡数量从91.10亿张增至93.54亿张，信用卡和借贷合一卡则从7.49亿张降至7.15亿张，市场进入存量时代 [5] 营销活动目标与长期策略 - 银行借助双11购物节推动储蓄卡、信用卡业务发展，对拉新形成助力，促进交易规模与频次增长 [6] - 专家建议银行通过信用卡临时提额、切入民生重点场景如以旧换新、绿色消费等方式优化服务 [6] - 银行需从单次交易营销转向客户全生命周期经营，以内容经营、场景分期、会员制为核心抓手，构建差异化护城河 [6]

发行规模与市场动态 - 自5月7日科创债新规落地至10月16日，江苏省已有53家主体发行94只科创债，总发行额达527亿元 [1] - 江苏科创债发行规模持续攀升，成为支持科技创新的重要金融力量 [1] - 苏州元禾控股发行的两只科技创新债券于10月16日同时上市 [1] 债券期限结构 - 科创债发行期限呈现长期化趋势，3年以上期限的科创债占比达64% [1] - 5年以上期限的科创债占比约27% [1] 发行主体与资金用途 - 发行主体覆盖广泛，包括AAA级制造业龙头企业和AA级创投集团 [1] - 以盛虹科技、亨通集团、华光环能为代表的科创企业，发债资金主要用于企业流动资金需求 [1] - 恒力集团发行5亿元科创债，是新政后江苏省内首单民营企业发行的科创债 [1] - 盛虹科技发行15亿元科创债，沙钢发行30亿元科创债，有效支持了企业创新发展 [1] - 以苏州工业园区为代表的园区，发债资金用于孵化信息技术、高端装备、新材料、新能源及生物医药等新兴产业领域的科创企业 [1] 创新主体与条款设计 - 股权投资机构作为发债主体是新规后的一大亮点，6月毅达资本、金雨茂物成功发行全国首批民营创投机构科技创新债券 [2] - 在已发行的94只科创债中，50只设置了特殊条款，通过创新条款设计平衡长期投资风险与投资者回报 [1] 利率水平与市场反应 - 元禾控股发行全国首批银行间交易市场科创债，3年期限、票面利率1.92%，创同期同类债券利率新低 [2] - 苏创投发行全国首单新型工业化科创债，利率1.78%，6亿元资金将注入苏州"1030"产业体系 [2] - 东吴证券成功发行12亿元科创债，利率低至1.74%，成为全国首批试水该领域的券商，该利率创下公司同期限债券利率新低 [2] - 东吴证券发行的科创债获得了国有大行、股份制银行、公募基金等机构投资者的高度关注和积极认购 [2] 金融机构参与 - 银行方面，苏州银行、南京银行合计发行90亿元科创债，为科技创新领域注入金融支持 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 对2025年10月13日至10月17日二级资本债周度数据进行跟踪分析 涵盖一级市场发行、二级市场成交、估值偏离等情况 [1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 一级市场发行情况 - 本周银行间及交易所市场新发行1只二级资本债 规模45亿元 发行年限10Y 发行人性质为地方国有企业 主体评级AAAspc 地域为江苏省 [1][6] 二级市场成交情况 - 本周二级资本债周成交量约1668亿元 较上周增加1223亿元 成交量前三券为25工行二级资本债02BC、25中行二级资本债01BC和25建行二级资本债01BC 成交量前三地域为北京市、上海市和广东省 [2] - 截至10月17日 5Y二级资本债中评级AAA -、AA +、AA级到期收益率较上周涨跌幅分别为 - 7.98BP、 - 7.12BP、 - 7.12BP；7Y对应评级涨跌幅均为 - 9.74BP；10Y对应评级涨跌幅分别为 - 9.29BP、 - 8.58BP、 - 8.58BP [2][11] 估值偏离%前三十位个券情况 - 本周二级资本债周成交均价估值偏离幅度整体不大 折价成交比例和幅度均大于溢价成交 [3] - 折价率前三的个券为20阜新银行二级01（ - 15.2060%）、17延边农商二级02（ - 2.5373%）、22成都农商二级01（ - 0.7800%） 中债隐含评级以AAA -、AA +、A +评级为主 地域分布以北京市、广东省、上海市居多 [3][13] - 溢价率前三的个券为22稠州商行二级资本债01（0.2822%）、21晋商银行二级01（0.2143%）、21徽商银行二级01（0.1652%） 中债隐含评级以AAA -、AA、AA +评级为主 地域分布以北京市、广东省、上海市居多 [3][14]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”，且为“维持” [4] 报告核心观点 - 银行估值溢价通常源自中收和负债优势，而估值折价通常源自对资产质量的担忧 [2] - 客观评估银行资产质量状况是研究和投资银行的核心，报告通过构建“广义不良率”和“超额拨备利润倍数”两个指标，对56家AH股上市银行的资产质量进行更客观的评估和比较 [2][10] - 长期来看，银行估值水平与ROE中枢基本呈正相关，超额拨备回补对业绩的贡献最终将反映到估值提升上 [3] - 部分银行当前估值明显位于PB-超额拨备利润倍数回归线以上，建议积极关注 [3] 资产质量评估方法构建 - 构建“广义风险贷款率”指标，以MAX（逾期贷款额+重组贷款额，关注贷款额+不良贷款额）/总贷款额来表征，旨在拉平各家银行不良资产的认定标准 [14] - 构建“广义不良资产率”指标，计算公式为（广义风险贷款额 + 非信贷资产阶段三）/总生息资产，以更全面地反映银行表内信用风险 [7][14] - 从结果看，大行风险贷款率相对平稳，股份行略有波动，城农商行波动较大但已出现拐点；纳入非信贷资产后，股份行和城商行广义不良资产率相对偏高 [15] 超额拨备与业绩弹性分析 - 构建“超额拨备利润倍数”（超额拨备/归母净利润TTM）和“超额拨备净资产倍数”（超额拨备/归母净资产）来衡量银行业绩弹性空间 [7][27] - 优质区域行资产质量稳定，风险抵补能力强，超额拨备利润倍数普遍偏高，例如杭州银行2025H1该指标为213%，意味着其拨备隐含了2.1年的净利润 [7] - 大行中的农业银行和股份行中的招商银行，其超额拨备利润倍数高于可比同业 [7] 考虑不良资产回收率的敏感性分析 - 在基准情景（不良回收率为0）基础上，对非信贷资产不良和总广义不良资产进行了不同回收率（30%/50%/70%）的模拟测算 [7][28] - 在广义不良资产可回收率30%、50%、70%情形下，上市银行超额拨备利润倍数分别提升80、134、187个百分点 [7] - 高广义不良资产率的银行对不良回收率更加敏感，对于静态不良率偏高的银行，需高度关注其底层不良资产的分布和类型，高效处置回收可能带来较大利润回补空间 [7][28] 估值与投资机会分析 - 将银行当前PB、PE估值与广义不良资产率、超额拨备利润倍数对比发现，多家银行明显位于PB-超额拨备利润倍数回归线以上 [3] - 被提及值得关注的银行包括：资产质量原本相对优秀的无锡银行、苏州银行、张家港行、农业银行（H），以及估值相对偏低的泸州银行、贵州银行、徽商银行、北京银行、渝农商行（H股）等 [3] 行业规模与市场表现 - 行业覆盖股票家数为41只，总市值达11,097.4十亿元，占市场总规模的10.6% [4] - 行业指数在过去1个月、6个月和12个月的绝对表现分别为1.5%、9.8%和17.4% [6]

板块整体表现 - 10月17日城商行板块整体下跌0.17%，表现略强于当日上证指数（下跌1.95%）和深证成指（下跌3.04%）[1] - 板块内个股表现分化，在列出的20只个股中，6只上涨，14只下跌[1][2] 领涨个股表现 - 厦门银行领涨板块，收盘价为6.91元，涨幅为2.67%，成交量为33.59万手，成交额为2.30亿元[1] - 青岛银行涨幅为2.20%，收盘价为5.10元，成交量为62.17万手，成交额为3.16亿元[1] - 齐鲁银行和杭州银行分别上涨0.98%和0.68%，成交额分别为4.46亿元和11.87亿元[1] 领跌个股表现 - 上海银行领跌板块，跌幅为1.04%，收盘价为9.49元，成交量为76.89万手，成交额为7.34亿元[2] - 成都银行、苏州银行和贵阳银行跌幅分别为0.75%、0.70%和0.67%[2] - 北京银行成交最为活跃，成交量为244.90万手，成交额达14.11亿元，但股价下跌0.52%[2] 板块资金流向 - 城商行板块整体呈现主力资金净流出，净流出金额为4.03亿元[2] - 游资资金和散户资金则呈现净流入状态，净流入金额分别为9539.4万元和3.08亿元[2] 个股资金流向 - 苏州银行和齐鲁银行获得主力资金净流入，净流入金额分别为2426.90万元和2317.99万元，主力净占比分别为7.24%和5.19%[3] - 西安银行和青岛银行也录得主力资金净流入，分别为617.32万元和288.39万元[3] - 重庆银行主力资金净流出最多，达2717.45万元，主力净占比为-9.72%[3] - 贵阳银行和郑州银行主力资金净流出分别为2326.23万元和2303.93万元[3]

标普中国A股红利机会指数成份股表现 - 指数成份股中，农业银行年内涨幅最高，达46.57% [1] - 上海银行近12个月股息率最高，为8.34% [1] - 行动教育年内涨幅达21.02%，在TOP20中表现突出 [1] - 多数银行股表现稳健，如建设银行年内涨9.46%，股息率4.19% [1] 行业分布特征 - 金融行业占据主导地位，前20只股票中包含多只银行股，如中信银行、农业银行、建设银行等 [1] - 能源行业代表公司兖矿能源当日涨幅3.71%，股息率达6.42% [1] - 消费品行业代表泸州老窖当日涨幅1.81%，年内涨幅14.86% [1] 个股价格动能 - 部分个股出现强劲上涨势头，如岱美股份当日涨幅5.15% [1] - 技术指标显示部分个股形成MACD金叉信号，预示涨势可能延续 [3]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出整体行业的投资评级 [3] 报告核心观点 - 2025年9月金融数据显示“震撼冲量诉求减弱”，信贷增长从“规模优先”转向“效益导向” [3] - M1同比增长7.2%，环比提升1.2个百分点，创2021年3月以来新高，M1与M2剪刀差收窄至-1.2个百分点，为2021年以来最低水平，表明企业经营活跃度有所增强 [3] - 信贷增速平稳放缓符合预期，9月人民币贷款增速环比下降0.2个百分点至6.4% [3] - 行业分化将加大，扎根经济发达地区或受益于区域旺盛政信需求的银行，其信贷景气将相对更优，驱动营收和业绩表现领跑 [3] 社会融资规模（社融）数据总结 - 2025年第三季度新增社融7.23万亿元，同比少增3352亿元 [3] - 2025年9月新增社融3.53万亿元，同比少增2297亿元 [3] - 2025年9月末存量社融同比增长8.7%，增速环比下降0.1个百分点 [3] - 2025年1-9月新增社融结构中，贷款占比48.3%，企业债券占比5.2%，政府债券占比38.1% [9] - 9月政府债券新增约1.2万亿元，同比少增3471亿元，主要因发行节奏错位 [3] - 9月表外融资新增3579亿元，同比多增约1900亿元 [3] - 9月企业债券新增105亿元，同比多增2031亿元 [3] 货币供应量（M1、M2）数据总结 - 2025年9月M2同比增长8.4%，环比下降0.4个百分点 [7] - M1增速改善除低基数外，企业及个人存款活期化程度提升也是关键驱动因素 [3] - 9月存款新增2.21万亿元，同比少增1.5万亿元 [3] - 零售存款新增2.96万亿元，同比多增7600亿元；企业存款新增9194亿元，同比多增1494亿元 [3] - 非银存款单月下降1.06万亿元，财政存款单月下降8400亿元，同比分别多降1.97万亿元和6042亿元 [3] - 7-9月非银存款合计新增近2.3万亿元，与非银存款定期化、同业存单增多及存款搬家有关 [3] 信贷投放结构分析 - 2025年第三季度新增信贷1.83万亿元，同比少增9200亿元 [3] - 2025年9月新增信贷1.29万亿元，同比少增3000亿元 [3] - 9月对公一般性贷款（含企业短贷、中长贷）合计新增1.62万亿元，同比多增2000亿元 [3] - 企业中长贷新增9100亿元，高基数下同比少增仅500亿元 [3] - 企业短贷新增7100亿元，同比多增2500亿元 [3] - 票据贴现单月净减少4026亿元，同比多降超4700亿元，反映“效益优先”下票据冲量诉求减弱 [3] - 9月居民部门信贷新增3921亿元，同比少增1079亿元 [3] - 居民短贷新增1421亿元，同比少增1279亿元；居民中长贷新增2500亿元，同比小幅多增200亿元，反映居民主动加杠杆需求仍较弱 [3] 行业趋势与投资建议 - 信贷增长模式转变，行业从“规模优先”向“效益导向”发展，分化将拉大 [3] - 看好基本面优异、资金面有期待、政策东风下区域β赋予成长契机的优质城商行，如重庆银行、苏州银行、江苏银行等 [3] - 过去2个月PPI均实现环比持平，结束持续下降趋势，期待“反内卷”成效体现驱动企业经营质效改善，催化实体信贷需求修复 [3] - 零售端信贷需求修复需观察居民资产负债表及现金流改善情况，房价企稳及资本市场活跃带来的财富效应积累是重要“风向标” [3]

城商行板块整体市场表现 - 2023年10月16日，城商行板块整体上涨0.81%，表现优于上证指数（上涨0.1%）和深证成指（下跌0.25%）[1] - 重庆银行以2.78%的涨幅领涨板块，收盘价为10.35元[1] - 板块内多数个股收涨，涨幅居前的包括XD上海银（2.02%）、苏州银行（1.89%）、青岛银行（1.84%）和成都银行（1.69%）[1] 个股交易活跃度 - 江苏银行成交最为活跃，成交量为182.15万手，成交额达19.94亿元[1] - 北京银行成交量达269.98万手，为板块最高，成交额为15.47亿元[1] - 宁波银行成交额较高，为10.54亿元，收盘价为27.40元[1] 板块资金流向 - 城商行板块整体呈现主力资金和游资净流出，主力资金净流出4059.77万元，游资资金净流出1.88亿元[1] - 散户资金整体呈现净流入状态，净流入金额为2.28亿元[1] - 江苏银行是唯一获得主力资金大幅净流入的个股，净流入1.40亿元，主力净占比达7.01%[2] - 宁波银行和长沙银行也获得主力资金净流入，分别为5863.22万元（占比5.56%）和2117.92万元（占比11.21%）[2]

行业投资评级 - 报告对银行行业评级为“看好” [3] 核心观点 - 报告认为9月社融信贷增速平稳放缓符合预期，与政府债基数有关，也与银行注重追求“量价平衡”有关，在外部需求仍逐步恢复阶段，银行基本面稳健的相对优势更凸显，看好银行价值回归 [4] - 当前板块股息率已重回性价比区间，稳健可期的业绩增长是引领价值回归的基石，看好四季度银行β [4] - 结构上，继续关注“龙头搭台+底部股份行、优质城商行唱戏”双组合 [4] 金融数据表现 - 2025年第三季度新增社会融资规模7.23万亿元，同比少增3352亿元，其中9月新增社融3.53万亿元，同比少增2297亿元，存量社融同比增长8.7%，增速环比下降0.1个百分点 [3] - 2025年第三季度新增信贷1.83万亿元，同比少增9200亿元，其中9月新增信贷1.29万亿元，同比少增3000亿元 [3] - 9月M1同比增长7.2%，环比提升1.2个百分点；M2同比增长8.4%，环比下降0.4个百分点，M1与M2剪刀差收敛至-1.2个百分点，为2021年以来最低 [3][4] - 9月存款新增2.21万亿元，同比少增1.5万亿元，其中零售存款新增2.96万亿元，同比多增7600亿元，企业存款新增9194亿元，同比多增1494亿元 [4] 信贷结构分析 - 9月企业一般性贷款合计新增1.62万亿元，同比多增2000亿元，其中企业中长贷新增9100亿元，同比少增500亿元，企业短贷新增7100亿元，同比多增2500亿元 [4] - 票据贴现单月净减少4026亿元，同比多降超4700亿元，反映“效益优先”下票据冲量诉求减弱 [4] - 9月居民部门信贷新增3921亿元，同比少增1079亿元，其中居民短贷新增1421亿元，同比少增1279亿元，中长贷新增2500亿元，同比小幅多增200亿元 [4] - 9月对实体发放人民币贷款新增约1.6万亿元，同比少增3662亿元，表外融资新增3579亿元，同比多增约1900亿元，企业债新增105亿元，同比多增2031亿元 [4] 投资策略与标的 - 银行板块β的重启离不开资金面的核心驱动和基本面企稳兑现，“头部银行（国有行+招行）搭台”是银行估值中枢抬升信号 [4] - 在此基础上，“低估股份行的底部反转”和“优质城商行的价值挖掘”依旧是核心主线 [4] - 继续看好估值修复之后、股息率具备相对优势、基本面筑底改善的权重股份行，如兴业银行、中信银行等 [4] - 看好基本面优异、资金面有期待、政策东风下区域β赋予成长契机的优质城商行，如重庆银行、苏州银行、江苏银行等 [4]

银行股市场表现 - A股银行股板块涨幅扩大，多只个股表现强劲[1] - 农业银行股价上涨2.48%，重庆银行股价上涨2.28%，领涨银行板块[2] - 建设银行、工商银行、苏州银行、中信银行等超过10家银行股价涨幅均超过1%[1][2] 主要银行市值与涨幅 - 农业银行总市值达26074亿元，年初至今累计上涨45.78%[2] - 工商银行总市值27087亿元，年初至今上涨14.44%[2] - 中国银行总市值17303亿元，建设银行总市值23858亿元[2] - 浦发银行年初至今涨幅达33.67%，青岛银行年初至今涨幅31.90%[2] - 交通银行总市值6150亿元，但年初至今下跌5.74%[2] 中小银行表现 - 重庆银行总市值358亿元，年初至今上涨15.69%[2] - 苏州银行总市值384亿元，年初至今上涨8.49%[2] - 渝农商行总市值826亿元，年初至今大幅上涨25.95%[2] - 江阴银行总市值117亿元，齐鲁银行总市值376亿元，均实现正增长[2]