报告行业投资评级 - 三花智控（买入），来福谐波（中性），贝斯特（中性），鸣志电器（中性） [30] 报告的核心观点 - 行业参与者认为人形机器人需结合通用智能与实际应用实现规模化，依赖算法、数据、算力和硬件四项核心技术 [1][5] - 中国在硬件供应链保持领先，初创公司开始着力开发机器人“大脑” [1][5] - 对人形机器人技术进展和行业长期前景持积极态度，维持2025年2万台、2035年全球140万台的出货量预测 [1] 根据相关目录分别进行总结 算法 - VLA模型被视为可行解决方案，其核心架构与标准大语言模型无根本差异，但输入变为视觉和动作整合，输出为机器人预期执行的动作 [6] - 有公司管理层认为算法结构研究质量可能落后美国0.5 - 1年，但在中国发展迅速 [6] - VLA是早期成功方向，但可能不是最终解决方案，该领域预计经历3 - 4次重大迭代 [7] 数据 - 数据训练模型一般有三步，包括用人工工作视频预处理、监督微调、强化学习与人类反馈 [8][15] - 目前使用二维视频、远程操作数据和模拟数据三种类型，对于哪种数据最有效存在争议，多数认为需有效融合三种数据，且高质量真实数据最为关键 [11] - 达到L3级通用自主需1000万小时真实世界机器人数据，相当于1万台机器人或操作员2年的工作量，需1 - 2亿美元投资，催生“数据工厂”概念 [12] - 对于一台机器人收集的数据能否应用于另一台存在不同观点，目前模型早期阶段数据与硬件绑定紧密 [13] - 远程操作数据有多种收集方法，包括视觉系统、惯性测量单元传感器、光学运动捕捉等，各有优缺点 [16] - 有公司提到政府对基础模型和部分数据有补贴，但政府开源数据集对微调或特定领域任务掌握可能不足 [15][17] 算力 - 因边缘计算限制，公司采用“快 + 慢”系统，训练或复杂任务仍需高端GPU，用边缘设备运行VLA进行感知、规划和轻推理 [18] - 部分本地初创公司与华为合作，以应对地缘政治风险构建国内计算基础设施 [18] 硬件 - 灵巧手是硬件改进关键，对近期数据收集和中长期工厂复杂任务处理至关重要，但面临平衡负载、灵活性和成本，以及触觉传感器性能和成本竞争力的挑战 [19] - 国内一家触觉传感器公司试图引入数据标准，通过设计、算法和材料创新降低成本，其传感器平均售价较海外同行低超50% [19] 应用场景 - 工厂物料搬运和分拣是早期商业机会，物料搬运有公司机器人准确率达95%，分拣需求更大但对速度要求更高，码垛/拆垛和装卸任务需求大但技术瓶颈待解决 [20] - 消费级应用虽长期需求乐观，但技术要求高，且有监管和安全隐私问题，目前商业人形机器人已用于引导和互动接待，出货量超预期 [22] 价格 - 人形机器人平均售价在1.5 - 10万美元，因规格不同而异，低价产品智能和硬件规格有限，用于研究、接待或娱乐，高价产品用于工厂任务 [23] - 多数公司目标2025年出货数百台，未来通过生产优化和提高产量降低成本，提高制造客户投资回报率 [23] 关键事件 - 8月15 - 17日北京将举办世界人形机器人运动会，包括13项竞技和表演项目、6项应用项目，较4月19日北京人形机器人半程马拉松更全面展示人形技术 [4]

报告行业投资评级 - 对印度石油营销公司（OMCs）如BPCL、HPCL给予“买入”评级；对澳大利亚炼油商Viva Energy和Ampol给予“买入”评级；对RIL给予“买入”评级；将美国Valero评级上调至“买入”，继续看好MPC和DINO [2][43][45][47] 报告的核心观点 - 全球炼油基本面因供应延迟、关闭和原油前景而改善，类似2015 - 17年上行周期，此次供应紧张更由供应端驱动，预计2025 - 27年全球炼油利用率提高，偏好高自由现金流、资本回报和零售/中游资产价值的股票 [1] 根据相关目录分别进行总结 产能延迟与关闭 - 2025 - 27年多个新炼油厂项目延迟，如尼日利亚650 kb/d Dangote炼油厂、墨西哥340 kb/d Dos Bocas（Olmeca）厂等；Valero宣布2026年关闭Benicia炼油厂，预计2025 - 26年全球净产能新增0.2/0.4 mb/d（年初预测为0.4/0.8 mb/d），全球（除中国）新增 - 0.05/0.25 mb/d；Wood Mackenzie评估全球约5%（4.3 mb/d）的炼油产能有高关闭风险 [3][6] 需求情况 - 全球石油需求好于预期，1Q25同比增长0.6 mb/d，核心产品需求在关键地区保持强劲，印度汽油和喷气燃料表现良好，美国需求增长300 kbpd；中国需求趋势不一，预计公路运输燃料需求下降将略微超过喷气燃料和石化原料需求的增长；大宗商品团队适度上调全球石油需求增长预测，长期石油需求前景依然乐观 [18] OPEC + 供应影响 - 大宗商品团队预计OPEC + 在7月再增产0.41 kb/d，6月已宣布类似增产，OPEC + 供应路径有上行风险，可能支持迪拜 - 布伦特价差扩大，有利于亚洲炼油商；预计轻质 - 重质原油价差扩大，有利于能处理重质中东原油的复杂炼油厂和美国墨西哥湾沿岸有优势的公司 [28] 产品偏好 - 2025 - 27年中间馏分油供应增长滞后于需求，汽油市场有小幅过剩；柴油需求好于汽油，全球汽油需求受中国公路运输需求在2023年达峰的结构性拖累，但发达市场的产能关闭部分抵消了新炼油产能带来的汽油过剩 [38] 股票选择 - 偏好高自由现金流、资本回报和零售/中游资产价值的股票；亚洲看好印度OMCs（BPCL、HPCL），受益于供应驱动的油价熊市，预计FY26E自由现金流回升；澳大利亚炼油商Viva Energy和Ampol可受益于政府补贴，且有便利店零售的结构性增长机会；RIL受益于轻质 - 重质原油价差扩大；美国上调Valero至“买入”，看好MPC和DINO，它们有多元化收益贡献和有吸引力的资本回报 [2][43][45] 亚洲炼油 - 供应驱动的油价熊市对印度OMCs有利，预计FY26E自由现金流恢复，HPCL、BPCL风险回报有吸引力；RIL受益于轻质 - 重质原油价差扩大，预计FY26E EBITDA增长反弹；Viva Energy有政府炼油利润支持和便利店零售增长潜力，估值上风险回报有吸引力；整体上调亚洲炼油商2025E/26E/27E EBITDA平均16%/6%/4%，上调12m目标价平均8% [47][63] 美国炼油 - 偏好美国大型炼油商VLO、MPC和DINO，VLO有墨西哥湾沿岸优势、运营执行强、成本低、资产复杂且资本回报承诺高；MPC在墨西哥湾和西海岸有炼油业务，业务多元化，受益于西海岸供应紧张，中游收益贡献和资本回报有吸引力；DINO业务多元化，炼油业务受益于西海岸市场收紧和Mid - Con动态改善 [67]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美图管理层看好AI生产力工具扩张，认为其能提高效率并快速生成高质量内容，用户付费率有显著提升空间 [1] - 美图主要通过订阅费收费，管理层对付费率上升的看法强化了对AI应用货币化的积极观点，AI生产力和图像/视频生成工具是AI货币化早期受益者 [2] - 美图的AI创作工具推动订阅率上升，管理层看好AI生产力工具货币化，预计2026年加速增长 [4] 根据相关目录分别进行总结 公司概况 - 美图是专注图像生产、设计工具和美容解决方案的软件供应商，产品从美图秀秀扩展到AI工具，2024年底月活用户2.66亿，综合付费率4.7% [3] 关键要点 生产力工具作为新增长驱动力 - 美图的Kaipai AI创作工具可生成带AI配音和脚本的视频，推动订阅率超12%，管理层看好其货币化，尤其海外用户，预计2026年加速增长 [4] AI战略 - 美图开发了自有AI基础模型MiracleVision，也与第三方开源模型合作，将继续整合以开发更好模型，同时增强垂直场景能力 [8] 全面的AI产品线 - 美图涵盖休闲和生产力AI工具，包括视频创作、图像生成、美化和编辑等，持续简化工作流程并为用户带来新灵感 [9]

报告行业投资评级 - 对小米公司维持买入评级，基于SOTP估值法得出12个月目标价为62港元 [9][27] 报告的核心观点 - 小米发布XRING芯片标志其在未来十年突破芯片、AI和OS等硬核技术的新起点 ，虽近期XRING销量贡献有限，但公司计划加大研发投入，同时维持与芯片伙伴的合作，还将借助XRING和HyperOS实现软硬件更好集成 ，提升产品竞争力和用户体验 [2][3] - YU7在尺寸、性能/动力系统和续航方面优于竞品，相比SU7也有多项升级，有望成为中国畅销的高端新能源SUV之一 [4][8] - 小米作为全球第三大智能手机品牌和领先的消费AIoT/NEV平台，处于多年生态系统扩张早期，长期来看，其强大的资产负债表、软硬件集成能力和成本优势将增强其在电动汽车领域的竞争力，有望构建全球最大的消费物理智能生态系统 [26] 相关目录总结 XRING - 发布产品：小米15S Pro搭载XRING O1 SoC，零售价5499 - 5999元；小米Pad 7 Ultra搭载XRING O1 SoC，零售价起于5699元；小米Watch S4 eSIM搭载XRING T1芯片，零售价起于1299元 [11][12] - 研发投入：截至2025年4月自2021年已投入135亿人民币，预计2025年超6亿人民币，2025 - 2034年达50亿人民币 [12] - 性能特点：XRING O1基于3nm工艺，有190亿个晶体管，采用十核心布局，配备Mali Immortalis G925 GPU [13] YU7 - 优势方面：尺寸上轴距最长，后排头部和腿部空间优于竞品；性能/动力系统上最高时速快，电机最大功率高于多数竞品；续航上CLTC续航达835km，为中大型纯电动SUV中最长 [16][17][18] - 升级之处：内饰有小米HyperVision HUD等；车身在Moderna平台制造，安全保护增强；电子结构集成多模块，减轻部件重量、降低功耗、延长续航；辅助驾驶配备Nvidia DRIVE Thor芯片和LiDAR [19] 投资分析 - 财务预测：预计2024 - 2027年营收分别为3659.064亿、4747.406亿、6022.437亿和7171.092亿人民币，EBITDA分别为308.212亿、469.427亿、651.036亿和804.206亿人民币，EPS分别为1.07、1.51、2.08和2.58人民币 [30] - 估值方法：采用SOTP估值法，小米核心业务目标12个月远期EV/NOPAT为23倍，小米电动汽车采用DCF估值法估值740亿美元，有10%的控股公司折扣 [27]

报告行业投资评级 钢铁行业 - 鞍钢股份（H股）：买入 [10] - 鞍钢股份（A股）：中性 [10] - 宝钢股份：买入 [10] - 马鞍山钢铁股份（H股）：中性 [10] - 马鞍山钢铁股份（A股）：卖出 [10] 煤炭行业 - 中国神华（H股）：中性 [10] - 中国神华（A股）：中性 [10] - 中煤能源（H股）：卖出 [10] - 中煤能源（A股）：卖出 [10] - 兖州煤业股份（H股）：中性 [10] - 兖州煤业股份（A股）：卖出 [10] 水泥行业 - 海螺水泥（H股）：买入 [10] - 海螺水泥（A股）：买入 [10] - 金隅集团（H股）：中性 [10] - 金隅集团（A股）：卖出 [10] - 中国建材：买入 [10] - 华润水泥控股：买入 [10] - 西部水泥：中性 [10] 基本金属行业 - 中国铝业（H股）：买入 [10] - 中国铝业（A股）：中性 [10] - 中国宏桥：中性 [10] - 江西铜业股份（H股）：买入 [10] - 江西铜业股份（A股）：买入 [10] - 五矿资源：买入 [10] - 洛阳钼业（H股）：买入 [10] - 洛阳钼业（A股）：买入 [10] - 紫金矿业（H股）：买入 [10] - 紫金矿业（A股）：买入 [10] - 招金矿业：买入 [10] 锂行业 - 赣锋锂业（H股）：中性 [10] - 赣锋锂业（A股）：卖出 [10] - 天齐锂业（H股）：卖出 [10] - 天齐锂业（A股）：卖出 [10] - 雅化集团：卖出 [10] - 永兴材料：卖出 [10] - 盐湖股份：卖出 [10] - 华友钴业：卖出 [10] - 格林美：中性 [10] 造纸行业 - 玖龙纸业：中性 [10] - 太阳纸业：卖出 [10] 报告的核心观点 - 5月中旬反馈显示终端用户订单环比持平，弱于以往季节性 基础设施复苏暂停，资金不足和水泥发货疲软，地方政府专项再融资债券发行减速 关税影响向上游传导但程度有限 供应链部分用非中国生产替代输美中国货物，中国金属需求削减小于担忧 低关税后急单有限，多由东南亚驱动和国内成品去库 供应端，钢铁减产进入准备阶段 次现金成本价格和几内亚铝土矿供应中断或缓解氧化铝供应过剩 高频数据显示，中国水泥和建筑钢材需求同比降12 - 14%，扁钢和铝降1 - 3%，铜增9% 近期，钢铁和水泥利润率/价格稳定，铝和铜改善，煤炭和锂走弱 [1][15][16] 根据相关目录分别进行总结 中国基础材料覆盖总结 - 报告列出钢铁、煤炭、水泥、基本金属、锂、造纸等行业多家公司的目标价格、交易评级、市值、每股收益、市盈率、净资产收益率等指标 [10] 商品价格表 - 展示基础金属、大宗商品和能源商品、中国价格等各类商品2016 - 2027年预测价格及同比变化，如铝、铜、镍、氧化铝、黄金、石油、铁矿石、煤炭、钢铁等 [12] 中国基础材料监测（2025年5月） - 月度监测通过对超60个行业联系人调查，跟踪远期订单趋势和生产商及终端用户库存水平 5月中旬反馈终端用户订单环比持平，弱于季节性 基础设施复苏暂停，关税影响向上游传导程度有限 供应端钢铁减产准备中，几内亚铝土矿供应中断或缓解氧化铝过剩 高频数据显示不同金属需求变化 近期部分商品利润率/价格有不同表现 [14][15][16] 中国下游需求快照 - 基础设施 - 2025年前4个月基础设施固定资产投资（不含水/电力供应）同比增5.8%，4月增5.8% 5月地方政府专项再融资债券发行急剧减速 传统项目在基础设施中权重低于过去但近期稳定 2025年初以来建设项目开工率反弹，但5月有走弱迹象 [39][41][43] 中国下游需求快照 - 房地产 - 2025年前4个月住宅销售面积同比降2.1%，4月降2.4% 前4个月新开工面积同比降23.8%，4月降22.1% 截至4月，在建面积降9.8%或6.72亿平方米 前4个月竣工面积同比降16.9%，4月降28.2% [47][51] 中国下游需求快照 - 传统制造业 - 2025年前3个月白色家电产量同比增9.6%，3月增8.0% 前3个月空调产量同比增10.3%，3月增11.9% 前4个月汽车产量同比增10.9%，4月增8.9% 前3个月机床产量同比增16.0%，3月增24.3% [55][57][59][61] 中国下游需求快照 - 先进制造业 - 2025年前3个月太阳能装机量同比增62.6%，3月增124% 前3个月新能源汽车产量同比增49.9%，3月增46.5% 前3个月电网投资同比增25%，3月增19% 前4个月电动汽车电池产量同比增64.6%，4月增62.3% [64][66][68] 中国下游需求快照 - 电力、运输和出口 - 2025年前3个月货运量同比增5.0%，3月增5.3% 前4个月发电量同比增0.1%，4月增0.9% 展示集装箱船离港吨位和部分产品出口量同比增长情况 [73][77] 钢铁：减产准备中，出口急单再现 - 5月多数钢厂远期订单环比持平，符合季节性 高频数据显示建筑钢材需求同比降14.3%，扁钢降0.9% 汽车和家电用钢订单季节性走弱，基础设施和可再生能源稳定 5月起出口商品负面影响显现但有改善迹象 中美关税降低后部分高端钢材订单增加，东南亚出口回升 国企钢厂减产已下达地方但未分配到厂 多数钢厂5月计划稳定生产，17%增产 钢厂钢材库存440万吨，环比降5% 国内销售单位毛利稳定在140 - 160元/吨，出口利润环比略降至150 - 160元/吨 [81][82][83][84] 炼钢原材料：若减产实施价格或低于80 - 90美元/吨 - 5月中旬港口铁矿石日卸货量340万吨/天，生铁日产量250万吨/天，5月16日当周同比增3% 钢厂和贸易商认为铁矿石和炼焦煤市场平衡 5月主要煤炭生产商国内清洁煤价格环比基本稳定 钢厂铁矿石和炼焦煤库存低，无调整计划 贸易商称铁矿石需求稳定，交易环比持平，价格预期85 - 100美元/吨，若减产或降至80 - 90美元/吨以下 [98][99]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 市场参与者担忧中国“输出通缩”，报告研究中国是否向日本“输出通缩”及对日本物价的潜在影响 [3] - 中国产品相对价格下降约15%，一半因人民币兑美元走弱，一半因国内供需失衡，美国关税政策影响较小 [3] - 中国进口占日本总进口价值超20%，对日本CPI直接影响有限，过去几年使日本新核心CPI累计下降0.4%，同比增长峰值影响约0.2pp，未来对日本CPI累计下行压力预计小于0.2% [3] 根据相关目录分别进行总结 衡量来自中国的通缩风险 - 美国大幅提高关税引发全球商品市场通缩风险担忧，中国虽与美国达成90天暂停报复性关税协议，但仍面临高关税，经济受负面影响 [4] - 中国经济放缓和潜在通缩压力对日本重要，因中国进口占日本总进口价值超20%，中国钢铁出口价格暴跌，引发欧盟和亚洲国家反倾销措施 [5] 中国是否在出口相对便宜的商品 - 日本从中国进口价格指数过去几年持平，但该指数不适合分析，因中日进口商品不同且受多种因素影响 [12] - 计算约1200种商品进口价格发现，2023年前中国产品日元计价价格与其他国家相似商品持平，2023年后其他国家进口价格上涨，中国产品价格持平，相对变便宜 [17][18] - 过去两年中国产品相对价格下降约15%，剔除人民币贬值影响后约10%，主要因中国供需失衡和人民币走弱 [22][26][27] 哪些中国产品相对便宜 - 不同类别中国产品价格下降程度和时间差异大，工业原材料进口价格自2022年明显下降，反映房地产低迷；耐用消费品和通用机械在房地产低迷前价格就低于其他国家，可能因产能过剩 [34][35] - 电气设备和非耐用消费品相对价格下降有限，剔除人民币贬值影响后无明显降价趋势，电气设备中不同产品价格变化相互抵消，非耐用消费品中低价服装生产基地转移使部分中国服装价格相对上升 [36] 是什么引发了中国的通缩输出 - 中国通缩输出常归因于国内供需失衡和美国关税增加，但美国关税政策并非引发中国大规模通缩输出的原因，2018 - 2019年美国关税增加时中国产品相对进口价格未大幅下降 [48][49] - 分析约1200种商品发现，中国产品在美国进口份额每下降10pp，相对价格下降1pp，2019年平均市场份额下降6pp，对中国通缩输出影响小，过去几年相对进口价格下降主要因中国供需失衡 [50][52][53] 中国的通缩输出会改变日本的潜在价格趋势吗 - 中国进口价格下降15%对日本CPI的影响约为所有进口价格下降15%影响的三分之一，虽中国占日本总进口价值20%，但影响相对较大，因进口商品多为CPI中的消费品 [55][60] - 过去几年中国产品价格下降约15%使日本CPI累计下降约0.4%，同比增长峰值影响约0.2pp，未对日本潜在价格趋势造成强大通缩压力 [61] - 预计2025 - 2026年中国PPI进一步下降，通缩压力持续，但经济政策支持下PPI下降速度将放缓，对日本CPI负贡献约0.2pp，同比增长峰值影响小于0.1pp，暂不改变通胀预测 [62]

报告行业投资评级 - 维持买入评级 [1][8][9] 报告的核心观点 - 金山办公是中国国内按收入计算最大的办公生产力软件提供商，其主要办公软件WPS功能与微软办公套件类似，还提供云存储、文档模板和协作等增值服务 [8] - 给予买入评级的原因包括：新会员体系过渡和高级功能推动ToC每用户平均收入（ARPU）增长；拓展关键行业国有企业客户推动ToB订阅增长；长期人工智能机遇 [8] - 鉴于当前市销率（P/S）与2019年以来的历史平均水平一致，且公司基本面有所改善，认为金山办公目前的市场估值具有吸引力 [8] 根据相关目录分别进行总结 业务发展情况 - 扩大WPS AI用户基础：受AI功能（AI写作/阅读/数据/设计助手）发布推动，截至2025年第一季度末，WPS办公软件月活跃用户（MAU）同比增长8%，达到6.47亿；截至2024年底，WPS AI月活跃用户达到1970万，占总月活跃用户的3%；管理层表示公司专注于扩大WPS AI用户基础，推出新功能以提高用户付费率和留存率 [2] - ToB端WPS 365平台加速发展：2025年第一季度，面向企业用户的WPS 365实现强劲增长，同比增长63%，达到1.51亿元人民币，这得益于国有企业和企业的采用率不断提高；管理层强调WPS 365基于公司自有知识库，在办公软件、协作和人工智能方面的能力，为企业用户提供一站式解决方案；ToB端WPS AI涵盖AI Hub（多个AI基础模型）、AI Docs和Copilot Pro功能，以提高用户效率和输出 [3] - 为行业客户定制AI模型：2025年4月，金山办公推出具有深度推理能力的定制化政府AI模型；管理层强调新模型使客户部署的硬件成本降低90%，同时将论文写作质量提高72%，理解能力提高35%，排版能力提高12%；公司与第三方AI基础模型合作，并为不同细分市场的客户开发内部大语言模型（LLM） [4][7] 财务预测 |指标|2024年12月|2025年12月预测|2026年12月预测|2027年12月预测| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |收入（百万元人民币）|5120.8|6644.4|8669.2|11002.3| |息税折旧摊销前利润（EBITDA，百万元人民币）|1285.3|2110.4|3013.9|3984.8| |每股收益（EPS，人民币）|3.56|5.04|6.76|8.73| |市盈率（P/E，倍）|71.5|55.9|41.7|32.3| |市净率（P/B，倍）|10.5|9.7|7.8|6.3| |股息收益率（%）|0.0|0.0|0.0|0.0| |净债务/EBITDA（不包括租赁，倍）|(0.5)|(1.3)|(2.0)|(2.5)| |现金投资回报率（CROCI，%）|30.5|39.8|36.8| - | |自由现金流收益率（FCF yield，%）|1.7|1.5|2.6|3.0| [11] 估值方法与目标价 - 基于2026年预期市盈率（P/E），给予金山办公买入评级，12个月目标价为446元人民币；应用66.0倍的目标市盈率倍数于2026年预期每股收益，该预期每股收益源自同行交易市盈率与远期收益和营业利润率之间的关系 [9] 股价表现 - 截至2025年5月22日收盘，股价为282元人民币，目标价446元人民币，潜在涨幅58.2% [11]

报告行业投资评级 - 对京东维持买入评级，基于SOTP的12个月目标价为50美元/194港元 [2][13] 报告的核心观点 - 京东零售增长势头良好，预计营收和利润将实现两位数增长，采购能力不断增强 [1] - 食品配送业务与京东零售有协同效应，能带来增量消费场景和用户，提高用户心智份额和履约效率 [1] - 短期内关注食品配送业务的用户体验、规模和投资回报率，达到规模后关注单位经济效益，早期用户留存和复购率良好 [1] - 京东致力于股东回报，2025年至今稳定分红并持续回购股票，累计回购15亿美元，三年回购计划至2027年8月还有35亿美元可支配 [1] - 京东是被低估的差异化企业，作为国内消费政策受益者，品类扩张和股东回报将推动估值倍数进一步提升 [2] - 京东独特的自营零售+供应链驱动业务以及不断强化的第三方市场生态系统，将使其增速快于中国零售行业 [2] - 近期进入食品配送领域将带来粘性用户流量和消费频率提升，推动可持续增长和2026年集团利润加速 [2][9] 根据相关目录分别进行总结 食品配送业务 - 食品配送占即时零售行业大部分，京东凭借多年自营物流经验、对品质和食品安全的关注具有独特优势，通过提供优质餐厅选择、骑手福利和降低商家费用来差异化竞争 [11] - 骑手、餐厅和用户反馈良好，骑手寻求更好保障，中小企业餐厅寻求更高利润和更低抽成，用户追求高品质食物 [11] - 需改进地图精度和路线优化、商家供应，期望进一步提升食品配送运营深度 [11] - 为现有用户带来增量消费场景和频率，吸引与核心用户不同的增量用户，包括年轻用户和更多女性用户，价格竞争力是核心用户价值主张 [11] - 自2月试运营和全面推出后，通过食品配送业务的强劲增长，主平台流量有显著改善 [11] 财务数据 |项目|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |总营收（人民币百万元）|1,158,819|1,296,308|1,395,250|1,484,241| |同比增长|7%|12%|8%|6%| |毛利润（人民币百万元）|183,868|206,855|224,498|238,283| |毛利率|16%|16%|16%|16%| |非GAAP运营利润（人民币百万元）|44,029|32,107|50,274|57,530| |非GAAP运营利润率|3.8%|2.5%|3.6%|3.9%| |净利润（GAAP，人民币百万元）|44,660|39,582|50,014|55,376| |净利润（非GAAP，人民币百万元）|47,827|43,341|53,267|58,736| |非GAAP净利率|3.2%|4.1%|3.3%|4.0%|[12] 估值与目标价 - 基于SOTP的12个月目标价为50美元/194港元，当前价格为33.65美元/132.50港元，潜在涨幅分别为48.6%/46.4% [13][16] 其他指标 |指标|数值| |----|----| |市值|534亿美元| |企业价值|313亿美元| |3个月平均日交易量|5.851亿美元| |市盈率（X）|6.8（2024）、8.4（2025E）、6.7（2026E）、6.0（2027E）| |市净率（X）|1.4（2024）、1.3（2025E）、1.1（2026E）、1.0（2027E）| |股息收益率（%）|3.4（2024）、2.8（2025E）、3.4（2026E）、3.8（2027E）| |净债务/EBITDA（不包括租赁，X）|(3.9)（2024）、(6.8)（2025E）、(5.2)（2026E）、(5.0)（2027E）| |现金回报率（%）|29.9（2024）、16.7（2025E）、18.7（2026E）、17.4（2027E）| |自由现金流收益率（%）|13.3（2024）、15.5（2025E）、12.4（2026E）、11.9（2027E）|[16]

报告行业投资评级 - 对潍柴动力A股和H股均给予买入评级 [14][16] 报告的核心观点 - 基于对重型卡车周期性前景的积极看法、发动机组合盈利能力增强以及凯傲欧洲资本支出可能由逆风转为顺风等因素，看好潍柴动力股票 [14] - 市场低估了潍柴动力跨周期盈利前景，长期盈利预测中发动机销售峰值和单位净利润较高 [14] - 预计潍柴动力有强劲的自由现金流，净现金状况良好，将增加派息，提升股东回报 [14] 根据相关目录分别进行总结 关税影响 - 受影响产品主要是从中国出口到美国的数据中心用大口径发动机，出口占该类产品总销量的60 - 70%，影响主要在交付时间，对生产和销售无影响，部分美国订单未定价可协商价格 [5] - 海外生产方面，PSI和博杜安（潍柴在美国/法国的发动机子公司）必要时可接管生产 [6] - 国内工程机械客户尤其是国企对进口替代兴趣增加，有本地化发动机供应链的意愿 [6] 大口径发动机 - 截至目前销售情况良好，一季度销量2400台，4月销量800台（同比增长50%），月均销量约800台 [10] - 国内市场销售贡献增加，目前达40%（2024年为30%） [10] - 混合平均销售价格从2024年的43万元提高到45万元，产品质量尤其是加载时间优于同行 [10] - 重申全年销售目标12万台，其中10%用于数据中心应用，预计未来两年数据中心应用发动机销量增长并稳定在2500 - 2600台，目标两年内将大口径发动机全球市场份额从10%提高到20% [10] 新能源动力系统 - 零部件供应方面，潍柴已实现电驱动自产，与比亚迪（合资公司弗迪）合作电池，电池电芯主要来自比亚迪，弗迪产能建设资本支出小，有地方政府对工厂基础设施的支持，电机方面考虑并购获取内部能力 [9] - 2024年实现销售额15亿元，有正净利润贡献，预计今年销售额增至40 - 50亿元，预计净利润1亿元 [11] 长期战略和股东回报 - 中长期战略重点包括新能源动力系统、非公路工程机械发动机、海外扩张和售后市场，探索收购以促进新能源动力系统发展，加大挖掘机领域发动机业务力度 [15] - 寻求新能源动力系统和人形机器人领域的收购目标 [15] - 计划通过现金股息和股票回购提高股东回报，未来2 - 3年可能将股息支付率提高5个百分点至60 - 70% [15] 估值 - 对潍柴动力H股采用2025年13倍市盈率估值，12个月目标价为每股22港元，高于长期中期平均水平，反映盈利提升、发动机盈利前景改善和凯傲中期前景向好；A股在H股股权价值基础上给予19%溢价，12个月目标价为每股24元人民币 [17]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 2025年第一季度共同基金对金融板块的整体敞口减少，金融板块是标准普尔500指数中季度环比降幅最大的板块，但与历史相比仍处于超配状态 [1] - 共同基金在保险、银行和资本市场子板块超配，其中对保险的敞口季度环比增加最多，对金融服务和资本市场的敞口减少最多 [1][5] - 对冲基金在金融板块的热门多头包括万事达卡、Visa、摩根大通和贝宝等，LPLA、FHN和FNF是最集中的多头头寸 [8] - 共同基金和对冲基金在美银、万事达卡、嘉信理财和Visa上存在多头/超配重叠，但在低配和空头方面没有重大重叠 [8] 根据相关目录分别进行总结 共同基金持仓情况 - 2025年第一季度末，共同基金对金融板块超配约175个基点，较2012年以来的平均超配约100个基点有所下降，季度环比下降约45个基点 [5] - 保险和银行仍是共同基金超配最多的金融子板块，其中对保险的敞口季度环比增加7个基点，对金融服务和资本市场的敞口分别下降18个基点和14个基点 [5] - 个股方面，共同基金对金融股中AJG的敞口季度环比增加最多，富国银行是超配最多的股票，摩根大通的敞口减少最多且仍处于低配状态 [5][6] 对冲基金持仓情况 - 金融板块中，对冲基金的热门多头包括万事达卡、Visa、摩根大通和贝宝等，支付类股票被大多数对冲基金持有 [8] - LPLA、FHN、FNF、COF和ALLY是金融板块中对冲基金最集中的多头头寸 [8] - 对冲基金的热门空头包括ABR、LMND和TRUP等 [29] 共同基金和对冲基金持仓重叠情况 - 对冲基金和共同基金在美银、万事达卡、嘉信理财和Visa上存在多头/超配重叠，但在低配和空头方面没有重大重叠 [8] 金融股情绪变化 - 金融股中，F&G年金与寿险公司、美国合众银行、汉密尔顿莱恩公司等的人气上升，亚瑟·J·加拉格尔公司、汉密尔顿莱恩公司、Visa等的人气下降 [34][36] 金融和房地产板块成分股 - 报告列出了标准普尔500指数中金融和房地产板块的成分股，包括银行、资本市场、金融服务、保险、房地产投资信托等子板块的相关公司 [39]