LG
搜索文档
Whirlpool sues to block Samsung, LG microwave imports in patent dispute
Reuters· 2025-11-19 05:19
公司行动 - 公司于周二向美国贸易机构提出请求 旨在阻止从韩国和中国竞争对手处进口和销售微波炉[1] - 公司指控竞争对手抄袭其专利技术[1] 行业动态 - 涉及韩国和中国的微波炉制造商[1] - 公司采取法律手段保护其知识产权[1]
2025年前三季度 全球基站&数据中心备电 出货量 Top10
鑫椤锂电· 2025-11-18 16:08
全球基站与数据中心备电市场概况 - 2025年1-9月全球基站与数据中心备电出货量达到10吉瓦时(GWh)[2] - 全球基站与数据中心备电出货量同比增长3% [2] 主要市场参与者排名 - 国轩高科位列全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业榜首 [2] - 南都电源在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第二 [2] - 亿纬锂能在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第三 [2] - 三星SDI在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第四 [2][5] - 赣锋锂电在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第五 [2][5] - 鹏辉能源在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第六 [2][5] - 吉利(耀宁科技)在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第七 [2][5] - 中天储能在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第八 [2][5] - 派能科技在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第九 [2][5] - LG新能源在全球基站与数据中心备电出货量TOP10企业中排名第十 [2][5]
家电“下南洋”,凭什么是泰国
36氪· 2025-11-17 13:24
文章核心观点 - 全球供应链正经历结构性调整,泰国凭借其地理、成本和政策优势,崛起为中国家电和新能源汽车企业出海的关键枢纽 [1][5][6] - 中国企业出海已进入“能力出海”的3.0阶段,从单纯的产品输出转向包含研发、供应链及营销的全价值链本地化能力建设 [8][13][14] - “泰国模式”在家电和汽车领域的成功,正产生示范效应,并加速向全球其他地区复制,标志着中国制造从“走出去”向“走上去”演进 [14][15] 巨头产能布局 - 海尔泰国春武里空调工业园于2025年9月23日投产,年规划产能600万套,占地约32.4万平方米,是中国品牌在东南亚规模最大的空调制造基地 [1] - 海信HHA智能制造工业园同日开工,为海信海外最大工业园区,分三期建设,计划于2030年完工,年产能将达1200万台,年产值预计突破1000亿泰铢 [2] - 奥马冰箱泰国生产基地获泰国投资促进委员会批准,首期投资30亿泰铢,计划年产量170万台冰箱和冰柜,主要用于出口欧洲市场 [4] 泰国优势分析 - 地理优势显著,泰国地处东南亚中心,林查班港是东南亚第二大集装箱港,每周有超过100条国际航线连接全球 [5] - 成本优势突出,2019年泰国最低月工资标准约为中国的77%,且高端制造业享受5%的超低税率 [6] - RCEP生效及东盟—欧盟自由贸易协定等贸易政策,大幅降低了区域内关税和贸易成本 [6][11] 产业升级与本地化成效 - 在新能源汽车领域,2025年前三季度泰国纯电动车新增注册86432辆,比亚迪以29633辆居首,占34.3%的市场份额,销量前十名中有七个中国品牌 [7] - 海尔通过深度本地化研发,针对东南亚市场推出制作冰沙的冰箱、自清洁空调等产品,2024年其东南亚营业收入达66亿元,同比增长14.8% [10] - 市场格局改变,2024年泰国空调销量前五品牌中,海尔排名第一,中国品牌占据两席,市场份额从2018年的13.1%提升至21% [10] 中国企业出海演进阶段 - 第一阶段(2000-2010年)为产品出海,依靠成本优势进行代工,2020年中国空调、冰箱、洗衣机产量分别占全球的70%、50%、40%左右 [11] - 第二阶段(2010-2015年)为品牌出海,将组装环节外迁,但形成“两头在外”的局面 [12] - 第三阶段(2020年至今)为能力出海,78%的受访企业表示已或将在海外部署研发力量,注重全价值链能力建设 [13] 模式复制与全球影响 - “泰国模式”的成功产生示范效应,带动消费电子等产业跟进,并加速在墨西哥、波兰等地的类似布局 [15] - 全球消费电子产业正经历从中国大陆向东南亚转移的关键阶段,供应链迁移的动因除成本和贸易壁垒外,增加了为避险而进行的强制迁移 [15][16]
江苏盐城:“韩资高地”锻造现代汽车城
中国新闻网· 2025-11-16 13:20
汽车产业 - 盐城经开区汽车产业1-9月开票同比增长24%,整车销量同比增长49% [2] - 新能源整车销量占比达到40.6%,实现由传统车向新能源车转型 [2] - 悦达起亚建立起6款车型的多元化出口矩阵,覆盖全球88个国家,是中国汽车出口前十强中唯一的合资品牌 [2] - 悦达起亚第三工厂焊装车间每55秒便有一台车身下线 [2] - 盐城累计产销整车超660万辆,销售收入突破6600亿元 [2] 锂电池产业 - SK动力电池盐城基地是韩国SK集团全球最大的电池制造项目,产品全部销往海外市场 [2] - 盐城经开区正全力打造全国知名的“锂电池之都” [3] 产业体系与转型 - 盐城经开区构建“3+3+3”现代产业体系,包括新能源汽车及核心零部件等三大主导产业 [3] - 产业实现由“一部车”向“三部车”、由“内销为主”向“内外并重”三大转型 [2] 外资与经贸合作 - 盐城经开区已集聚外资企业380多家,其中韩资企业达280多家,累计吸引外资超100亿美元 [2] - 2024年该区注册外资实际到账、进出口总额两项指标均居全市第一,韩资累计到账占全市91% [2] - 该区与170多个国家和地区建立经贸关系,是韩国商品出口中国的重要集散地 [5][6] - 长三角地区首家韩国科创中心于今年3月在盐城经开区投入运行 [4] 国际合作平台与交流 - 中韩(盐城)产业园经贸合作交流会等品牌活动累计成交额近百亿美元 [4] - 今年以来盐城经开区累计38批数百人次赴韩开展经贸洽谈,拜访现代起亚、SK等韩国头部企业 [4] - 该区与韩国新万金开发公社、大韩贸易投资振兴公社等多个韩国机构建立了稳固合作关系 [4]
刚刚,美韩重大宣布!关税从25%降到了15%
搜狐财经· 2025-11-14 19:05
投资规模与结构 - 韩国承诺对美国总投资3500亿美元,以换取美国将对其关税从25%降至15% [1] - 总投资分为两部分:2000亿美元为现金投资,1500亿美元专门用于造船合作 [1] - 现金投资将分年进行,每年最多投入200亿美元,以减轻对韩国外汇市场的冲击,整个投资计划最晚于2029年1月前确定 [1] 重点投资领域与公司计划 - 半导体是投资的重中之重,三星和SK海力士计划在美国建设芯片厂 [3] - 三星电子将在德克萨斯州追加投资250亿美元建设芯片厂 [3] - 现代汽车集团计划在美国投资260亿美元,涵盖电动汽车和机器人等多个方向 [3] - 现代汽车与LG新能源合资建设电池厂,投资超过43亿美元 [3] - 韩国三大电池企业(三星SDI、LG新能源、SK On)已宣布计划在美国设立15家电池厂 [3] - 三星电子承诺在得克萨斯州投资170亿美元建厂 [3] - 现代汽车在佐治亚州建设电动汽车工厂投资114亿美元 [3] - SK集团规划了220亿美元的投资 [3] 造船业合作 - 造船合作部分由现代重工、三星重工等韩国大型企业牵头 [1] - 合作内容包括帮助美国升级船厂以及建设海上风电配套设施 [1] 投资动机与潜在影响 - 投资的核心动机是以投资换取关税优惠,使韩国产品(关税降至15%)与日本产品在美国市场处于同等竞争地位 [3] - 韩国汽车出口严重依赖美国市场,去年对美汽车出口占韩国汽车总出口的近一半 [3] - 现代和起亚汽车在去年第三季度缴纳的关税就超过3万亿韩元 [3] - 韩国经济体量约为日本的一半,外汇储备约为4160亿美元,不到日本的三分之一,进行同等规模投资将承受更大的流动性和汇率压力 [4] - 美国收紧工人签证政策以及对现代汽车电池厂的突袭行动(逮捕数百名韩国工人)为投资落地带来不确定性 [4]
Corning Rides on Strength in Consumer Electronics: Will it Persist?
ZACKS· 2025-11-14 01:36
康宁公司业绩表现 - 第三季度特种材料业务收入达6.21亿美元,同比增长13% [1] - 第三季度净利润为1.13亿美元,同比增长57% [1] - 增长主要得益于旗舰智能手机对公司高端玻璃创新的持续采用 [1] 康宁公司市场驱动因素 - 三星在下一代Galaxy S25 Edge设备中采用康宁大猩猩玻璃陶瓷2 [2] - 小米和一加等主要智能手机制造商也在其高端机型中部署康宁高级大猩猩玻璃 [2] - 苹果计划投资25亿美元,在康宁肯塔基州制造工厂开发所有iPhone和Apple Watch的盖板玻璃 [3] - 与苹果的扩大合作使消费电子成为公司未来几年净销售额增长的主要支柱 [3] 康宁公司业务多元化与前景 - 特种材料业务服务于半导体、航空航天、国防、工业、商业和电信等多个市场 [4] - 广泛的终端市场布局有助于公司在宏观经济逆风中提高韧性 [4] - 预计2025年该业务收入将达21.6亿美元,同比增长7.3% [4] 同业公司动态 - 环球显示公司受益于OLED在IT应用(平板、笔记本、显示器、汽车等)的普及,但季度收入从1.616亿美元下降至1.396亿美元 [5] - InterDigital公司拥有超过33,000项专利,与华为、三星、LG、苹果等领先公司签订许可协议 [6] - 季度净销售额从1.287亿美元增至1.647亿美元,增长由与三星的多年许可协议推动 [6] 康宁公司估值与预期 - 股价上涨89.2%,低于通信组件行业139.4%的涨幅 [7] - 公司股票目前远期12个月市盈率为30.41倍,低于行业水平 [9] - 2025年和2026年的盈利预期在过去60天内有所上调 [11] - 近期每股收益预期呈现上调趋势,例如Q1从0.65上调至0.68(+4.62%),Q2从0.60上调至0.65(+8.33%) [12]
曾在中国“躺着赚钱”,今被华为小米打到剩1%!韩国制造跌下神坛
搜狐财经· 2025-11-12 20:45
韩国制造业在中国的黄金时期 - 2013年三星手机在中国市场份额高达21.9%,处于霸主地位 [7] - 2015年韩国对中国出口额高达1500亿美元,顺差超过600亿美元,中国占韩国出口总量四分之一以上 [3] - 韩国公司如三星、现代汽车在中国西安、苏州、重庆、盐城等地大规模投资建厂 [3] - 韩国化妆品和汽车销量节节高升,中国市场被视为韩国企业的摇钱树 [7] 萨德事件对韩国产业的冲击 - 2017年中国赴韩游客从2016年的807万人次腰斩至418万人次,导致韩国旅游收入上半年蒸发75亿美元 [13] - 三星手机在中国市场份额从2016年的3.3%暴跌至2018年的不足1% [13] - 乐天集团因提供萨德部署土地遭抵制,至2017年3月关闭20多家门店,67家停业,2019年彻底退出中国零售市场 [11] - 韩系车销量从2016年的170万辆骤降至2023年的30万辆,市场占比不足2% [16] 韩国对华贸易与整体经济恶化 - 韩国对华出口额从2022年的1558亿美元降至2023年的1248亿美元,2023年对华逆差达180亿美元 [18] - 韩国整体贸易在2023年出现99亿美元逆差,出口减少7.4% [18] - 韩国制造业PMI指数连续12个月低于50,显示运营持续低迷 [18] - 2023年三星电子第一季度营业利润暴跌95.7%,半导体部门亏损4.58万亿韩元 [22] 中国本土品牌的崛起与市场替代 - 华为、小米、OPPO、vivo等中国手机品牌快速抢占市场,三星2021年在中国市场份额已不足1% [15][20] - 比亚迪在新能源汽车领域领先,中国造船业超过韩国成为世界第一 [20][22] - 中国化妆品对韩出口在2023年前8个月大幅增长190%,花西子、完美日记等品牌进入韩国市场 [16] - 韩国半导体出口到中国的比例从2020年的45%降至2024年底的35.7% [26] 中韩经贸关系现状与未来 - 韩国对华出口占比从2021年的25.3%降至2023年上半年的19.5% [24] - 2024年5月中日韩领导人会议重申区域一体化,2025年3月中日韩经贸部长会议重启,承诺实施RCEP [28] - 中国服务贸易突破1万亿美元,进口日韩服务贸易376亿美元,潜力巨大 [26] - 韩国2025年制造业参保人数降至384.6万,同比减少0.1%,2025年经济增长预期从2.1%下调至1.8% [24]
华为公布2024年“技术账单”:研发投入1797亿,专利许可收入6.3亿美元
凤凰网· 2025-11-11 22:15
技术贡献与产出 - 2024年专利公开量达到3.7万余件 [1] - 2024年向国内外标准组织贡献提案数超过1万篇 [1] - 2024年发布学术论文超过1000篇 [1] - 2024年PCT国际专利申请量6600件 位居全球第一 [2] 知识产权商业价值 - 2024年专利许可收入约为6.3亿美元 [1] - 截至2024年底 全球超过27亿部5G设备获得公司蜂窝通信标准专利授权 [1] - 超过12亿部消费类电子设备获得公司Wi-Fi专利授权 [1] - 超过32亿部设备获得公司视频编解码器专利授权 [1] 研发投入与专利积累 - 近十年累计研发投入总额高达12490亿元人民币 [1] - 2024年研发费用达到1797亿元 占全年收入比例20.8% [1] - 在全球范围内累计持有有效授权专利已突破15万件 [2]
缺电危机,AIDC配储需求分析
2025-11-11 09:01
行业与公司 * 行业聚焦于人工智能数据中心(AIDC)和人工智能生成内容(AIGC)驱动的储能市场 分析覆盖北美、中国、欧洲和中东市场[1] * 公司提及包括电池供应商宁德时代、亿纬锂能、三星、LG、瑞浦、远景、海辰 系统集成商特斯拉、阳光电源、Fluence、阿特斯、欣旺达、科陆、南都 PCS供应商Power Electronics、SMA、ING、TEAM、上能、阳光电源 变压器供应商ABB、施耐德、华鹏[13][15][19][22] 核心观点与论据:储能需求驱动 * 美国AIDC电源需求预计2026年增长13吉瓦 衍生10.8吉瓦时储能需求 若作为基础能源 1吉瓦数据中心需16-18吉瓦时储能[1][3] * 北美AIDC相关储能需求自2026年起年增长不低于30% AIGC装机增速保守估计超20%[1][5] * 中国储能装机量快速增长 2025年预计达160-170吉瓦时 2026年达230-250吉瓦时[5] * 美国OBBB法案推动储能市场 2025年新增装机预计不低于70吉瓦时 其中约15吉瓦时与AIDC相关 占比约20% 其余80%为现货交易、调频调峰等[5][11] * 美国电网调频需求和电力市场交易能力支撑储能发展 德州和加州项目收益率通常8%-12%[6] 核心观点与论据:技术方案与经济性 * 燃气轮机LCOE最具优势 为7-8美分 但交付周期超3年[7] * 固体氧化物燃料电池SOFC成本9-10美分 2028年前可用装机不足3吉瓦[7] * 小型核聚变成本17-18美分 面临安全许可问题[7] * 光伏+储能面临容量超配问题 1吉瓦数据中心需配置2吉瓦PCS和4吉瓦以上光伏 综合电价约15-16美分[7] * 储能系统未来改进方向包括减少电池和容量超配系数以降低成本[7] * 储能系统在AIDC中主要用于调峰调频 与主力电源联动[8] * 美国新政策鼓励新建AIDC配备储能以获得更快并网许可 否则并网难度增加[10] 核心观点与论据:市场竞争格局 * 北美电池市场以宁德时代为主 2025-2026年交付项目超40%电池来自该公司[13] * 亿纬锂能市占率预计显著提高 因特斯拉计划将其作为主要供应商 宁德时代降为次要供应商[13][17] * 日韩企业如三星和LG受益于政策支持 市场份额将增加[13][14] * 北美系统集成商排名依次为特斯拉、阳光电源、Fluence 阿特斯位列前五[15] * 中国集成商如阳光电源未来市占率可能下降 因缺乏本地化解决方案及安全担忧[15] * 中东市场由阳光、华为、比亚迪等领先企业主导 欧洲市场更多元化[26] 核心观点与论据:供应链与盈利能力 * 北美PCS均价约80美元每千瓦 中资企业上能设备售价约四毛钱每瓦 但因成本控制良好仍可实现高毛利[20][21] * 国内电芯卖至海外FOB价格约40美元每千瓦时 毛利率约20% 美国工厂生产电芯毛利率可达60%-70%[20] * 系统集成商若从中国供应设备 毛利率需维持15%-20% 若全部在北美生产 毛利率可达30%-40%[20] * 变压器市场以欧洲品牌ABB和施耐德主导 中资品牌华鹏表现突出但面临高入网许可要求[22] 其他重要内容:区域市场动态 * 欧洲储能市场2025年预计装机15吉瓦时 2026年预计达30吉瓦时 西欧、东欧和乌克兰重建带来机会[24] * 中东市场以大型项目为主 2025年实际装机预计20吉瓦时 2026年多个项目推进 总装机可达40吉瓦时左右[25]
What’s holding back Indian brands from going global?
MINT· 2025-11-10 08:30
文章核心观点 - 印度作为世界第四大经济体缺乏全球性消费品牌 其根本原因被归结为企业家缺乏雄心、风险规避意识强、不愿投入研发和品牌建设、以及权力下放和外部人才引进不足等问题 [1][2][3][4] - 尽管存在塔塔、印孚瑟斯等享有一定国际知名度的公司 但这些并非被普遍认可的全球消费品牌 印度在实体消费品牌和数字消费品牌领域均无建树 [5][6] - 品牌全球化的成功不仅依赖资源和规模 更需产品质量的一致性和消费者信任的建立 这需要企业家精神与政策愿景协同作用 [9][13][14] 印度企业家特质与局限性 - 印度企业家被指缺乏雄心 满足于服务14亿国内消费者市场 躲在保护主义后面 缺乏创建全球品牌的抱负 [2][3] - 企业家不愿在研发、市场营销和品牌建设上投入 且难以生产出符合全球质量标准的产品 [3] - 所谓的“超人企业家”存在偏见和抑制 不愿下放权力 也拒绝在其“忠诚的执行者”圈子外为有远见的人才和自主权创造空间 [4] 印度全球消费品牌缺失的现状 - 印度作为科技大国 既没有实体时代的全球消费品牌 也没有新时代的全球数字消费品牌 [5] - 与周边国家相比 韩国有三星、LG 中国有海尔、Oppo、Vivo、华为、比亚迪等品牌在全球闪耀 印度则相形见绌 [5] - 塔塔、马恒达、阿达尼、印孚瑟斯等公司享有一定全球认可度 但并非普遍认可的消费品牌 [6] 历史与市场竞争背景 - 全球快消品和白电品类中印度品牌缺失部分可归因于时机 当印度政策允许本土企业建立竞争力时 联合利华、宝洁、雀巢等巨头已凭借多样化的产品组合、广泛的全球供应链和销售网络占据绝对优势 [7] - 印度本土曾出现Onida、Allwyn、Kelvinator、BPL等耐用消费品强势品牌 但大多数无法抗衡惠而浦、松下、伊莱克斯等已建立难以快速复制的规模和覆盖范围的全球巨头 [8] 成功品牌的关键要素与政策作用 - 全球品牌的成功不仅靠资源、规模和营销实力 更基于产品一贯质量所建立的消费者信任 [9] - 前谷歌CEO埃里克·施密特指出 印度企业家具备打造下一个谷歌的潜力 但关键在于系统运行方式、法规、资本形成等环境因素 而非人才或远见问题 [10][11] - 美国、欧洲工业革命时期的大品牌 以及韩国财阀和中国品牌的转型 均是在战略政治愿景推动下出现的 政策推动和政治远见与企业家雄心、风险承担能力需协同作用 [13][14]