政策支持与激励 - 北京市朝阳区对在国内外主流ESG评级中获得A级及以上或同等水平级别的企业给予资金奖励 [1] - 除朝阳区外，上海、深圳、苏州、厦门、邯郸、天津等地近两年也发布了ESG相关部署和激励政策 [4] - 证监会修订《上市公司信息披露管理办法》，明确要求上市公司应按照证券交易所的规定发布可持续发展报告 [4] ESG评级现状与趋势 - 截至2024年底，沪市共有342家上市公司被纳入MSCI ESG评级，其中100家公司评级提升，10家跃升2-3个等级，8家获得AAA级，AAA-A等级公司数量增至52家 [3] - 截至5月底，22%的沪市上市公司中证ESG评级较上年同期上升，超七成获AAA-BB级，两成获AAA-A级 [3] - AA级与AAA级企业占比从2020年的1.4%提升至8.9%，主要集中在金融、新能源与高端制造、生物医药以及消费与科技行业 [3] - 新质生产力领域的公司ESG评级提升动能强劲，计算机、电子领域企业表现突出 [3] - 按照申万行业分类，ESG平均得分高的行业主要包括银行、公用事业、非银金融等 [3] A级企业特征与挑战 - A级企业呈现"高增长、高附加值、低污染"特征 [2][3] - 不同评级机构对A级的定义存在差异，商道融绿将A+、A级企业定义为具备优秀ESG综合管理水平，过去三年未出现或仅出现个别轻微风险事件 [2] - 企业在信息披露质量、治理架构、数据治理方面仍存短板，部分企业未开展气候情景分析、缺乏量化目标、未盘查温室气体范围3排放情况 [4] - 企业ESG报告第三方鉴证比例不高，2025年A股和港股上市公司中开展ESG鉴证、审验的比例不足5% [5] 评级体系差异与问题 - 不同国别、不同背景的ESG评级机构在评级理念与构建评级体系时指标侧重各异，导致评级结果相互"打架" [6] - 国内外治理体系差异导致部分国际机构的ESG评级方法和逻辑在评估中国企业时适用性有限 [6] - A股上市公司关注的乡村振兴等议题在国际ESG评级体系中权重占比较低，而供应链劳工准则、生物多样性等高权重议题在A股上市公司中受重视程度不足 [6] - 市场缺乏统一、清晰的ESG信息披露标准，导致数据口径不一、质量参差 [6] 提升路径与建议 - 企业应通过"以管理提升为核心、信息披露为手段、ESG评级结果为目标"的策略提升ESG评级表现 [7] - 采用第三方鉴证，提升数据治理水平是保障ESG信息披露有效和可靠的基本要求 [7] - 企业可关注国际前沿的可持续发展趋势，力争在碳排放、绿色技术方面领先市场 [7] - 国际ESG评级机构应重点提升对中国市场的覆盖率，国内ESG评级机构应重点增强独立性，提升方法透明度 [8] - 监管部门应持续完善出台切合中国实际、符合资本市场需求、兼顾不同行业特点的ESG信披指引 [8] - 地方政府可在企业培育、评优推荐、税收优惠、招投标、监管审核、招商引资、企业融资等方面实施差异化管理激励措施 [8]

核心观点 - 陆金所控股董事会任命李蕙萍女士为独立非执行董事及委员会成员 旨在强化治理架构专业性与多元化 提升公司长期竞争力 [1][3][6] 董事变更背景 - 李伟东先生因个人工作安排变动辞任独立非执行董事职务 [1] - 董事会根据提名与薪酬委员会建议接纳新任任命 [1] 新任董事专业背景 - 李蕙萍女士拥有逾四十年金融与法律行业经验 曾任职于香港上海汇丰银行有限公司多个高级法律职位 [3] - 专业领域涵盖零售银行 私人银行 财资业务法律顾问及亚太区商业银行法律主管 [3] - 早期曾在多家知名银行香港办事处从事客户关系管理 信贷及贷款管理业务 [3] 治理架构升级意义 - 任命承接公司2023年4月启动的治理架构升级计划 [1][3] - "金融+法律"双重背景可增强战略审视 风险评估及关联交易审查能力 [3] - 与其他董事形成专业互补 强化审计委员会与提名与薪酬委员会职能 [3] 多元化与政策合规 - 直接响应2023年7月1日生效的上市规则修订要求 提升董事会性别多元化比例 [3] - 女性董事加入有助于优化ESG评级中公司治理维度的表现 [3][4] 长期发展影响 - 治理体系完善被视为核心竞争力投入 非被动合规行为 [6] - 通过强化治理根基提升内在价值与国际资本市场认可度 [4][6]

ESG评级变动 - MSCI ESG评级由BB级调降至B级 [1] - 评级调整发生于2025年08月14日 [1] - 评级机构为明晟(MSCI) [1]

港股发行概况 - 公司拟全球发售4774.57万股H股 募资约20亿港元 最高发售价42.8港元/股 较A股61.02元/股（约67.08港元/股）折价约36% [1][3] - 发行由中金公司和中信证券担任联席保荐人 引入国能环保、未来资产证券等六家基石投资者 [3] - 假设发售价42.8港元/股 募资总额20.4亿港元 净额约19.38亿港元 70%用于扩产 20%用于研发 10%用于营运资金 [8] 市场表现与股东减持 - A股发行价82.79元/股 上市首日盘中破发 截至2025年8月12日收盘价61.55元/股 破发程度25.66% [3] - 股东辽宁中德、海通新能源及海通创新在2024年10月至2025年1月减持787.02万股套现约4.34亿元 2023年6月减持425.74万股套现约3.27亿元 合计套现约7.6亿元 [4][5] - 投资者多次在互动平台质疑股价破发及公司行为 [4] 财务业绩表现 - A股IPO报告期（2019-2021年）营业收入从2.69亿元增至4.94亿元 2021年净利润扭亏至0.9亿元 [6] - 上市首年（2022年）营业收入同比下跌15.56%至4.17亿元 净利润由盈转亏至-1.75亿元 同比下跌295% [6] - 2023年及2024年营业收入恢复高增长 分别达12.51亿元和17.68亿元 同比增速约199.9%和41.37% 2024年净利润扭亏至1.79亿元（含政府补助6005.06万元 占比约34%） [6] - 2025年一季度营业收入同比减少4.25%至4.08亿元 净利润同比减少81.52%至851.82万元 [6] 业务与行业地位 - 公司是全球少数能量产8英寸碳化硅衬底的企业 率先实现2英寸至8英寸商业化并推出12英寸产品 [3] - 按2024年碳化硅衬底销售收入计 公司全球市场份额16.7% 排名前三 [3] - 2022-2024年碳化硅衬底总产能从7.5万片增至42万片 2025年一季度产能10.56万片 [8] 客户与研发投入 - 2022年至2025年一季度前五大客户收入占比分别为65%、51.3%、57.2%和52.9% [7] - 研发费用占营业收入比例从2022年30.59%降至2023年10.97%和2024年8.02% 低于可比公司Wolfspeed（2023-2024财年24.45%-25.01%） [7] 行业动态与价格趋势 - 2024年碳化硅晶圆市场降价幅度近30% 6英寸衬底价格从500美元降至450美元 接近中国厂商成本线 [9] - 公司碳化硅衬底平均售价从2022年5110.4元/片持续降至2025年一季度3369.4元/片 [9] - 全球碳化硅衬底产能2024年激增 Wolfspeed因扩产陷入现金流危机 [8] 公司治理与ESG - 2024年以来财务负责人、董事、独立董事及监事等多位高管集中离职 [7] - 2024年WIND ESG评级BB 中诚信绿金ESG评级BBB+ 处于中等偏下水平 [7] 产能扩张计划 - 公司计划2027年底前在上海新增年产能50万片大尺寸碳化硅衬底 并在海外新建生产基地 [8]

ESG评级变动 - 威瑞信MSCI ESG评级由A级调升至AA级 [1]

ESG评级变动 - 力拓（RIO US）MSCI ESG评级由A下调至BBB [1]

ESG评级调整 - 巴瑞特（BBSI US）MSCI ESG评级由BB下调至B [1] - 评级调整时间为2025年08月11日 [1]

**北交所投资框架分析** **1 行业与公司概述** - 北交所定位为服务创新型中小企业，聚焦专精特新"小巨人"，与沪深交易所形成差异化竞争 [1] - 北交所上市公司270家，其中158家为国家级专精特新小巨人，占比近60% [5][22] - 企业地域分布广泛，江苏、广东、浙江等地企业数量较多，与传统认知的京津冀集中不同 [12] - 行业集中在五大产业集群：机械设备（高端装备制造）、新能源电力设备、化工新材料、大TMT（计算机/通信/电子）、医药生物及消费子行业 [13][18] **2 核心优势与特点** - **高弹性**：涨跌幅30%，显著高于沪深市场 [5] - **高成长性**：2025年新股首日平均涨幅达329%，首日换手率81%，赚钱效应显著 [17][19] - **稀缺性**：专精特新小巨人聚集，提供"十倍股"潜力（如景博生物、同力股份等） [6][21] - **流动性改善**：日均换手率6%-12%（年换手12-24次），日均成交额4000万-1亿元，超过科创板后100家公司 [15][26] - **制度红利**：深改19条明确定位，吸引优质企业上市，总市值8500亿（为科创板1/6），平均市值25亿-30亿 [9][14] **3 市场表现与估值** - **2025年上半年表现**：北证50指数涨幅近40%，小微市值公司（0-20亿）涨幅达64%，显著领先A股其他板块 [25][24] - **估值修复**：市盈率从2023年14-15倍修复至45倍（与创业板持平，略低于科创板），反映市场信心 [7][26] - **流动性对比**：换手率超过科创板和创业板，为全市场最佳 [9][26] - **机构参与**：北证50指数ETF规模113亿元（69个产品），公募基金覆盖率60%-70%，配置空间仍有2-3倍增长潜力 [27][28] **4 投资机会与策略** - **高稀缺、高成长、高股息**：重点挖掘具备护城河的细分领域龙头（如低空经济、卫星通信、AI、国产替代等） [31][36] - **新股投资**：2025年打新收益显著，建议关注高成长性、稀缺性标的 [19] - **阿尔法收益来源**： - ESG评级高的企业（49家披露ESG报告，19家获A级以上） [29] - 并购机会（政策鼓励产业整合） [29] - 新兴行业（如AI领域的并行科技、智算基建；军工细分产业链） [32][33] - **行业偏好**：机械、化工新材料、汽车零部件、医疗设备、半导体等排队企业质量高于已上市公司 [18] **5 风险与挑战** - **政策变化**：需关注后续改革政策对市场流动性的潜在影响 [9] - **估值压力**：部分公司市盈率超百倍，需通过高增长消化估值 [30] - **流动性分化**：部分小市值公司成交仍偏低（科创板后100家日均成交不足500万） [15] **6 未来展望** - **发展阶段**：即将进入第二个五年计划，目标成为强大股债市场，带动新三板发展 [8][34] - **经济转型角色**：推动专精特新企业成长，支持高端装备制造、新消费等新兴行业 [37] - **投资逻辑**：长期聚焦"从小树到大树"的成长股，结合贝塔（系统性机会）与阿尔法（个股挖掘） [35] **数据亮点引用** - 新股申购资金近7000亿 [5][17] - 2025年新股首日涨幅329% [17] - 专精特新小巨人占比60%（158家/270家） [22] - 北证50指数上半年涨幅40%，小微市值公司涨幅64% [25] - ETF规模113亿元，公募配置比例仍有2-3倍空间 [27][28]

公司治理与监管问询 - 公司多次延期回复上交所关于重大资产收购的问询函 先后于7月3日 10日 17日 24日 31日及8月7日共六次申请延期 [1][2] - 收购标的为海南机场旗下飞行训练公司100%股权 交易金额7.99亿元现金 标的公司存在业绩不稳定 应收账款占比高且账龄长 关联交易依赖度高 评估溢价高且无业绩补偿条款等问题 [2] - 公司2024年末资产负债率达98.91% 远高于行业平均水平 交易所质疑其在高负债率及流动性紧张情况下采用现金收购的合理性 [2] ESG评级与数据安全风险 - MSCI ESG评级为CCC级 在七家上市航司中排名最低 南航与国航为BBB级 东航 春秋航空 吉祥航空为B级 华夏航空未获评级 [3] - 公司App因未告知第三方信息接收方细节 未获用户单独授权 未提供有效授权撤回渠道等两项违规被国家网络安全通报中心通报 [4] - 公司8月发生会员权益卡信息泄露事件 黑客通过撞库攻击盗取第三方平台卡密链接 导致二手市场低价转卖 公司已采取核查卡密 修复系统及补发措施 [4] 环境数据披露与碳排放表现 - 公司环境信息披露透明度高于华夏航空 春秋航空 吉祥航空三家民营航司 [6] - 2024年范围1和2碳排放总量达1083.95万吨二氧化碳当量 同比上升16% 南航 国航 东航分别上升13% 22% 18% [6] - 每万吨公里运输周转量碳排放为8.74吨 低于东航的9.41吨 高于南航的8.08吨 每百万元营收碳排放为166.16吨 低于南航的168.01吨 国航的167.26吨和东航的181.44吨 [6] - 航油燃烧碳排放占比超99% 公司通过航路优化 飞机减重及运行优化提升燃油效率 [6][7]

上交所ESG评级专项行动方案核心内容 - 上交所制定完成《推动提升沪市上市公司ESG评级专项行动方案》 旨在推动沪市上市公司ESG评级水平再上新台阶 衔接《推动提高沪市上市公司环境、社会和公司治理（ESG）信息披露质量三年行动方案（2024—2026年）》[1] ESG评级重要性及现状 - ESG评级是上市公司在环境、社会和公司治理三个维度上综合表现的直观表征 也是投资机构筛选适格投资标的、构建投资组合的重要依据[2] - 全球ESG资产投资规模高速增长 2025年预计突破50万亿美元[2] - MSCI ESG评级达到AAA级的沪市上市公司外资持股市值平均为356亿元 平均持股比例近5% 分别是CCC级公司的21倍和2倍[2] - 截至2024年底 沪市共有342家上市公司被纳入MSCI ESG评级 其中100家公司在最新一次评级中获得等级提升 10家公司评级跃升2至3个等级 8家公司评级获得AAA级[3] - 截至2025年5月 22%的沪市上市公司中证ESG评级较上年同期实现上升 其中83家公司连续两年评级上升 114家公司评级跃升2至4个等级[3] - 超七成沪市上市公司获得中证ESG评级AAA-BB级 两成沪市上市公司获得AAA-A级评价[3] - A股上市公司ESG评级处于全球领先水平的公司数量相对较少 部分议题指标表现仍需持续改进[3] 行动方案六大举措 - 提供评级指导 结合评级机构关注的重要议题制定更多议题编制指南 就评级关键指标提供治理架构和管理能力提升指导 开展分行业ESG管理绩效和评级结果分析[4] - 推动沟通交流 搭建上市公司与评级机构的沟通桥梁 推出专题培训和行业分享活动 支持上市公司与评级机构就数据、评分、评级报告加强互动[4] - 改进信息披露 鼓励上市公司主动识别财务重要性议题 按照四要素披露框架加强财务影响分析和披露 加快推进《上市公司可持续发展报告电子化规范》标准起草与应用[4] - 形成最佳示范 综合国际ESG评级和中证ESG评级领先公司案例总结最佳实践范本 组织行业标杆公司开展经验分享 帮助上市公司制定改进计划[5] - 加强正向激励 创新丰富ESG金融服务和投资产品 支持金融机构在各类融资产品开发中将ESG评级纳入考量 加大ESG主题和绿色主题ETF及指数跟踪基金产品开发力度[5] - 提升管理绩效 鼓励上市公司引入专业投资者作为积极股东参与公司治理 加强上市公司市值管理 支持未纳入评级范围公司与评级机构进行预先沟通和初步评级[6]