收购方案概述 - 康欣新材拟通过受让股权加增资方式，使用现金3.9168亿元（约3.92亿元）收购无锡宇邦半导体科技有限公司51%股权，交易完成后标的公司将成为控股子公司并纳入合并报表 [1] - 标的公司宇邦半导体成立于2014年，主营业务为集成电路制造用修复设备、零部件及耗材供应与综合技术服务 [1] - 本次交易不构成关联交易及重大资产重组 [1] 标的公司财务与业绩承诺 - 宇邦半导体2024年营业收入为1.5亿元，扣非净利润为1300.27万元；2025年1-9月营业收入为1.66亿元，扣非净利润为2218.15万元 [1] - 交易对方承诺，标的公司在2026年至2028年业绩承诺期内，经审计的净利润分别不低于5000万元、5300万元和5600万元，三年累计净利润不低于1.59亿元 [2] - 截至2025年9月末，标的公司存货账面价值为3.47亿元，合同负债金额为2.49亿元，其中对客户B账龄1至2年的金额达1.17亿元 [4] - 标的公司固定资产仅53.50万元（其中机器设备24.37万元），无形资产仅3.36万元 [4] 上市公司经营与交易背景 - 康欣新材主营业务为集装箱地板，2023年、2024年及2025年1-9月归母净利润持续大额亏损，分别为-2.97亿元、-3.34亿元和-1.89亿元 [3] - 截至2025年三季度末，公司有息负债合计15.98亿元，其中短期借款及一年内到期非流动负债4.19亿元，长期借款及应付债券11.79亿元 [3] - 控股股东向公司提供的借款额度在2025年由10亿元增加至不超过15亿元 [3] - 公告提交当日（1月20日），公司股价涨停，近30个交易日股价涨幅达60.54% [5] - 1月21日，公司股价开盘后迅速跌停，午间收盘报4.45元/股 [5] 交易所问询核心问题 - 要求公司说明在主营业务持续亏损情况下进行跨界收购的原因，以及是否具备对标的公司的业务整合与管控能力 [3] - 要求公司说明是否具备支付能力，以及3.92亿元的现金支出是否会对上市公司经营活动产生不利影响 [3] - 要求公司说明标的公司业绩承诺（远高于历史业绩）的可实现性，并明确承诺净利润的计算口径 [4] - 要求公司说明标的公司合同负债金额较高的原因，以及是否存在跨期确认收入以完成业绩承诺的情形 [4] - 要求公司说明标的公司2025年1-9月经营指标较上年发生较大变动及净利润扣非前后差异较大的原因 [4] - 要求公司补充披露本次收购事项的具体过程、时间节点及知情人范围，并全面自查内幕信息知情人股票交易情况，说明是否存在内幕信息提前泄露 [5]

公司收购交易 - 康欣新材计划以现金约3.92亿元收购无锡宇邦半导体科技有限公司51%股权并对其增资 [1] - 交易完成后，宇邦半导体将成为康欣新材的控股子公司并纳入合并报表范围 [1] 收购标的公司业务 - 无锡宇邦半导体科技有限公司成立于2014年，是一家集成电路制造领域的修复设备供应商 [1] - 公司通过精准修复实现设备价值再生，并提供零部件、耗材供应与技术支持的一体化服务方案 [1] 收购方主营业务 - 康欣新材主营业务为集装箱地板、优质新型木质复合材料、可装配式木结构建筑构件的研发、生产和销售 [1] - 公司还从事可装配式木结构建筑的设计、施工、维保以及林下经济业务 [1] - 主要产品包括全木复合集装箱地板、COSB复合集装箱地板、竹木复合集装箱地板及民用板等 [1]

事件背景与起因 - 埃隆·马斯克与瑞安航空首席执行官迈克尔·奥利里之间的公开冲突已持续第二周 [1] - 冲突起因于马斯克旗下SpaceX向瑞安航空推销星链卫星互联网服务，但遭到奥利里严词拒绝 [2] - 奥利里拒绝的理由是加装卫星天线会增加飞机空气阻力，导致每年燃油成本上升约2.5亿美元 [2] 双方核心争议点 - 奥利里嘲讽马斯克对航空动力学“一无所知” [2] - 马斯克反击称奥利里的数据存在严重偏差，坚称星链对油耗的影响微乎其微 [2] - 双方的争执从技术讨论迅速演变为人身攻击，奥利里称马斯克为“有钱的白痴” [2] 马斯克的潜在收购意向 - 马斯克在X平台上发起民意调查，询问是否应该收购瑞安航空，并“让瑞安航空恢复其应有的统治地位” [1] - 该投票吸引了超过60万次参与，赞成票占比一度接近80% [3] - 马斯克在社交媒体上暗示，若瑞安航空董事会不解雇奥利里，他可能会直接采取行动 [2] - 马斯克曾询问收购瑞安航空需要多少钱，并再次要求解雇首席执行官迈克尔·奥利里 [1] 市场反应与分析师观点 - 受马斯克潜在收购意愿刺激，瑞安航空在纳斯达克的股价于1月20日盘前交易中一度上涨约2.2% [3] - 市场主流分析机构对此持谨慎态度，认为目前尚无任何针对瑞安航空的监管备案文件或正式要约 [3] - 预测市场数据显示，交易员认为马斯克在2026年中旬前完成实质性收购的概率仅为7% [3] - 该事件目前更多被视为马斯克针对合作伙伴执行力及个人名誉的一场高调“嘴仗” [3] 瑞安航空基本情况 - 瑞安航空的市值约为300亿欧元，是欧洲最大航空公司集团德国汉莎航空公司的三倍 [6] - 该公司是欧洲地区最大的廉价航空公司 [6] - 首席执行官迈克尔·奥利里是公司的十大股东之一，他最近因公司股票达到业绩指标而获得丰厚奖金 [6] - 瑞安航空公司股票去年上涨了55% [6]

文章核心观点 - 华立股份在三个月内第二次筹划跨界收购，拟以4750万港元收购港股上市公司升辉清洁19%的股份，但该交易因跨界合理性、标的公司业绩、交易定价及内幕信息管理等问题，迅速收到上交所问询函 [1] - 交易双方在公告发布前股价均出现异常上涨，引发内幕信息泄露质疑，且华立股份自身现金流紧张，标的公司业绩下滑，导致此次跨界投资的必要性与合理性受到监管与市场的双重质疑 [1][3][4][6][7] 跨界收购交易详情 - 华立股份全资子公司华立亚洲拟以4750万港元自有或自筹资金，购买升辉清洁19%的股份，交易完成后将成为其第二大股东 [1] - 升辉清洁为香港联交所主板上市公司，主营业务为物业清洁服务和公共空间清洁服务 [1] - 本次交易不构成关联交易或重大资产重组，无需提交股东会审议 [1] 监管问询焦点：交易定价与内幕信息 - 收购价存在大幅折价：华立股份收购价0.128港元/股，约为公告前一日（1月16日）升辉清洁市价1.060港元/股的12% [2] - 公司解释折价原因为以“产业战略投资人”身份进入，将带来核心技术、市场渠道等战略性资源，折价是对其未来投入与风险的合理商业对价 [2] - 股价“抢跑”：在1月17日公告发布前一日（1月16日），华立股份股价涨停，升辉清洁股价涨幅达26.19% [2] - 上交所要求补充说明交易定价依据、股份禁售安排，以及是否存在内幕信息提前泄露 [1][2] 公司短期内频繁跨界与监管关注 - 此次为华立股份三个月内第二次筹划跨界收购，前次（2025年10月）拟收购中科汇联51%股权切入政务软件领域，但于2025年12月30日终止 [3] - 前次收购公告提交当日，公司股价同样提前涨停 [3] - 上交所要求公司说明短期内再度跨界的原因与合理性，以及与前次收购终止的关联 [3] - 上交所要求说明在主营业务差异较大的情况下，双方业务协同、资源共享的具体方式，以及收购参股权的必要性 [3] 收购方（华立股份）财务状况 - 2025年前三季度经营活动产生的现金流量净额为-0.90亿元，由上年同期的净流入转为净流出 [5] - 公司应收账款升至5.76亿元，资金回收压力大 [5] - 上交所质疑公司在自身现金流为负的情况下，仍动用4750万港元进行跨界投资的必要性与合理性 [5] 标的公司（升辉清洁）经营状况 - 2025年上半年营业收入同比增加10.14%，但净利润同比下降21.78% [6] - 截至2024年末，员工人数为8160人，人均创收仅8.25万元 [6] - 应收账款及票据持续攀升：2024年末较2023年末增加15.40%至2.68亿元，2025年上半年较2024年末进一步增加16.99%至3.22亿元 [6] - 经营活动现金流持续为负：2024年度为-5309.80万元，2025年1至6月为-256.90万元 [6] - 上交所要求说明业绩下滑原因、应收账款增长及现金流为负的原因，并评估相关风险的持续性 [6] 公司对交易的预期与市场反应 - 华立股份认为清洁服务属于刚需、高频、抗周期性强的业务，交易若能实施将增强公司盈利能力、抗风险能力及可持续发展能力，并可通过此平台实现“出海”或对接境外市场与资本 [7] - 市场反应负面：问询函发布后，1月19日华立股份股价报18.61元/股，跌幅5.39%；升辉清洁股价报0.700港元/股，跌幅33.96% [1]

公司近期资本运作与监管问询 - 华立股份在短短3个月内二度筹划跨界收购，最新计划以4750万港元收购港股公司升辉清洁19%的股份，成为其第二大股东 [2][3] - 该收购事项迅速引来上交所问询，问询函聚焦跨界合理性、标的业绩、交易定价及内幕信息管理等问题，公司需在5个交易日内回复 [2] - 受问询消息影响，华立股份与升辉清洁股价双双下挫，华立股份收盘报18.61元/股，跌幅5.39%，升辉清洁收盘报0.700港元/股，跌幅33.96% [2] 交易细节与股价异动 - 收购公告发布前，标的公司升辉清洁股价在1月16日涨幅达26.19%，收盘价为1.060港元/股，而华立股份股价在当日提前涨停 [4] - 华立股份此次收购价为0.128港元/股，约为公告前市价1.060港元/股的12%，存在大幅度折价 [4] - 公司解释折价原因为其以“产业战略投资人”身份进入，将为标的带来核心技术、市场渠道等资源，折价是对其未来投入和风险的合理对价 [4] 标的公司基本面与业绩表现 - 标的公司升辉清洁2025年上半年营业收入同比增加10.14%，但净利润同比下降21.78% [9] - 截至2024年末，升辉清洁员工人数为8160人，人均创收仅8.25万元 [9] - 公司应收账款及票据持续攀升，2024年末较2023年末增加15.40%至2.68亿元，2025年上半年较2024年末进一步增加16.99%至3.22亿元 [9] - 公司经营活动现金流持续为负，2024年度及2025年1-6月经营活动现金流量净额分别为-5309.80万元和-256.90万元 [9] 收购方财务状况与历史尝试 - 华立股份2025年前三季度经营活动产生的现金流量净额为-0.90亿元，由上年同期的净流入转为净流出，同时应收账款升至5.76亿元，资金回收压力大 [8] - 公司在2025年10月曾公告拟收购中科汇联51%股权切入政务软件领域，公告当日股价同样提前涨停，但该交易于2025年12月30日因核心条款未达成共识而终止 [5] - 前次跨界收购终止不足一个月后，公司迅速筹划新的跨界投资，引发监管对其决策过程与合理性的高度关注 [6][7] 监管关注的核心问题 - 上交所要求公司说明短期内再度跨界投资的原因与合理性，以及在主营业务差异较大的情况下业务协同的具体方式 [7] - 监管关注两次收购前均伴随股价异动，要求公司披露交易具体过程及知悉人员范围，说明是否存在内幕信息提前泄露 [7] - 上交所要求公司结合自身现金流为负的情况，说明本次交易的必要性及是否有利于保护上市公司利益 [8] - 监管要求公司分析标的公司业绩下滑原因、应收账款增长及现金流为负的原因，并说明交易必要性及标的潜在风险 [9] 公司对交易的预期与行业观点 - 华立股份认为清洁服务属于刚需、高频业务，抗周期性强，交易若能实施将增强公司盈利能力、抗风险能力及可持续发展能力 [10] - 公司表示可通过此平台实现“出海”或对接境外市场与资本 [10]

文章核心观点 - 华立股份计划以4750万港元收购港股公司升辉清洁19%股权，但该交易因标的公司财务表现、交易必要性及公司自身现金流状况等问题，收到上海证券交易所的问询函，要求公司就多项细节进行补充披露和说明 [1][2][5] 收购交易概况 - 华立股份于1月16日公告，拟以4750万港元收购港交所上市公司升辉清洁19%的股权，交易不构成关联交易或重大资产重组，也无需提交股东大会审议 [1] - 公告发布前，华立股份股价于1月16日涨停，标的公司升辉清洁股价同日涨幅达26.19% [1] - 交易完成后，华立股份将成为升辉清洁的第二大股东 [5] 交易所问询关注要点 - 要求公司补充披露前次（2025年10月30日公告拟收购中科汇联51%股权，后于12月30日终止）及本次收购事项的具体过程、时间节点及内幕信息知情人范围 [2] - 要求公司全面自查并核实内幕信息知情人近期股票交易情况，说明是否存在内幕信息提前泄露 [2] - 关注公司短期内再度跨界投资的原因与合理性，要求说明公司是否制定明确的战略发展规划 [5] - 要求说明在标的公司与公司主营业务存在较大差异的情况下，业务协同的具体方式及本次交易的必要性，是否有利于保护投资者及上市公司利益 [5] 标的公司（升辉清洁）财务与经营状况 - 主营业务为物业清洁服务和公共空间清洁服务 [5] - 2024年度实现营收约6.74亿元，净利润4922.6万元；2025年上半年实现营收约3.59亿元，净利润794.3万元 [2] - 2025年1至6月营收同比增长10.14%，但净利润同比下滑21.78% [3] - 截至2024年末，员工人数为8160人，人均创收仅8.25万元/人 [3] - 应收账款及票据持续增长：2024年末较2023年末增加15.40%至2.68亿元，2025年上半年末较2024年末进一步增加16.99%至3.22亿元 [3] - 经营活动现金流量净额持续为负：2024年度为-5309.80万元，2025年1至6月为-256.90万元 [3] - 资产与负债：截至2025年6月30日（未经审计），资产总额为63,596.80千元，负债总额为19,958.20千元，净资产为43,638.60千元 [3] 华立股份自身状况与战略意图 - 公司上市以来主营装饰复合材料业务，于2024年11月通过收购开始从事水务及膜滤材料相关业务 [4] - 本次战略参股升辉清洁，旨在依托各自核心资源，在国际化、智能化与市场化三个层面形成战略合力，提升双方核心竞争力 [2] - 公司2025年1至9月经营活动产生的现金流量净额为-0.9亿元，同比转负 [4] - 这是公司近3个月内第二次抛出收购计划，前次收购（中科汇联51%股权）已因交易各方未能就核心条款达成共识而终止 [1] 交易所要求公司进一步说明的事项 - 要求说明升辉清洁2025年上半年业绩下滑的原因、相关因素的持续性及其对上市公司的影响 [4] - 要求说明标的公司应收账款及票据持续增长、经营活动现金流持续为负的原因 [4] - 要求结合标的公司人均效率、劳务用工风险、行业格局及核心竞争力等因素，以及上市公司的尽调情况，进一步说明本次交易的必要性 [4] - 结合上市公司自身经营活动现金流量净额转负且规模较大的情况，说明本次交易的必要性及是否有利于保护上市公司利益 [5]

公司核心动态 - 美克家居宣布其位于天津的两家重要制造子公司自2025年1月1日起停工停产，以优化闲置产能、减少亏损并加速战略转型 [1] - 在宣布工厂停工的同时，公司发布了业绩预亏提示，预计2025年全年将出现亏损 [4] - 公司近期宣布计划以现金收购深圳万德溙光电科技有限公司控制权，进行跨界转型，此消息曾引发股价剧烈波动 [5] 天津工厂停产详情 - 停产工厂为全资子公司美克国际家私（天津）制造有限公司及其子公司美克国际家私加工（天津）有限公司，天津美克是公司体系内建成最早、最重要的生产线之一 [1] - 停产原因包括：工厂原为外销型，受国际贸易环境影响，外销业务已转移至越南工厂；转为内供后，受内外部综合因素影响，产能利用率平均不足20% [2] - 天津工厂在2016年曾获16亿元募资投入升级改造，向智能制造转型，但仅运行约5-6年便告停产 [2] 财务与经营表现 - 公司2025年前三季度营业收入为22.23亿元，同比下滑10.1%，归属于上市公司股东的净利润为-2.2亿元 [5] - 天津美克2024年及2025年1-9月营业收入分别为6.02亿元、2.81亿元，同期净利润分别为0.03亿元、-0.56亿元 [3] - 天津加工2024年及2025年1-9月营业收入分别为1.45亿元、0.76亿元，同期净利润分别为-0.23亿元、-0.12亿元 [3] 核心品牌与业务挑战 - 天津工厂生产的重要产品是美克家居旗下的标志性品牌“美克美家”成品家具，该品牌是公司发展壮大的主力品牌 [2] - 美克美家主打高端产品线，家具尺寸针对大户型，在近年消费降级、年轻消费需求上升的背景下受到较大冲击，导致生产需求降低 [3] 跨界收购与市场反应 - 公司宣布现金收购万德溙光电控制权，旨在跨界进入光电新业务领域 [5] - 该收购消息刺激公司股价在2025年1月5日复牌后连续4个交易日涨停，但随后又迅速跌停，引发股价大幅波动和交易所问询 [5] - 目前收购交易价格仍未确定，交易仍具不确定性 [5] 行业背景 - 近年来家居行业整体下行，企业关停工厂的消息已不鲜见 [2] - “跨界收购”拉动股价的现象此前已在东易日盛、亚振家具等多家上市家居企业中出现 [5]

交易概述 - 日播时尚通过发行股份及支付现金方式收购四川茵地乐材料科技集团有限公司71%股权事项已获得证监会同意注册批复 [1] - 交易由公司实控人梁丰推动 其同时是锂电材料及设备上市公司璞泰来的创始人及实控人 [1] 标的公司（茵地乐）情况 - 茵地乐是国内锂电池粘结剂行业“隐形冠军” 在锂电池PAA类粘结剂市场中占有率高达49% [1] - 标的公司客户包括比亚迪、中创新航、蜂巢能源、宁德时代等行业头部企业 [1] - 以2024年12月31日为评估基准日 茵地乐股东全部权益评估值为20.05亿元 较净资产账面价值增值10.19亿元 增值率高达103.40% [1] - 茵地乐2023年、2024年及2025年1-5月分别实现净利润1.81亿元、2.04亿元及1.30亿元 [1] - 同期毛利率分别达到52.42%、51.71%及55.72% [1] - 交易方做出业绩承诺 茵地乐2025-2027年度实现净利润分别不低于2.16亿元、2.25亿元、2.33亿元 [2] 交易影响与潜在问题 - 交易完成后 日播时尚将产生6.4亿元新增商誉 占备考总资产和净资产比例分别为20.90%和31.61% [1] - 服装与锂电池粘结剂两个行业在技术、市场、运营模式上差异巨大 公司面临管理架构搭建、财务核算独立及传统服装业务维系等实际问题 [2] - 对比茵地乐2024年2.04亿元的净利润 其2025-2027年承诺业绩增长极为有限 [2] 公司历史转型尝试与经营状况 - 2023年5月 公司曾发布预案拟通过资产置换和发行股份方式购买上海锦源晟新能源材料有限公司100%股权 [2] - 2023年11月 公司公告终止该项重大资产重组 原因为标的公司在刚果（金）及印尼的资产尽调、审计和评估工作复杂程度较高 [2] - 2024年公司实现营业收入8.66亿元 同比下滑15.68% 归母净利润亏损1.59亿元 吞噬过往三年累计归母净利润 [2] - 2025年前三季度公司实现营业总收入5.80亿元 同比下降7.25% 净利润4335.64万元 同比扭亏为盈 扣非净利润仅为278.97万元 同比增长105.90% [2] - 2025年第三季度单季营业总收入为2.01亿元 同比下降5.96% 归母净利润为506.89万元 同比上升138.83% [3] - 截至2025年9月30日 公司应收账款从上年同期的6641.17万元增至7554.42万元 增长13.73% 服装行业的应收账款周转天数也在悄然上升 [3]

人民币汇率与公募基金表现 - 人民币汇率一度升破7.0关口[3] - 一只公募基金创下年度收益率236.88%的纪录[3] - 年内有72只基金实现翻倍收益[4] - 汇率走强受美元走弱及年底结汇需求等短期因素支撑 其单边走势不可持续[3] - 创纪录的基金与翻倍基均深度绑定于特定的结构行情 极致收益伴随极致集中风险[4] 白银市场与个股炒作 - 白银价格突破每盎司83美元 出现史诗级暴涨[4] - 暴涨由投机资金和供应失衡推动[4] - 出现11连板、8连板的“大牛股” 相关公司公告称股价已严重偏离基本面并警告可能停牌核查[4] - 贵金属市场呈现集体狂热 交易所已出台措施引导理性[4] - 题材炒作呈现“击鼓传花”特征并临近临界点[4] - 市场冰火两重天的本质是流动性在寻找出口[4] 政策导向与企业行为 - 国资委要求国有企业抵制“内卷式”竞争[4] - 财政部承诺明年“国补”政策将继续[4] - 政策方向是自上而下追求质量和效率[4] - 市场上不断出现上市公司“跨界”收购芯片公司、车企定向募资等消息[4] - 这反映了宏观转型期企业个体的焦虑感和求生欲[4] - 机遇在于真改革、真创新的龙头企业[4] - 陷阱在于那些讲述跨界定增故事但主业羸弱的企业[4] 市场阶段与投资策略 - 市场处于矛盾期 长期逻辑与短期情绪激烈碰撞[5] - 国企改革、财政发力、AI监管框架构建是奠定慢牛的长期基石[5] - 人民币波动、贵金属狂飙、题材股爆炒是短期情绪和流动性的放大镜[5] - 投资策略之一是拥抱“确定性的变化” 关注国企效率改革及财政重点支持的科技与产业创新[5] - 投资策略之二是远离“情绪的狂欢” 对短期暴涨且脱离基本面的品种保持距离[5] - 投资策略之三是坚持“主业的纯粹” 看重主业清晰且竞争力在加强的公司[6]

公司收到监管关注函 - 浙江向日葵于12月26日收到深交所关注函，要求公司说明拟跨界收购半导体材料公司漳州兮璞材料科技有限公司的相关情况 [1] - 关注函要求公司于12月29日前将说明材料报送深交所并抄送浙江证监局 [2] 公司收购计划与标的公司情况 - 公司于2025年9月22日披露交易预案，拟通过发行股份及支付现金方式购买兮璞材料100%股权 [1] - 标的公司兮璞材料注册于福建漳州，拥有5家子公司，采用“定制化代工+自主生产”模式，是国内外多家晶圆厂的核心供应商 [1] - 标的公司核心产品包括半导体级高纯电子特气、硅基前驱体、金属基前驱体等，已构建完整产品矩阵 [1] 收购标的面临的主要质疑 - 有媒体报道指出，兮璞材料的漳州工厂和兰州工厂目前均不具备实际产能，其技术转化能力、产品竞争力与盈利能力评估可能因此失去依据 [1] - 关注函要求说明标的公司2023年、2024年各产品的收入、成本、毛利率情况 [2] - 关注函要求说明向上海德恩鸿新材料科技有限公司采购电子氟化液的金额、具体用途及关联关系 [2] - 关注函要求说明本次重组是否会新增重大不利影响的同业竞争或不公平的关联交易 [2] - 媒体报道称标的公司实际控制人陈朝琦因商业纠纷被起诉，诉讼金额1680万元，关注函要求说明该涉诉情况对生产经营的影响及是否构成资产过户的法律障碍 [2] 市场反应与公司股价表现 - 12月26日开市后，向日葵股价跳空低开跌16%，收盘报6.36元，跌幅10.80% [2] - 部分投资者情绪激动，在东财股吧中发表要求赔偿或谴责公司的言论 [2] - 资产重组预案公布后，公司股价于2025年9月22日、23日连续两个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过30% [3] 公司主营业务与财务表现 - 公司主营业务为化学药，主导产品涵盖抗感染、心血管、消化系统药物等领域 [2] - 2025年上半年，公司主要营业收入由原料药和制剂构成，其中克拉霉素原料药占主要部分 [2] - 2025年1-9月，公司营收为1.99亿元，同比下滑12.09%；归属净利润为131万元，同比下滑53.10%；扣非净利润为-9.3万元 [2] 公司跨界收购的战略动机 - 公司称，受国家医疗改革、仿制药一致性评价、药品带量采购、医保控费等政策影响，医药行业面临挑战，公司存在药品落标或价格下降的风险 [3] - 公司表示，收购旨在将业务拓展至高端半导体材料领域，打造“医药+半导体材料”双主业格局，以形成第二增长曲线，增加新的利润增长点 [3] 交易进展 - 截至12月18日，公司发布公告称，本次交易所涉及的审计、评估及尽职调查等工作正在有序推进中 [3]