（文章来源：新华财经） 在核心策略方面，股票策略仍占据主导地位。数据显示，76家百亿私募的核心策略为股票策略，占比达 76.00%；多资产策略有13家，占比13.00%；债券策略为6家，占比6.00%；期货及衍生品策略共2家，占 比2.00%；另有1家机构以组合基金为核心策略，占比1.00%。此外，还有2家百亿私募尚未披露其核心 策略。10月新晋的4家百亿私募中，以股票策略为核心的私募有2家，另外以多资产策略和组合基金为核 心策略的私募各占1家。 有分析观点认为，此轮扩容主要以主观私募为主，是由于当前市场环境复杂多变，主观型私募策略灵活 度高，能够依据宏观经济形势与政策变化及时调整仓位和行业配置，从而更好地适应市场波动。同时， 部分主观私募的基金经理具备丰富的投资经验和较强的选股能力，在复杂行情中更能甄别优质标的，实 现相对优异的业绩表现，吸引资金持续流入，进而推动规模增长。 新华财经上海10月22日电 据私募排排网数据显示，截至2025年10月22日，百亿私募数量突破至100家， 较9月底的96家新增4家。其中上海新方程私募、望正资产旌安投资为再次回归百亿阵营的熟面孔，大道 投资为首次新晋的百亿私募。 从投 ...

每经AI快讯，10月22日，私募排排网显示，截至10月22日，百亿私募数量达100家，较9月底的96家新 增4家。其中，量化私募数量最多，共46家，主观私募紧随其后，共44家，混合策略私募有8家，另有2 家机构尚未披露投资模式。 ...

百亿私募行业规模与构成 - 截至2025年9月底，百亿私募数量增至96家，较8月底的91家增加5家 [1] - 9月新晋百亿私募5家，其中3家为首次新晋（正瀛资产、开思私募、太保致远(上海)私募），2家重回百亿阵营（红筹投资、源峰基金） [1] - 按投资模式划分，量化私募数量最多，为45家，占比46.88%；主观私募有42家，占比43.75%；混合私募有7家，占比7.29% [2] - 持有香港9号牌照以实现全球化布局的百亿私募高达65家，占比67.71% [2] - 按核心策略划分，股票策略占主导地位，有74家，占比77.08%；多资产策略有12家，占比12.50%；债券策略有6家，占比6.25% [2] 百亿私募整体业绩表现 - 2025年前三季度，纳入统计的62家百亿私募平均收益率达28.80% [3] - 实现正收益的百亿私募有61家，正收益占比高达98.39% [3] - 收益分布方面，14家百亿私募收益超40%，18家收益介于30%-40%，13家收益介于20%-30% [3] - 复胜资产、灵均投资、开思私募、和谐汇一资产、宁波幻方量化等百亿私募表现抢眼 [3] 不同策略私募业绩对比 - 百亿量化私募业绩表现突出，38家有业绩展示的百亿量化私募平均收益率达31.90% [4] - 百亿主观私募平均收益率为24.56%，量化私募平均收益率高出主观私募7.34个百分点 [4] - 在前三季度收益超30%的32家百亿私募中，量化私募占到24家，占比超七成 [4] - 5家混合百亿私募前三季度平均收益率为21.32%，所有混合百亿私募均实现正收益 [4] 量化私募业绩亮眼原因分析 - 市场风格与量化策略优势高度契合，中小市值指数持续走强，与量化模型擅长的中小盘选股和高频交易策略形成共振 [1] - 量化模型的系统化运作有效规避了主观情绪干扰，使其在快速轮动的市场环境中能迅速捕捉交易机会 [1] - 策略持续迭代与风控体系升级增强了量化私募竞争力，多家机构通过优化模型参数提升对市场变化的适应能力 [1]

百亿私募行业规模 - 截至9月底百亿私募数量增至96家，较8月底增加5家 [1] - 新晋百亿私募3家，分别为正瀛资产、开思私募和太保致远（上海）私募 [1] - 红筹投资和源峰基金两家机构重新回归百亿私募阵营 [1] 百亿私募投资模式分布 - 量化私募数量最多，为45家，占比46.88% [1] - 主观私募有42家，占比43.75% [1] - 混合私募有7家，占比7.29%，另有2家未披露投资模式 [1] - 新晋5家百亿私募中，主观私募占4家，混合私募1家，1家未披露模式 [1] 百亿私募核心策略分布 - 核心策略为股票策略的百亿私募有74家，占比77.08% [2] - 多资产策略有12家，占比12.50% [2] - 债券策略有6家，占比6.25%，期货及衍生品策略有2家，占比2.08% [2] - 另有2家百亿私募未披露核心策略 [2] 百亿私募业绩表现 - 前三季度纳入统计的62家百亿私募平均收益率达28.8% [2] - 实现正收益的百亿私募有61家，正收益占比高达98.39% [2] 百亿私募全球化布局趋势 - 持有香港9号牌照的百亿私募高达65家，占比67.71% [1] - 9月新晋的5家百亿私募中，仅源峰基金持有香港9号牌照 [1]

私募证券产品备案总体情况 - 2025年前三季度全市场共备案私募证券产品8935只，较去年同期的4718只大幅增长89.38% [1] - 在赚钱效应带动下，量化私募产品备案表现尤为亮眼，共备案产品3958只，占全部私募证券产品备案量的44.30% [2] - 量化私募产品备案量较去年同期的1953只同比暴增102.66%，成为推动私募产品备案数量增长的重要引擎 [2] 各策略类型备案情况 - 股票策略产品备案5849只，占据绝对主导地位，占比高达65.46%，同比增幅达到99.35% [1] - 多资产策略备案产品1278只，占比14.30%，同比增长84.68%，为仅次于股票策略的第二大备案策略 [1] - 期货及衍生品策略备案产品913只，占比10.22%，同比增长66.00% [2] - 债券策略与组合基金备案数量旗鼓相当，分别为363只和362只，占比分别为4.06%和4.05%，同比增幅分别为75.36%和79.21% [2] - 其他策略备案数量170只，占比为1.90% [2] 量化策略产品细分情况 - 股票策略量化产品占据绝对核心，备案总量达2865只，占量化产品总备案量的72.39% [2] - 在股票量化策略中，量化多头以1843只的备案量居首，占比46.56% [2] - 股票市场中性策略备案863只，占比21.80% [2] - 股票多空策略备案159只，占比4.02% [2] - 期货及衍生品策略中，量化产品备案543只，占比13.72% [3] - 量化CTA策略备案产品509只，占比12.86%，成为量化衍生品策略的主力 [3] - 期权及其他衍生品策略备案量合计占比不足1%，仍处于发展初期 [3] 市场驱动因素分析 - 股票策略产品备案量激增主要源于A股市场持续走强以及结构性行情带来的投资机会，科技、新能源、消费等板块交替上涨 [1] - 量化股票策略的快速迭代与普及，进一步放大了股票策略的备案热情，吸引了大量追求高收益的投资者 [1] - 在市场风格轮动加快的背景下，多资产策略凭借跨资产类别配置的优势，能够有效分散风险，受到求稳投资者的青睐 [1] - 商品市场波动加剧以及衍生品工具的不断丰富，使量化CTA、期权策略等细分领域展现出良好的风险对冲效果 [2] - 商品市场的趋势性行情为量化CTA策略提供了良好的盈利土壤 [3]

百亿私募阵营变动概况 - 截至10月16日，管理规模超过100亿元的证券私募管理人数量为96家 [2] - 下半年有10家私募管理规模上调至100亿元以上，同时有2家私募暂时退出百亿之列 [2] - 新晋的10家百亿私募中，主观和量化策略各占4家，另有1家采用主观+量化策略，1家投资模式暂未明确 [2] 新晋百亿私募详情：主观策略 - 开思私募为首次突破百亿规模，专注于通过港股通投资港股，其董事长陈京伟、总经理胡彦如和基金经理昝浩分别持股39.26%、28.95%和19.3% [3] - 复胜资产、久期投资、源峰基金均为重返百亿私募之列 [3] - 截至9月19日，复胜资产、开思私募、久期投资旗下产品今年以来的收益均值分别高达71.52%、47.69%和44.28%，在纳入统计的49家百亿私募中排名前三位 [4] - 源峰基金为CPE源峰旗下二级市场平台，管理规模曾一度下调至50-100亿元区间，近期重回百亿以上 [4] 新晋百亿私募详情：量化策略 - 蒙玺投资、千衍私募和念觉私募为新晋百亿量化私募，上海波克私募为近期重回百亿阵营 [4] - 千衍私募以中低频股票量化和期货CTA策略为主，今年以来备案了50只新产品 [5] - 蒙玺投资在国内低延迟赛道具备优势，今年以来备案了42只新产品 [5] - 念觉私募为上海念空私募的关联机构，由王啸和沈锐进分别持股52.2%和47.8% [5] 新晋百亿私募详情：混合策略及其他 - 正瀛资产采用主观+量化策略，是国内较早参与场内期权市场的机构，其股票高频T0策略规模在4年内从0增长至75亿元 [5][6] - 太保致远私募为险资系私募，成立于今年5月，其首只产品“太保致远1号”目标规模达200亿元，将聚焦股息价值核心投资策略 [7] 退出百亿阵营的私募 - 下半年有遂玖私募和合远私募两家主观策略私募退出百亿之列 [7] - 遂玖私募管理规模曾在今年4月上调至100亿元以上，7月重新回到50-100亿元区间 [7] - 合远私募由管华雨创办，曾在成立后约半年突破百亿规模，但近期规模缩水至50-100亿元区间 [8] 行业趋势与驱动因素 - 百亿私募数量增长受市场与业绩双重提振，今年A股走强及私募基金亮眼收益增强了投资者信心和认购热情 [7] - 行业洗牌加速，集中度提升，资源向管理能力突出、业绩稳定的优质私募汇聚 [7]

文章核心观点 - 基金经理的从业背景深刻影响其投资方法论和产品业绩表现，不同背景的基金经理在2025年以来的市场中业绩分化明显 [1] - 截至2025年9月19日，有业绩展示的2669位私募基金经理旗下5270只产品年内收益均值为25.57% [1] - 公募背景和期货背景的基金经理业绩领先，旗下产品平均收益均超过31%，显著高于行业平均水平 [1][4][7] 不同从业背景基金经理业绩概览 - 公募背景基金经理表现最佳，旗下328只产品收益均值为31.26% [1][3][4] - 期货背景基金经理业绩紧随其后，旗下72只产品收益均值为31.21% [1][3][7] - 民间背景基金经理旗下119只产品收益均值为30.07%，位居第三 [1][3][12] - 券商背景基金经理旗下936只产品收益均值为27.66%，低于期货派和民间派 [1][2][3] - 银行背景和媒体背景的基金经理业绩相对落后，产品平均收益分别为18.56%和12.03% [3] 公募背景基金经理TOP10产品分析 - 路远私募路文韬管理的宏观策略产品“路远睿泽稳增”位列公募派第一，基金经理拥有近20年从业经验 [5] - 产品主要持仓方向为黄金和军工行业，近期军工仓位减少，黄金仓位增加，看好黄金长期走势 [6] - 翰荣投资聂守华管理的量化多头产品“翰荣安晟进取一号B类份额”是前十中唯一的量化产品，基金经理曾任职于前海开源基金 [6] - 百亿私募复胜资产有两只产品上榜，均由具备公募背景的基金经理管理，策略为主观多头 [6] 期货背景基金经理TOP10产品分析 - 富延资本刘腾蛟管理的“富延盛世1号”以主观多头策略位列期货派第一，基金经理拥有多年期权期货市场实战经验 [9] - 平石资产尹志平管理的“平石Z50指数”位列第二，公司投资理念强调多空组合的相对变化 [10] - 量魁私募梁涛管理的指数增强产品位列第三，基金经理拥有10年量化投研经验，擅长股票alpha和商品CTA策略 [9][11] - 头部私募量魁私募和昌都凯丰投资均有产品上榜，显示大型期货背景私募的竞争力 [10] 民间背景基金经理TOP10产品分析 - 深圳泽源唐韵捷管理的“泽源多策略2号A类份额”位列民间派第一，基金经理具有学术背景，擅长行业动态跟踪 [14] - 前海海富资产李佳彬管理的产品业绩亮眼，公司专注于生物医药和医疗器械领域投资 [14] - 新思哲投资韩广斌管理的“新思哲多策略3期”是上榜产品中规模最大的，基金经理从业年限近33年，投资经验丰富 [15] - 民间派基金经理展现出独特的投资视角，部分聚焦于特定行业深度研究 [14][15]

A股小盘股行情特征 - A股小盘股经常出现牛市行情，例如2025年中证2000指数涨幅较高 [2] - 行情主要由量化私募带来的增量资金流入所推动，导致小盘股上涨较多 [2] 港股市场驱动因素 - 港股市场较少出现类似A股小盘股的行情 [3] - 港股指数的涨跌主要由业绩驱动，遵循估值不高且有业绩则上涨、估值高且无业绩则可能大幅下跌的逻辑 [4] - 以港股科技指数为例，2021年至2022年期间下跌近70%，原因是遭遇了估值降低和盈利下降的双重打击 [4] - 2023年港股科技股业绩企稳，未继续大幅下降，但市场仍不景气，在底部震荡超过一年 [4]

市场风格分化 - 以AI、算力、半导体、机器人、通信为代表的“小登股”等热门板块领涨市场 [1] - 白酒、地产、煤炭等“老登股”板块表现平平 反映当前行情极致的分化 科技成为市场最受青睐的方向 [1] - 在结构性牛市行情下 通信ETF年内涨幅达102.7% 有色金属ETF涨幅达63% 科技与周期板块表现强势 [3] 林园投资业绩表现 - 截至9月29日 林园投资旗下有业绩显示的19只产品中 近一年收益为正的仅有9只 10只产品为负收益 [1] - 收益表现最好的“林园218号”产品近一年收益为31.14% 未能跑赢沪深300同期的42.14% [1] - 截至9月29日 沪深300年内累计涨幅为17.4% 林园旗下19只产品均未跑过同期指数 其中6只产品年内亏损 [2] - “林园投资205号”今年以来收益仅4.64% “林园投资218号”年内收益8.38% 分别跑输同期沪深300指数10.96和7.22个百分点 [2] - “林园投资173号”自2020年10月成立后3个月内暴涨 随后一路下跌 截至9月26日跌幅达24% 而同期沪深300跌幅仅为5.35% [2] - “林园投资173号”今年以来不涨反跌 截至9月26日跌幅为3.77% 而沪深300同期上涨15.63% [2] 业绩归因与持仓分析 - 林园投资长期重仓的消费与医药板块表现疲软是拖累业绩的主因 [3] - 其重点调研的金龙鱼上半年净利润同比增长60.07% 但截至9月29日股价不涨反跌2.2% 远低于市场平均水平 [3] - 尽管近12个月内买入一批科创板股票 但林园表示此次在科技股上的投入“可以忽略不计” 并称持有科创板股票实为满足新股申购市值要求的被动操作 [3] 百亿私募策略分化 - 2025年1至7月 16家百亿主观私募平均收益13.59% 其中15家实现盈利 仅9家收益超10% [3] - 同期36家百亿量化私募全部实现盈利 平均收益高达18.92% 其中近九成（32家）收益超过10% [3] - 业绩分化本质是策略与市场风格的适配度差异 量化私募通过高频策略捕捉AI算力、创新药等细分赛道机会 [3][5] - 主观多头私募成为重灾区 年初至今已有超10家私募跌出百亿阵营 包括保银投资、半夏投资、合远基金等知名机构 [4] - 合远基金旗下产品累计亏损高达25% 4只产品提前清算 6只产品规模不足千万 [4] - 半夏投资李蓓管理的一只产品近一年收益未能跑赢沪深300 且两年回撤近20% 触发大规模赎回 [5]

公司事件概述 - 靖奇投资两位创始人范思奇与唐靖人发生公开权力斗争，涉及公司控制权、资产处置和经营理念冲突 [2] - 范思奇指控唐靖人利用基金申赎环节反复收取申购费，并将公司账上500万资金转空仅剩两千多块 [2] - 唐靖人对范思奇将大额借款转为分红的行为提出质疑，并指出其未经股东许可发布清仓、清盘指令 [2] - 双方争夺公众号控制权，范思奇称公司被搞成"犯罪窝点"并被踢出公司，唐靖人则称公司只是走了一位Quant [2] - 范思奇删除公司源代码库，公司方面采取措施阻止其搬走电脑和服务器硬盘，并召开股东会罢免其职务 [7] 公司治理与股权结构 - 靖奇投资股权结构为范思奇持有44%，唐靖人和茅诺平各持有27%，范思奇未达到绝对或相对控股比例 [11] - 公司公章、U盾、银行卡等重要物件由范思奇交给唐靖人保管，范思奇2023年定居日本后远离公司管理 [5] - 量化私募法人拥有极大权限，包括变更托管、操作分红、清盘基金、停止备案等，足以让公司业务瞬间停滞 [4] - 范思奇重新备案法人章后，指控唐靖人非法使用伪造法人章成立新产品，并操纵产品重复申购赎回收取费用 [6] 量化行业特征与风险 - 量化私募的商业根基是人与人之间的信任，法人行为风险难以通过模型预测，一句不当言论可能毁掉公司 [3] - 量化行业比拼核心代码、策略或顶尖人才背景，核心投研离开或代码删除会使公司失去灵魂 [7] - 行业存在双人组股权结构模式，常见策略老板占绝对控股权，或对核心投研给予充足股权激励如明汯、平方和等案例 [12] - 市场负责人股权占比过高可能威胁投研控股权，利益不一致会导致权力斗争，如2021年鸣石抢公章事件 [14] - 合格量化私募的管理特征为策略老板掌握控股权，并对核心投研给予充分股权激励以减少内部冲突 [13]