报告行业投资评级 * 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][4] 报告的核心观点 * 报告为ESG投资周报，核心在于跟踪并呈现ESG相关金融产品的市场动态，包括ESG指数、基金、绿色债券及银行理财的发行、存续规模与近期表现 [2][4][5][8][13][18] 根据相关目录分别进行总结 1. ESG指数与基金市场 * **ESG指数表现**：上周（2025年12月8日-12月12日）A股市场回调，主要ESG指数均下跌，其中沪深300指数收跌0.71%，ESG300指数收跌0.73%，中证ESG100指数收跌0.97%，科创ESG指数收跌0.89% [2][5] * **市场流动性**：上周全A日均成交额约3.15万亿元，流动性环比收窄 [2][5] * **ESG基金发行**：截至2025年12月12日，本月尚未发行新的ESG基金产品 [2][8] * **ESG基金历史发行**：近一年共发行ESG公募基金产品206只，发行总份额为1,086.49亿份 [2][8] * **ESG基金存续情况**：截至2025年12月12日，市场上存续ESG基金产品共944只，其中纯ESG、ESG策略、环境保护、社会责任、公司治理基金分别为65只、388只、266只、202只、23只 [2][8] * **ESG基金规模结构**：ESG基金产品净值总规模达11,645.22亿元人民币，其中ESG策略基金产品规模占比最大，达45.09% [2][8] * **ESG基金业绩表现**：上周华泰柏瑞质量精选A回报率居首，近一周回报率9.61%，2025年以来回报率136.38% [2][10] * **基金超额收益**：上周华泰柏瑞质量精选A和泰信低碳经济A的净值超越基准收益率分别为10.45%和8.85% [2][11] 2. 绿色债券市场 * **绿色债券周度发行**：上周（2025年12月8日-12月12日）银行间及交易所市场共新发行绿色债券19只，合计计划发行规模约223.57亿元 [2][13] * **绿色债券月度发行**：截至2025年12月12日，本月发行ESG债券共65只，发行金额达469亿元 [2][13] * **绿色债券年度发行**：近一年共发行ESG债券1222只，发行总金额达13,609亿元 [2][13] * **绿色债券存量结构**：截至2025年12月2日，我国已发行ESG债券达3833只，其中绿色、社会、可持续发展、可持续发展挂钩、转型债券分别为2604只、1208只、8只、244只、18只 [2][13] * **绿色债券存量规模**：排除未披露发行总额的债券，存量规模达5.74万亿元人民币，其中绿色债券余额规模占比最大，达62.24% [2][13] * **绿色债券二级市场成交**：上周ESG绿色债券周度成交额合计455,293.03亿元 [2][16] * **债券交易市场分布**：按交易市场看，银行间债券市场成交金额344,960.33亿元，占比75.77%；上海证券交易所成交98,768.57亿元，占比21.69%；深圳证券交易所成交11,564.13亿元，占比2.54% [2][16] * **债券交易方式分布**：按交易方式看，回购交易占据主导，上周现券交易、回购交易和同业拆借分别成交66.63亿元、433,356.76亿元、21,869.64亿元，占比分别为0.01%、95.18%和4.80% [2][16] 3. ESG银行理财市场 * **ESG理财月度发行**：截至2025年12月12日，本月发行ESG理财产品34只，主要为纯ESG和环境保护主题 [2][18] * **ESG理财年度发行**：近一年共发行ESG银行理财1206只 [2][18] * **ESG理财存续情况**：截至2025年12月12日，市场上存续ESG银行理财产品共1166只，其中纯ESG主题646只，环境保护主题产品68只，社会责任主题产品452只 [2][18] * **ESG理财规模结构**：纯ESG银行理财产品规模占比最大，达55.40% [2][18]

新浪财经ESG评级中心提供包括资讯、报告、培训、咨询等在内的14项ESG服务，助力上市公司传播ESG理念，提升ESG可持续发展表现。点击 查看【 ESG评级中心服务手册】 2025年12月2日，第13届中国责任投资论坛（China SIF）年会在京成功举行。年会由商道融绿主办，联合国环境规划署金融倡议组织（UNEP FI）、联合国 可持续证券交易所倡议组织（UN SSE）联合主办。来自监管、市场、学界、国内国际组织等各界数十位专家在年会上发表观点，热议全球责任投资新格局 和ESG投资新机遇。 浦银安盛基金国际业务部基金经理石萍出席了本届年会，并在"ESG评级与应用多元化"平行论坛上发表主题为《ESG赋能投资：定量与定性的有机结合》的 演讲。系统阐述了她对ESG投资的理解、团队研究成果以及落地实践。 ESG并非简单地把环境、社会、治理三要素"嫁接"到传统财务框架，而是提供了一套更多元、更前瞻的风险识别工具。加入ESG后，投资团队可以沿着"经 营—管理—赛道—领导人"之外再打开一条"非财务风险"扫描通道，提前捕捉容易被忽视的政策、舆情、供应链及劳工议题。彭博数据显示，截至目前2025 年11月，标普500 ESG ...

2025 年 12 月 11 日， 2025CSR 盛典暨第一财经善商业论坛在上海世博会博物馆正式举行。本 届论坛以"韧性共生：重塑可持续竞争力新范式"为主题，邀请各机构代表、企业嘉宾、学者齐聚一 堂，共同回顾过往可持续发展的经验，搭建全球可持续对话合作平台， 探讨构建 "商业 - 环境 - 社会"三位一体的韧性体系，贡献可持续发展的 思想成果。 作为论坛主办方，第一财经长期致力于打造可持续发展平台，超越传统 CSR 逻辑，重新定义"可持 续竞争力"。 第一财经 常务 副总经理杜坚 在致辞中提到， 媒体的 责任 在于洞察趋势、凝聚共 识，更在于推动实实在在的产业变革。第一财经始终以推动可持续发展为己任 ， 既是产业实践的记 录者，更是价值链接的赋能者 。 第一财经 通过专业报道与深度研究，挖掘企业创新案例，解读政 策市场趋势，搭建跨界沟通桥梁；通过 探寻 " 中国企业社会责任典范 " ，以客观标准发掘先锋样 本，让负责任的商业实践获得广泛认可 ， 通过思想碰撞，为 更多 企业破解困境提供新思路。 联合国可持续发展管理学院首席代表、联合国可持续发展目标全球协作项目工作委员会主任柳云虎 带来主题演讲 《 面向未来 ...

面向未来的可持续管理，已超越一般意义上的社会责任，成为关乎企业存续与个人发展的核心战略。 "我们现在都用过去的经验、过去的眼界、过去的资源、过去的能力，培养现在的自己和我们面向的群体，应对未来世界的发展。" 12月11日，在2025CSR盛典暨第一财经•善商业论坛上，联合国可持续发展管理学院首席代表、联合国可持续发展目标全球协作项目工作委员会主任柳云虎 的一番话，引发了在场嘉宾对"面向未来的可持续管理"这一命题的深度思考。在人与自然和谐共生已成为生存刚需的时代背景下，科技变革浪潮正重塑经济 与社会。面向未来的可持续管理，已超越一般意义上的社会责任，成为关乎企业存续与个人发展的核心战略。 全球挑战倒逼管理范式变革 柳云虎开场直指当前全球可持续发展面临诸多严峻挑战。气候危机加剧，极端天气频发，自然灾害肆虐，联合国的减灾防灾办公室在东南亚等地区加大了工 作力度。海平面上升与冰川融化的威胁越发显著。与此同时，资源枯竭的警示持续响起，矿产资源的不可再生性、水资源短缺及耕地红线保护，成为全球可 持续发展的重要命题。 在社会层面，贫富差距的扩大呈现出复杂维度，城乡收入失衡、财富集中、数字鸿沟与代际贫困交织。他特别指出，优质 ...

联合国可持续发展管理学院首席代表、联合国可持续发展目标全球协作项目工作委员会主任柳云虎带来 主题演讲《面向未来的可持续管理》。他介绍，多个可持续发展的趋势正在全球层面行程，包括：气候 变化驱动的政策调整、ESG投资成为主流、新兴市场绿色崛起、技术共享加速转型。在此背景下，可持 续管理具有极强的引导作用，它能降低企业风险，增强品牌声誉，并满足消费者与投资者对责任的期 待。它还推动创新，优化资源效率，助力企业适应法规变化，最终实现盈利与地球共生的双赢局面。 生态环境部环境规划院生态环境管理与政策研究所所长董战峰在主旨演讲中分享了《加快构建企业生物 多样性信息披露制度》，分析了中国生物多样性信息披露实践发展、企业生物多样性信息披露指引框架 与主要内容。对于加快推进生物多样性信息披露制度建设，他建议采取多维度措施，鼓励相关生态的商 业发展，并定期监测、评估和透明的披露对生物多样性的风险、依赖程度和影响，包括对所有大中型企 业和金融机构及其运营、供应链和价值链、投资组合的需求。 金光集团APP副总裁翟京丽带来主题分享《以生长型责任网络，"纸"引商业向善新篇章》，介绍了企业 在可持续发展业务中的实践经验。她认为，企业真正 ...

文章核心观点 - 全球ESG投资正从被动的风险防控工具，升级为主动创造可持续回报的核心驱动力，构建“风险抵御-价值创造”双轮驱动的投资新范式是应对市场波动和系统性风险的关键 [4][20] 全球ESG发展新趋势 - 气候物理风险集中爆发，对金融系统构成巨大压力：2024年全球气候灾害造成经济损失达3200亿美元，保险成本1400亿美元，较过去十年平均值高出38%，其中美国占极端天气保险损失的57% [6][21] - 净零转型加速推动投资结构调整：为实现2050年净零排放目标，资本正从传统高碳领域向绿色低碳产业转移，为可再生能源、储能技术等领域带来长期机遇 [7][21] - ESG监管全球化，合规约束凸显：欧洲已构建以SFDR和CSRD为核心的监管框架，ESG正从“自愿披露”转向“强制合规”，绩效不佳企业将面临处罚和融资成本上升压力 [8][22] 将ESG纳入投资考量的必要性 - ESG因素是实质性风险的重要来源：历史案例显示，企业因ESG问题可能遭遇巨额损失，例如大众汽车“柴油门”被罚247亿欧元，BP漏油事件面临208亿欧元罚款，PG&E因野火风险破产 [10][23] - 纳入ESG标准能保护投资免受系统性风险影响，并为资产配置提供指引：在净零情景下，利率类和信贷类资产表现更优，而在基准情景中股票类资产更具优势 [10][23] ESG创造价值的实践路径（环境维度） - 将气候物理风险纳入投资策略以规避高风险资产，并聚焦可再生能源、储能等绿色领域以捕捉机遇 [11][25] - 执行严格的负面筛选政策，排除热煤相关业务收入或发电量占比超过阈值的企业，从源头控制环境风险 [11][26] ESG创造价值的实践路径（社会维度） - 核心在于构建利益相关方信任，支持企业参与社区建设、创造就业并遵守国际劳工组织公约 [12][27] - 通过集体参与推动被投企业在青年就业、水资源管理和生物多样性保护等议题上采取行动，以提升投资组合的抗冲击韧性 [12][27] ESG创造价值的实践路径（治理维度） - 建立专属的ESG治理架构，例如设立可持续金融委员会等专门机构 [13][28] - 深度参与被投企业治理：97.7%的股票和债券投资由内部ESG分析师评级，2024年参与了976场股东大会投票并开展了236次企业互动 [13][28] 领先资管公司的实践与成果 - 构建了践行可持续投资的“三大支柱”：前瞻性净零情景分析体系、覆盖“评级、筛选、互动、监控”的全流程管理闭环、积极建设可持续金融生态 [14][28] - 目前管理符合欧盟SFDR标准的资产规模达1230亿欧元，旗下共发行39只可持续主题基金，其中超过70%的公募基金产品符合致力于推动积极影响的SFDR第8条标准 [14][28]

行业趋势与投资主题转变 - 可持续发展议题已从单纯的环境议题，迅速成为金融、经济与投资的核心议题[5][25] - 全球气候与自然相关影响正逐渐转化为金融风险，极端天气事件正影响主权评级、保险市场与基础设施[5][25] - 减缓气候变化仍然重要，但适应与韧性建设正成为核心投资主题[5][25] - 可持续议题范围正在扩展，COP30显示其已从气候扩展到自然、生物多样性与生态系统资本，市场开始关注自然信用、生态修复融资等新策略[5][26] 新兴可投资前沿领域 - **数字化与AI监测**：森林、土地利用与水系统的数字化监测迅速发展，公司如Pachama、OroraTech利用卫星数据、AI与热感技术实时量化森林碳储量、野火风险与土地退化[6][27] - **数字化监测技术革新**：AI与遥感技术使环境监测无需数十年历史数据，可在“第一天”建立基线并构建趋势，使数据具备投资级质量[6][27] - **数字化监测成为投资主题**：该领域本身已成为可投资主题，能提供可信的即时衡量并随数据积累增强市场信心[7][27] - **自然与生态系统市场**：自然与生物多样性融资成为新兴资产类别，投资者对生物多样性挂钩工具、生态修复项目、自然信用与估值、保护型融资兴趣增长[8][9][27] - **亚洲市场潜力**：COP30指出亚洲尤其是中国，具备推动自然相关市场更快发展的规模、平台与政策架构[9][27] - **基础设施与韧性融资**：适应性与韧性基础设施代表未来最大资本需求之一，涵盖水与卫生系统、韧性城市基础设施、抗灾供应链、数据中心与可持续IT等领域[9][31] - **韧性融资案例**：例如加勒比地区的CCRIF（加勒比海灾害风险保险机制）展示了参数型保险如何在气候灾害后快速提供流动性[9][28] - **健康韧性作为新金融市场**：出现气候、自然与健康融合趋势，资本正流入健康安全与韧性领域，如“大流行病基金”为预警系统提供资金，亚投行将健康韧性纳入基础设施战略[10][29] - **健康韧性资产类别化**：健康韧性正成为由金融产品、风险池与投资策略支持的市场结构，而不仅是政府责任[10][29] 对金融与商业的影响及战略方向 - **资本配置新方向**：金融行业需将资本配置转向支持适应与韧性建设、自然融资与生态系统保护、健康安全解决方案、数字与实体基础设施赋能[11][30] - **金融角色的演变**：金融在塑造经济发展的同时，也必须塑造韧性与可持续性，核心问题是如何加速资本流向相关领域[11][30] - **亚洲的独特优势**：亚洲拥有政策框架、产业生态系统与金融平台，能够比其他地区更快实现投资规模化[11][30] - **中国的市场驱动创新**：中国在转型金融与市场基础设施方面的进展在COP30备受关注，源于其市场驱动的创新与规模能力[11][30] - **投资逻辑的根本转变**：意味着从“管理气候风险”转向“设计韧性增长”的新投资逻辑[12][32] - **可持续金融的未来形态**：未来的可持续金融是整体性的，整合气候、自然、健康与数字创新，不仅为避免损失，更是为创造价值[13][32] 行业活动与平台影响力 - 第13届中国责任投资论坛年会于2025年12月2日在北京举行，由商道融绿主办，联合国环境规划署金融倡议组织（UNEP FI）及联合国可持续证券交易所倡议组织（UN SSE）联合主办[1][21] - 来自监管、市场、学界、国内国际组织等各界数十位专家在年会上发表观点[1][21] - 年会现场有300多位与会代表参会，过百万人通过多个线上平台收看活动实况[19][33] - 新浪财经ESG评级中心是业内首个中文ESG专业资讯和评级聚合平台，提供包括资讯、报告、培训、咨询等在内的14项ESG服务[1][20][34] - 新浪财经依托ESG评级中心发布多只ESG创新指数，并成立中国ESG领导者组织论坛，以推动建立适合中国特征的ESG评价标准体系[20][34]

广发基金被授予的"可持续责任典范"荣誉，通过综合衡量环境责任、公司治理、和谐关系、社会公益等多方面绩效，筛选出在企业发展中全面落实责任价值 观，将责任基因根植于企业战略，综合表现优异的企业。这一荣誉既是对广发基金ESG投资体系的认可，也是对其坚守"金融为民"初心、践行社会责任的肯 定。 当前，ESG已成为重塑资本市场生态与资管机构核心竞争力的关键力量。广发基金自2021年加入联合国负责任投资原则组织（UNPRI）以来，逐步构建起系 统的责任投资体系，将可持续投资理念转化为切实的投资行为。公司将ESG研究纳入投资决策流程，并设立了由可持续投资业务委员会统筹，涵盖ESG规划 与产品、权益投研、固收投研和风险管理的协同工作机制。在建立健全绿色金融治理体系、落实绿色投资理念的同时，广发基金积极发挥金融活水的作用， 持续丰富优质产品供给，满足客户差异化的投资需求，逐步形成多元化、多层次的ESG产品体系，引导资金投向绿色产业，支持低碳转型与可持续发展。 除ESG投资外，广发基金秉持"金融为民"初心，以实际行动回馈社会。一方面，深入开展投资者教育工作，为资本市场培育理性投资者，促进资本市场高质 量发展；另一方面，积极开展公 ...

全球气候融资与ESG投资趋势 - 全球气候行动正从承诺向落地深化，联合国绿色气候基金作为重要的多边气候融资机制，通过资金催化与伙伴协作助力全球低碳转型[1] - 投资者需求升级，不仅关注财务风险与回报，还希望了解投资对实体经济、环境、气候和社会基础设施的潜在影响，年轻投资者和女性投资者的参与推动了这一转变[3][15] - 大型金融机构的调查显示，投资者对了解投资的实际影响抱有明确兴趣，ESG要素的整合已变得至关重要[3][16] ESG整合与投资决策模型演变 - 投资决策模型正从简化的“风险-回报”模型转向“风险-回报-可持续性”模型，以此作为新的决策核心[4][18] - 若不将ESG要素纳入决策，可能导致“搁浅资产”风险、有限资源枯竭，并阻碍创新与增长的可持续性[4][18] - 气候变化的影响在未来将更加显著，例如欧洲今年夏天遭遇了史无前例的火灾和热浪，这要求必须将相关因素纳入决策过程[4][17] 对ESG抵制的看法与区域发展 - 部分投资者因受地缘政治形势及美国等国家舆论影响，为避免损害短期利益而选择妥协，导致ESG讨论陷入政治化漩涡[5][20] - ESG本身是一种投资筛选工具，不涉及政治，也非强制要求，但在美国被过度政治化[5][20] - 尽管有抵制言论，但部分欧洲资产所有者和投资者仍长期坚定投入ESG，例如有大型资产所有者因贝莱德未兑现ESG承诺而撤资数十亿美元[5][21] - 亚洲投资者以往以收益为导向，但如今家族办公室和大型主权财富基金（如阿布扎比）正在向ESG原则靠拢，澳大利亚市场也出现类似趋势[6][22] - 将ESG与收益对立的二元化论调已非主流，全球多地投资者更渴望看到投资产生的积极影响力并要求证明[6][22] 中小企业与ESG实践 - 中小企业是经济体的支柱，不能将适用于大型企业的ESG框架直接套用，需要提供更贴合其实际需求的工具[7][23] - 中小企业在治理上需遵守劳动法，因其供应链规模较小，能更紧密管理价值链并对原材料采购有更强控制权，且多为深度参与社区的家族企业，带有强烈使命感[7][23] - 中小企业通常具有长期导向，经营周期往往长达数十年，本质上倾向于长期发展[7][24] - 在纳入ESG参数时，需避免因不必要的报告要求而增加中小企业负担，制定标准至关重要[8][25] - 许多中小企业非上市公司，通常寻求私募债和私募股权融资，在此领域应用ESG标准的方式与公开市场不同，投资者常进入董事会并提供宝贵见解[8][26] 欧盟政策与标准制定 - 欧盟分类法是一项非常完善的标准，但在应用于新兴经济体时需要调整，因为其实际情况与欧洲经济体存在显著差异[9][27] - 制定更具灵活性和适用性的标准，未必会导致“洗绿”或标准缩水，前提是相关主体需承担责任，并能用证据证明其清晰的问责标准[9][28] - 实现目标的最佳方式是采用一套各方普遍理解且包含核查机制的标准，这可以是一个渐进的过程，从具有雄心但并非遥不可及的政策开始，逐步提高标准[10][29] - 不需要“一刀切”的解决方案，但所有主体在报告中都应做到问责透明，且报告内容最好能接受外部核查[10][30] 绿色气候基金的成就与挑战 - 绿色气候基金已运营10年，承诺投入193亿美元自有资金，并以此撬动了总计790亿美元的资金[11][31] - 基金已在140个国家开展了300多笔交易，其中约36%投向私营部门，其余投向公共部门，地域分配上，36%资源投向非洲，32%投向亚太地区，22%投向拉丁美洲，10%投向中亚[11][31] - 基金在三轮筹款周期中已筹集近300亿美元，计划在2023至2027年间投入106亿美元，今年有望创纪录地承诺投入超30亿美元[11][32] - 基金面临的最大挑战是如何以最具催化效应的方式运用这些资源[11][32] - 基金有明确的使命：按赠款当量计算，将一半资金用于气候减缓项目，另一半用于气候适应项目，必要时可承担更高风险、进行更大规模投资[12][33] - 核心挑战包括：确保项目支持各国向低碳经济转型；确保项目产生变革性影响，聚焦测试新技术或新模式；调动更多资源尤其是私营部门参与；确保覆盖最脆弱的人群和社区[12][35] - 基金是全球最大的多边气候基金，与超过150个合作伙伴开展合作，通过合作伙伴而非直接开展项目[12][36] 发展中国家与中国的角色 - 在最新一轮资金补充中，基金已收到35个不同来源的捐款，其中不乏新兴经济体，发展中国家已在参与，但期待更多大型经济体参与[13][37] - 发达国家因其历史碳足迹对当前问题有重大贡献，有责任支持转型，发展中国家的更多参与不会免除发达国家的责任，反而有望强化整体行动力度[13][38] - 中国在碳目标、可再生能源、绿色债券及南南合作等领域展现出坚定承诺，并决心在2060年实现碳中和[14][39] - 基金正与部分中国投资者探讨联合投资可能性，并与亚投行沟通，希望将其部分投资锚定在太平洋、中亚等重点国家[14][40] - 中方观点认为，中国不应仅聚焦国内项目，还可支持绿色气候基金开展更广泛的全球项目规划，作为联合投资方，有望将资金、技术和专业知识引入非洲、太平洋岛国等重点地区[14][41]

在全球气候危机加剧、监管政策持续收紧与ESG投资主流化的三重驱动下，企业可持续发展已从"可选 项"转变为"必选项"。当前，企业不仅面临外部环境的不确定性，更需推动内部战略重构，将责任深度 融入商业模式。然而，实践正陷入"三重困境"：环境上，碳中和与短期增长存在张力；社会层面，多元 利益相关方诉求难以平衡；治理端，ESG数据与标准不统一加剧"漂绿"风险。 在此背景下，第一财经发起本次论坛，旨在超越传统CSR逻辑，重新定义"可持续竞争力"。我们观察 到，先锋企业正经历三大关键转变：从合规应对转向价值创造，将ESG挑战转化为创新机遇；从单点行 动推进至系统变革，构建全产业链韧性生态；由外部驱动升级为内生动力，使可持续基因深植企业战 略。论坛将汇聚监管、企业、学界与投资界代表，共同探讨如何打造"商业-环境-社会"三位一体的韧性 体系，推动企业价值与社会价值共生进化，贡献可持续发展的中国方案。 点击立即报名 BACKGROUND 活动背景 ...