新质生产力的核心定义 - 关键在质优，本质是先进生产力 [2] - 主要由技术革命性突破催生而成 [3] - 科技创新能够催生新产业、新模式、新动能 [3] - 绿色发展是高质量发展的底色，新质生产力本身就是绿色生产力 [8] 发展新质生产力的核心要素与路径 - 加强科技创新特别是原创性、颠覆性科技创新是核心要素 [4] - 加快实现高水平科技自立自强 [4] - 科技创新和产业创新是发展新质生产力的基本路径 [14] - 坚持教育、科技、人才一起抓，既多出科技成果又把科技成果转化为生产力 [15] 产业发展的战略方向 - 必须抢抓机遇，加大创新力度，培育壮大新兴产业，超前布局建设未来产业 [10] - 发展新质生产力不是要忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化 [10] - 坚持推动传统产业改造升级和开辟战略性新兴产业、未来产业新赛道并重 [15] - 传统产业改造升级也能发展新质生产力，不能光盯着"新三样" [13] 区域发展与因地制宜原则 - 要坚持把发展特色优势产业作为主攻方向，因地制宜发展新兴产业 [12] - 加快西部地区产业转型升级 [12] - 发展新质生产力一定要因地制宜，各有千秋 [13] - "十五五"时期必须把因地制宜发展新质生产力摆在更加突出的战略位置 [17] 绿色发展与实体经济根基 - 必须加快发展方式绿色转型，助力碳达峰碳中和 [8] - 坚定不移走生态优先、绿色发展之路 [8] - 抓产业创新要守牢实体经济这个根基 [15] - "十五五"时期以科技创新为引领、以实体经济为根基 [17]

新质生产力的定义与内涵 - 新质生产力是创新起主导作用 摆脱传统经济增长方式和生产力发展路径 具有高科技 高效能 高质量特征的先进生产力质态 [1] - 由技术革命性突破 生产要素创新性配置 产业深度转型升级催生 以全要素生产率大幅提升为核心标志 [1] - 本质是先进生产力 特点是创新 关键在质优 [1] 发展新质生产力的基本路径 - 科技创新和产业创新是发展新质生产力的基本路径 科技创新是核心要素 能催生新产业 新模式 新动能 [1] - 抓科技创新需着眼建设现代化产业体系 多出科技成果并将其转化为现实生产力 [1] - 抓产业创新需守牢实体经济根基 推动传统产业改造升级与开辟战略性新兴产业 未来产业新赛道并重 [1] - 强化企业创新主体地位 搭建平台健全体制机制 实现创新链和产业链无缝对接 [1] 构建适应新质生产力的体制机制 - 坚决破除影响制约高质量发展的体制机制弊端 完善与生产力相适应的生产关系 [2] - 加强新领域新赛道制度供给 促进先进生产要素向新质生产力集聚 [2] - 完善国家创新体系 激发创新主体活力 加强基础研究提高原始创新能力 突破关键核心技术和前沿技术 [2] - 打通影响全面创新的卡点堵点 统筹推进教育科技人才一体发展 [2] “十五五”时期的战略部署与地方实践 - “十五五”时期需把因地制宜发展新质生产力摆在更突出战略位置 以科技创新为引领 实体经济为根基 加快建设现代化产业体系 [2] - 各地需从实际出发 根据本地资源禀赋 产业基础 科研条件 有选择地推动新产业 新模式 新动能发展 [2] - 加快推动作为经济增长和就业收入基本依托的传统产业改造升级 实现新旧发展动能平稳接续转换 [2]

南通经济发展总体成就 - 经济总量在2020年突破1万亿元大关后持续攀升，2024年超过1.24万亿元，增速位居全国27个万亿城市中的第二位 [1] - 公司定位为“奋力打造全省高质量发展重要增长极”，深度融入长三角一体化发展国家战略 [1] - 通过推动跨江融合、发展海洋经济、打造制造强市等策略，成为长三角区域协同发展的重要节点城市 [1] 开发园区的规模与贡献 - 累计获批国家级和省级开发园区20个，数量位居全省第二；拥有国家一类开放口岸5个，数量全省第一 [1] - 开发园区以不到全市20%的国土面积，贡献了超过50%的地区生产总值、70%的进出口总额以及90%的实际使用外资 [1] - 自1984年被列为全国首批沿海开放城市并设立国家级经济技术开发区以来，园区经济成为核心增长引擎 [1] 媒体关注与产业创新重点 - 长三角主流媒体走访了南通创新区、南通经济技术开发区、苏锡通科技产业园区和通州湾江海联动开发示范区等重点区域 [2] - 采访活动聚焦于科技创新与产业创新深度融合、培育现代产业集群、发展新质生产力以及推进产城融合等方面的新成就 [2] - 此次集中采访活动的全平台受众超过3亿人次，成果将通过各大媒体的线上线下平台以融媒产品形式传播 [2]

全球产业创新格局核心观点 - 全球产业创新重心正在向亚洲转移，全球产业创新前十强中亚洲城市占据六席，改写了世界创新竞争力版图[1] - 产业创新，而非单纯的科技创新，已成为驱动城市乃至国家经济崛起与可持续发展的核心引擎[5] - 全球产业创新顶尖城市竞争白热化，东京、深圳、纽约和旧金山以极其接近的综合得分构成实力极为接近的“第一梯队”[5] 全球城市产业创新梯队分布 - 第一梯队（40分~50分）包括6个城市：东京、深圳、纽约、旧金山、北京、首尔[6] - 第二梯队（20分~40分）包括13个城市：伦敦、新加坡、上海、巴黎、波士顿、苏黎世、洛杉矶、阿姆斯特丹、西雅图、慕尼黑、柏林、奥斯陆、奥斯汀[6] - 第三梯队（20分以下）包括8个城市：斯德哥尔摩、多伦多、赫尔辛基、爱丁堡、丹佛、莫斯科、悉尼、墨尔本[6] 领先城市创新表现与模式 - 东京以46.84分荣登榜首，其在PCT国际专利申请量（11664件）、高技术产品出口比重（67.4%）以及福布斯全球2000强企业数量（82家）三项硬核指标上均位居全球首位，代表技术深耕型创新模式[7] - 深圳以46.79分紧随东京（仅差0.05分），在ICT产品出口占比（41.3%，全球第一）、PCT专利申请量（6463件，全球第二）和劳动力年龄人口占比（79.53%，全球第一）等方面表现抢眼，代表市场牵引型创新典范[7] - 纽约（46.72分）体现金融赋能型创新路径，通过资本力量整合全球创新资源，其制造业增加值和独角兽企业数量均位居全球前列[16] 亚洲城市集体崛起 - 全球产业创新前十强中，亚洲城市占据六席，包括东京（第1）、深圳（第2）、北京（第5）、首尔（第6）、新加坡（第8）和上海（第9）[8] - 亚洲领先城市通过创新链与产业链的深度融合展现强大产业化能力，北京、上海和首尔在“产品和服务产出”维度上的指数增长分别高达9.14、9.62和8.04[11] - 东亚地区展现出最强创新活力，东京（+15.66）和首尔（+15.46）是指数值增长最快的两座城市[18] 指数变化与区域动态 - 中国三大创新型城市指数值全部提升：深圳（+7.74）、北京（+6.76）和上海（+4.35），其中深圳的增幅在中国城市中领跑[18] - 创新产出方面，北京（+11.07）、首尔（+11.37）和上海（+11.04）的惊人增长，构成东亚城市在“知识产出”和“产品与服务产出”上的绝对领先优势[21] - 创新绩效方面，纽约（+10.12）、伦敦（+6.70）等欧美城市在创新成果市场化和商业化方面表现更优，而中国三大城市在此维度均出现较低幅度的负增长[21] 城市创新模式比较 - 东京的成功在于产官学联合体模式有效强化了从基础研究到产业应用的衔接，但面临劳动力资源不足、人均经济规模偏低等挑战[13] - 深圳的奇迹源于市场需求直接牵引技术攻关，形成快速试错、迭代升级的创新节奏，但在人均经济规模和高端创新平台数量上仍有差距[14] - 纽约的短板在于劳动力结构、科研人员密度和ICT服务出口，显示其创新与实体经济更深层次的融合尚存空间[16]

新质生产力的核心定义与特征 - 新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式，具有高科技、高效能、高质量特征的先进生产力质态[7] - 由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生，以全要素生产率大幅提升为核心标志[7] - 显著特点是创新，涵盖技术、业态模式、管理、制度等多个层面[7] 科技创新的核心要素作用 - 科技创新是发展新质生产力的核心要素，能够催生新产业、新模式、新动能[8] - 需加强原创性、颠覆性科技创新，实现高水平科技自立自强，强化国家战略科技力量[8] - 要以关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新为突破口，打好关键核心技术攻坚战[8] 产业创新与现代化产业体系构建 - 要以科技创新引领产业全面振兴，扎实推进先进制造业高质量发展，加快传统制造业升级[3] - 需培育壮大新兴产业，超前布局建设未来产业，加快构建以先进制造业为支撑的现代化产业体系[13] - 要推动产业高端化、智能化、绿色化发展，深入实施制造业重大技术改造升级和大规模设备更新[13] 绿色发展与新质生产力 - 新质生产力本身就是绿色生产力，必须加快发展方式绿色转型，助力碳达峰碳中和[9] - 要加快绿色科技创新和先进绿色技术推广应用，做强绿色制造业，发展绿色服务业，壮大绿色能源产业[10] - 需持续优化绿色低碳发展经济政策，发挥绿色金融牵引作用，打造高效生态绿色产业集群[10] 因地制宜的发展策略 - 发展新质生产力不能忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，不要搞一种模式[13] - 各地要坚持从实际出发，根据本地资源禀赋、产业基础、科研条件，有选择地推动新产业发展[13] - 传统产业改造升级也能发展新质生产力，不能只盯着“新三样”，一定要因地制宜，各有千秋[16] 体制机制保障与改革方向 - 需加强新领域新赛道制度供给，建立未来产业投入增长机制，促进先进生产要素向新质生产力集聚[20] - 要完善与新质生产力相适应的生产关系，坚决破除影响高质量发展的体制机制弊端[22] - 需统筹推进教育科技人才体制机制一体改革，打通影响全面创新的卡点堵点[22] 重点发展领域与技术方向 - 需聚焦集成电路、工业母机、基础软件、先进材料、科研仪器、核心种源等瓶颈领域加大技术研发[17] - 要瞄准新一代信息技术、人工智能、量子科技、生物科技、新能源、新材料等领域培育新兴产业[17] - 要积极运用新技术改造提升传统产业，推动产业高端化、智能化、绿色化发展[17]

大健康与功能性食品产业 - 沃健康（河南）产业集团有限公司围绕大健康产业，研发生产多种康复医疗器械和功能性食品，中央“十五五”规划《建议》提出加快建设健康中国为产业发展提供新机遇 [3] - 河南中大恒源生物科技股份有限公司是天然色素在食品领域应用的开拓者，研发生产高标准功能性食品并参与制定行业标准 [3] - 行业需践行大食物观，加速产学研融合，推动药食同源产业持续发展，并坚持创新引领促进科技成果转化，深度融入食品全产业链以实现产业化品牌化发展 [3] 文旅融合与电商新业态 - 加强文物保护利用，因地制宜发展乡村旅游、休闲农业等新业态，促进农文旅融合发展 [3] - 河上街电商中心发展“直播+文旅+美食”等电商新业态，鼓励抓住数字经济机遇发挥特色产品优势，做大做强本土品牌以释放消费潜力和市场活力 [5] 区域经济发展战略 - 强调强化科技创新和产业创新深度融合，建设具有竞争力的现代化产业体系，全面融入服务全国统一大市场 [5]

新质生产力的核心内涵 - 新质生产力是创新起主导作用 摆脱传统经济增长方式 具有高科技 高效能 高质量特征的先进生产力质态 [2] - 由技术革命性突破 生产要素创新性配置 产业深度转型升级催生 以全要素生产率大幅提升为核心标志 [2] - 本质是先进生产力 关键在质优 特点是创新 [2] 发展新质生产力的基本路径 - 科技创新和产业创新是发展新质生产力的基本路径 科技创新是核心要素 能催生新产业 新模式 新动能 [2] - 抓科技创新需着眼建设现代化产业体系 多出科技成果并转化为现实生产力 [2] - 抓产业创新需守牢实体经济根基 推动传统产业改造升级与开辟战略性新兴产业 未来产业新赛道并重 [2] - 强化企业创新主体地位 搭建平台健全体制机制 实现创新链和产业链无缝对接 [2] 体制机制改革与支撑体系 - 坚决破除影响高质量发展的体制机制弊端 完善与新质生产力相适应的生产关系 [3] - 加强新领域新赛道制度供给 促进各类先进生产要素向发展新质生产力集聚 [3] - 完善国家创新体系 激发各类创新主体活力 加强基础研究 提高原始创新能力 突破关键核心技术和前沿技术 [3] - 打通影响全面创新的卡点堵点 统筹推进教育科技人才一体发展 筑牢新质生产力发展的基础性 战略性支撑 [3] “十五五”时期的战略部署 - “十五五”时期需把因地制宜发展新质生产力摆在更突出战略位置 以科技创新为引领 以实体经济为根基 加快建设现代化产业体系 [4] - 各地需坚持从实际出发 根据本地资源禀赋 产业基础 科研条件 有选择地推动新产业 新模式 新动能发展 [4] - 加快推动作为经济增长和就业收入基本依托的传统产业改造升级 推动新旧发展动能平稳接续转换 [4]

新质生产力的核心内涵与特征 - 新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征的先进生产力质态[6] - 由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生，以全要素生产率大幅提升为核心标志，特点是创新，关键在质优[6] - 显著特点是创新，包括技术、业态模式、管理、制度层面的创新，必须继续做好创新这篇大文章[6] 科技创新在发展新质生产力中的核心作用 - 科技创新是发展新质生产力的核心要素，能够催生新产业、新模式、新动能[9] - 要求加强原创性、颠覆性科技创新，加快实现高水平科技自立自强，实施科教兴国、人才强国、创新驱动发展战略[9] - 聚焦国家战略需要，以关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术为突破口，打好关键核心技术攻坚战[9] - 科技创新和产业创新是发展新质生产力的基本路径，需坚持教育、科技、人才一起抓，促进科技成果转化[31] 产业创新与现代化产业体系建设 - 要以科技创新引领产业全面振兴，扎实推进先进制造业高质量发展，加快传统制造业升级[2] - 整合科技创新资源，引领发展战略性新兴产业和未来产业，加快形成新质生产力[2] - 牢牢把握高质量发展首要任务，培育壮大新兴产业，超前布局未来产业，加快建设现代化产业体系[15] - 立足实体经济根基，做大做强先进制造业，积极推进新型工业化，改造提升传统产业[17] - 深入实施制造业重大技术改造升级和大规模设备更新工程，推动制造业高端化、智能化、绿色化发展[18] 因地制宜发展新质生产力的方法论 - 发展新质生产力不是要忽视、放弃传统产业，防止一哄而上、泡沫化，不搞一种模式[15] - 各地坚持从实际出发，先立后破、因地制宜、分类指导，根据本地资源禀赋、产业基础、科研条件有选择地推动新产业发展[15] - 不能光盯着"新三样"，不能大呼隆、一哄而起、一哄而散，一定要因地制宜，各有千秋[22] - 必须统筹好培育新动能和更新旧动能的关系，加快传统产业改造升级，推动新旧发展动能平稳接续转换[29] 绿色发展与新质生产力 - 绿色发展是高质量发展的底色，新质生产力本身就是绿色生产力，必须加快发展方式绿色转型[11] - 加快绿色科技创新和先进绿色技术推广应用，做强绿色制造业，发展绿色服务业，壮大绿色能源产业[11] - 构建绿色低碳循环经济体系，持续优化支持绿色低碳发展的经济政策工具箱，发挥绿色金融牵引作用[11] 体制机制改革与创新环境营造 - 加强新领域新赛道制度供给，建立未来产业投入增长机制，以国家标准提升引领传统产业优化升级[27] - 坚持社会主义市场经济的改革方向，加快构建全国统一大市场，健全宏观经济治理体系[28] - 坚决破除影响高质量发展的体制机制弊端，完善与新质生产力相适应的生产关系，统筹推进教育科技人才体制机制一体改革[28] - 强化企业创新主体地位，构建上下游紧密合作的创新联合体，促进产学研融通创新[18]

新质生产力的核心内涵 - 新质生产力是创新起主导作用 摆脱传统经济增长方式 具有高科技 高效能 高质量特征的先进生产力质态 [1] - 由技术革命性突破 生产要素创新性配置 产业深度转型升级催生 以全要素生产率大幅提升为核心标志 [1] - 本质是先进生产力 特点是创新 关键在质优 [1] 发展新质生产力的基本路径 - 科技创新和产业创新是发展新质生产力的基本路径 科技创新是核心要素 能催生新产业 新模式 新动能 [1] - 抓科技创新要着眼建设现代化产业体系 多出科技成果并转化为实实在在的生产力 [1] - 抓产业创新要守牢实体经济根基 推动传统产业改造升级与开辟战略性新兴产业 未来产业新赛道并重 [1] - 强化企业创新主体地位 让创新链和产业链无缝对接 [1] 完善生产关系与制度支撑 - 坚决破除影响和制约高质量发展的体制机制弊端 完善与新质生产力更相适应的生产关系 [2] - 加强新领域新赛道制度供给 促进各类先进生产要素向发展新质生产力集聚 [2] - 完善国家创新体系 激发各类创新主体活力 加强基础研究 提高原始创新能力 突破关键核心技术和前沿技术 [2] - 统筹推进教育科技人才一体发展 筑牢新质生产力发展的基础性 战略性支撑 [2] 战略实施与区域发展 - “十五五”时期把因地制宜发展新质生产力摆在更突出战略位置 以科技创新为引领 以实体经济为根基 加快建设现代化产业体系 [2] - 各地坚持从实际出发 根据本地资源禀赋 产业基础 科研条件有选择地推动新产业 新模式 新动能发展 [2] - 加快推动作为经济增长和就业收入基本依托的传统产业改造升级 推动新旧发展动能平稳接续转换 [2]

全球产业创新格局趋势 - 全球产业创新重心正在向亚洲转移 [1] - 全球产业创新前十强城市中亚洲占据六席 包括深圳 北京 上海 东京 首尔 新加坡 [1][4] 全球产业创新第一梯队城市排名 - 东京以46.84分位居榜首 深圳以46.79分紧随其后 两者仅差0.05分 [2] - 纽约得分46.72分排名第三 旧金山得分46.11分排名第四 [2] - 前四名城市得分差距微小 形成竞争异常激烈的第一梯队 [2] 深圳产业创新表现 - 深圳在ICT产品出口占比达41.3% 全球第一 [3] - 深圳PCT专利申请量为6463件 全球第二 [3] - 深圳劳动力年龄人口占比79.53% 全球第一 [3] - 深圳代表市场牵引型创新典范 体现应用创新和成果产业化的领先水平 [3] 亚洲城市产业创新集体突破 - 亚洲领先城市如深圳 北京 上海 东京 首尔 新加坡是电子信息 高端装备等先进制造业的全球制造与服务中心 [4] - 亚洲城市通过创新链与产业链深度融合 将技术迅速转化为具有全球竞争力的产品与服务 创新成果转化能力强 [4] - 欧美城市在创新环境和创新绩效方面保持优势 但在创新产出规模和速度上正面临亚洲城市的强劲挑战 [4]