Workflow
金融风险
icon
搜索文档
华联期货成本端偏弱
华联期货· 2025-10-26 21:22
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 原油在年内低点暴力反弹收复近期跌幅,此前因贸易战、金融风险等因素油价承压,OPEC+增产使供应端利空,但黄金强势和地缘局势复杂为油价带来支撑 [5] - 中美关税问题影响液化气进口,我国进口来源寻求多元化,国产商品量边际走低,竞品LNG价格追平LPG拖累作用减弱,海运费回落 [5] - 库存环比回落幅度较大,港口库容率走低,炼厂库容率处于多年同期最低附近,加气站库容率反弹,美国库存高位继续攀升,交易所仓单创历史高点后注销 [5] - 燃烧需求处于淡季向旺季转换时期,汽油消费量处于近四年低位,餐饮消费增速下降,化工需求周环比回升,PDH周度产能利用率在多年低点附近反弹但毛利较差,烷基化产能利用率季节性回落且毛利偏低,MTBE产能利用率高位亏损继续收窄,现货“气/油”比价偏高 [5] - 建议暂时观望或日内参与 [5] 各部分总结 期现市场 - 液化气走势与原油高度相关,“气/油”比价波动幅度大且有季节性规律,现货“气/油”比价处于中性略偏高位置,此前高关税使液化气相对原油溢价较高,目前库存回升 [9][10] - 现货自2023年四季度以来持续震荡,近几月下行,目前燃烧需求处于淡季 [12] - 基差环比回落,基差波动巨大,具有季节性、地区差异性,仓单到期月份比下月贴水高达500元/吨以上,表明液化气现货市场有一定垄断性 [15][18] - 今年一季度3 - 4月差一度强劲转为back结构 [22] - LNG反弹接近追平LPG,国际冷冻货价格小幅反弹后重回弱势 [26] 库存 - 中国库存环比回落,港口库容率处于近年区间中位,炼厂库容率处于多年同期最低附近,加气站库容率中性,港口库存量反弹至高位后环比走低,美国库存高位继续攀升,美国码头设施成出口瓶颈,预计出口能力年增10% [31][34] - 仓单创历史高位后注销 [39] 供给端 - 海运费低位反弹至一年半高点后回软,处于正常区间,巴拿马运河运行情况良好 [50] - 液化气商品量环比走高但低于2024年和2023年,随着炼厂装置一体化率提高有所下降 [52] 需求端 - 汽油添加需求疲软,家用燃烧需求趋势性下降,商用燃烧需求边际增速回落,新能源汽车保有量增加加速对汽油添加需求的替代 [60] - MTBE产能利用率高位回软,烷基化产能利用率季节性走低,PDH产能利用率再度回落逼近多年低点,2024年PDH产能新增425万吨至2152万吨,增幅接近25%,2025年或有两百多万吨投产,利润不佳使PDH开工率承压 [61][64][67] - 2023年汽油需求强劲复苏后11月回落,新能源汽车渗透率提高长期利空汽油消费,预计2024年末新能源汽车保有量占比向10%靠近 [73] - 液化气燃烧需求占比逐年萎缩,从2022年的43%降至2023年的36%,受天然气入户和电力替代,近年餐饮需求强劲复苏 [76]
天风·固收 | 美国信贷市场的“裂痕”
搜狐财经· 2025-10-21 07:57
文章核心观点 - 系统性危机的风险可控 再现一次"次贷危机"的概率低 [1][3] - 大型银行和核心金融系统尚稳定 美联储有较大政策宽松空间应对风险升级 [1][3] - 当前美国金融市场存在"多层脆弱性" 但各项信用风险指标表现尚可 风险基本可控 [3] 近期金融风险事件 - 2025年9月10日美国次级汽车贷款机构Tricolor因汽车贷款资产"重复质押"融资申请破产 [1] - 2025年9月28日美国汽车零部件龙头FirstBrands因供应链金融中作假 黑箱融资 高杠杆申请破产 [1] - 2025年10月16日美国两家区域性银行ZionsBancorp和WesternAllianceBancorp曝出重大信贷欺诈和坏账事件 [1] - 10月16日标普地区型银行精选行业指数下跌6.3% 反映风险集中于地区型银行 [1] 与2023年硅谷银行危机对比 - 本次信贷风险与硅谷银行风险有本质不同 成因存在明显区别 [2] - 硅谷银行危机传导链为美联储大幅加息导致银行资产端长债价值大跌 引发流动性枯竭 [2] - 本次风险传导链为经济放缓导致信贷质量恶化 进而暴露金融欺诈和高杠杆融资等问题 [2] 金融市场脆弱性分析 - 疫后大量私募信贷 CLO 商业地产抵押证券的发行埋下风险隐患 [3] - 底层资产质量恶化 尤其是汽车 商业地产 中小企业贷款领域 [3] - 中小银行监管缺陷及"影子信贷"体系风控不足 投资管理公司尽职调查不充分 [3] 潜在资产价格影响 - 美股预计先跌后涨 短期震荡集中于银行和金融板块 中长期核心问题在于AI叙事兑现 [5] - 若风险升级或加速美联储降息 推动美债收益率和美元下行 美债期限利差上行 [5] - 黄金受益于避险情绪推动上涨 新兴市场权益或亦先跌后涨 债券收益率或下行 [5]
瑞达期货铝类产业日报-20251020
瑞达期货· 2025-10-20 17:47
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 氧化铝基本面或处于供给逐步收减、需求稳定的局面 ,操作建议轻仓震荡交易 [2] - 沪铝基本面或处于供给小幅增加、需求提振的阶段 ,期权市场情绪偏多头 ,操作建议轻仓震荡交易 [2] - 铸铝基本面或处于供给收敛、需求稳定的阶段 ,行业库存偏高 ,操作建议轻仓震荡交易 [2] 根据相关目录分别进行总结 期货市场 - 沪铝主力合约收盘价20910元/吨 ,环比持平 ;氧化铝期货主力合约收盘价2806元/吨 ,环比涨6元 [2] - 主力 - 连二合约价差沪铝为 - 30元/吨 ,环比涨5元 ;氧化铝为 - 25元/吨 ,环比涨6元 [2] - 主力合约持仓量沪铝为231673手 ,环比增1465手 ;氧化铝为355159手 ,环比增2833手 [2] - LME铝注销仓单85575吨 ,环比持平 ;库存氧化铝合计239607万吨 ,环比增33021万吨 [2] - LME电解铝三个月报价2778.5美元/吨 ,环比跌17.5美元 ;LME铝库存491225吨 ,环比降4100吨 [2] - 沪铝前20名净持仓15505手 ,环比降2258手 ;沪伦比值7.53 ,环比涨0.05 [2] - 铸造铝合金主力收盘价20350元/吨 ,环比降40元 ;铸造铝合金上期所注册仓单45011吨 ,环比降152吨 [2] - 主力 - 连二合约价差铸造铝合金为 - 105元/吨 ,环比降70元 ;沪铝上期所库存122028吨 ,环比降2749吨 [2] - 主力合约持仓量铸造铝合金为13079手 ,环比降141手 ;铸造铝合金上期所库存58581吨 ,环比增548吨 [2] - 沪铝上期所仓单69947吨 ,环比降723吨 [2] 现货市场 - 上海有色网A00铝20930元/吨 ,环比降20元 ;氧化铝现货价上海有色为2835元/吨 ,环比降15元 [2] - 平均价含税ADC12铝合金锭全国为21050元/吨 ,环比持平 ;长江有色市场AOO铝20960元/吨 ,环比降50元 [2] - 基差铸造铝合金为700元/吨 ,环比降10元 ;基差电解铝为20元/吨 ,环比降20元 [2] - 上海物贸铝升贴水为0元/吨 ,环比涨20元 ;LME铝升贴水为12.88美元/吨 ,环比降4.64美元 [2] - 基差氧化铝为29元/吨 ,环比降21元 [2] 上游情况 - 西北地区预焙阳极5560元/吨 ,环比持平 ;氧化铝开工率全国当月值为85.98% ,环比涨3.05% [2] - 氧化铝产量792.47万吨 ,环比增35.98万吨 ;产能利用率氧化铝总计当月值为88.27% ,环比涨1.53% [2] - 需求量氧化铝电解铝部分当月值为725.8万吨 ,环比增3.73万吨 ;供需平衡氧化铝当月值为28.73万吨 ,环比增12.41万吨 [2] - 平均价破碎生铝佛山金属废料为16650元/吨 ,环比持平 ;中国进口数量铝废料及碎料为155414.4吨 ,环比降17195.97吨 [2] - 平均价破碎生铝山东金属废料为16150元/吨 ,环比持平 ;中国出口数量铝废料及碎料为68.54吨 ,环比增15.31吨 [2] - 出口数量氧化铝当月值为25万吨 ,环比增7万吨 ;氧化铝进口数量当月值为6万吨 ,环比降3.44万吨 [2] - WBMS铝供需平衡为 - 10.54万吨 ,环比增1.45万吨 ;电解铝社会库存为57.2万吨 ,环比降3.2万吨 [2] 产业情况 - 原铝进口数量246797.1吨 ,环比增31034.96吨 ;电解铝总产能4523.2万吨 ,环比持平 [2] - 原铝出口数量28969.92吨 ,环比增3365.58吨 ;电解铝开工率为98.27% ,环比涨0.16% [2] - 铝材产量554.82万吨 ,环比增6.45万吨 ;出口数量未锻轧铝及铝材为52万吨 ,环比降1万吨 [2] - 再生铝合金锭产量当月值为65.65万吨 ,环比增2.06万吨 ;出口数量铝合金当月值为2.35万吨 ,环比降0.56万吨 [2] 下游及应用 - 再生铝合金锭建成产能总计当月值为126万吨 ,环比持平 ;国房景气指数为92.78 ,环比降0.27 [2] - 铝合金产量163.5万吨 ,环比增9.9万吨 [2] - 汽车产量322.7万辆 ,环比增47.46万辆 [2] 期权情况 - 历史波动率20日沪铝为8.61% ,环比降0.74% ;历史波动率40日沪铝为7.83% ,环比降0.02% [2] - 沪铝主力平值IV隐含波动率为10.08% ,环比涨0.0018% ;沪铝期权购沽比为1.2 ,环比降0.0194 [2] 行业消息 - “十四五”期间我国金融风险总体可控 ,但经济运行仍面临风险挑战 [2] - 美联储穆萨莱姆表示若就业面临更多风险且通胀得到控制 ,可能支持再次降息 [2] - 特朗普政府放松多项关税政策 ,将数十种产品从“对等关税”中豁免 [2] - 中国人民银行等创设两项支持资本市场货币政策工具 ,首期额度合计8000亿元 [2] - 中美经贸牵头人举行视频通话 ,同意尽快举行新一轮中美经贸磋商 [2]
沪铜产业日报-20251020
瑞达期货· 2025-10-20 17:46
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 沪铜主力合约震荡偏强,持仓量增加,现货升水,基差走弱 [2] - 沪铜基本面或处于供需双弱局面,产业库存积累,期权市场情绪偏多头,隐含波动率略降 [2] - 操作建议轻仓逢低短多交易,注意控制节奏及交易风险 [2] 根据相关目录分别总结 期货市场 - 沪铜期货主力合约收盘价85380元/吨,环比+990元/吨;LME3个月铜收盘价10665美元/吨,环比+60.5美元/吨 [2] - 主力合约隔月价差20元/吨,环比-20元/吨;主力合约持仓量226910手,环比+11337手 [2] - 期货前20名持仓-10843手,环比-3770手;LME铜库存137225吨,环比-225吨 [2] - 上期所库存阴极铜110240吨,环比+550吨;LME铜注销仓单7825吨,环比+275吨 [2] - 上期所仓单阴极铜41319吨,环比-2856吨 [2] 现货市场 - SMM1铜现货价85630元/吨,环比+855元/吨;长江有色市场1铜现货价85920元/吨,环比+1025元/吨 [2] - 上海电解铜CIF(提单)50美元/吨,环比持平;洋山铜均溢价35美元/吨,环比-0.5美元/吨 [2] - CU主力合约基差250元/吨,环比-135元/吨;LME铜升贴水(0 - 3)-16.83美元/吨,环比-5.67美元/吨 [2] - 进口铜矿石及精矿258.69万吨,环比-17.2万吨 [2] 上游情况 - 铜精矿江西价76190元/金属吨,环比+1050元/金属吨;铜精矿云南价76890元/金属吨,环比+1050元/金属吨 [2] - 粗铜南方加工费1000元/吨,环比持平;粗铜北方加工费700元/吨,环比持平 [2] - 精炼铜产量130.1万吨,环比+3.1万吨;未锻轧铜及铜材进口量490000吨,环比+60000吨 [2] 产业情况 - 铜社会库存41.82万吨,环比+0.43万吨 [2] - 废铜1光亮铜线上海价57990元/吨,环比-350元/吨;废铜2铜(94 - 96%)上海价71550元/吨,环比-350元/吨 [2] - 江西铜业98%硫酸出厂价590元/吨,环比持平 [2] 下游及应用 - 铜材产量222.19万吨,环比+5.26万吨 [2] - 电网基本建设投资完成额累计值3795.76亿元,环比+480.79亿元 [2] - 房地产开发投资完成额累计值67706亿元,环比+7396.81亿元 [2] - 集成电路当月产量4370000万块,环比+119712.9万块 [2] 期权情况 - 沪铜20日历史波动率22.79%,环比+0.01%;沪铜40日历史波动率16.96%,环比+0.19% [2] - 当月平值IV隐含波动率19.2%,环比-0.0153%;平值期权购沽比1.34,环比+0.0238 [2] 行业消息 - “十四五”期间我国金融风险总体可控,金融机构经营整体稳健,金融市场平稳运行 [2] - 美联储穆萨莱姆表示若就业面临更多风险且通胀得到控制,可能支持再次降息 [2] - 特朗普政府放松多项关税政策,将数十种产品从“对等关税”中豁免 [2] - 中国人民银行等部门创设两项支持资本市场货币政策工具 [2] - 中美经贸双方举行视频通话,同意尽快举行新一轮中美经贸磋商 [2]
房价死撑,却不允许下跌,释放出了什么信号?答案来了
搜狐财经· 2025-10-17 13:25
地方政府行为逻辑 - 土地财政是地方政府重要收入来源 房价骤降将打击开发商拿地意愿 进而影响地方财政收入和基础设施建设等重大项目 [3] - 地方政府采取松绑政策和限跌令等措施 旨在稳定房地产市场 防止房价出现剧烈波动以维护整体经济和社会稳定 [7] 房价下跌的潜在连锁反应 - 房地产行业关联钢铁 水泥 建材 装修 家电 家具等数十个上下游产业 提供大量就业岗位 房价暴跌将直接冲击这些行业 导致投资需求萎缩和失业率上升 [5] - 房价大幅下跌可能导致已购房业主资产缩水 引发不满情绪和维权事件 给社会稳定带来隐患 [5] - 房价下跌幅度超过购房者首付款比例可能引发大规模断供 导致银行面临大量不良资产 增加金融风险 [5] 开发商面临的困境 - 房价下跌会加剧市场观望情绪 导致房屋销售更加困难 库存积压问题恶化 [7] - 房价下跌同时增加银行贷款难以收回的风险 [7]
美股齐跌,热门中概股下挫,黄金突破4300美元
第一财经资讯· 2025-10-17 07:45
美股市场表现 - 美国股市高开低走,道琼斯工业平均指数下跌301.07点至45952.24点,跌幅0.65% [2] - 标准普尔500指数下跌41.99点至6629.07点,跌幅0.63% [2] - 纳斯达克综合指数下跌107.54点至22562.54点,跌幅0.47% [2] - 标普500指数11个板块中有10个收低 [3] 行业板块与个股动态 - 金融板块领跌,跌幅达2.75%,能源板块次之 [3] - 科技股普遍下跌,特斯拉跌1.47%,Meta跌0.76%,苹果跌0.76%,亚马逊和微软至多跌0.51% [3] - 谷歌A微涨0.17%,英伟达涨1.10% [3] - Salesforce股价上涨4%,公司预计2030年收入将突破600亿美元 [3] - 热门中概股多数下挫,纳斯达克中国金龙指数下跌0.91% [3] 地区性银行风险 - Zions Bancorporation因其加州分部两笔商业与工业贷款出现意外亏损,预计第三季度损失约5000万美元,股价暴跌13% [3] - 消息拖累地区银行板块,Western Alliance下跌10.8%,KBW地区银行指数收跌近4%,为近四个月来最大单日跌幅 [3] - 分析人士称在利率长期维持高位、经济增长放缓背景下,区域银行资产质量压力正逐步显现 [4] 宏观经济与政策 - 美联储理事克里斯托弗·沃勒倾向于在10月政策会议上降息25个基点,但若就业和GDP保持稳健,宽松节奏可能放缓 [4] - 市场认为本月降息25个基点几乎已成定局,降息50个基点的概率仅3.2% [4] - 10年期美债收益率下跌6.9个基点至3.976%,为4月以来新低,两年期收益率跌8个基点至3.426% [4] 大宗商品市场 - 现货黄金突破4300美元/盎司关口,日内上涨近100美元,涨幅近2.5%,再创历史新高 [5] - COMEX黄金期货收涨2.45%,报4304.6美元/盎司 [5] - 原油市场延续跌势,WTI期货收跌1.47%至56.99美元/桶,布伦特原油下跌1.37%至61.06美元/桶 [5]
地区性银行股价大跌!美股三大指数收跌,黄金突破4300美元再创纪录
第一财经· 2025-10-17 07:32
市场整体表现 - 美国股市周四全线下跌,道琼斯工业平均指数下跌301.07点,跌幅0.65%,标准普尔500指数下跌41.99点,跌幅0.63%,纳斯达克综合指数下跌107.54点,跌幅0.47% [1] - 标普500指数11个板块中有10个收低,金融板块领跌2.75%,能源板块次之 [1] - 纳斯达克中国金龙指数下跌0.91%,热门中概股多数下挫 [1] 地区银行板块 - 地区银行板块下挫近4%,KBW地区银行指数收跌近4%,为近四个月来最大单日跌幅 [1][2] - Zions Bancorporation披露其加州分部两笔商业与工业贷款出现意外亏损,预计第三季度损失约5000万美元,股价暴跌13% [2] - Western Alliance下跌10.8%,该行表示已对一名借款人提起欺诈诉讼 [2] 主要科技股表现 - 科技股方面,特斯拉下跌1.47%,Meta跌0.76%,苹果跌0.76%,亚马逊和微软至多跌0.51% [1] - 谷歌A微涨0.17%,英伟达涨1.10% [1] - Salesforce上涨4%,因公司预计2030年收入将突破600亿美元,超出市场预期 [1] 债券与利率市场 - 10年期美债收益率下跌6.9个基点至3.976%,为4月以来新低,两年期收益率跌8个基点至3.426% [1][3] - 市场认为本月降息25个基点几乎已成定局,降息50个基点的概率仅3.2% [3] 大宗商品市场 - 现货黄金突破4300美元/盎司关口,日内上涨近100美元,涨幅近2.5%,再创历史新高,COMEX黄金期货收涨2.45%,报4304.6美元/盎司 [1][3] - 原油市场延续跌势,WTI期货收跌1.47%,报56.99美元/桶,布伦特原油下跌1.37%,至61.06美元/桶 [3] 市场分析与评论 - 分析人士称在利率长期维持高位、经济增长放缓的背景下区域银行的资产质量压力正逐步显现 [2] - 信贷市场被描述为处于高度紧张状态任何潜在风险信号都可能被放大 [2] - 贸易政策的反复令市场波动性显著上升投资者开始重新定价经济增长风险 [2]
闪评 | 鲍威尔:通胀与就业9月来无变化 美联储下一步如何走?
搜狐财经· 2025-10-15 18:47
美联储政策立场 - 美联储主席鲍威尔表示自9月会议后美国就业和通胀前景无太大变化 [1] - 美联储将根据经济前景演变和风险平衡以一会一议的方式制定政策而不是遵循预先确定的路径 [1] - 美联储利率政策不存在无风险路径需要平衡就业与通胀目标之间的矛盾 [1] 美国经济现状 - 美国经济核心矛盾未获根本性缓解就业与通胀前景没有根本性改变 [4] - 美国8月份失业率有所上升达到4.3%为4年来新高 [4] - 美国消费者对未来一年的通胀预期进一步攀升升至5月以来的最高水平 [4] - 美国当前处于经济软着陆临界区经济增长在减速但未衰退通胀保持相对粘性 [4] 美联储政策两难困境 - 美联储无论做出何种决策都需承担某一方面的风险不存在无风险路径 [5] - 过早降息可能刺激消费者需求推升价格导致通胀进一步上升反而需要更猛烈加息遏制通胀 [6] - 过晚或过于谨慎降息将维持高利率太久使企业融资成本高企打击消费者信心导致就业下滑产生滞后性衰退风险 [7] - 长期高利率冲击美国债券市场导致银行持债亏损盈利受影响叠加美国赤字高企国债收益率倒挂持续未来美国金融市场或将面临刺激与波动 [7] 美联储10月会议信号 - 鲍威尔表态释放信号削弱市场过度前瞻指引强调美联储依赖经济表现实际情况保持操作灵活性不希望市场提前议价 [10] - 美国政府停摆造成数据未及时公布数据不确定性上升使美联储政策依赖实时监控数据不准确 [10] - 政策需在不同目标间平衡因此需谨慎微调 [10] - 市场预测美元高利率周期已结束可能进入降息周期但鉴于关税政策带来的不确定性10月美联储可能保持谨慎态度大概率在12月根据经济形势考虑进一步降息 [10]
警惕上市公司股价对赌诱发金融风险 中国法学会证券法学研究会进行专题探讨
证券日报· 2025-10-09 14:46
上市公司股价挂钩对赌协议的性质与风险 - 上市公司大股东之间以市值或股价进行的对赌安排面临合同履行的不确定性并构成规避监管的手段极易引发市场操纵和内幕交易等多重风险成为诱发金融风险的导火索应明确否定其效力[1] - 股价挂钩型对赌协议能否达成合同目的主要受宏观经济市场情绪行业发展等不可控因素影响并非公司实控人通过努力经营就能实现该类协议本质上已类似于非理性的赌博协议法律应明确区分并认定后者无效[2] - 该类对赌协议属于钉住价格的操纵行为其设计目的在于通过惩罚性条款推动大股东利用持股优势资金优势和信息优势采取一切手段维持股价涉嫌共同操纵市场即便强制披露亦无法消除其操纵本质[3] 当前监管框架的漏洞与挑战 - 中国证监会2019年发布的《首发业务若干问题解答》规定了公司IPO时必须清理的4类对赌协议包含与市值挂钩类型但该规则仅针对上市前阶段导致上市后股价挂钩型对赌协议监管规则缺位[1] - 实践中越来越多的投资人要求公司实控人在满足上市监管要求后通过抽屉协议事前约定等形式将对赌条款延续至上市后或在上市后重新达成对赌协议清理规则已不再发挥监管功能信息披露规则亦不能完全覆盖[1] - 当前对赌协议监管存在上市后持续监管不足司法与监管衔接不畅等问题若监管长期缺位任由其在资本市场蔓延或将导致风险溢流衍生系统性金融风险[2] 专家建议的监管与司法应对措施 - 为打破监管困境应统筹资本市场立法司法执法的协同应对以金融法制定资本市场法典编纂为契机通过法治化手段维护市场三公秩序金融监管部门应完善强制补充披露和清理规则保证上市前后监管效果的一致性和持续性[4] - 司法机关应充分发挥资本市场法治兜底保障的能动性弥补监管漏洞通过统一裁判规则以违反公序良俗为转介否定股票市值挂钩型对赌协议的效力维护证券市场交易秩序[5] - 对赌协议应纳入强制信息披露范围法律与会计制度也应突破非股即债的传统框架制定更兼容的规则[3]
股价对赌警报:专家警示操纵风险,监管漏洞待修补
华夏时报· 2025-10-09 14:39
新闻核心观点 - 专家学者通过专题研讨一致认为,上市公司大股东之间以市值或股价进行的对赌安排应被明确否定其效力,因其存在多重风险并构成规避监管的手段 [2] - 该类对赌协议面临监管规则缺位的问题,需从监管和司法层面加快制度建设以弥补漏洞 [2][6] - 股价挂钩型对赌协议本质上缺乏履行可能性,类似于非理性的“赌博协议”,并可能诱发市场操纵等风险,危害公共利益 [3][4][5] 对赌协议的性质与风险 - 与普通的公司业绩对赌不同,股价挂钩型对赌协议的合同目的达成主要受宏观经济、市场情绪等不可控因素影响,并非通过努力经营就能实现 [3] - 该类协议设计目的在于通过“惩罚性条款”推动大股东利用其优势维持股价,涉嫌共同操纵市场 [4][5] - 协议具有较强负外部性,可能诱发股价操纵、引发道德风险、破坏证券市场公正定价机制,违背股东平等原则 [3] - 若监管长期缺位,任由其在资本市场蔓延,或将导致风险溢流、衍生系统性金融风险 [3] 当前监管现状与问题 - 中国证监会2019年发布的《首发业务若干问题解答》规定了IPO时必须清理的4类对赌协议,包含“与市值挂钩”类型,但该规则仅针对上市前阶段 [2] - 实践中,投资人要求通过抽屉协议等形式将对赌条款延续至上市后,导致上市后股价挂钩型对赌协议监管规则缺位,清理规则及信息披露规则不能完全覆盖 [2] - 当前对赌协议监管存在上市后持续监管不足、司法与监管衔接不畅等问题 [3] 专家建议与解决方案 - 应统筹资本市场立法、司法、执法的协同应对,以金融法制定、资本市场法典编纂为契机,通过法治化手段维护市场秩序 [6] - 金融监管部门应完善强制补充披露和清理规则,保证上市前后监管效果的一致性和持续性 [6] - 司法机关应发挥能动性,通过统一裁判规则,以违反公序良俗为由否定此类对赌协议的效力 [6] - 对赌协议应被视为股债融合的第三类投资形式,建议公司法设置差异化规则和例外条款 [5] - 法律与会计制度应突破非股即债的传统框架,将对赌协议纳入强制信息披露范围,并制定更兼容的规则 [5]