美债危机与中美关系 - 十年期美债收益率突破4.8%，美元指数急速下跌，黄金价格飙升，显示金融市场动荡加剧[1] - 美国前财政部长保尔森访华试图说服中国增持美债，但中国明确表示不会再次救助美国金融危机[1][3] - 美国36.2万亿美元巨额债务和6%以上赤字率持续攀升，显示财政状况严重失衡[1] 全球资本流动趋势 - 中日作为主要美债持有国正以前所未有的速度减持美债[1] - 国际资本加速撤离美元资产，欧元区资金回流德国，德国股指ETF交易活跃[5] - 黄金价格屡创新高，显示全球资本正寻求避险资产[5] 人民币国际化进展 - 人民币全球支付份额已超越日元，稳居全球第四位[5] - 中国央行持续深化人民币跨境支付结算机制，扩大与东盟和金砖国家的本币互换规模[5] - 人民币国际化被视为中国金融体系成熟的战略选择，而非应对美国危机的临时措施[7] 美国金融霸权衰落 - 美国全球霸权的三大支柱（军事实力、制度信用、美元资产信任）正在崩塌[5] - 穆迪下调美国评级，高盛称美债已成为"高风险货币游戏"[1] - 美国财政失控和政策反复无常导致全球对美元资产信任度下降[5] 中国经济战略转型 - 中国已完成经济结构转型，不再深度依赖外部订单和美元外汇储备[7] - 当前战略重点是稳固国内市场和有序推进人民币全球应用网络[7] - 中国明确表示不会在其他国家金融危机中仓促买单，追求自身金融实力建设[7]

全球稳定币监管格局 - 当前全球稳定币监管呈现显著多样性，一端是禁止稳定币并推动央行数字货币的国家，另一端是积极接纳稳定币的司法管辖区，中间地带则通过现有法律框架监管 [2] - 美国通过《天才法案》推动美元稳定币合规化以巩固美元霸权并缓解美债危机 [2] - 中国香港通过《稳定币条例草案》将稳定币纳入规范化监管范畴 [2] 稳定币监管核心原则 - 强调1:1储备与高流动性，要求储备资产为美国国债、现金及现金等价物 [4] - 加强发行人审慎监管，将发行人纳入类似银行或支付机构的监管框架 [5][6] - 提升透明度与审计要求，强制定期披露储备资产构成并接受独立审计 [7][8] - 关注消费者保护与反洗钱/打击恐怖主义，明确用户权利和义务 [9][10] - 对算法稳定币等高风险类型持谨慎或禁止态度 [11] 美国稳定币监管模式 - 全国层面将稳定币视为巩固美元霸权的工具，要求100%以高流动美元资产作为储备，短期美债为主要选择 [13][15] - 地方层面监管积极但缺乏统一框架，纽约州要求稳定币100%由现金或高流动性投资支撑 [16] - 怀俄明州和内布拉斯加州分别通过《怀俄明州稳定代币法案》和《内布拉斯加州金融创新法案》规范稳定币发行 [17] 欧盟稳定币监管模式 - MiCA建立全球首个专门针对稳定币的全面监管框架，自2024年6月30日起实施 [18] - 将稳定币分为资产参考型代币和电子货币代币，要求发行人必须在欧盟设立法人并获得授权 [18] - 禁止算法稳定币未锚定真实资产发行，储备资产必须由独立托管机构持有并定期披露 [18] 中国香港稳定币监管模式 - 第一阶段聚焦锚定法定货币的稳定币，为锚定离岸人民币的稳定币产品留出合规空间 [19] - 通过强制发牌制度确立法定门槛，稳定币不得向用户支付利息以避免证券属性 [20] - 《稳定币条例草案》要求发行人申领牌照并符合储备资产管理及赎回等规定 [20] 新加坡稳定币监管模式 - 采用"标签化"监管，强制符合高标准的单币种稳定币使用"MASregulated stablecoin"标签 [23] - 对发行流通量低于500万新元的小型发行人设有豁免机制 [23] - 储备资产以信托形式持有，业务范围有严格限制 [23] 日本稳定币监管模式 - 为信托公司发行稳定币创设"特定信托受益权"专属通道 [24] - 储备资产管理从100%活期储蓄逐步放宽至允许投资短期国债等低风险资产 [24] - 严格限制稳定币交易中介机构直接持有用户法定货币 [24] 英国稳定币监管模式 - 遵循"相同风险，相同监管结果"原则，稳定币发行方应满足相当于商业银行的标准 [25][26] 其他国家稳定币监管动态 - 阿联酋将稳定币作为"支付代币服务"纳入监管 [27] - 巴林发布《稳定币发行与提供方案》咨询文件 [27] - 澳大利亚发展数字资产行业涉及支付型稳定币 [27] - 萨尔瓦多发行首个注册监管的稳定币Alloy by Tether，与美元挂钩并以黄金价值为支撑 [27]

法案核心内容 - 美国通过"大而美"法案将债务上限提高5万亿美元 从原提案4万亿增至41万亿总额[4] - 美国银行预测美债规模将在2028年达43万亿 2032年突破50万亿 若遇经济衰退或疫情可能额外增加10万亿[4] - 美国财政部TGA账户资金从年初8400亿降至3000亿 已消耗5000亿[6] 美债市场影响 - 美联储持续缩表 3月缩表规模从250亿降至50亿 但方向未变[11] - 法案通过后美债收益率显著反弹 7月1日参议院通过后首次上涨 7月3日众议院通过后再次跳升[13][14] - 收益率上升反映债券价格下跌 显示市场对长期美债需求减弱[16] 美元潜在风险 - 专家预测若美联储被迫印钱救市 美元可能贬值30%[20] - 当前美国物价是2020年两倍 美元指数靠高利率和紧缩政策维持高位[20] - 美元贬值将导致三重效应：美国通胀反弹 全球美元资产缩水 资金加速流出美国[23] 对中国的影响 - 中国持有大量美债将面临资产缩水风险[25] - 美元贬值带来人民币升值压力 可能冲击出口行业[25] - 需加快人民币国际化进程 包括跨境结算和本币交易[26] 市场机制分析 - 美债市场被比喻为水池 财政部发债相当于抽水 美联储购债相当于注水[8] - 当前财政部加速发债(抽水)与美联储持续缩表(抽水)形成双重压力[10][11] - 若流动性枯竭 美联储可能被迫重启量化宽松[18]

美国债务上限提高 - 美国通过"大而美"法案，债务上限提高5万亿美元，未来10年计划减税4万亿美元并削减至少1.5万亿美元支出 [1] - 美国国会预算办公室评估认为该法案将在未来10年新增2.8万亿美元赤字 [1] - 法案通过后美债发行规模将激增，市场短期需消化的债券供给量将创历史新高 [1] 美债危机的本质 - 美债危机是美国两党政治博弈的产物，并非真正的主权信用风险 [2] - 自1917年以来美国国会已累计超过七十次提高或调整债务上限，从未发生实质性主权债务违约 [2] - 历史风险事件多为技术性违约或评级下调，未对全球金融体系造成系统性冲击 [2] 债务上限提高的影响 - 短期违约风险解除，但美债供给端将受到显著冲击，短期美债利率有上行压力 [3] - 2025年美债到期高峰叠加财政赤字扩大，财政部将加大国债发行规模 [3] - 国债供给增加将推升美债收益率，期限溢价上升可能驱动中长期美债利率上行 [3] 中长期风险 - 债务问题延后带来供给端冲击、利率上行压力及财政可持续性担忧 [4] - 若美国财政赤字与债务扩张趋势延续，相关风险可能累积并外溢至全球金融市场 [4]

【固收】"大而美"如何影响美债：当前风险与后续影响 - "大而美"法案通过，计划未来10年减税4万亿美元并提高债务上限5万亿美元，导致美债供给端冲击，发行规模或创历史新高 [3] - 美债危机本质是政治博弈产物，1917年以来美国已70余次提高债务上限，违约概率极低，多为技术性违约或评级下调 [4] - 债务上限提升后短期违约风险解除，但美债供给增加将推升利率，10Y美债利率或上行至4.5%，需关注美联储降息抉择 [5] - 中长期风险包括财政可持续性担忧、市场风险溢价上升及全球金融外溢效应，若赤字持续扩张将累积系统性风险 [6] 【公用事业】火电无忧：7-8月电价涨幅或大于煤价 - 极端天气推高电力需求，全国最大负荷达14.65亿千瓦（同比+1.5亿千瓦），华东空调负荷占比37%，电价上涨空间或超煤价 [11][12] - 宁夏-湖南特高压投运后年输电量超360亿千瓦时（新能源占50%），湖南调整分时电价政策释放300万千瓦需求，广西绿电交易量同比+103.53% [13] - 美国"大而美法案"取消新能源税收抵免，转向传统能源补贴，可能逆转全球能源转型趋势 [12] 【中小与股权研究】资本转型，迎接黄金年代 - 经济动能转向创新需匹配类股思维金融工具，政府引导基金和耐心资本将打通资产全生命周期（初创-IPO-二级市场） [16] - 中国股权投资市场借鉴美国市场化与以色列政府主导模式，规模已达10万亿元并以周度百亿级增长，蕴含5大类二级市场机会 [17][18] - 机会包括：一级视角研究科技迭代、国资基金类债转股需求、上市公司并购退出、产业链估值流转研究等 [18] 【地产】缩量去库，提质提价 - 2025年上半年土地成交价同比+19.5%（楼面均价+30.3%），一二线表现强劲（一线成交金额+40%，二线+33.5%） [23] - 土拍溢价率分化显著，一线/二线分别达10.7%/12.4%（杭州32.5%），核心区优质地块和房企补仓策略推动热度 [24] - 央国企主导拿地，10家百亿级房企中9家为国资，新增货值TOP10集中度提升11pct至73%，64%百强房企未新增土储 [25]

美债抛售与美元霸权 - 中国抛售800亿美元美债，日本央行紧急清仓206亿美元，引发全球美债抛售潮 [1] - 美国国债规模达36万亿美元，日均新增55亿美元债务 [1] - 全球59%外汇储备和40%国际贸易使用美元结算，形成美元霸权基础 [3] - 2023年美国将LIBOR利率替换为SOFR利率，控制全球几百万亿美元贷款定价权 [3] - 美债市场日均交易超6000亿美元，规模是日本国债市场的十倍 [3] 美元霸权运作机制 - 美联储通过利率政策实现"全球收割"：降息时美元外流推高他国资产，加息时资金回流美国 [3] - 2022年美联储加息导致他国货币平均贬值12%，但流入美债资金增长7% [3] - 2023-2025年美元指数从105跌至85，购买力缩水40%，变相削减美债实际价值 [5] - 美国通过操纵油价实现双重获利：2024年压国际油价至70美元，国内能源价格却上涨12% [5] 美国债务危机现状 - 2024年美国国债利息支出达8810亿美元，超过军费开支 [6] - 2035年国债利息支出预计将飙升至1.8万亿美元 [6] - 2025年6月单月到期债务6.5万亿美元，超过多数国家全年GDP [6] - 2024年4月美债抛售潮中，日本单月抛售800亿美元，中国持仓缩水67% [6] 全球去美元化趋势 - 金砖国家35%人口开始使用本币交易，沙特完成首笔数字人民币原油结算 [7] - 俄罗斯60%石油贸易已摆脱美元结算 [7] - 全球央行连续三年黄金购买量突破千吨，2024年延续此趋势 [7] - 美元霸权面临布雷顿森林体系崩溃级别的挑战 [7]

特朗普政策与政治生态 - 特朗普在公开演讲中使用防弹玻璃作为安全措施 反映美国政治生态中的安全威胁现实 [1] - 减税法案通过后 特朗普团队在艾奥瓦州博览会举行庆祝活动 现场安排隐形战机飞越 [1] - 特朗普声称拯救了国家 但分析认为美国霸权正在走向衰落 [1] 减税法案的影响 - 企业税从35%降至20% 但主要受益者为富豪阶层 例如私立名校捐赠基金需缴纳的税款增加五倍 [3] - 低收入群体面临更大压力 医疗补助每年削减1200亿美元 食品援助门槛提高 最贫穷人群未来十年税负增加4% [3] - 收入前1%的富人将获得超1万亿美元减税红利 加剧贫富分化 [3] - 年收入超57万美元家庭的最高税率维持在37% 中产家庭减税收益有限 私立高中学费年均突破6万美元 减税节省金额仅够支付两个月学费 [3] 关税战与经济政策 - 特朗普的关税战导致2025年5月贸易逆差飙升至715亿美元 创历史新高 关税成本转嫁至消费者 [5] - 美国政坛元老如小布什时代的财政部长保尔森警告政策重蹈里根时代覆辙 共和党内部出现分裂 北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯公开反对法案 [5] - 特朗普的政策遭到奥巴马、小布什、马斯克等知名人士抵制 美联储多次拒绝白宫降息请求 [5] 美联储与债务问题 - 美联储拒绝特朗普的降息要求 通胀率维持在2.8%高位 36万亿美债构成压力 今年到期需偿还2.6万亿 [7] - 美国财政部新债发行遇冷 特朗普试图通过其他途径筹集资金 但关税战遭到全球大部分国家抵制 [7] - 特朗普的经济政策在现实碰撞和重量级人物抵制下 效果受到质疑 [7]

美国政府财政与债务问题 - 特朗普"大而美"法案通过几乎不可避免 若未通过且债务未提升将导致政府运转停滞及美元美债信用体系崩溃 [1] - 美国政府面临短期维持运转资金需继续发债 长期需解决美元美债信誉问题 [3] - 特朗普采取三策略：提高债务上限 制造金融市场波动稳定股债市 发行与美债挂钩的美元稳定币缓解美债危机 [5] - 若措施成功美国将重返伟大 若失败可能沦为二流国家并进一步衰落 [7] 美国政治与政策影响 - 两党表面争吵但背后有默契 借法案夹带个人利益 [1] - 共和党参议员蒂利斯因反对法案遭特朗普批评宣布不再连任 [1] - 控制碳排放努力失败 替代能源发展停滞 环境气候承诺失效 [1] - 普通民众福利遭削减 富裕阶层利益受保障 贫富差距将加剧 [1] 美元稳定币与金融市场 - 美元稳定币进展比比特币顺利 根本目的为缓解美债危机 [5] - 特朗普通过模糊言论制造金融市场波动 暂时稳定股债市防止资金大规模流出 [5]

特朗普施压美联储9月降息动态分析 核心施压策略 - 舆论攻势：特朗普通过推文强调高利率导致美债利息负担过重，称利率每高1%联邦政府年付息多2000亿美元，要求降息至1%-2%以节省财政开支 [1] - 人身攻击：将美联储主席鲍威尔称为"太迟先生"，指责其"愚蠢无能"，并威胁若其辞职将任命愿意降息者接任 [1] 数据操纵与质疑 - 借ADP与非农数据矛盾发难：在6月ADP就业数据意外负值（-3.3万人）后，质疑后续强劲非农数据（+14.7万人）的可信度，称美联储以此逃避降息责任 [2] - 推动数据修订论：团队可能通过"初值操纵"创造降息理由，利用"数据终值可修订"的规则漏洞 [3] 人事与制度干预 - 提名亲信进入美联储：提前提名支持降息的副主席鲍曼等官员，试图在7月会议前形成内部多数票施压鲍威尔 [4] - 威胁瓦解美联储独立性：宣称若9月前不降息将推动国会立法削弱美联储决策权 [5] 对9月降息的实际影响 - 市场预期修正：特朗普施压导致市场预期9月降息概率维持在75%-80%（数据公布前为98%） [6] - 美联储妥协信号：鲍威尔改口称"若非关税政策本应已降息"，财长贝森特警告若7月不降息9月幅度可能更大 [6] 政治经济博弈关键点 - 时间压力：特朗普需在9月底前达成降息，否则《大美丽法案》资金断流风险将加剧美债危机 [8]

法案通过情况 - 美国参议院以51比50的投票结果通过特朗普提出的全面减税和支出法案 3位共和党参议员投票反对最终法案 [3][4] - 副总统万斯在平票情况下投出关键一票打破僵局 [4] - 众议院议长表示将在7月4日前争取通过该法案 [5] 马斯克反应 - 马斯克连发数十条帖文抨击法案 威胁若通过将成立"美国党" [6] - 置顶帖文称支持法案的议员是"骗子" 威胁让他们在中期选举中落选 [9] - 特朗普考虑驱逐马斯克 指责其获取大量政府补贴 [10][12] 法案内容争议 - 法案取消电动汽车税收抵免 特斯拉每年可能损失12亿美元 [17] - 主要为最富有的1%减税 最贫困家庭收入减少4% 最富裕家庭收入增加2%以上 [21] - 预计未来10年平均每年增加550亿美元债务利息支出 [18] 美联储政策 - 特朗普要求美联储将利率降至1% 指责鲍威尔反应迟缓导致损失数千亿美元 [20][24][26] - 美联储连续第四次维持利率在4.25%-4.50%不变 [28] - 降息可缓解政府每年超6000亿美元的债务利息压力 [31]