文章核心观点 - 尽管主要股指处于历史高位，但许多非科技股正遭受抛售，这为逆向投资者提供了潜在的重大机会 [1] - Sprouts Farmers Market和Darden Restaurants两只股票因大幅下跌导致相对强弱指数（RSI）处于多年极端低位，呈现出高风险高回报的逆向投资机会 [2] Sprouts Farmers Market 投资机会分析 - 自6月以来股价下跌约35%，相对强弱指数（RSI）低于18，为五年多来最超卖水平 [3] - 公司基本面依然强劲，最近季度财报显示营收和每股收益超出预期，同店销售额快速增长 [4] - 公司宣布了10亿美元的股票回购计划，表明管理层认为当前股价具有价值 [4] - 当前股价约115美元，远低于华尔街分析师给出的目标价，韦尔斯 Fargo给予180美元目标价，Evercore ISI给予190美元目标价，潜在上涨空间超过50% [5] Darden Restaurants 投资机会分析 - 自6月以来股价下跌20%，第一季度财报令人失望导致股价再跌10%，相对强弱指数（RSI）降至20，为五年多来最低水平 [6] - 抛售源于对利润率的合理担忧，但最坏情况可能已反映在股价中 [7] - 德意志银行、摩根士丹利和Evercore ISI等机构在财报后重申买入评级，看好公司的规模、定价灵活性和成本控制能力 [8] - 最新目标价高达240美元，较当前股价有近30%的上涨空间，且股价在下跌后已呈现企稳迹象 [8][9] 宏观市场环境 - 利率下降和主要股指处于历史高位，市场存在强烈的风险偏好情绪 [11] - 投资者愿意追逐具有不对称上涨潜力的机会，当前环境有利于Sprouts和Darden这类股票的表现 [11]

市场增长与规模 - 我国ETF市场正加速冲刺5.5万亿元规模关口，总资产净值已达5.497万亿元 [2] - 市场仅用4个月时间便完成从4万亿元到5万亿元的万亿级跨越，相当于每日资金流入81.49亿元 [2] - 截至9月26日，全市场ETF基金总数达1319只，较去年同期增长323只，增幅达32.4%，总资产净值增幅达81.8% [5] 增长驱动因素 - 市场扩张得益于政策支持、成本优势、高度透明性以及灵活便捷的交易机制 [3] - 供给端产品类型日益丰富，覆盖从宽基指数到行业主题，从股票型到跨境、商品、债券型等大类资产 [5] - 需求端因股市企稳回升、投资情绪回暖，赚钱效应和避险需求双重路径吸引资金入场 [6] - 市场情绪波动时，ETF的分散化配置特性成为资金避险优选，机构投资者倾向于转向宽基ETF以稳定投资组合 [3][6] 资金流向与参与者 - 上半年有26只ETF规模增长超百亿元 [2] - 以中央汇金为代表的“国家队”上半年增持12只ETF累计耗资超2100亿元，合计持有ETF总市值达1.28万亿元 [7] - 个人投资者有从直接投资个股或传统基金转向借道ETF入场的趋势 [8] - 6月、7月、8月主题型、行业型、策略型ETF的加总净流入分别达到127亿元、879亿元、1273亿元，总计2279亿元 [9] - 居民资金入市方式由主动基金转向ETF，原因包括渠道便利性高、费率远低于主动基金、决策成本低 [10] 产品特征与市场格局 - 规模大的ETF通常具有场内流动性较好、申购赎回冲击较小、运营成熟稳定的特征，易吸引增量资金 [5] - 通过细分主题产品精准对接产业政策热点，激发了个人投资者参与热情 [8] - 市场竞争呈现“马太效应强化+热门概念红海抢滩”的特征，“强者恒强”格局在规模指数ETF等产品中持续深化 [11] - 虹吸效应下，ETF产品同质化问题有加剧趋势，跟踪相同指数或投资相似主题的产品过多 [11]

Walker Edison破产事件概述 - 公司及其三家关联公司于8月28日提交破产申请，资产最高为5万美元，债务在1亿至5亿美元之间，计划以2000万美元价格将资产出售给双星国际公司[1] - 2024年公司销售额约为1.24亿美元，但相较于高峰期，2022年销售额骤降60%[3][5] - 前30大债权人中欠款总额超过1800万美元，主要为中国、越南和巴西的家具及五金制造商[3] Walker Edison的崛起与业务模式 - 公司成立于2006年，坚定聚焦线上渠道，与亚马逊、Wayfair、沃尔玛等主流电商平台深度合作，覆盖全美99%的家庭[2] - 产品主打易于组装的时尚家具，EZ Assembly系列无需工具即可快速安装，精准抓住快节奏家庭需求[2] - 业务模式更偏向电商分销导向的设计/进口商，渠道极度平台化，进口依赖高，现金流对运费与周转异常敏感[3] Walker Edison的衰落原因 - 2015年开始频繁更换供应商以控制成本，但因质量管控缺失埋下隐患，2018年因产品安全问题召回17.1万个电视柜[3][4] - 2019年陷入消费者诉讼泥潭，赔偿超过1200万美元，2020年再次召回6.6万个有倾倒风险的梳妆台[5] - 相继失去沃尔玛、Target等核心零售渠道的货架位置，市场份额急剧萎缩[5] 美国家具家居行业的集体困境 - 近年来，50年以上的美国家具店只有31%依然存活，倒闭潮持续蔓延[6] - 2022年以来，包括Bed Bath & Beyond、Christmas Tree Shops、Conn's等多家知名家居零售商纷纷倒下[6] - 消费信心疲软与房地产市场降温是行业普遍面临的难题，这些趋势短期内难以改变[8] 行业代表性企业破产案例 - 百年老店Conn's HomePlus于去年10月申请破产保护，2024年总营业收入同比下降7.8%，全年净亏损约7700万美元[7] - 今年6月，家居零售商At Home因背负约20亿美元巨额债务及消费需求放缓宣布破产，计划关闭26家门店[7] - At Home供应链集中在中国，高达30%的对华关税使其商品成本飙升，利润遭受重创[8] 中国企业海外并购机遇 - 当前欧美经济周期下行，部分企业陷入困境，为中国企业提供了以“抄底”方式进行战略性海外扩张的机遇[9] - 经营困难的海外品牌往往拥有优质的品牌资产、完整的供应链配套和成熟的运作系统，并在破产清算下以较低价格出售[10] - 2024年杰西亚家居以720万美元收购破产的Z Gallerie，获得了品牌、SKU产品组合、知识产权及23万平方英尺仓库等资产[10]

张坤投资策略 - 大幅加仓白酒板块 五粮液增持9.81% 泸州老窖增持27.93% 贵州茅台增持5.53% 山西汾酒增持25.75% [2] - 洋河股份遭减持并退出基金前十重仓 二季度股价下跌12.31% [2] - 高端白酒品牌占据基金前五大重仓股四席 体现对头部龙头的结构性偏好 [2] 投资逻辑框架 - 打破线性悲观外推思维 认为房地产数据下降是周期底部特征而非长期趋势 [3] - 基于中国人均GDP仍处发展中国家水平的判断 消费升级具有长期潜力 [3] - 强调判断事件发生比判断时点更重要 当前估值已充分反映盈利下滑预期 [3] 业绩与规模表现 - 二季度易方达蓝筹精选回报-7.15% 跑输基准9.07个百分点 [4] - 管理规模从608.22亿元降至550.47亿元 净赎回压力显著 [4] - 白酒板块已成为投资体系的核心锚点 调仓决策涉及战略考量 [4]

投资者对待风险的态度 - 未来不可预测，投资者必须确保在各种情况下都能存活直至实现繁荣，为此愿意放弃短期回报作为应对意想不到灾难的保险费 [3] - 投资者不应设定具体的回报率目标，因为更高回报不能通过更努力思考或更长时间工作来实现，而应遵从纪律约束的严格方法，随时间推移获得回报 [3] - 投资者应该对风险设定目标而非回报率，多数投资方法未聚焦于规避损失，只有价值投资法如此 [3] 安全边际的重要性 - 价值投资将保守分析潜在价值与只在价格足够低于潜在价值时才购买的纪律相结合，使其看起来像风险规避法 [5] - 投资者需保持纪律，当球在"最理想"击球区时才投资，恐慌性市场中低估证券增多，牛市中则需严守纪律限制支付价格 [6] - 安全边际是以保守态度评估企业内在价值并与市场价格比较判断差距，是价值投资根基，但企业价值可能因宏观和行业因素改变，投资者需保守评估并对最糟糕情况重视 [7] 价值投资在下跌市场中的表现 - 价值投资所持证券无需高预期支持，能在整个市场下跌时期取得优异表现，只要市场未将基本面价值完全反映到价格中，投资者就能获得高安全边际 [12] - 市场大幅下跌时为价值投资者提供较多机会，恐慌性下跌中人们注意力放在短期困难上，趋势扭转后投资者可从业绩回升和估值恢复中双重获利 [13] - 正常市场中价值投资者需极大经验和自律寻找"相对低估"品种，恐慌性崩溃市场中则需要胆略，此时乐观者能获得更大成功 [13] 价值投资哲学三个要素 - 价值投资是自下而上策略，追求绝对表现而非相对表现，是一种风险规避方法 [15] - 价值投资者追求绝对回报，可大胆选择长期回报诱人但短期表现不佳品种，而多数基金经理追求相对回报和短期业绩 [16] - 高风险高回报观点错误，市场可能无效，投资者可通过多样化投资、对冲和在安全边际下投资来应对风险，安全边际是相对模糊概念且只在极少数时期出现 [16][17] 市场价格与潜在价值之间的反射关系 - 证券价格与潜在企业价值间存在反射关系，即股价可影响企业价值，例如资本充足率不足的银行若股价高可发行新股实现自我充分资本化 [20] - 急需补充资本金的银行若股价处于低位可能导致无法补足资本金而破产，实现负面自我实现预言，高杠杆融资且债务快到期企业也是如此 [20] 价值投资和逆向思维 - 价值投资本质是逆向投资，不受欢迎证券可能被低估，价值出现在遭抛售、无人察觉或被忽视时 [22] - 逆向投资者最初几乎总是错的且可能蒙受账面亏损，而跟随人群者在最初一段时期内正确，市场趋势让价格脱离价值可持续很长时间 [23] - 逆向思维在主流意见影响结果或概率时派上用场，但成功关键不在于逆大众思考或他人是否赞同，而在于推理是否正确及所依据事实是否真实 [24] 价值投资者需要的研究与分析 - 投资者总会有信息被漏掉，必须学会适应信息不充分，即使知道所有相关信息也不一定能获益 [27][29] - 信息遵循80/20原则，最初80%信息可在最初20%时间内获得，商业信息易变，试图收集所有信息只会降低回报 [30] - 高不确定性常伴随低价格，不确定性消除时价格可能已上涨，价值投资者无需掌握所有答案，低价格提供安全边际，研究过程本身不产生利润，利润晚些才由市场实现 [30]

约翰·邓普顿的投资成就 - 约翰·邓普顿84岁时被英女王授予爵士爵位，并被《福布斯》称为“全球投资之父”和“历史上最成功的基金经理之一”，《纽约时报》评其为“20世纪全球十大顶尖基金经理人” [1] - 其凭借1万美元借款创造了220亿美元财富，创立的邓普顿集团旗下共同基金在经历石油危机、东欧剧变等事件后，年化投资收益达到13.8% [1] 投资方式与习惯 - 邓普顿远离华尔街搬到巴哈马群岛后，投资事业从低谷迈向巅峰，每天仅花约1小时阅读过期报纸和股市报告，全年投资时间约150小时 [2] - 其通过离群索居、减少信息干扰的方式建立全球投资组合，认为投资体系和耐心比信息数量更重要 [2] 投资理念与道德标准 - 邓普顿坚持谦卑态度和道德标准，投资标的排除酒精、烟草和赌博类公司，并将投资利润用于慈善事业 [4] - 其认为投资不仅是事业成功，更关乎人生成功，价值标准应高于金钱，避免支持作恶的公司 [4] 投资心态与行为准则 - 投资者需保持谦卑，避免因短期盈利而膨胀，意识到自身能力有限才能在市场中长期生存 [5] - 投资盈亏应对上帝诉说，谦卑心态有助于保持内心平静，从而做出更准确的判断 [6][7][8] 信息处理与独立思考 - 现代信息爆炸对投资者构成挑战，需明智选择并定期屏蔽信息，避免群体狂热和恐慌传染 [10] - 投资群易激发人性懒惰和虚荣，导致非理性追逐，离群索居和沉默是金更利于理性决策 [10] 投资行动与实践 - 投资真知需通过行动检验，没有行动的理解是空谈，行动结果反映理念的正确性 [11] - 应忽略“早知道但未行动”的言论，避免成为空谈者，坚持沉默是金的原则 [12] 投资策略与思考方式 - 投资进步需艰难思考，关注“已发生的未来”，在人口结构持续增长领域坚定持有筹码 [14] - 投资可分为两类：具有垄断地位（含定位）的公司和显而易见的便宜标的，需基于个人理解探索 [15]

投资策略 - 超级牛散张素芬采用"低价+国资背景"的选股逻辑，偏好股价低于10元/股且实控人为国资委或地方政府的公司 [1][2] - 持仓22只股票中14只具备国资背景，占比63.64%，认为国资背景可规避财务造假风险并提高政策红利捕获概率 [2] - 通过逢低加仓和高抛低吸的灵活策略降低持仓成本，以时间换空间等待价值兑现 [5] 持仓特征 - 二季度新进6只个股包括节能风电、广电电气、海鸥住工、劲嘉股份、菲达环保及海泰发展，股价均低于10元/股 [1] - 菲达环保9月2日收盘价5.2元/股，持股483万股为第六大流通股东 [1] - 除航天动力股价14.25元外，其余持仓股价基本维持在5元左右，例如陕国投A 3.62元、上海建工2.45元 [2][3][4] 典型案例分析 - 航天动力投资案例：2022年三季度建仓时股价约10元（较2015年44元高位下跌），2024年初跌至8元后通过策略操作，2024年8月最高达16.9元创近8年新高 [5] - 菲达环保投资案例：受益于《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》政策推动，股价从7月下旬4.8元启动，8月27日触及5.83元，较二季度均价上涨超20% [7]

市场表现与规模增长 - 截至二季度末全市场公募基金管理规模达34.05万亿元 较一季度增长2.24万亿元 增幅7% [1] - 主动权益基金管理规模企稳回升 核心驱动力为主动管理超额收益能力回归 [1] 基金经理业绩表现 - 东方红新动力混合A自2014年1月28日成立至今年二季度末累计净值增长率412.39% 远超同期业绩比较基准68.13% [1] - 2016年该基金逆势实现1.82%正收益 同期沪深300指数下跌11.3% 业绩比较基准收益率为-8.07% [2] - 东方红京东大数据混合A自周云管理以来累计收益率205.07% 年化收益率12.05% [9] - 东方红新动力混合A同期累计收益率185.88% 年化收益率11.31% [9] 投资策略与理念 - 采用以价值为锚的适度逆向投资策略 重点布局估值合理且具备长期竞争力的优质企业 [2] - 逆向投资提供长期系统概率优势 以更低价格买入股票并避免结果偏见 [2] - 逆向投资需顺大势逆小势 避免与趋势对抗 [5] - 构建投资体系需包含底层逻辑自洽框架 不随时间改变的概率优势 对概率来源的坚定信心 [8] 市场周期与应对 - 2019-2020年核心资产结构性牛市期间远离溢价核心资产 期间表现落后于偏股混合型基金指数 [3] - 2021-2024年后核心资产行情中东方红新动力混合A净值未受大幅冲击 最大回撤远低于中证全指和偏股混合型基金指数的40% [4] - 2024年四季度以来东方红新动力混合A净值屡创历史新高 [4] 产品业绩详情 - 东方红新动力混合A 2015-2024年度收益率分别为47.51% 1.82% 26.60% -21.95% 25.56% 32.50% 25.58% -11.04% 6.72% 15.14% [10] - 东方红京东大数据混合A 2020-2024年度净值增长率分别为37.12% 30.51% -10.81% 6.64% 13.37% [11] - 东方红睿轩三年定开混合2023-2024年度净值增长率分别为2.78% 15.48% [11] - 东方红优享红利沪港深混合A 2023-2024年度净值增长率分别为3.44% 12.28% [12] - 东方红智华三年持有混合A 2024年度净值增长率14.13% [12] - 东方红智享三年持有混合A 2024年2月7日至12月31日净值增长率13.46% [12] 管理产品与展望 - 周云目前管理9只基金产品 包括东方红新动力混合 东方红京东大数据混合等 [10] - 对中国经济和中长期市场持乐观态度 认为新周期已开启 外围冲击促进国内经济转型 [10]

人民币汇率与港股表现 - 离岸人民币汇率在8月28日晚大幅拉升 大涨超300点 一度涨破7.12 创近9个月新高 [1] - 历史经验显示 港股牛市与离岸人民币快速升值相伴 港股长牛通常建立在人民币汇率稳步升值前提下 [3] - 港股处于当前行情中 年初在催化下迎来上涨 港股涨幅大于A股 科技板块表现突出 创新药随后接力 [4] A私募投资策略与业绩 - 专注港股"捡烟蒂"策略 遵循深度价值原则 投资现价远低于内在价值的证券 低于清算价值四折时介入 [5] - 分散投资4-5个低相关行业 个股占比不超15% 持有20-30个标的 参考宏观估值情绪指标灵活调整仓位6-9成 [5] - 历史布局创新药标的获得10倍涨幅 24年初至今净值接近翻倍 上半年有色金属贡献收益42% 生物医药35% 煤炭10% [5] - 8月降低仓位并获利了结涨幅过高标的 净值波动小且创新高 当前仓位主要在港股 板块集中在房地产医药生物石油石化煤炭有色金属 [8] - 今年收益近70% 最大回撤仅-5.14% 近一年收益接近翻倍 成立6年年年正收益 [8] B私募投资策略与业绩 - 重视个股阿尔法 市场无极端估值泡沫时保持高仓位 选股结合自下而上和自上而下分析 认知定价能力为核心 [9][10] - 择时融入选股框架 极端泡沫时自然降仓 基本不做择时 历史平均仓位70% 单票上限30% 持仓20只以内 年化换手率4倍 [10] - 持仓呈现逆向左侧重仓特征 研究线索包括管理层回购研究员推荐走势异动 宏观关注流动性产业变迁事件影响 [11][12] - 年内收益24% 近一年收益86% 波动大但回修复快 8月涨20多点创新高 一季度曾涨30点创新高 [13] - 重仓板块包括汽车消费信息技术服务石油天然气 8月受益反内卷政策行业景气回暖竞争力复苏净值上涨创新高 [15] - 最新港股仓位近9成 少量A股美股 板块以汽车为主 信息技术服务和消费紧随其后 [15] C私募投资策略与业绩 - 立足价值逆向投资 中观行业出发偏自下而上选股 发掘市场忽视的行业公司业绩改善趋势 规避拥挤交易发现错误定价 [17] - 持股30-40只 单票不超25% 行业分散达10个以上 不择时保持高仓位近满仓 持仓周期长达三年换手率低 [18] - 选股逻辑包括现金超市值或接近市值 利润市值比显示增长空间或高派息预期 现金流折现估值偏低行业乐观 [19] - 股票池大市值占比高策略容量大 行业覆盖传媒装备制造交运公用事业能源传统医药等价值型标的 [20] - 今年收益15% 近一年收益31% 成立6年+年年正收益年化21% 未参与年初港股科技大涨 分散工业电信服务能源等板块 [22] - 2月底至今跑赢恒生指数十几个点 8月震荡期跑赢指数创新高 仓位全在港股 板块分散工业电信服务能源公用事业医疗消费金融 [23]

核心观点 - 9位知名百亿私募基金经理在2025年二季度末合计持有41家A股公司 持仓总市值达299.61亿元 重仓股年内涨幅均值为33.32% [2][3] - 冯柳和邓晓峰持仓市值超百亿元 分别为154.45亿元和105.22亿元 董承非重仓股年内平均涨幅达39.11%表现突出 [2][3] - 私募大佬持仓集中在有色金属、电子、基础化工等行业 重仓股中出现多只年内涨幅超50%的个股 [5][6][9][13] 基金经理持仓概况 - 冯柳管理12家公司持仓市值154.45亿元 重仓海康威视93.73亿元但连续减仓 持有4家化工和3家医药生物公司 [2][3][11] - 邓晓峰管理5家公司持仓市值105.22亿元 重仓紫金矿业71.44亿元且连续三个季度加仓 该股自2019年二季度以来涨幅近7倍 [2][3][8][9] - 董承非管理6家公司持仓市值12.68亿元 重仓半导体行业4家公司合计持仓超11亿元 重仓股年内平均涨幅39.11% [2][3][13] - 夏俊杰管理10家公司持仓市值5.88亿元 行业分布分散且7家公司持股未变动 [2][3][18] - 裘国根管理3家公司持仓市值13.55亿元 采用"接力法"价值投资策略 [2][3][17] - 蒋彤管理1家计算机公司持仓市值1.98亿元 该股年内涨幅54.94% [2][3][16] - 赵军管理1家PCB公司持仓市值2.72亿元 该股年内涨幅126.42%且看好AI产业链 [2][3][16] - 吴伟志管理2家公司持仓市值0.96亿元 [2][3] - 卓利伟管理1家纺织服饰公司持仓市值0.87亿元 该股年内涨幅157.75% [2][3] 重点个股表现 - 紫金矿业（有色金属）邓晓峰持仓71.44亿元 年内涨幅54.87% 自2019年二季度3元以下持股至今涨幅近7倍 [8][9] - 海康威视（计算机）冯柳持仓93.73亿元 但连续两个季度减仓 [11] - 乐鑫科技（电子）董承非持仓8.17亿元且加仓35% 年内涨幅39.84% [13][14] - 某PCB公司（电子）赵军持仓2.72亿元 年内涨幅126.42% [16] - 某纺织服饰公司卓利伟持仓0.87亿元 年内涨幅157.75% [2][3] 行业分布特征 - 有色金属行业被邓晓峰重点持仓 紫金矿业和另一只有色股合计持仓81.50亿元 [8][9] - 电子行业被多位基金经理重仓 邓晓峰、董承非、赵军等合计持仓超20亿元 [8][13][16] - 基础化工行业被冯柳和董承非共同关注 冯柳持仓4家公司 董承非持仓1家公司 [11][13] - 医药生物行业被冯柳重点持仓3家公司 但部分个股年内出现下跌 [11]