滴滴99Food在巴西市场的不正当竞争行为 - 滴滴旗下巴西外卖业务99Food斥资超10亿元人民币（9亿雷亚尔）预付款换取商家与美团Keeta的排他协议 [1] - 该排他协议针对美团Keeta但不限制商户与当地外卖巨头iFood合作 [1] - 滴滴99Food已接触超过100家餐饮连锁推动"二选一"条款 [1] 巴西外卖市场竞争格局 - iFood是巴西外卖市场绝对主导者 市场占有率80% [1] - 滴滴99Food于今年6月重启巴西外卖业务 [1] - 美团Keeta于今年5月宣布进入巴西市场 目前处于业务筹备阶段 [1] 滴滴99Food的竞争策略细节 - 向单个商户提供600万雷亚尔（约800万元人民币）现金报价获取"半独家"协议 [2] - 在谷歌广告购买"Keeta"关键词 将美团Keeta自然搜索结果推至低位 [2] - 巴西法院认定该行为构成不正当竞争和商标侵权 责令三日内停止并处以每日2万雷亚尔罚款 [2] 公司对排他协议的官方立场 - 滴滴99Food向巴西媒体承认与部分餐厅签署"二选一"排他协议 [2] - 公司称此为面向核心商户的战略行为 [2] - 该策略被解读为"先保住第二的位置 再考虑对抗第一"的市场竞争思路 [2]

京东与美团外卖平台竞争事件 - 京东集团公开指责竞对平台实施二选一政策 强迫兼职骑手拒接京东订单 导致部分订单延迟 [1][3] - 京东推出紧急救援措施 包括永不强迫骑手二选一 未来三个月扩招10万名全职骑手 保障被竞对封杀骑手的订单量 [3] - 京东因订单延迟向消费者道歉 承诺超时20分钟以上订单全部免单 [4] 美团回应与反指控 - 美团发布声明否认二选一 强调行业参与者均未限制骑手多平台工作 称限制骑手选择的企业只有京东平台 [4] - 美团指出京东配送延误系自身原因 并称京东自4月18日起通知商户出资承担消费者补贴 [4] - 美团表示京东用单方面推测误导舆论 属于莫须有行为 [4] 外卖行业格局与京东入局影响 - 京东外卖于2024年2月11日正式入局 打破由美团和饿了么主导的超万亿元市场规模双巨头格局 [6] - 京东推行系列改革措施：只招募品质堂食商家抵制幽灵外卖 为全职骑手缴纳五险一金 为兼职骑手提供意外险和医疗险 [6] - 京东创始人内部要求外卖业务净利润不得超过5% [6] 行业规范发展动向 - 美团宣布从2025年二季度起逐步为全职及稳定兼职骑手缴纳社保 [7] - 美团公开表示欢迎新玩家共同解决行业问题 促进业态健康发展 [7] - 业内人士认为此次竞争将推动行业向更规范、更注重服务质量的方向发展 [8] 市场调研与骑手反馈 - 济南街头调研显示全职骑手仅接本平台订单 兼职骑手无限制 近期未听说二选一要求 [6] - 骑手群体认为京东入局为骑手、商家和消费者提供更多选择 [6]

美国资产市场波动 - 美国总统特朗普再次敦促美联储降息 宣称美国已不存在通胀风险 并批评美联储主席鲍威尔行动迟缓 [2] - 美国股市大幅下跌 道指跌971.82点(2.48%) 纳指跌2.55% 标普500跌2.36% 大型科技股普跌 特斯拉跌近6% 英伟达、甲骨文跌超4% [4] - 美债收益率曲线急剧变陡 彭博衡量美国政府债券与全球同类债券比率跌至2024年3月以来最低水平 [4] - 美元指数跌0.88%报98.35创三年新低 美元兑日元跌破141关口跌0.94%报140.85 [5] 黄金市场动态 - 国际金价创历史新高 现货黄金盘中最高达3430.67美元/盎司 收盘涨2.91%报3423.77美元/盎司 COMEX黄金期货涨3.21%报3435.1美元/盎司 [7] - 上海黄金交易所发布风险控制通知 要求会员做好风险防范 提示投资者合理控制仓位 [9] 外卖行业竞争 - 京东推出外卖骑手援助措施 包括保证被封杀骑手收入不降 将全职骑手招聘名额从5万提高到10万 提供"双职工"工作安排 承诺不强迫"二选一" [15] - 美团声明否认"二选一"传言 称从未限制骑手多平台接单 强调各平台骑手都在为其他平台提供配送支持 [17][18] 服务业扩大开放 - 国务院新增大连、宁波等9个服务业扩大开放试点城市 试点范围扩大至20个城市 [23] - 《工作方案》明确155项试点任务 涵盖重点服务领域开放和产业创新发展等多个维度 [23]

行业竞争格局 - 外卖行业长期处于"一超一强"格局，美团占据主导地位，饿了么背靠阿里生态但表现不温不火[4] - 京东以重资产模式入局，主打高品质、高补贴和自营物流，上线一个多月日单量突破500万单[5] - 美团目前仍占据外卖市场超70%份额，凭借成熟网络、高频用户粘性及资金实力主导市场[15] 平台间冲突 - 京东指控竞对平台强迫骑手"二选一"，导致骑手收入降低16-25%，美团否认相关指控[2][7][8][9] - 双方互相渗透核心业务，美团推出"闪购"切入京东电商腹地，京东以"秒送"应对[5][6] - 京东宣布永不强迫骑手"二选一"，鼓励跨平台自由接单以保障收入[10] 历史案例借鉴 - 京东曾成功起诉阿里电商"二选一"垄断行为，获赔10亿元，推动行业整顿[12][13] - 京东试图复制电商领域经验，通过法律手段整顿外卖行业"二选一"现象[3][14] 行业痛点与平台策略 - 外卖行业存在骑手保障不足、算法压榨、食品安全等问题，京东承诺利润率不超过5%以保障各方利益[15] - 美团2024年营收3376亿元，净利润368亿元，用户数达7.7亿，但商业模式备受质疑[15] - 京东质疑现行平台抽成机制过高（25%-30%），认为这导致商家降低品质以维持生存[15] 市场影响与用户反应 - 京东入局促使美团优化佣金结构和骑手保障，行业竞争推动服务升级[16] - 用户习惯难以短期改变，京东作为新手面临订单延迟等运营挑战[16] - 竞争最终可能使骑手、商家和消费者受益，迎来"多选一"的市场环境[17]

拼多多海外扩张与亚马逊反击 - 拼多多跨境电商平台Temu上线两年多实现数百亿美元成交额，通过超低价策略迅速抢占美国市场[3] - 亚马逊针对Temu推出低价商城Haul，采用全托管模式，商品价格普遍低于10美元，上线首周即与Temu展开直接竞争[5][6][24] - Temu商品数量达300万种，细分677个小类目，而Haul仅9大类129小类，商品丰富度差距显著[18] 平台竞争策略差异 - Temu通过游戏化设计（如轮盘抽奖、隐藏优惠券）刺激用户留存，转化率提升手段激进[8][13] - Haul采用克制型运营，主推紫色界面与emoji标签，未设置强制游戏环节，强调满减折扣[14] - 物流时效对比：Temu订单平均10天送达，Haul测试阶段出现包裹丢失，最长延误达21天[7][10] 头部品牌博弈与供应链控制 - 亚马逊疑似通过佣金优惠施压头部卖家安克撤离Temu，导致其官方店铺商品短暂下架[3][4] - Temu采用全托管模式掌控定价权，Haul则允许商家自主定价但设价格上限，两者供应链策略分化[21][24] - 亚马逊主站对Temu低价同款商品实施惩罚，取消"Buy Box"权益以降低流量曝光[24] 用户分层与市场定位 - Temu 44%销售额来自年收入超13万美元的高收入群体，与亚马逊Prime会员高度重叠[28] - 亚马逊Prime会员数达2亿且年增8%，Haul刻意与主站区隔，不共享Prime权益以保护核心用户体验[23][27] - 淘宝天猫88VIP会员数从3200万增至4600万，显示高净值用户运营成为头部平台共同方向[23] 行业竞争格局演变 - 中国电商"二选一"战术在海外受反垄断限制，Temu通过白牌商品和翻新机策略规避品牌封锁[23] - 亚马逊历史上对Diapers、Instacart等竞品的快速模仿未在Haul上复现，投入相对保守[28][29] - 拜登政府拟收紧小额包裹免税政策，可能冲击中国供应链主导的低价跨境模式[29]