报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本期原油累库、成品油去库 战略储备被快速消耗 石油库存将继续下降 油价有望再次获得支撑 预计底部将逐步抬升 [2] 根据相关目录分别进行总结 库存数据 - 截至4月17日当周 EIA原油库存总量8.708亿桶 商业原油库存增加192.5万桶至4.657亿桶 原预期减少120万桶 前值减少91.3万桶 [2] - 当周美国战略石油储备库存减少413.6万桶至4.05亿桶 [2] - 当周EIA汽油库存减少457万桶 原预期减少149.4万桶 前值减少632.8万桶 [2] - 2026年4月17日与4月10日相比 美国商业原油库存增加1925千桶 幅度0.42% 库欣原油库存增加806千桶 幅度2.71% 美国汽油库存减少4570千桶 幅度 -1.96% 美国馏分油库存减少3427千桶 幅度 -3.07% 美国油品总库存减少1794千桶 幅度 -0.14% 美国战略石油储备库存减少4136千桶 幅度 -1.01% [3] 生产与进出口数据 - 2026年4月17日与4月10日相比 美国炼厂开工率下降0.5个百分点 幅度 -0.56% 美国原油产量减少11千桶/日 幅度 -0.08% 美国原油进口量增加787千桶/日 幅度14.87% 美国原油出口量减少427千桶/日 幅度 -8.17% [3] 地缘政治情况 - 霍尔木兹海峡交通基本停滞 仅个别伊朗船只成功通行 伊朗炮艇向商船开火后 该水道安全风险升级 美国封锁德黑兰两艘油轮 外交陷入停滞 美国等待伊朗回应 伊朗首席谈判代表卡利巴夫辞职 市场解读为强硬派在内部权力博弈中占据上风 [2]

文章核心观点 - 英国执政党工党在曼彻斯特戈顿和登顿选区的下议院特别选举中失利，输给了绿党候选人，凸显其正面临来自左翼（绿党）和右翼（改革党）的双重政治挤压，政治版图碎片化加深，并可能在未来几个月为英国本土资产带来更高的政治风险溢价 [1][2][10] 选举结果与政党表现 - 绿党候选人汉娜·斯宾塞以40.7%的得票率赢得曼彻斯特戈顿和登顿选区的特别选举，这是绿党首次赢得补选并首次在英格兰北部赢得议席 [1][2] - 工党候选人安杰利基·斯托吉娅仅获得25.4%的选票，而改革党候选人马特·古德温获得28.7%的选票 [1] - 绿党从工党手中夺得了26%的选票，其目前在议会中拥有五名议员，仅次于拥有八名议员的改革党 [2] - 主要反对党保守党候选人仅获得1.9%的选票，自由民主党候选人获得1.8%的选票 [5] 对工党的影响与挑战 - 此次失利对工党是重大打击，该席位在19个月前的大选中曾以37个百分点的优势由工党赢得，且是90多年来该选区核心部分首次不由工党代表 [1][3] - 工党主席安娜·特利称结果“令人失望”，并批评绿党和改革党宣扬“愤怒政治和简单粗暴的答案” [2] - 工党在去年的地方选举中丢掉了其防守席位中近三分之二的席位，且在全国民调中显著落后于改革党，预示其在5月的地方选举中可能再次表现不佳 [4] - 选举结果引发了工党内部对首相基尔·斯塔默领导地位的质疑，可能为5月地方选举后的领导权挑战埋下伏笔 [4] 主要政党定位与策略 - 英国绿党在经济平等、气候正义等议题上主张比工党更激进的政策，包括财富税、更高的资本利得税以及将水务、铁路和大型能源公司公有化，将自己定位为工党左侧的进步派挑战者 [2] - 绿党领袖认为此次胜利证明了其以对抗民粹主义右翼的方式在对方地盘交锋的策略正确，该党在去年地方选举中已将其席位数翻倍 [5] - 改革党虽在此次补选中失利，但自去年4月以来一直在全国民调中领先，并在去年地方选举中赢得了670多个新席位，掌控了10个地方议会，并拿下了两个市长职位 [6] - 改革党领袖奈杰尔·法拉奇将5月7日的大选视为斯塔默和保守党的“告别” [5] 市场影响与政治风险 - 此次补选结果对英国股债汇市场的直接冲击有限，因工党在下议院仍握有404个席位的很大多数 [9][10] - 但选举结果传递出政治版图加速碎片化的信号，投票当天英镑一度兑美元跌0.13%、兑欧元跌0.1%，市场在交易政治不确定性与货币政策路径 [10] - 此次事件本身不至于引发英国资产“剧烈重定价”，但提高了未来几个月英国市场政治风险溢价继续留在金融市场盘面上的概率 [10] - 若党内对斯塔默领导地位的质疑升级，可能导致英镑承压，英国国债（金边债券）被要求补偿更高的政治风险溢价，英国本土需求导向型资产将比欧洲大陆资产更敏感 [10]

英国国债市场动态 - 英国长期债券价格上涨，30年期国债收益率回落4个基点至5.31%，10年期国债收益率也出现类似幅度下跌至4.50% [1] - 市场认为30年期英国国债是反映政治风险溢价的完美期限，其收益率从11月中旬到1月中旬曾下降超过30个基点，但此波涨势大部分已被回吐 [3] - 由于交易员对长期英国国债缺乏信心，预计收益率将维持在高位 [3] 英国政治局势影响 - 英国首相基尔·斯塔默地位得到巩固，因其获得内阁所有成员的公开支持，包括潜在竞争对手，这导致其下台风险消退 [1] - 此前斯塔默的职位受到威胁，因两名关键助手因彼得·曼德尔森被任命为英国驻华盛顿大使而辞职 [3] - 分析指出，除非再出现类似爱泼斯坦事件的重大变故，斯塔默面临的下一个主要障碍是五月份的补选 [3] 市场关注焦点与未来展望 - 随着政治动荡平息，投资者将重新关注英国央行潜在的降息、通胀数据和长期政府债务的供应 [1] - 有观点认为，尽管存在政治闹剧，但金边债券仍然看起来很有价值 [1] - 投资者正在评估潜在继任者及其可能采取的财政政策，债券市场可能对任何在没有额外收入的情况下增加支出的迹象做出负面反应 [3] - 财政立场的不确定性已导致英国资产价格连续数周走弱 [3]

英国金融市场波动 - 英国新一轮政治动荡波及金融市场，重创英镑和长期债券 [1] - 英镑汇率一度下跌0.7%至1.3557美元，为近两周最低点，期权情绪为两个月来最为看跌 [4] - 10年期英债收益率上升4个基点至4.59%，30年期英债收益率上涨5个基点至5.38% [4] 收益率曲线变化 - 两年期与10年期英债收益率之差扩大至86个基点，为2018年以来最高水平 [1][3] - 30年期英债收益率触及11月以来的最高位 [1] - 长期债务对政治和财政风险敏感，短期国债主要受货币政策驱动 [4] 政治风险与市场反应 - 市场对首相基尔·斯塔默掌控权力的能力疑虑增加，推高了政治风险溢价 [1] - 首相任命彼得·曼德尔森为驻美大使的决定使其面临压力，该风波被视作对斯塔默及长端英债的威胁 [1] - 任何领导层变动可能被解读为财政扩张的前兆，考虑到英国债务融资的长期挑战，市场会对此做出负面反应 [8] 市场机构观点 - 瑞穗国际策略师指出，曼德尔森风波正迅速演变成对斯塔默以及长端英债的威胁 [1] - 花旗集团策略师表示，英债紧盯政治动向，而短端市场关注英国央行会议，政治不确定性加剧了债市贬值 [4] - 荷兰国际集团外汇策略主管认为，首相和财政大臣同时面临变动的前景，是今年英镑面临的核心威胁之一 [8] 未来风险与关注点 - 工党在民调中表现惨淡，斯塔默支持率创纪录新低，不断上升的借贷成本是其面临的棘手问题 [8] - 市场对首相或财政大臣未来去向的猜测异常敏感，担心继任者对财政规则的坚守程度可能降低 [8] - 本月晚些时候的补选以及5月的地方选举意味着，未来几个月英国政坛将异常喧嚣 [8]

美元市场看空情绪与交易动态 - 美元交易员正以创纪录的成本押注美元将出现更深度的下跌 能够从美元走弱中获利的短期期权溢价已扩大至自2011年有数据以来的最高水平 [1] - 投资者对美元长期前景的悲观程度 至少已达到2025年5月以来的最高水平 [1] - 美元指数此前连续三个交易日的跌幅 为去年4月美国关税动荡以来之最 若跌势重新展开 美元可能跌至四年来的最低水平 [1] 美元走弱的原因分析 - 不可预测的美国政治局势对美元不利 过去一周的发展促使市场重新计入政治风险溢价 [1] - 今年以来 美元在十国集团(G10)货币中表现垫底 投资者看待这一传统避险资产的方式正在发生转变 [3] - 对美国财政赤字上升 制裁风险和贸易摩擦的担忧 以及投资者加速向黄金和其他储备资产分散配置 正共同对美元构成压力 [3] 市场资金流动与仓位情况 - 美元走势背后有大量资金流动 周一通过美国存管信托与清算公司(DTCC)的交易量达到历史第二高 仅次于2025年4月3日那次抛售 [3] - 在四日滚动平均口径下 市场参与度已升至历史最高水平 [3] - 市场仓位高度单边化 自上周四以来 欧元和澳元期权交易中约三分之二都是押注美元进一步走弱 [3] 潜在政策干预与市场波动 - 有关美国可能与日本货币当局联手为持续下跌的日元设定底线的猜测 加剧了美元的下行走势 [6] - 纽约联储上周五致电金融机构询问日元汇率 市场将此视为准备协助日本干预以支撑日元的迹象 猜测可能采取协同干预措施 [6] - 市场焦虑情绪影响对冲成本 一周期美元波动率已飙升至自9月初以来的最高水平 [6] - 用于衡量对极端价格波动保护需求的“蝶式期权”指标已升至七个月高位 显示交易员正为美元进一步突破近期震荡区间做准备 [6]

美元市场现状与交易活动 - 美元交易者正付出历史最高成本以购买押注美元进一步大跌的看空对冲工具[1] - 从美元走弱中获利的短期期权溢价已扩大至彭博社自2011年开始编制该数据以来的最高水平[1] - 市场对美元长期前景的悲观程度至少创下2025年5月以来之最[1] - 彭博美元即期指数此前三个交易日的跌幅创下去年4月美国关税动荡以来的最大纪录[4] - 如果跌势延续，美元可能跌至四年来的最低水平[4] - 今年以来，美元在十国集团货币中表现垫底[4] 市场情绪与资金流向 - 充满不确定性的美国政治格局被分析师视为美元的利空因素，推动市场重新计入政治风险溢价[4] - 周一通过存托信托与清算公司进行的美元交易规模创下历史次高，仅低于2025年4月3日美元大跌时的水平[5] - 以四个交易日为滚动周期计算，市场参与度已刷新历史峰值[5] - 自上周四以来，欧元和澳元的期权交易中约三分之二的交易均为押注美元进一步走弱的合约[6] - 市场头寸呈现严重的单边格局[6] 波动性与风险对冲 - 美元一周波动率已飙升至去年9月初以来的最高水平[7] - 用于衡量市场对极端价格波动对冲需求的蝶式期权价格已攀升至七个月以来的高位[7] - 交易员正做好准备应对美元突破近期波动区间并进一步走弱的局面[7] 美元面临的压力因素 - 美元面临多重压力，包括美国财政赤字高企的担忧、制裁风险与贸易摩擦，以及全球各国加速将储备资产多元化至黄金等品种的举动[4] - 市场猜测美国政府或有意与日本货币政策当局联手为持续大跌的日元设置底部，这一预期进一步加剧了美元的跌势[7]

市场情绪与交易行为 - 交易员正为押注美元遭遇更深度的抛售支付创纪录的成本 能够从美元走弱中获利的短期期权溢价已升至自2011年开始统计以来的最高水平 [1] - 投资者对美元长期前景的悲观程度至少是2025年5月以来的最强 [1] - 美元即期指数在周二小幅走高前的三个交易日跌幅为去年4月美国关税动荡以来的最大 [1] 价格走势与潜在目标 - 如果像期权价格所暗示的那样跌势重启 美元可能跌至四年来的最低水平 [1] 核心驱动因素 - 美国政治局势动荡 触发市场涌向看跌对冲工具 [1] - 美国政治形势难以预测 对美元是利空 过去一周的事态发展推动市场重新嵌入政治风险溢价 [1]

外汇市场对关税威胁的反应 - 通常情况下，关税威胁会导致欧元走弱，但外汇市场的实际反应是，每当美国政策不确定性加剧时，美元走弱的趋势更为明显 [1] - 市场已经将美元的政治风险溢价计入价格 [1] 贸易协议前景分析 - 目前最大的问题是欧洲会在多大程度上、多强硬地反击特朗普 [1] - 目前看来，美欧贸易协议可能无法达成，美英贸易协议也悬而未决 [1]

美元资产与政治风险 - 有越来越多的证据表明美元等美国资产现在所含的政治风险溢价要高得多 [1] - 这一情况将迫使外国投资者减少对美国资产的敞口 [1] - 此举将令美元承压并给贵金属交易带来进一步的上行压力 [1] 投资组合调整 - 外国投资者减少对美国资产的敞口是否会直接减少美国股票敞口尚有争议 [1] - 但这一情况很可能会鼓励投资基金减少其与美国股票持仓相关的美元名义敞口 [1] 市场定价环境 - 市场不确定性正在增加 [1] - 有把握地为风险定价的能力已经减弱 [1]

市场对美联储政策转向及人事变动的预期 - 市场押注美联储政策将转向鸽派，12月降息的概率在上升，近期美国ADP就业数据意外爆冷进一步强化了宽松预期 [1] - 美联储下周的利率决议结果几乎已经确定 [1] 美联储主席人事变动前景 - 现任主席鲍威尔的任期将于明年5月结束 [3] - 美国总统特朗普已积极暗示，白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特为下任美联储主席的主要人选，最终人选预计于明年年初宣布 [3] - 市场预期，若哈塞特在鲍威尔5月任期结束后接任，货币政策的宽松力度可能会加快 [3] 潜在新任主席凯文·哈塞特的背景与立场 - 凯文·哈塞特是2017年大规模减税法案的主要设计师之一，也是特朗普“经济民族主义”贸易政策的重要支持者 [5] - 他与特朗普总统关系紧密，市场担忧若其执掌美联储，可能会侵蚀货币政策的独立性，使其成为“影子美联储主席” [5] - 哈塞特在公开言论中一贯倾向于支持增长优先的宽松政策，在通胀未完全驯服时，可能比鲍威尔更倾向于更快、更早地启动降息周期 [7] 市场对人事变动的初步反应与定价 - 提名哈塞特本身被视为特朗普对当前美联储利率政策（认为过高）最强烈的公开批评与干预 [7] - 市场已开始为“哈塞特美联储”定价，其上任将显著削弱白宫与美联储之间长期存在的“防火墙” [7] - 当前市场仍未完全反映哈塞特当选带来的影响，但如果得到确认，市场可能出现一场基于“政治风险溢价”和“宽松预期”的全面重估 [7] 对主要资产类别的潜在影响分析 - **美元**：加速宽松的预期将直接打压美元的利率优势，而美联储独立性的削弱将损害美元作为全球储备货币的制度信用基石 [7] - **黄金**：货币宽松预期、美元走弱以及地缘与金融不确定性激增带来的避险需求，三重动力共振，可能推动黄金价格达到新一轮高位 [7] - **美国股市**：初期可能因宽松预期而上涨，但政治驱动的过度宽松可能让通胀变得顽固，并因政策可预测性下降而增加股权风险溢价，长期压制估值 [7] - **美债市场**：收益率曲线将“陡峭化”，短期利率因降息预期下降更快，但长期国债可能因通胀担忧和财政赤字货币化恐惧而遭遇抛售，导致长期利率居高不下，例如上周10年期美国国债收益率就逼近4%关口 [8] 事件的长远意义 - 提名哈塞特远不止是一次人事更迭，它是对美国央行独立性与现代货币金融体系稳定性的一次高压测试 [10] - 短期来看，“更宽松的美联储”交易将占主导，但当一个主要央行的政策核心掺杂了过多的政治指令，市场更多的会是担忧 [10]