汇率与平价购买力 - 1979年1美元兑换1.4962元人民币，2025年6月8日1美元兑换7.1942元人民币，人民币对美元贬值幅度达380% [2] - 平价购买力转换因子为4.19，即1美元在美国购买的商品在中国需4.19人民币，但不等同于汇率低估人民币价值 [4] - 汇率反映国际信用，平价购买力反映国内生活成本，二者关联但本质不同 [4] 平价购买力的局限性 - 统计难度大，商品价格差异显著，如中国面包10-15元/500克，美国约26元/500克，牛肉则相反 [6] - 商品来源、偏好差异大，如中国偏好茅台，美国偏好鸡尾酒，无法简单用平价购买力衡量真实价值 [6] - 平价购买力高反映劳动力成本低，生活性商品价格低，但国际流通商品价格高，形成贸易顺差 [6] 贸易逆差与劳动力成本 - 中美41年贸易逆差反映中国劳动力成本低，居民收入低，九亿低收入群体拉低生活成本 [8] - 2023年私企总利润23437亿元，5300万家企业平均利润极低，价格竞争激烈 [8] - 平价购买力高背后是劳动力价值问题，自由兑换将考验人民币真实价值 [8]

中美贸易战对比 - 美国超市出现货架空置现象 商品供应不足导致价格上涨 显示供应链受到贸易战冲击 [3] - 特朗普政府在对华贸易谈判中态度反复 4月26日表示除非中方让步否则不取消关税 政策不确定性加剧市场担忧 [7][9] - 国际货币基金组织下调美国经济预期 资本流入减少 债务问题与市场信心恶化形成恶性循环 [9][13] 中国经济表现 - 全国31个省份一季度GDP数据亮眼 21个省份达到或超过增长目标 上海GDP同比增长5.1%重回全国前十 [15][17][35] - 工业投资、消费和对外贸易领域全面增长 政策连续性和制度优势支撑经济韧性 [17][19] - 通过刺激内需和开拓新出口市场降低对美依赖 稀土出口限制成为战略反制手段 [21][23] 战略应对差异 - 中国采取冷静观望策略 不急于回应美方施压 等待更有利谈判条件 [25][29] - 美国难以快速调整政策应对供应链中断 沃尔玛等零售商面临库存危机风险 [11][13] - 中国强化自主创新能力 减少技术依赖 贸易战加速全球权力转移进程 [27][32]