回顾真实世界资产代币化发展之路，业界无不感叹今天的成就来之不易。在美国相关立法落地前，资产代币化可谓理想很 丰满，现实很骨感。数百个涉及房地产、股票和大宗商品上链的项目本以为能够永远改变金融世界，最终却以失败收场。 至2021年，90%以上的项目无法达到基本成交量。 发展缓慢，资产代币化却一朝薄发 南方财经 21世纪经济报道特约撰稿娄世艳王应贵 最近几个月，真实世界资产代币化一路高歌猛进，用了极短的时间取得了较长时间内难以获得的成就。据行业网站rwa.xyz 统计数据，截至今年9月12日，真实世界资产代币达292.7亿美元，资产持有者389136人，资产发行商211家，其中不乏著名 的资产管理机构，如贝莱德、富达资产等。从资产细分类别看，代币化资产包括私人信贷（167.2亿美元）、美国国债 （74.2亿美元）、大宗商品（20.1亿美元）、机构另类基金（包括私募股权、私募基金、房地产、自然资源、私人债券、基 础设施等,18.2亿美元）、股票（5.7亿美元）、非美国债（3.6亿美元）、公司债券（2.6亿美元）、积极管理型基金（0.9亿 美元）。 资产代币化发展过程虽多有曲折，但少数具有长远眼光的机构投资者并没有放 ...

公司股权变动 - 狮腾控股股东于8月25日将股票从大华继显(香港)转入花旗银行 [1] - 转仓市值为5.62亿港元 [1] - 转仓股份占比6.77% [1] 战略业务布局 - 公司于7月28日宣布创建全新旗舰业务单位Synagistics Digital Finance Group(SDFG) [1] - SDFG旨在开发多货币互通稳定币及真实世界资产(RWA)代币化解决方案 [1] - 业务范围涵盖港元、离岸人民币、新加坡元及其他适用法定货币的稳定币挂钩 [1] - 代币化资产类型包括贸易应收款项、存货及未来现金流 [1] 技术架构与行业影响 - 通过区块链技术连接传统金融体系与数字化轨道 [1] - 实现可编程结算并提升资产流动性 [1] - 促进分散金融体系间的无缝互通衔接 [1] - 业务发展需获得监管及许可批文后推进 [1]

公司股权变动 - 8月25日股东将股票由大华继显(香港)转入花旗银行 转仓市值达5.62亿港元 占公司股份比例6.77% [1] 战略布局与业务创新 - 7月28日公司宣布创建全新业务单位Synagistics Digital Finance Group(SDFG) 专注于多货币互通稳定币及真实世界资产代币化解决方案 [1] - 通过区块链技术连接传统金融体系 提供合规的代币化真实世界资产 涵盖贸易应收款项/存货及未来现金流 [1] - 代币化资产将与港元/离岸人民币/新加坡元等货币挂钩的稳定币配对 实现可编程结算与流动性提升 [1] - 该业务需获得监管及许可批文后推进 重点促进亚洲地区的技术发展与市场采用 [1]

公司战略举措 - 公司创建全新旗舰业务单位Synagistics Digital Finance Group（SDFG）[1] - SDFG旨在开创多货币、互通稳定币及真实世界资产（RWA）代币化的解决方案[1] - 该业务将在获得监管及许可批文后促进亚洲各地的发展及采用[1] 业务模式与技术整合 - 公司通过SDFG将传统金融体系与区块链为基础的轨道进行连接[1] - 提供合规的代币化真实世界资产 涵盖贸易应收款项、存货及未来现金流[1] - 代币化资产与可互通多货币稳定币配对 包括港元、离岸人民币、新加坡元及其他适用法定货币[1] 运营目标与效益 - 实现高效可编程的结算并提升流动性[1] - 在分散的金融体系间实现无缝互通衔接[1]

稳定币立法进展 - 美国参议院通过《GENIUS法案》，标志稳定币立法进入众议院流程 [1] - 中国香港通过《稳定币条例草案》，将于8月1日实施 [1] - 两法案赋予稳定币合法席位，消除政策不确定性 [1][2] 法案核心条款 - 要求稳定币1:1绑定储备资产，限制为法币或低风险资产 [2] - 禁止稳定币付息，明确其支付属性 [2] - 加强发行主体法律约束，香港要求持牌经营 [2] - 要求定期披露储备报告，接受独立审计 [2] 稳定币对支付体系影响 - 预计2030年全球稳定币供应量达3.7万亿美元 [3] - 兼具数字货币便利性和法币稳定性，降低跨境交易成本 [3] - 将在跨境支付、企业结算等领域占据核心地位 [3] 稳定币对数字资产影响 - RWA市场规模达2681.6亿美元，90%来自稳定币 [4] - RWA领域TVL创129.27亿美元新高，预计2030年达16万亿美元 [4] - 推动传统资本流入Web3，促进资产数字化 [4] 稳定币潜在风险 - 流动性风险：缺乏成熟监管体系，可能引发挤兑危机 [5] - 技术风险：区块链存在安全漏洞，曾发生多起重大盗币事件 [6] - 监管风险：全球监管框架不统一，存在合规挑战 [6] - 银行业冲击：可能导致银行资金池萎缩和信贷能力下降 [7] 中国发展稳定币必要性 - 人民币国际化进程放缓，全球份额从2.8%降至2.2% [8] - 美元稳定币巩固美元霸权，增加人民币国际化难度 [8] - 需探索人民币稳定币作为国际化新路径 [8] 中国发展稳定币建议 - 以香港为试点，发展多币种稳定币 [9] - 构建完善法律法规框架，加强监管 [9] - 推进结构性改革，增强经济金融体系实力 [9]