案件进展与法律程序 - 2026年1月28日，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦夫人金建希涉嫌股价操纵以及收受宗教团体高价礼品等违法嫌疑进行一审宣判，金建希获刑1年8个月 [2] - 2025年12月3日，案件一审结案庭审举行，特检组请求法院判处金建希有期徒刑15年，并处罚金20亿韩元（约合人民币964万元） [1] - 2025年12月28日，负责调查此案的特检组结束正式调查，并于次日公布调查最终结果 [2] - 2026年2月2日，金建希对一审判决结果不服，向首尔中央地方法院提出上诉 [1] - 负责调查该案的独立检察组已于2026年1月30日就一审判决结果提起抗诉 [1] 涉案指控与调查结论 - 金建希所涉案件包括德意志汽车公司股价操纵、高价名牌商品收受、总统办公室及官邸迁移介入、非法政治资金收受等 [1] - 多项嫌疑涉嫌违反韩国《资本市场法》《政治资金法》以及《特定犯罪加重处罚法》中关于“斡旋受贿”的条款 [1] - 特检组调查最终结果称，金建希曾利用其总统夫人的身份，轻易地收受了大量金钱和贵重物品，并且广泛参与了各种人事任命和提名过程 [2] - 特检组将金建希的行为描述为“进行了只有在历史书中才能看到的‘现代腐败’” [2] 案件背景与性质 - 这是与金建希相关的三起案件中的首场判决 [1] - 法院1月28日的宣判是金建希身负多项嫌疑中韩国法院作出的首次一审判决 [1] - 据推测，金建希方面上诉或主张一审法院认定有罪的判项在事实认定和适用法律上有误，而且量刑不当 [1]

案件核心判决与上诉动态 - 韩国前总统尹锡悦夫人金建希因一审被判处有期徒刑1年8个月，已于2月2日提出上诉 [1] - 此前，韩国检方已于1月30日就一审判决中的无罪部分提出抗诉 [1] 一审判决具体内容 - 法院仅认定金建希从统一教方面接受请托和收受高价物品的指控部分有罪 [1] - 法院认定金建希涉嫌操纵股价违反《资本市场法》以及从“政治掮客”明泰均处获取民意调查服务违反《政治资金法》两项指控不成立，判为无罪 [1] - 法院同时判决追缴犯罪所得1281万韩元，约合人民币6.26万元 [2] - 法院认为股价操纵及接受无偿舆论调查等部分缺乏证据，犯罪不成立 [2] 案件背景与司法进程 - 金建希所涉案件包括德意志汽车公司股价操纵、收受高价名牌商品、介入总统办公室及官邸迁移、非法收受政治资金等多项嫌疑 [3] - 相关嫌疑涉嫌违反韩国《资本市场法》《政治资金法》及《特定犯罪加重处罚法》中关于“斡旋受贿”的条款 [3] - 此次宣判是金建希身负多项嫌疑中，韩国法院作出的首次一审判决 [3] - 首尔中央地方法院于2025年8月12日签发对金建希的逮捕令，此后她一直处于被羁押状态 [4] 相关政治影响 - 金建希成为韩国宪政史上首位与前总统同时被法律定罪的前第一夫人 [2] - 法院在宣判中指出，金建希作为时任总统夫人，理应恪守廉洁，但却将自身身份地位用于获利手段，应受法律惩处 [2] - 前总统尹锡悦本人也于本月16日因妨碍执行特殊公务等罪名一审被判有期徒刑5年 [4] 检方与特检组立场 - “金建希特检组”表示将对部分无罪判决结果提起上诉，认为法院在共犯认定、政治资金捐赠认定及请托认定等方面的判断逻辑难以理解、无法接受 [2] - 特检组同时认为，法院对有罪部分的量刑结合案件具体情况来看明显不足 [2]

紫金矿业 - 公司计划再投资280亿元人民币进行海外收购以获取矿产资源 [1] - 公司2025年预计盈利目标为510亿元人民币 并追求市值达到万亿元级别 [1] 湖南黄金 - 公司通过价值27亿元人民币的资产重组来增加资源储备 [1] - 受益于金、锑、钨等金属价格上涨 公司利润超过12.7亿元人民币并创下新高 [1] 牛散余韩 - 个人投资者余韩因操纵股价行为在五年内被处以没收违法所得及罚款 总额超过10亿元人民币 [1] 博士眼镜 - 公司一年内花费5000万元人民币用于购买流量 而研发投入仅为300万元人民币 [1] 上汽通用五菱 - 公司资产负债率上升至85.24% [1] - 尽管销量同比增长20.5% 但总销量仍比历史峰值时期少53.5万辆 [1] 苏农银行 - 一项“村改支”计划遭到18%的中小股东反对 [1] - 公司总资产为2311亿元人民币 但营业收入仅微增0.41% [1] 鸣鸣很忙 - 公司门店数量达到2.1万家 [1] - 在首次公开募股前进行了5.26亿元人民币的突击分红 同时股东赵定减持套现1.3亿元人民币 [1] 西贝 - 公司在新一轮融资中获得了张勇和胡晓明的支持 [1] - 公司追求千亿元市值的目标面临挑战 [1] 中国中免 - 公司斥资27亿元人民币进行收购 旨在打造国际业务中台 [1] - 公司业绩已连续六个季度下滑 与LVMH集团的合作效果有待观察 [1] 海康威视 - 公司重拾增长势头 年度盈利达到142亿元人民币 [1] - 公司加强回款管理 在九个月内收回137亿元人民币资金 [1] 追觅科技与俞浩 - 创始人俞浩发表了百万亿美元市值的言论引发关注 [1] - 相关方以22.82亿元人民币入主嘉美包装 可能意在推动追觅科技上市 [1] 牧原股份 - 公司生猪销量增加638万头 但扣除非经常性损益后的净利润大幅减少26.5亿元人民币 [1] - 公司的成本优势正面临极限考验 [1] 天普股份 - 公司股价曾上涨16倍 目前重申“无注资”计划 [1] - 关联方中昊芯英正寻求独立首次公开募股 而杨龚轶凡买壳动机成谜 [1] 天海电子 - 公司应收账款高达52亿元人民币 其中3.67亿元已逾期 [1] - 其原子公司正在同步推进首次公开募股 两者间的关联交易情况复杂 [1] 携程集团 - 公司正面临反垄断调查 [1] - 公司毛利率高达81% 市场份额为56% 被指利用流量优势向商家施压 [1] 德邦股份 - 公司选择主动退市 京东集团以38亿元人民币“买断” [1] - 公司经营承压 在九个月内亏损2.77亿元人民币 [1] 万盛股份 - 公司归母净利润连续三年下降后可能转为亏损 [1] - 郭广昌以26.8亿元人民币入主公司 五年后其持股浮亏近9亿元人民币 [1]

案件核心判决与状态 - 韩国法院对前总统尹锡悦夫人金建希进行一审宣判，判处其1年8个月有期徒刑 [1] - 此次判决是金建希所涉多项嫌疑中，韩国法院作出的首次一审判决 [3] - 首尔中央地方法院于2025年8月12日签发对金建希的逮捕令，此后她一直处于被羁押状态 [3] 涉案具体行为与指控 - 案件涉及操纵德意志汽车公司股价 [3] - 案件涉及收受高价名牌商品 [3] - 案件涉及介入总统办公室及官邸迁移事宜 [3] - 案件涉及收受非法政治资金 [3] 涉嫌违反的法律条款 - 多项嫌疑涉嫌违反韩国《资本市场法》 [3] - 多项嫌疑涉嫌违反韩国《政治资金法》 [3] - 多项嫌疑涉嫌违反韩国《特定犯罪加重处罚法》中关于“斡旋受贿”的条款，即利用自身所处位置及影响力接受请托间接受贿 [3]

案件判决结果 - 韩国首尔中央地方法院对前总统尹锡悦夫人金建希作出一审判决，金建希获刑1年8个月 [1] - 这是金建希身负多项嫌疑中法院作出的首次一审判决 [1] 法院认定的无罪事项 - 法院对金建希“参与德意志汽车公司股价操纵”的指控不予认定，认为即便金建希认识到股价操纵行为，也难以被认定为共同正犯 [1] - 法院指出无证据证明政治掮客明泰均曾受尹锡悦夫妇指示进行舆论调查，难以认定尹锡悦夫妇从明泰均的舆论调查中获取财产利益，未违反《政治资金法》 [1] 本次宣判的指控罪名 - 金建希被控参与德意志汽车公司股价操纵，并获取了约8.1亿韩元的不正当利益 [1] - 金建希涉嫌与尹锡悦共谋，免费接受明泰均提供的民意调查服务 [1] - 金建希涉嫌与僧人全成培共谋，在“统一教”前高层的请托下，收受了包括钻石项链、奢侈品包等财物 [1]

案件审理与宣判 - 韩国法院将于当地时间28日下午对前总统尹锡悦夫人金建希所涉案件进行一审宣判 宣判过程将通过视频实时直播[2] - 此次宣判是金建希身负多项嫌疑中韩国法院作出的首次一审判决[2] 涉案嫌疑与指控 - 金建希所涉案件包括德意志汽车公司股价操纵 高价名牌商品收受 总统办公室及官邸迁移介入 非法政治资金收受等[2] - 多项嫌疑涉嫌违反韩国《资本市场法》、《政治资金法》以及《特定犯罪加重处罚法》中关于“斡旋受贿”的条款[2] - 韩国检方此前要求法院判处金建希15年有期徒刑并处以罚金[3] 案件进展与当事人状态 - 首尔中央地方法院已于2025年8月12日签发对金建希的逮捕令[3] - 金建希随后一直处于被羁押状态[3]

公司：浙江浩坤昇发资产管理有限公司 - 公司因异常交易行为被北交所采取自律监管措施，限制相关证券账户交易三个月（自2026年1月26日至2026年4月25日），并记入证券期货市场诚信档案 [1] - 公司在交易北交所股票“华维设计”时，存在拉抬股价并在短时间内大量反向卖出的异常交易行为，情节严重，市场影响恶劣 [1] - 公司并非首次违规，其证券账户曾多次因异常交易行为被采取暂停交易等自律监管措施，但未改正 [1] - 公司及法定代表人张门发、基金经理葛仲夫在去年11月因多项违规被浙江证监局出具警示函，违规事实包括同日反向交易无决策依据留存记录、盘中拉抬打压股价行为等 [1] - 公司管理规模在20-50亿元，执行董事张门发曾任中国人民大学经济学院培训讲师、CCTV证券资讯频道财经评论员 [2] - 具体操纵细节：今年1月21日至22日，华维设计收盘价涨幅偏离值累计达68.07%，期间公司账户大量买入推升股价 [3] - 具体操纵细节：1月23日10:02:14.62至10:03:58.62的104秒内，股价涨幅6.42%，相关账户买入成交43.67万股、1013.74万元，买入成交占比达67.90% [3] - 具体操纵细节：同日10:25:12.31至10:27:21.29的129秒内，股价涨幅2.45%，相关账户买入成交13.79万股、310.50万元，买入成交占比达87.95% [3] - 具体操纵细节：拉抬后，相关账户于10:02:30.94至10:35:01.44反向卖出成交28.92万股、658.47万元 [3] - 公司去年11月被浙江证监局指出的违规事实还包括不公平对待不同基金财产、私募基金宣传推介材料有误导性陈述 [4] - 公司旗下产品曾位列佳合科技、恒合股份、宏裕包材等多只北交所个股及上交所主板勘设股份的前十大流通股东 [4] - 公司注册成立于2016年6月，注册资本1000万元，实缴比例仅为50%，登记全职员工15人 [5] - 公司2024年年报披露的参保人数仅7人，并曾因通过登记住所无法联系在2018年、2021年被列入企业经营异常名录，2023年因房屋租赁合同纠纷被告上法庭 [5] 行业：私募基金交易行为与监管 - 北交所、新三板成为股价操纵“重灾区”，原因包括市值小、流动性差、操纵门槛低、涨跌幅限制宽松、散户占比高易跟风 [6] - 去年3月，北京中投鼎鸿、天津华睿千和旗下产品因在交易北交所春光药装、恒合股份等个股时存在拉抬打压股价的异常交易行为，被限制交易一个月 [6] - 在此之前，中投鼎鸿与华睿千和两家私募曾因异常交易于2024年遭北交所多次采取自律监管措施 [7] - 北交所2023年11月20日至24日，对异常交易行为共采取口头警示、监管关注、出具警示函等自律监管措施93人次，并对涨幅异常的凯华材料、志晟信息等股票进行重点监控 [7] - 私募拉抬打压股价、反向交易新三板个股的违规情形频发，2024年9月，全国股转系统对福州鼎铭、杭州正数旗下产品采取自律监管措施，限制交易三个月 [8] - 2022年3月2日至2024年8月28日，福州鼎铭与杭州正数与关联账户大量或频繁反向交易，并以明显偏离最近成交价申报成交，严重影响股票成交价 [8] - 监管层持续完善交易监管规则体系，沪深交易所、北交所均已出台并优化异常交易监控细则，明确违规认定标准，加码监控力度 [9] - 北交所去年4月发布的程序化交易管理实施细则指出，频繁拉抬打压等行为属于可能影响正常交易秩序的股票异常交易行为 [9] - 沪深交易所2023年2月发布了主板股票异常交易实时监控细则，上交所同时发布了科创板股票异常交易实时监控细则，规定了虚假申报、拉抬打压股价等多种异常交易行为类型和标准 [9] - 深交所在拉抬打压类监控指标中新增反向交易情形，并针对严重异常波动股票设置申报速率异常指标，优化了相关条款 [9] - 上交所为完善科创板监控指标体系，提出在“维持涨跌幅限制价格”中增加成交占比要素，在“拉抬打压开盘价”中增加集合竞价阶段申报占比要素，并新增“拉抬打压并反向交易”异常交易行为等多项细化措施 [10] - 上交所下调了风险警示股票部分数量和金额监控指标的阈值 [11]

公司违规行为详情 - 浙江浩坤昇发资产管理有限公司因在交易北交所股票“华维设计”时存在拉抬股价并反向卖出的异常交易行为，被北交所采取限制相关证券账户交易三个月的自律监管措施，限制期为2026年1月26日至2026年4月25日 [2] - 该私募在2026年1月23日104秒内拉抬股价涨幅6.42%，买入成交43.67万股、1013.74万元，买入成交占比达67.90%；随后在129秒内拉抬股价涨幅2.45%，买入成交13.79万股、310.50万元，买入成交占比达87.95%；拉抬后随即反向卖出28.92万股、658.47万元 [8] - 此次违规前，公司及高管在去年11月已因“同日反向交易无决策依据留存记录”、“盘中拉抬打压股价行为”等四类违规事实被浙江证监局出具警示函 [5] 公司背景与历史问题 - 浙江浩坤昇发是一家管理规模在20-50亿元的证券类私募，成立于2016年6月，注册资本1000万元但实缴比例仅为50%，登记全职员工15人 [6][10] - 公司内部治理或存隐忧：2024年年报披露的参保人数仅7人；曾因通过登记的住所或经营场所无法联系，在2018年和2021年被列入企业经营异常名录；2023年还涉及房屋租赁合同纠纷 [10] - 公司旗下产品曾位列佳合科技、恒合股份、宏裕包材等多只北交所个股及上交所主板勘设股份的前十大流通股东 [9] 行业普遍违规现象与原因 - 私募拉抬打压股价并进行反向交易的违规行为在近年来并不少见，多发生于北交所、新三板个股 [11] - 关键原因包括：相关个股市值小、流动性差，操纵门槛低；涨跌幅限制宽松，股价波动空间大；散户占比高，容易盲目跟风 [11] - 例如，去年3月北京中投鼎鸿、天津华睿千和旗下产品因在交易北交所春光药装、恒合股份时存在拉抬打压股价行为，被限制交易一个月 [11] 监管规则与监控升级 - 针对异常交易行为，监管层持续完善规则体系，沪深交易所、北交所均已出台并优化异常交易监控细则 [14] - 北交所去年4月发布的程序化交易管理实施细则指出，频繁拉抬打压等行为属于可能影响正常交易秩序的异常交易行为 [14] - 沪深交易所2023年2月发布了主板及科创板股票异常交易实时监控细则，规定了包括拉抬打压股价、虚假申报、自买自卖等异常交易行为类型和标准 [14] - 深交所新增了拉抬打压类监控指标中的反向交易情形，并针对严重异常波动股票设置申报速率异常指标；上交所为完善科创板监控，在多项指标中增加了成交占比、申报占比及“反向成交”等要素 [14][15]

中国证监会开出天价罚单 - 2026年中国证监会开出1号罚单 对自然人余韩操纵“博士眼镜”股价的行为进行处罚 罚没金额合计约10.22亿元 并对其采取3年市场禁入措施 [1][2] - 该案是2020年《证券法》修订后的最大罚单 也是近年来罕见的长期、隐蔽、系统性操纵案例 [2] - 余韩在2019年6月25日至2024年8月16日期间 通过控制67个账户交易“博士眼镜” 操纵期间长达1252个交易日 [2][5] 市场操纵行为细节 - 操纵期间账户组累计竞价买入约1.11亿股 金额约21.10亿元 累计竞价卖出约1.02亿股 金额约21.54亿元 [5] - 账户组在837个交易日参与交易 其中286个交易日买成交量第一 284个交易日卖成交量第一 [5] - 账户组有212个交易日在自己实际控制的账户之间进行交易 其中12个交易日成交量占市场比例超过10% 最高达到25.32% [5] - 操纵期间“博士眼镜”股价从13.72元/股上涨至37.81元/股 累计涨幅175.58% 同期深证成指下跌9.36% 偏离幅度达184.94个百分点 [5] - 经证监会测算 余韩操纵“博士眼镜”违法所得约为5.11亿元 [6] 被操纵公司“博士眼镜”概况 - 博士眼镜成立于1997年 2017年3月登陆A股市场 是一家从事眼镜零售的连锁经营企业 [10] - 公司经营网点遍布深圳、南昌、北京、广州、昆明等多个大中城市 覆盖全国多个省、自治区、直辖市 [10] - 2019年6月25日 公司总股本1.22亿股 其中6836.58万股限售 前十大股东合计持有公司64.95%股权 股权流动性不足 [11] 博士眼镜经营与财务表现 - 2022年至2024年 公司营业收入分别为9.62亿元、11.76亿元、12.03亿元 保持增长 [12] - 同期归母净利润分别为0.75亿元、1.28亿元、1.04亿元 同比变动幅度为-20.70%、68.93%、-19.08% 三年两降 [12] - 2025年前三季度 公司实现营业收入10.80亿元 归母净利润0.88亿元 同比分别增长18.05%和5.21% 净利润增长缓慢 [12] 公司战略与研发投入 - 博士眼镜积极发力智能眼镜领域 现阶段核心发力智能眼镜“最后一公里”的验配服务 已与阿里夸克、星纪魅族、雷鸟创新、XREAL、界环、李未可、小米mijia等多家行业头部智能眼镜厂商建立合作关系 [12] - 公司研发投入持续缩水 2025年前三季度研发投入150.37万元 2023年及2024年同期分别为310.76万元和247.08万元 [13] - 2024年全年研发投入307.98万元 不及2023年前三季度的研发投入 [4][13] - 与研发投入缩水相对 公司营销投入不菲 仅买流量费用在2023年和2024年均超过5000万元 预计2025年全年会继续增长 [4][13] 关联方信息与未解之谜 - 博士眼镜2021年8月25日公告显示 曾与山东民控、余韩等共同设立规模为1亿元的产业并购基金 该投资于2022年7月因基金未完成募集而终止 [8] - 公告中的“余韩”是否与本次被处罚的余韩为同一人 暂时无从查证 [7][9] - 市场对余韩的身份、操纵资金的来源及其与博士眼镜的关联存在疑问 公开信息中尚未找到答案 [2][6]

市场整体表现与指数调控 - 上证指数上涨0.29%，深证成指上涨0.09%，全天运行于昨日收盘价之上 [1] - 市场成交量约2.7万亿元，上涨个股达3454家，下跌个股1693家，个股涨幅中位数达到0.84% [1] - 盘中三次跳水与宽基ETF（如中证1000ETF、中证500ETF、沪深300ETF）的巨量砸盘密切相关，对大盘起到调控作用，但基本点到为止 [1] 板块资金流向与表现分化 - 涨幅居前的板块包括贵金属、电网设备以及商业航天板块 [1] - 商业航天板块虽被媒体点名，但主力资金午后发力拉升，推动板块强劲反弹，当日资金净流入22亿元 [2] - 调整幅度较大的板块集中在TMT及AI应用领域：互联网服务板块资金净流出87亿元，通讯设备板块净流出81亿元，半导体板块净流出77亿元，软件开发板块净流出58亿元，消费电子板块净流出38亿元，文化传媒板块净流出32亿元 [3] 监管政策与市场影响 - 证监会在部署全年工作时明确提出，将严肃查处过度炒作、股价操纵等违法违规行为，市场对此高度敏感 [3] - 证监会首次提出“逆周期调控”概念，预示监管层可能根据市场过热或冷却情况出台相应措施 [4] - 市场传闻“带头大哥”、“总舵主”等扰乱市场秩序的现象由来已久，亟需监管层整治 [3] 市场参与方行为与结构切换 - 压制指数的核心是权重指标股，宽基ETF成分股以大盘蓝筹为主，金融股（银行、保险、证券）盘中均对指数形成拖累 [1] - 主力资金全天净流出424亿元，但市场活跃度较高，个股表现可圈可点，尤其是中小盘股 [1] - 场内正处于明显的结构性切换阶段，从资金大幅流出的TMT板块流向其他题材 [3]