监管框架生效 - 香港《稳定币条例》于8月1日正式生效 设立法币稳定币发行人发牌制度 完善虚拟资产活动监管框架 保持金融稳定并推动金融创新 [1] - 香港金融管理局发布《持牌稳定币发行人监管指引》和《打击洗钱及恐怖分子资金筹集指引（持牌稳定币发行人适用）》 于8月1日刊宪 市场参与者需遵守条例及相关指引 [1] 发牌制度安排 - 发牌为持续进行过程 金管局鼓励有意申请牌照机构于8月31日前联系 以传达监管期望并提供反馈 [1] - 已准备充分机构可于9月30日前提交申请 公众日后可通过金管局网站查阅持牌稳定币发行人名单 [1] 牌照要求范围 - 任何人在业务过程中于香港发行法币稳定币 或于香港及以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币 必须向金融管理专员申领牌照 [2] - 发行人须符合储备资产管理及赎回规定 包括妥善分隔客户资产 维持健全稳定机制 按面额处理持有人赎回要求 [2] 合规运营要求 - 发行人须符合打击洗钱及恐怖分子资金筹集 风险管理 披露规定 审计和适当人选等系列要求 [2] - 相关人士需遵守储备资产分隔 稳定机制健全性及赎回条件合理性等具体运营规范 [2]

香港《稳定币条例草案》生效 - 香港《稳定币条例草案》于8月1日正式生效 设立法币稳定币发行人发牌制度 完善虚拟资产监管框架 保持金融稳定并推动金融创新 [1] - 条例要求在香港发行法币稳定币或宣称锚定港元价值的稳定币的机构必须向金融管理专员申领牌照 [1] - 持牌机构须符合储备资产管理 客户资产分隔 稳定机制健全 以及按面额处理赎回要求等规定 [1] 发牌制度具体要求 - 持牌机构需满足反洗钱 恐怖分子资金筹集防范 风险管理 披露规定 审计及适当人选等要求 [1] - 金融管理专员将就详细监管要求进行进一步咨询 [1] 销售与广告限制 - 只有指定的持牌机构可在香港销售法币稳定币 且仅持牌发行人发行的稳定币可向零售投资者销售 [1] - 为防范诈骗 仅允许持牌法币稳定币发行的广告 包括六个月不违反期内的广告 [1] - 市民需对稳定币相关广告及信息保持审慎 [1] 立法进程 - 香港特区立法会于2025年5月21日审议通过《稳定币条例草案》 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 香港虚拟资产监管政策持续完善，将激活市场需求并拓展应用场景，港元挂钩稳定币推出有助于跨境资金流转和拓展应用场景 [3][12] - 取得牌照先发优势的公司，如稳定币发行人牌照和 VATP 牌照持有者，更可能成为稳定币行业主要受益者，网络券商富途等凸显竞争优势 [3][15] 根据相关目录分别进行总结 金管局实施稳定币发行人监管制度 - 《稳定币条例》8 月 1 日生效，金管局 7 月 29 日发布相关文件和指引，8 月 1 日刊宪 [1][7] - 申请时间线为 8 月 31 日前提交意向，9 月 30 日截止申请，专责小组审核后公布获牌名单 [7] - 币种及规模不设限，可发行单一或一篮子币种，规模视使用场景和市场需求 [7] - 首批牌照预计最快明年初发出，无时限，违规撤销，晚于市场预期 [7] - 指引围绕全流程提出监管要求，涵盖储备资产、发行赎回分销、业务财务、风险管理与合规、信息披露和消费者保护等内容 [2][7] 金管局稳定币发行人沙盒参与者及主要应用场景 - 2024 年 7 月公布三家“沙盒”参与机构，分别为京东币链科技、圆币科技、渣打香港、安拟集团及香港电讯的合资公司 [3][8] - 京东币链科技稳定币进入沙盒测试第二阶段，应用场景包括跨境支付、投资交易、零售支付等 [11] - 圆币科技有意发行港元稳定币 HKDR，应用场景聚焦跨境贸易、虚拟资产交易和 RWA [11] - 渣打香港等合资公司应用场景包括游戏生态内虚拟资产交易、跨境贸易与金融结算等 [11] “沙盒”测试过程监管聚焦问题 - 储备资产的管理，需足额、高流动性，涉存放形式、信息披露和审计流程 [12] - 稳定币的铸造与销毁机制，需遵循规定程序确保安全 [12] - 反洗钱和风控，金管局进行行业咨询 [12] - 商业模式和应用场景，发行方需与监管探讨 [12] 香港虚拟资产监管政策持续完善 - 监管框架不断优化，4 月开放虚拟资产质押服务，证监会考虑引入虚拟资产衍生品交易 [3][12] - 完善的监管政策将激活市场需求，拓展应用场景，港元挂钩稳定币有助于跨境资金流转和拓展领域 [3][12] 牌照或成稳定币布局中构筑优势的关键 - 取得牌照先发优势的公司更可能成为主要受益者，稳定币发行人牌照初期或只批核个位数，VATP 牌照申请复杂 [14][15] - 网络券商如富途有庞大客户基础、VATP 牌照和优质用户体验，凸显竞争优势 [3][15] 稳定币产业链和相关标的 - 产业链参与者包括托管人、发行商、分销商、支付及企业服务商、现实世界资产等 [16] - 列举了多家相关标的公司，如 Circle、Coinbase、富途、老虎证券等，介绍其业务及牌照情况 [18]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 全球虚拟资产牌照监管已构建起系统化区域规则体系，不同地区牌照差异反映区域监管逻辑与战略重心分化，形成本币锚定、资产托管与反洗钱合规三大协同趋势，“持牌运营”“透明披露”“托管审计”为核心要求，跨地区持牌、适配多种监管的合规平台与基础设施企业将成全球资金青睐的配置重点 [3] - 以中国香港、新加坡、欧洲和美国为代表的市场，正通过设立牌照制度、引入创新机制和统一监管标准，将虚拟资产纳入传统金融体系，带来持牌平台或服务商成主流、RWA等真实资产上链成监管重点、牌照成估值重要支撑因素三点启示 [3] 根据相关目录分别进行总结 全球虚拟资产牌照体系已基本成型 中国香港虚拟资产牌照的双层监管框架 - 稳定币发行人牌照由香港金融管理局依据《稳定币条例》颁发，监管发行与一种或多种法定货币挂钩的稳定币的实体；VASP牌照由香港证券及期货事务监察委员会依据《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者发牌制度颁发，监管虚拟资产交易平台运营等活动 [8] - 稳定币发行人牌照允许持牌机构发行、管理和赎回法币稳定币，需确保及时赎回、储备金和业务运营定期审计等；VASP牌照允许持牌机构运营虚拟资产交易所，提供交易服务，需证明交易平台稳健性等，有全面内部监控程序和清晰资产上架标准 [8] 新加坡虚拟资产牌照的创新监管路径 - 新加坡对虚拟资产服务提供商的监管由新加坡金融管理局负责，监管框架以风险为本，区分不同类型数字资产实施针对性监管，强调与国际标准一致 [11] - 主要监管法规包括《支付服务法》《金融服务与市场法》等，牌照制度分标准支付机构牌照和主要支付机构牌照，市场实践中对不同类型代币有不同监管差异，有创新促进措施和最新监管发展 [12] 欧洲虚拟资产牌照的统一监管框架 - MiCA是全球政策最全面的加密资产监管法规，对加密资产界定和使用等做出详细规定，将监管的加密资产分为电子货币代币、资产参考代币、实用型代币等其他加密资产 [13] - 欧洲虚拟资产牌照有申请资格、文件、审核过程等要求，牌照持有者有合规运营、跨境服务等义务，不同类型加密资产服务提供商和发行方有相应要求 [13][14] 美国虚拟资产牌照的多层合规网络 - 美国虚拟货币监管体系复杂，涵盖多个联邦和州级监管机构，联邦层面证券交易委员会、商品期货交易委员会等负责不同方面监管，州级态度和规定有差异 [17] - 主要牌照类型有MSB、BitLicense、MTL等，不同类型虚拟资产如稳定币、证券型虚拟资产、商品型虚拟资产受不同法规监管 [19] - Circle为确保USDC在美国境内合规流通，构建多层合规路径，以MSB注册为基础，叠加州牌照，结合非证券化设计和银行托管机制 [20] 跨地区虚拟资产牌照的差异与协同 全球虚拟资产牌照的核心要素对比 - 各地区虚拟资产牌照在监管机构、核心牌照类型、牌照覆盖范围、关键申请要求、审批难度、战略锚点等方面存在差异 [25] - 中国香港与新加坡、欧盟、美国在发展路径、监管架构、适用对象、构建意图等方面存在不同 [26] 投资建议与风险提示 投资建议 - 受益标的包括牌照相关的中油资本、中银香港等，稳定币相关的宇信科技、中科金财等，RWA相关的朗新集团、协鑫能科等，美股的CIRCLE、COINBASE GLOBAL等 [4][28]

香港资产管理中心地位巩固 - 2024年香港资产及财富管理业务管理资产总值上升13%达到35 1万亿港元[1] - 通过税制改革、强劲IPO市场和渐进式虚拟资产监管巩固亚洲资产管理中心地位[1] - 优化统一基金免税制度扩大豁免范围至私人信贷等另类资产确保税收中立[1] 虚拟资产行业发展 - 香港在监管和支持虚拟资产行业方面取得显著进展[1] - 本地虚拟资产交易平台数量增加监管机构提供明确指引[1] - 预计2025年将成为虚拟资产市场增长重要一年[1] 跨境金融合作与内地市场机遇 - 香港发挥"超级联系人"角色优化跨境理财通和基金互认安排深化与内地投资者联系[2] - 资产管理公司关注内地养老金改革期望利用庞大养老金资产池扩大投资者基数[2] - 跨境资格互认推进使香港咨询公司能在内地提供更广泛产品[2] 政策与监管支持 - 香港致力于优化UFE制度、促进活跃IPO市场建立清晰虚拟资产监管框架[2] - 消除现行税制分歧推动创新响应中国内地重大战略部署[1] - 监管支持和针对性举措吸引全球资本[2]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 香港《稳定币条例》8月1日生效，初期获批牌照数量有限，系统梳理香港虚拟资产监管框架、产业链生态及相关标的，为行业合规路径与发展机遇提供参考 [1][2][11] - 稳定币发行商与分销商盈利模式清晰，更可能整合产业链资源，产业链各环节价值协同效应显著 [4][5] 根据相关目录分别进行总结 香港虚拟资产监管框架 - VATP牌照：在香港提供虚拟资产交易服务需获证监会发牌监管，现有11家持牌平台，8家申请中，申请需满足多方面严格标准 [2][11] - 现有SFC持牌人升级牌照：1号牌升级可扩展至虚拟资产交易，43家获批；4号牌升级可扩展至就虚拟资产提供意见，37家获批；9号牌升级可扩展至管理虚拟资产占比超10%的组合，42家获批 [2][11] - 稳定币牌照：《稳定币条例》8月1日生效，准入门槛包括实缴资本不少于2500万港元等，初期获批数量有限 [2][11] 稳定币产业链 - 上游：基础设施，包括区块链网络、托管和钱包服务 [3][12] - 中游：产业链核心环节，包括发行商、分销商、流动性提供商以及支付服务商 [3][12] - 下游：应用场景，包括支付场景、DeFi协议、企业服务、价值储备、RWA等 [3][12] 中国香港与内地稳定币产业链和相关标的 - 托管人：为稳定币储备资产及虚拟资产ETF提供托管服务，众安银行是香港首家为稳定币发行方提供储备银行服务的数字银行 [15][16] - 发行商：金管局公布“沙盒”参与者，香港《稳定币条例》8月1日生效，入场门槛高，现时有50至60间公司有意申请 [16] - 分销商：主要分销途径包括虚拟资产交易所和券商，香港共有11家虚拟资产交易平台持牌交易平台，8家申请者 [16] - 支付及企业服务商：包括第三方支付服务商、金融IT服务商等 [16] - 现实世界资产：将实物资产通过区块链技术转化为数字代币 [16] 稳定币发行流程 - 用户发起兑换：客户将法定货币存入发行商指定银行账户，提出兑换需求 [20] - 发行商资金托管：发行商收到现金后存入合作托管银行，作为储备金 [20] - 储备金管理：部分储备金投资短期国债等，剩余以现金形式留存 [20] - 稳定币发行：按客户存入金额发行等值稳定币 [20] - 用户接收与存储：客户获得稳定币后可存入中心化交易所托管钱包或个人去中心化钱包 [20] 稳定币的盈利模式 - 以USDC发行方Circle为例，主要收入为储备金利息收入，成本包括分销费用、托管与投资管理费用、合规及运营成本等，2024年储备收入达16.61亿美元，占总收入99% [23] 香港合规虚拟资产交易平台运营者 - 目前香港共有11家VATP持牌交易平台，另有8家申请者，申请过程复杂 [23] 香港稳定币法案、与美国法案对比 - 香港稳定币法案：8月1日生效，准入门槛包括资金、审计、储备资产和合规要求等，注重创新和灵活性，业务范围多元化 [28] - 美国法案：监管框架覆盖范围广，准入门槛高，限制高风险业务和创新 [28] - 两地法案比较：在监管机构、适用范围、准入制度、储备资产要求、审计要求等方面存在差异 [29] 稳定币对传统支付体系的影响 - 传统跨境支付业务中，零售商需支付3 - 8%的费率，第三方支付平台收入多样 [31] - 收单机构可借助稳定币拓展海外市场，提供一站式服务，实现业务转型与升级 [31]

巴基斯坦虚拟资产监管 - 巴基斯坦政府批准虚拟资产法案 旨在规范加密货币行业 [1] - 法案内容包括设立独立监管机构 负责加密货币行业的许可和监管 [1]

香港虚拟资产监管新规咨询 - 香港财库局与香港证监会联合推出针对虚拟资产交易服务和托管服务提供者的监管制度咨询 [1] - 拟议制度将授权证监会向虚拟资产交易服务及托管服务提供者发放牌照并进行监督 [1] - 证监会将负责为这两类服务提供者制定合规标准 [1] - 监管原则采用"相同业务、相同风险、相同规则"的标准 [1] - 新规旨在确保投资者保障措施和维持市场诚信 [1] - 该举措是落实"ASPIRe"路线图下构建安全稳健数字资产市场计划的一部分 [1]

公司动态 - 天风国际证券的证券交易牌照已升级为可提供虚拟资产交易服务 [1] 行业监管 - 香港地区的虚拟资产业务活动由香港证监会监管 [1] - 涉及货币支付的领域如稳定币、数码港币由香港金管局监管 [1] - 香港证监会对虚拟资产监管采取"相同业务 相同风险 相同监管"原则 [1] - 监管要求在传统金融牌照基础上附加虚拟资产业务条件和技术规范 [1]

香港虚拟资产投资移民政策 - 香港将虚拟资产正式纳入投资移民计划，成为吸引高净值人群的新优势 [1] - 香港最大持牌Crypto交易所HashKey集团举办论坛，探讨虚拟资产作为移民主流选择的潜力 [1] - 近期已有十余名客户通过虚拟资产申请香港移民，香港政策的清晰度和包容性优于新加坡 [1] 虚拟资产与传统资产的比较 - 虚拟资产评估便捷透明，如比特币可快速估算市值，无需复杂调研 [5] - 虚拟资产需满足"持续持有超过6个月"的证明要求，且所有权证明可能存在挑战 [5] - 香港允许虚拟资产作为投资移民的资产证明和投资类别，而新加坡未明确认可 [6] 香港与新加坡政策差异 - 新加坡对虚拟资产移民申请审查严格，香港政策更清晰宽松 [6] - 香港要求虚拟资产投资需符合特定范围，如证监会批核的虚拟货币ETF [6] - 香港对虚拟资产投资的包容性更强，未来产品选择更多，吸引高净值客户优先选择 [6] 虚拟资产波动性管理 - 香港移民要求资产在过去半年内每日持续超过3000万港元，对波动包容性较强 [7] - 投资者只需每日结余达标，即使期间大幅波动仍符合移民条件 [7] - 香港投资推广署关注重点是申请人是否完成3000万港元投资及连续居住满7年 [7] 稳定币与资产验证 - 大华未开发挂钩港元的稳定币产品，但参与稳定币TUSD的储备资产证明工作 [8] - 大华每日为约5亿枚TUSD提供资产背书证明，相关报告可在官网查询 [8] - 大华在资产估值和钱包拥有权验证方面提供专业服务，反洗钱审核由金融中介机构负责 [9]