CRO概念板块表现 - CRO概念板块下跌1.65%，位居概念板块跌幅榜前列 [1] - 板块内圣诺生物、美诺华、睿智医药等跌幅居前，分别下跌8.64%、8.04%、6.58% [1][2] - 万邦医药、谱尼测试、华测检测等涨幅居前，分别上涨6.96%、3.37%、2.25% [1][4] 资金流动情况 - CRO概念板块获主力资金净流出11.09亿元 [2] - 48只个股获主力资金净流出，6只个股净流出超5000万元 [2] - 药明康德主力资金净流出居首，达3.37亿元，联化科技、睿智医药、凯莱英分别净流出1.36亿元、1.05亿元、8644.52万元 [2] - 华测检测、东诚药业、金石亚药主力资金净流入居前，分别净流入2923.81万元、2350.64万元、1525.24万元 [2][4] 相关概念板块表现 - 脑机接口、可燃冰、页岩气等概念板块涨幅居前，分别上涨6.63%、3.34%、2.48% [2] - 重组蛋白、减肥药、创新药等概念板块跌幅居前，分别下跌2.05%、2.02%、1.71% [2]

微短剧演员签约趋势 - 核心观点：微短剧演员正被传统影视公司、MCN机构及垂直短剧制作公司争相签约，形成四类主要签约路径[3][4][5][6] - 头部微短剧演员如姚冠宇、蔡欣洋等已签约唐人影视、耀客传媒等传统影视公司[1][2] - 听花岛、星链无限等垂直短剧公司集中签约姜十七、王格格等演员以稳定爆款输出[3] - MCN机构如麦芽传媒、奇迹时代通过签约糖一、张集骏等实现短剧与短视频/直播业务联动[5] 签约公司类型及特点 垂直短剧制作公司 - 听花岛签约赵佳等演员，背靠咪蒙厂牌并专注爆款短剧制作[3] - 星链无限采用「制作人中心制」，拥有马厩/赤兔制片厂等短剧厂牌[3] 传统影视公司 - 欢娱影视（于正工作室）签约刘擎等演员，提供长剧资源如《玉茗茶骨》[4] - 耀客传媒依托张萌资源与腾讯视频合作，签约蔡欣洋[2] - 唐人影视以古偶剧优势签约"微短剧一哥"姚冠宇[2] MCN转型公司 - 麦芽传媒签约糖一，结合短剧与直播带货业务[5] - 奇迹时代从MCN转型，签约张集骏等演员强化短剧内容[5] 行业驱动因素 公司侧动机 - 低成本签约新人演员获取长期溢价，如传统影视公司视微短剧演员为"潜力股"[8] - 通过签约保障演员档期供给，提升短剧工业化生产效率[8] 演员侧需求 - 头部演员日均拍摄超12小时，年接戏量达30-50部，签约后可专注表演[9] - 获得长剧/综艺资源倾斜，如马秋元进组《明月千里》、丞磊活跃于综艺[4][9] 行业生态演变 - 演员与公司深度绑定内容生产、流量运营和商业开发，推动行业正规化[10] - 自立门户型演员如柯淳成立工作室后商务资源专业化，签约多项代言[6] - 行业面临演员流失风险，部分公司尝试通过"买股"模式培养新人[8][10]

市场情绪与投资策略 - 当前市场情绪低迷，投资者缺乏资金和信心，但指数表现与基本面脱节，存在面子行情现象 [1] - 投资策略强调耐心等待最佳时机，避免过早行动，这是长期生存的关键 [1] 锂矿行业 - 锂矿价格近期跌至6万/吨，较3年前历史高点63万/吨下跌90%，行业面临极端困境 [2] - 行业周期处于低谷，但可能蕴含反转机会，最艰难时刻或是布局时机 [2] CRO行业 - CRO板块近期跟随创新药板块上涨，但已出现冲高回落迹象，显示高位拐点信号 [3] - 投资者需及时获利了结，避免追高，等待下一次机会 [3] 整车与白酒行业 - 整车和白酒板块持续疲软，短暂反弹未能改变下行趋势，表现低于预期 [4] - 行业存在产能过剩问题，建议轻仓或回避，不宜盲目摊平成本 [4]

报告行业投资评级 - 报告对Asymchem (H)、InnoCare Pharma (A)、InnoCare Pharma (H)、Samsung Biologics Co.、Shandong Weigao Group、United Imaging、Zai Lab (ADR)和Zai Lab (H)给出买入评级 [29] 报告的核心观点 - 中国生物科技行业因授权交易重估，后续更多交易和数据公布或支撑其发展，CDMO/CRO和医疗科技行业基本面也有望改善 [1][2][8] 根据相关目录分别进行总结 中国医疗行业会议与投资者反馈 - 参加第46届全球医疗会议，与20多家美国投资者交流，讨论聚焦中国生物科技重估动力、CDMO/CRO和医疗科技机会及全球大型制药公司对中国资产的认可等 [1] 与投资者讨论的关键主题和辩论 - 中国生物科技授权和全球制药合作：授权交易推动中国生物科技重估，增强对资产质量和创新信心，后续更多交易和数据公布或支撑该趋势，看好有潜在授权交易的买入评级公司 [2] - 第二衍生交易：CDMO/CRO行业中，Tigermed新订单增长，部分公司盈利更具韧性，三星生物剥离Bioepis受关注，看好Asymchem和Samsung Bio [8] - 医疗科技复苏和招标趋势：投资者关注医疗科技和医疗服务能否重估，设备招标有复苏迹象，但收入可能滞后，看好Weigao和United Imaging [8] - 全球大型制药/生物科技对中国资产和业务发展的认可：大型制药公司认为业务发展是优先事项，中国是生物制药创新周期关键话题 [10] - 医疗科技公司对中国资本设备采购持谨慎态度：尽管招标势头强劲，但GE医疗和飞利浦对中国市场仍谨慎 [10] 估值和表现 - 中国离岸医疗行业年初至今表现优于指数，生物科技领涨，各细分行业表现和估值不同 [11] 评级和定价信息 - 对Asymchem (H)、InnoCare Pharma (A)等多家公司给出买入评级及目标价格 [29]

市场表现 - A股今日缩量上涨，总成交额1.24万亿元，相比前一个交易日明显缩量，市场处于关键点位，面临技术面压力，本周大概率维持震荡整理格局，但中期向好逻辑未变 [1] - 全球市场情绪恢复，欧洲主要股指普遍上涨，英国富时100涨0.45%，法国CAC40涨0.89%，德国DAX涨0.44%，意大利MIB涨1.06% [2] - 亚太市场表现分化，日经225涨1.26%，韩国综合涨1.80%，新加坡海峡微跌0.08%，澳洲标普200基本持平，印度涨0.84% [2] - 上证指数报3388.73，深证成指报10163.55，恒生指数报24060.99，大金融板块走强，银行、券商、保险板块盘中拉升，浦发银行、江苏银行等创出新高 [2] 稳定币与数字资产 - 稳定币方向井喷，恒生电子、四方精创、恒宝股份、海联金汇等十余股涨停，香港特区政府财政司司长表示市场对稳定币需求料将进一步增加，香港金管局将尽快处理牌照申请 [3] 房地产板块 - A股、港股房地产板块全线爆发，富力地产一度大涨超24%，合肥城建涨停，万通发展大涨超9%，国家统计局表示房地产市场继续朝着止跌回稳的方向迈进 [3] - 国务院常务会议提出对全国房地产已供土地和在建项目进行摸底，未来有关部门及各地有望提升政策实施的精准性、有效性 [3] 创新药板块 - 创新药板块开始降温进入调整，盘中冲高回落，获利资金开始了结，市场分歧加大 [4] - 盘后国家药监局公开征求意见，拟优化创新药临床试验审评审批，纳入30日通道的申请需满足国家支持的重点创新药等条件 [5] - 创新药行业细分领域包括化学制剂、生物制品、医疗研发外包（CRO）、医疗器械、医药商业，东吴证券看好创新药>CXO>中药>医疗器械>药店>医药商业 [5][6][7][8][9] - 机构对创新药走势产生分歧，有观点认为大部分创新药公司可能已见顶，泡沫程度远超上一轮CXO热潮，也有券商认为回调后仍有布局机会，建议积极拥抱龙头和一线标的 [9][10]

报告行业投资评级 - 维持买入评级的公司有药明康德、药明生物、泰格医药A/H、方达控股 [5][107] - 维持中性评级的公司有药明生物、昭衍新药A/H [5][107] 报告的核心观点 - 中国生物制药行业研发活动和外包业务有望在未来12个月温和增长，研发预算平均同比增长10.8%，外包率从46.7%提升至48.3% [2] - 生物制药公司对业务拓展（BD）活动需求增加，有望带动中国CRO/CDMO公司新订单增长 [3] - 预计未来12个月CRO和CDMO价格降幅缩小，头部企业更受青睐 [4] - 药明康德凭借强大的积压订单和新订单增长势头，仍是CRO/CDMO行业首选 [5] 根据相关目录分别进行总结 调查对象背景 - 调查对象来自50家生物制药公司，涵盖不同研发费用、盈利状况、上市情况和业务重点 [7] - 公司年度研发费用从低于5000万元到超过25亿元不等，小、中型公司占比80%，是外包服务主要用户 [7] - 盈利公司占比60%，上市公司占比64%，化学药和生物药公司分布较为均衡 [7] 生物制药BD、研发和外包情况 - 业务拓展（BD）成为最受关注的融资方式，意愿从58%升至75%，预计2025年BD活动将创新高 [14][16] - 生物制药经理对增加研发预算持积极态度，平均同比增长10.8% [14][23] - 更多经理预计创新药收入占比将进一步增加，且多数期望研发预算增加 [23] - 研发人员分配比例高于预期，未来12个月将进一步增加，制造人员占比可能下降 [29] - 外包率从低于预期的2024年开始温和上升，未来12个月有望从46.7%提升至48.3% [34] - 抗体药物偶联物（ADCs）连续两年排名最具吸引力的药物类型首位，其次是双/多特异性抗体 [41] - 肿瘤仍是最热门的治疗领域，免疫系统疾病升至第二位，热门靶点多元化 [42] CRO行业情况 - 2025年CRO行业整体情况较2024年有所改善，外包率将进一步提高，价格降幅将缩小 [50] - 过去12个月各细分领域外包率高于预期，未来12个月将继续上升，临床检测和后期临床试验外包率最高 [51] - 过去12个月价格降幅大于预期，未来12个月各细分领域价格降幅有望缩小 [54][56] - 项目启动等待时间有升有降，未来12个月预期基本持平 [59] - 选择CRO的主要标准基本不变，质量、按时交付和良好声誉位列前三 [65] - 药明康德是临床前实验室检测最常选择的供应商，泰格医药是临床检测和临床试验最常选择的CRO [74] CDMO行业情况 - CDMO行业复苏趋势温和，未来12个月外包率基本持平，价格降幅缩小，对项目交付和产能可用性要求提高 [82] - 发现阶段外包率高于预期，CMC低于预期，制造基本持平，未来12个月外包率预计略有下降 [83] - 过去12个月价格降幅大于预期，未来12个月发现和CMC价格降幅将缩小，制造价格降幅接近0 [88][89] - 项目启动等待时间过去12个月长于预期，未来12个月有望缩短，交付时间成为选择CDMO供应商的首要标准 [92] - 药明康德、药明生物、合全药业（NR）和药明康德是最常选择的CDMO供应商 [82][102] 估值调整 - 根据调查结果和2025年第一季度运营更新，调整药明康德、泰格医药A/H、昭衍新药A/H和药明康德的估值和基于DCF的目标价格 [107] - 考虑泰格医药和昭衍新药A/H股溢价收窄因素 [107]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 中国医疗保健行业正在复苏，投资者情绪改善，估值触底，年初至今生物技术板块表现强劲，后续投资者开始关注生物技术以外的机会 [1] - 各细分行业表现分化，生物技术、CRO/CDMO等行业有积极发展趋势，而疫苗、零售药房等行业面临挑战 [14][16][22] - 行业催化剂众多，如ASCO会议数据、产品获批、业务合作等，将影响相关公司的股价和发展 [9][14] 根据相关目录分别进行总结 各细分行业表现 - **生物技术**：聚焦全球合作管道、ASCO的ADC/多特异性研究进展以及盈利平衡点，部分公司有望在2025/26年实现盈亏平衡 [14] - **制药**：一季度行业增长疲软，但有产品周期向上的公司表现较好，预计未来有潜在合作收入，ASCO数据或提升业务发展可见性 [16] - **CRO/CDMO**：一季度D&M业务表现好于预期，多数公司维持2025年指引不变，下半年有上调指引的潜力 [17] - **医疗耗材**：持续关注肥胖/GLP - 1领域机会，关税影响可控，医院手术量可能面临挑战，骨科企业表现有差异 [19] - **服务提供商**：消费者健康在一季度略有复苏，但需持续观察 [20] - **资本设备**：行业招标活动强劲，但由于VBP定价压力和库存管理，收入确认时间延长，预计部分公司在二、三季度实现增长转正 [21] - **疫苗**：一季度业绩未达预期，行业面临需求不足、竞争加剧和收款困难等问题，CDC系统去库存接近尾声 [22] - **胰岛素**：甘李和通化东宝表现分化，预计2025年该趋势将持续，两家公司全球化战略稳步推进 [24] - **诊断**：IVD公司面临量价压力，预计定价压力将持续到二季度，关注进口替代和全球化战略 [25] - **零售药房**：市场出清加速，多数药店关店多于开店，益丰药房同店销售逐渐企稳 [26] 公司表现及催化剂 - **生物技术和CDMO公司**：不同公司有不同的价格变化、投资者反馈和关键催化剂，如再鼎医药关注ZL - 1310和bemarituzumab数据，药明生物关注订单和产能释放 [9] - **医疗器械和服务提供商公司**：各公司面临不同情况和催化剂，如时代天使关注海外扩张和消费前景，海吉亚关注新医院开业和地方政府债务解决 [11] 行业数据表现 - **业绩**：一季度医疗保健行业表现优于指数，离岸医疗保健受生物技术授权机会推动上涨24%，在岸医疗保健持平 [31] - **估值**：在岸医疗保健PE倍数为18.3倍，较3年平均低0.6个标准差；离岸医疗保健为14.8倍，较3年平均高0.1个标准差 [31][99] - **盈利预测**：过去三个月和六个月，CRO/CDMO的共识预测上调，主要因积压订单和新订单增长好于预期 [31] - **交易活动**：在岸交易在2月上涨后略有放缓，对血浆/疫苗兴趣增加；离岸交易量维持在高位，生物技术等中盘股交易活跃 [31] - **资金流向**：在岸主动基金在一季度减持医疗保健股，持仓维持在9%，药明康德在主动基金和医疗保健基金中持股排名第一 [31][95] 其他影响因素 - **政府补贴**：部分公司一季度政府补贴减少，但从行业整体来看，补贴占净利润的比例和绝对值在过去七个一季度中仍处于较高水平 [27] - **医院设备招标**：4月所有设备采购价值同比增加，3月招标活动环比增长19%，同比增长129% [41] - **资金情况**：4月国内外公共医疗保健资金停滞，全球私人生物技术资金稳定，中国私人生物技术资金仍较弱 [49][51][53] - **BD交易**：中国生物技术的授权交易持续增加，交易规模自2023年四季度以来保持较高水平 [60][62] - **GLP - 1**：越来越多口服GLP - 1候选药物进入临床阶段，在减肥方面显示出疗效 [66] - **制药和分销商**：制药公司创新药物贡献增加，分销商毛利率面临压力，但有利的融资政策可能带来益处 [69][72] - **VBP**：医疗设备和耗材的VBP情况，各产品在不同年份和省份的实施情况不同，2025年计划尚未公布 [84]

并购市场趋势 - 并购市场进入黄金时代，主要因资产估值回归合理区间和政策支持[2] - 新"国九条"和"科创板八条"等政策赋予并购正面定性，买方数量增加[2] - 2023年9月并购新规后，差异化对价案例增多，成为主流交易工具[3][6] 奥浦迈收购澎立生物案例 - 交易总价14.51亿元，相比IPO前32.2亿元估值折价55%[2][10] - 澎立生物估值经历1460%增长后大幅回落，反映资产淤积问题[10] - 采用四档差异化对价：12.40亿/15亿/18.30亿/21.80亿，对应不同轮次投资人[4][12] - 收购市盈率超20倍，业绩承诺2025-2027年扣非净利润不低于5200万/6500万/7800万[6] - 独董反对交易，认为公司现阶段缺乏并购必要性[5] 差异化对价机制 - 机制设计需平衡多方利益，包括实控人、财务投资人、产业资本和国资[7] - 奥浦迈案例中，红杉等后期投资人获最高21.8亿对价，压缩浮亏[12] - 思瑞浦并购创芯微案例中，财务投资人获16.2亿估值（高于评估值10.6亿）[14] - 美团2018年收购摩拜时，早期投资人获现金，后期投资人可换股[18] 行业并购特征 - 生物医药CRO领域并购活跃，奥浦迈（营收2.94亿）收购澎立生物（营收3.11亿）形成同业整合[10] - 半导体行业案例频现，如兆易创新5.81亿收购赛新电子，估值差异达4倍[5] - VC机构积极参与上市公司并购，如启明创投控股天迈科技[17] - 交易复杂性高，涉及30+投资方的案例常见，需协调央企/险资/地方国资等资金方[13] 并购市场影响 - 有效消化一级市场泡沫，帮助投资人回笼现金流[11] - 为上市公司提供低价获取优质资产的机会，直接增厚业绩[11] - 推动PE/VC人才转型，并购专业需求未来3-5年将持续旺盛[19]

并购市场趋势 - 并购市场进入黄金时代，主要由于美元大放水后4年估值回归合理区间，以及新"国九条"等政策支持 [1] - 典型案例包括奥浦迈以14.51亿元收购澎立生物100%股权，相比最后一轮融资折价55% [1][11] - 2023年9月并购新规后，差异化对价交易案例显著增加，如兆易创新收购赛新电子时同一交易估值差达4倍 [2][4][5] 差异化对价机制 - 奥浦迈为澎立生物不同轮次投资方设置四档对价：12.40亿/15亿/18.30亿/21.80亿元，最高档涉及红杉、中金等机构 [3][15] - 思瑞浦并购创芯微案例中，对财务投资者和管理团队分别采用现金、可转债+现金的差异化支付方式 [17] - 美团2018年收购摩拜时已应用差异化定价，早期投资者获现金而后期投资者可换美团股权 [21] 典型交易分析 - 澎立生物经历估值剧烈波动：2年半内估值增长1460%至32.2亿元，但IPO失败后以14.51亿元被收购 [1][10][11] - 澎立生物2022-2024年营收分别为2.56亿/3.11亿/2.74亿，净利润5717万/5688万/3530万，业绩承诺2025-2027年扣非净利不低于5200万/6500万/7800万 [11] - 奥浦迈2021-2023年营收2.97亿/2.43亿/2.94亿，净利润2105万/5403万/1.05亿，收购市盈率超20倍 [11] 投资机构动态 - 澎立生物股东结构复杂，涉及30家机构包括红杉、高瓴、中金等，部分国资背景如太平洋人寿、中移资本等通过LP形式参与 [16] - 启明创投通过控股天迈科技展示产业整合能力，其在汽车交通赛道已投资文远知行等30余个项目 [19] - 2024年出现多起VC控股上市公司案例，如武岳峰创投注入致能电工、梅花创投控股ST路通等 [19] 交易设计挑战 - 独立董事陶化安反对奥浦迈收购案，认为公司现阶段缺乏并购必要性，反映整合难度 [6][22] - 并购交易需平衡多方利益，早期投资人可能因对价不符使用否决权，如摩拜案例中B轮投资者反对美团方案 [21] - 华兴资本指出并购本质是资金在股东间重新分配，需处理优先清算权等复杂条款 [21]

Optimization Makes Differences 上海奥浦迈生物科技股份有限公司 《关于公司 <发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书 草案="草案"> 及其摘要的议 《关于本次交易符合 <上市公司重大资产重组管理办法> 第十一条、第四十三条及第四十四 优化，成就与众不同 Optimization Makes Differences 证券代码：688293 证券简称：奥浦迈 上海奥浦迈生物科技股份有限公司 会议资料 二〇二五年六月 优化，成就与众不同 《关于本次交易符合 <上市规则> 第 11.2 条、 <持续监管办法> 第二十条及 <重大资产重组审> 《关于本次交易相关主体不存在 <监管指引第 ensp="ensp" 号="号"> 第十二条或 <自律监管指引第 ensp="ensp" 号 ="号"> 第三 《关于公司不存在 <上市公司证券发行注册管理办法> 第十一条规定的不得向特定对象发行 优化，成就与众不同 Optimization Makes Differences 《关于本次交易履行法定程序的完备性、合规性及提交法律文件的有效性的议案》 ......... 55 《关于本次交易相关 ...