Workflow
快消品
icon
搜索文档
宗馥莉决绝出走,娃哈哈该如何重新出发
每日经济新闻· 2025-10-11 10:12
核心事件概述 - 宗馥莉已于9月12日辞去娃哈哈集团有限公司的法定代表人、董事及董事长等所有管理职务,仅保留第二大股东身份,持股比例为29.4% [1] - 此次辞职标志着宗馥莉正式脱离娃哈哈集团的管理岗位,在集团层面转变为财务投资者的角色 [1] 辞职背景与原因分析 - 宗馥莉的辞职是一系列冲突的结果,其根本原因在于娃哈哈商标的所有权和支配权问题 [2] - 娃哈哈商标授权给谁使用必须获得娃哈哈集团三家股东的一致同意,这限制了宏胜系的战略自主能力 [2] - 宏胜系即便获得品牌使用权,也需向娃哈哈集团分配更多利润,宗馥莉无法完全掌握利润分配权,从而难以有效掌控生产和销售体系 [2] - 媒体报道确认,宗馥莉此次辞职是因为商标使用“不合规”,决定经营自己的品牌“娃小宗” [4] 后续事件与市场动作 - 9月13日,宏胜系确认将从2026销售年度起更换使用新品牌“娃小宗”,这是宗馥莉脱离娃哈哈“单干”的首个明确信号 [1] - 9月下旬,“娃小宗”系列商标已进入异议程序,异议方身份未公开 [1] - 9月24日,上海娃哈哈饮用水有限公司因商标授权到期被迫停用“娃哈哈”品牌,推出“沪小娃”桶装水,停止品牌授权的决策者为宗馥莉 [1] - 10月2日,宗馥莉亲信、宏胜集团生产中心总监严学峰因涉嫌违纪被立案审查,但于10月5日被解除审查并恢复正常工作 [1] 娃哈哈集团现状与未来挑战 - 娃哈哈集团的产权、核心资产使用权及持续经营能力方面的缺陷是当前一系列矛盾的根源 [5] - 娃哈哈商标是体系内最值钱的资产,若成为零和博弈的牺牲品将令人遗憾 [4] - 宗馥莉出走后,娃哈哈集团何去何从成为悬而未决的核心问题,各方整合的窗口期已关闭 [5][6] - 娃哈哈作为国民品牌,需要相关各方努力提升经营能力、做大做强,避免被空心化和虚拟化 [6] - 谁将成为宗馥莉的继任者,以及其能否力挽狂澜、平衡整合各方利益,是当前最新的悬念 [6] 宗馥莉的新战略与市场前景 - 创设新品牌“娃小宗”是宗馥莉在娃哈哈品牌成为障碍后的必然选择 [4] - 脱离娃哈哈管理层后,宗馥莉开展直接竞争业务将不再有法律或道德障碍 [4] - 宗馥莉的底气在于娃哈哈旧有的生产和销售体系,但快消品市场竞争高度激烈,新品牌将面临巨大挑战 [5] - 宗馥莉要证明自己,势必要对现有市场格局发起冲击,并迎接竞争对手的强力回击 [5]
健康浪潮下的三得利乌龙茶和中国消费者关系
搜狐财经· 2025-09-26 18:21
品牌历史与核心理念 - 品牌创始于1899年,从大阪一家名为寿屋的家庭自营小店发展而来,拥有超过百年历史 [1] - 品牌在发展过程中始终坚持品质与创新并重的精神,并将此理念贯穿于茶饮产品打造中 [1] - 创始人的精神财富推动品牌不断适应不同消费环境,使产品能真正进入人们的日常生活 [6] 产品策略与品质控制 - 公司对原料和工艺要求始终如一,通过甄选福建乌龙茶并结合现代工艺确保产品品质稳定 [4] - 原材料选择对产品品质至关重要,不同批次和不同渠道中的稳定表现为消费者提供了信赖感 [4] - 产品一致性使消费者能在任何场景下放心选择 [4] 市场拓展与场景渗透 - 品牌于1997年正式在中国市场推出三得利乌龙茶,让消费者认识到无糖乌龙茶的魅力并推动茶饮赛道拓展 [4] - 产品凭借跨文化接受度,在中日两国市场同时获得认可,源于两国消费者均拥有历史悠久的饮茶习惯 [6] - 品牌通过洞察消费习惯,不断拓展使用场景,使乌龙茶从办公室会议桌、同事休息时间延伸到聚会、社交、运动后及个人休闲等多种场合 [4][8] 品牌文化与消费者认同 - 品牌与中国茶文化有密切关系,文化层面的共鸣让产品不仅仅是饮品,更是一种陪伴感和氛围的延续 [8] - 产品与多元化消费场景紧密结合,成为年轻人生活方式中的“常伴之选”,并逐渐转化为一种生活方式符号 [1][8] - 贴近消费者是品牌取胜之道,产品以一种低调而稳定的方式渗透于日常生活,汇聚成长期市场口碑 [8]
假日经济|中秋礼盒主打“实惠显贵”,亲民平价拉动市场回暖
第一财经· 2025-09-25 17:00
行业趋势 - 中秋礼盒市场呈现平价化趋势 主流礼盒价格普遍在100元左右 较去年有所下调 出现99元四盒 百元五盒等热销组合 [1] - 节日礼盒市场模式出现转变 厂商和经销商采取薄利多销策略 部分经销商每件礼盒只赚几块钱 [2] - 快消品节日礼盒市场近年持续疲软 尤其年初春节旺季呈现"前热后冷"态势 不少经销商备货后销量不及预期 [2] 市场表现 - 中秋礼盒市场呈现止跌企稳迹象 虽然销量增长不算快 但市场热度高于去年同期 [1] - 传统饮料和牛奶礼盒销售有起色 包括大窑 安慕希 特仑苏等品牌 [1] - 部分饮料经销商反映市场动销情况不理想 仍有20%到30%的下滑 [2] 公司业绩 - 养元饮品(603156 SH)上半年实现收入24.7亿元 同比减少16.2% 归母净利润7.4亿元 减少27.8% [2] - 业绩下滑主要由于核桃乳产品销量下降 主要下滑来自春节所在的第一季度 单季收入和净利润分别下滑19.7%和27% [2] 影响因素 - 中秋与国庆双节合并形成年内最长假期 出游需求可能对走亲访友的礼品需求产生一定影响 [2] - 政策舆论对"天价礼盒"的批评以及社会消费观念转变 消费者更看重礼品实际价值而非外在包装 [3] - 企业主动调整策略推出平价礼盒 契合政策导向与消费需求 为市场注入新活力 [3]
尼尔森IQ第二届商业新锐计划总决赛成功举办 助力中国新兴品牌崛起
搜狐财经· 2025-09-25 09:31
大会与赛事概述 - 全球领先的消费者研究与零售监测公司尼尔森IQ在广州成功举办“破界·生长—新消费时代创新者大会暨第二届商业新锐计划总决赛”,深入解读中国零售市场结构性变革与增长机遇 [1] - “第二届商业新锐计划总决赛”共有7家中国本土新兴品牌入围决赛,最终武汉市金汇泉食品饮料有限公司旗下的“金汇源泉”品牌和北京蜂巢世纪科技有限公司旗下的“界环”品牌分别荣获快消组、耐消组总冠军,获得价值60万元人民币的指定品类数据服务及资源支持 [1][7] - 大赛分为初选、12强、半决赛及冠军总决赛四个阶段,评审团从品牌故事、产品策略、市场策略、增长潜力与现场表现五大维度进行评分 [6][7] 尼尔森IQ的战略与支持 - 尼尔森IQ中国区董事总经理周凌卿表示,公司通过提供精准的数据工具、科学的分析模型与前瞻的行业洞见,为行业可持续发展培育新动能,并持续加大在技术、人才和合作伙伴关系上的投资力度 [3] - 尼尔森IQ亚太区新兴业务负责人赵亭指出,大赛旨在为新兴品牌提供全方位支持,通过全面数据分析及专家团队的个性化指导,帮助中小企业讲述品牌故事、验证创新愿景并与行业领军人物建立联系 [5] - 尼尔森IQ亚太区总裁Rachel White强调,公司致力于提供市场全景,为成熟或新兴品牌、快消或耐销领域提供兼具数据精度与场景深度的洞察支持,并利用跨区域市场和全球消费者洞察经验为中国客户带来国际机遇 [8] 中国消费市场与新品表现 - 据国家统计局数据,8月社会消费品零售总额同比增长3.4%,1-8月全国网上零售额同比增长9.6% [11] - 尼尔森IQ中国首席增长官郑冶指出,新产品是驱动销售增长的重要引擎,NIQ监测数据显示,在酒类、零食、饮料、个护、乳品等多个品类和渠道中,新品占比和成长性指标均显示出强劲增长势头 [11] - “2025 NIQ BASES突破性创新榜单”涵盖66个消费品类、近30,000款新品的市场表现追踪,共计12款产品获“BASES突破性创新奖”、13款产品获“BASES新品风尚标奖” [13] 零售渠道趋势与格局 - 尼尔森IQ监测数据显示,2025年二季度快消品全渠道零售额同比增长4.7%,线下渠道企稳,会员仓储店增速达25%,内容电商增速达27%表现最为突出 [17] - 2025年上半年科技耐用消费品全渠道零售额增速达12.5%,远高于去年同期的3.6% [17] - 尼尔森IQ中国首席客户官骆琦分析了零售渠道六大演变方向:大型业态从“购物”走向“逛街”、小型业态从“便利”进化为“惊喜”(75%消费者愿在便利店尝试新品)、化妆品店转向“造梦”、即时零售从“约定”走向“随时”、直播电商从“观摩”到“陪伴”(36%消费者因主播说服力购买,31%因互动体验下单)、短视频电商从“激情”走向“长情” [18] 消费者行为与人群洞察 - 当前消费者行为呈现“理性权衡与情感悦己结合”的双轨消费新常态,消费场景更多元化,形成“沉浸化、休闲化、个性化”趋势 [15][18] - 情绪价值正成为消费者购买的主驱动力,新品需满足功能需求并提供心理慰藉 [13] - 尼尔森IQ提醒在关注Z世代同时不应忽视X世代(45至60岁)消费潜力,该群体到2025年将占全球人口约17%,掌握全球四分之一消费能力,规模达15.2万亿美元,其消费特征为务实、重品质、品牌忠诚度高,并推动健康营养食品、酒类等行业增长 [18] 技术创新与AI应用 - AI正对消费产品生命周期产生颠覆性影响,尼尔森IQ推出“BASES AI Product Developer”,通过AI驱动下的预估、优化、加速三步骤,可将新品研发成本降低50%、上市时间缩短65%、新品好评度平均提升19% [13]
对话尼尔森IQ:新消费浪潮下中小企业要从渠道与消费者找突破口
21世纪经济报道· 2025-09-23 17:39
消费市场总体表现 - 8月社会消费品零售总额同比增长3.4%,1-8月全国网上零售额同比增长9.6% [1] - 快消品全渠道零售额在2025年二季度同比增长4.7% [2] - 科技耐用消费品2025年上半年全渠道零售额增速达12.5%,远高于年同期的3.6% [2] 零售渠道格局演变 - 零售渠道格局重构,线上和线下渠道融合更加紧密 [2] - 线下渠道企稳,会员仓储店增速达25%表现亮眼 [2] - 线上渠道继续高速扩张,内容电商增速27%表现最为突出 [2] - 科技耐用消费品线上与线下形成动态平衡格局 [2] 新锐品牌成功特质与挑战 - 行业关键转变是从“网红”品牌变为“长红”品牌,重视长期品牌建设和产品特质以抓住消费者底层需求 [3] - 企业成功需围绕“人、货、场”核心要素:满足变化的消费者需求、以产品力为立身之本、实现全渠道融合 [4] - 国内中小企业面临三大挑战:渠道变革冲击(约42%受访企业视为主挑战)、建立消费者忠诚度(约30%)、有效吸引消费者首次消费(约28%) [5] - 成本压力包括运营成本与原材料成本上升是第四大挑战 [5] 线上线下渠道策略 - 新兴企业受资金与组织能力限制难以大规模铺货线下,大型企业线下体系易受线上价格体系扰动导致渠道失衡 [6] - 中小企业线上突破口在于依靠优质产品形成“自来水”口碑效应,线上口碑积累到一定程度后再切入线下渠道更具成功概率 [6] - 产品力是驱动渠道联动与可持续发展的根本,单纯资本投入难以构筑长期竞争力 [6] 消费趋势洞察与企业策略 - 企业需把握两类趋势:长期“河流型趋势”和短期“浪花型趋势” [7][8] - “河流型趋势”具有明确方向性和较长周期性,包括技术进步(人工智能、物流、大数据)、人口结构变化(各代际价值观差异影响10-15年消费走向)、中国经济发展阶段转型(未来10-20年消费者更重情绪价值与价值认同) [7] - “浪花型趋势”周期短暂,如某些品牌爆红仅持续三至五个月,反映特定人群短期对情绪价值或新鲜体验的需求 [8] - 企业需兼顾长期宏观趋势确定发展方向,并灵活应对短期趋势以满足消费者即时需求 [9]
CFOs On the Move: Week ending Sept. 19
Yahoo Finance· 2025-09-19 18:00
公司高管变动 - 在线房地产平台Opendoor首席财务官Selim Freiha于当日离职 其于2024年11月从Alphabet加入公司 将由Christy Schwartz担任临时首席财务官 [2] - OpenAI聘请前xAI首席财务官Mike Liberatore担任业务财务官 负责监督人工智能基础设施支出 并向首席财务官Sarah Friar汇报 他于4月从Airbnb加入xAI 7月离职 [3] - 全球消费品巨头联合利华任命Srinivas Phatak为新任首席财务官 其在公司任职26年 自3月起担任代理首席财务官 此前职位包括副首席财务官和印度斯坦联合利华首席财务官 [4] - 新英格兰连锁超市Market Basket首席财务官Donald Mulligan被任命为临时首席执行官 其在公司任职42年 自1999年起担任首席财务官 此次任命源于前首席执行官Arthur T Demoulas于5月28日被停职 [5] - 医疗设备公司Insulet任命Flavia Pease为首席财务官 9月30日生效 其最近职务为Charles River Laboratories企业执行副总裁兼首席财务官 此前在强生工作超过20年 她自2024年1月起担任Insulet董事会及审计委员会成员 上任后将辞去董事职务 [6] 高管职业背景 - Opendoor新任临时首席财务官Christy Schwartz曾于2022年12月至2024年11月担任临时首席财务官 并在2021年3月至2025年5月担任首席会计官 [2] - OpenAI新任业务财务官Mike Liberatore此前职业经历包括担任SquareTrade首席财务官以及eBay企业财务规划与分析总监 [3] - Insulet新任首席财务官Flavia Pease将接替Ana Maria Chadwick Chadwick将转任高级顾问 [6]
【下载报告】盯紧碎片化需求,小步快跑占先机
凯度消费者指数· 2025-09-16 11:52
市场整体趋势 - 快速消费品市场进入低速增长期 2025年上半年销售额同比增长1.8% [1] - 消费者购物渠道从十年前的年均5个扩展至7.8个 家庭年均购买品牌数从97个增加至110个 [1] - 市场呈现碎片化、多元化特征 但需求碎片化是新增长的起点 [1] 消费行为变化 - 2025年上半年快消品市场户均购买量同比增长4.3% 购买频次成为核心驱动力 [4] - 消费者倾向于"按需购买、小步快跑" 要求品牌精准响应实时场景需求 [4] - 消费行为呈现"双极平衡"特征 既追求极致性价比 又愿为情感价值支付溢价 [4] 场景化消费机遇 - 覆盖品类中80%处于频次上升通道 场景挖掘成为增长关键 [6] - 54%的食品饮料食用发生在三餐之外 空白时段成为重要增量来源 [6] - 牛奶在中国有11%于睡前饮用 催生"助眠奶"等新品类 [6] - 办公室轻零食、通勤能量棒等品类因职场放松需求而兴起 [6] 代际消费特征 - 60/70后从家庭付出转向"悦己消费" 新中年群体更多为自身需求买单 [12] - 银发群体消费重心转向健康与社交 适老化产品和老年旅游市场潜力巨大 [12] - 80/90后在家庭责任与自我价值中实现"双轨并行" [12] - 有孩家庭青睐"母婴+妈妈护理"组合 无孩家庭推动"毛孩子经济"快速增长 [12] 产品创新方向 - 品牌从即时见效、新奇有趣、省心省力三大维度构建竞争力 [13] - 微胶囊技术实现精准护肤 啤酒融入龙井等中式风味打造差异化 [13] - 悬挂纸巾和单片午餐肉更好适配小户型及随身场景 [13] 情感价值驱动 - 2025年"苏超"融合体育与文旅 带动江苏省第二季度啤酒销售额增长17% [16] - 品牌社会价值主张越来越被看重 如霸王茶姬支持听障人士的"微光计划" [16] - 产品与情感、功能与意义的结合是品牌赢得用户忠诚的核心路径 [16] 增长策略核心 - 品牌增长需回归用户 以洞察驱动全域策略 [17] - 识别碎片需求、构建全链路匹配、挖掘高潜力场景、细分代际人群是捕捉增量核心 [17] - 极致产品体验与清晰功能传达必不可少 情感叙事与价值观共鸣帮助建立持久连接 [17] - 始终以消费者为中心 数据与情感结合是复杂生态中持续增长的不变逻辑 [17]
深度分销救了销量,却落入了“低人效”陷阱
36氪· 2025-09-15 12:26
文章核心观点 - 快消品行业因深度分销模式而长期陷入“低人效”陷阱,需通过渠道数字化变革提升人效 [1][2][3] - 人效提升的数字化变革聚焦于协同效率与单人作业效率的提升,并遵循行业周期痛点与新技术商业化应用的规律 [6][8][9] - 行业人效管理数字化变革历经快速上升期、增长放缓期至当前存量竞争加剧期,各阶段均结合了特定技术创新以应对行业挑战 [11][13][14][16] 深度分销模式特征 - 渠道下沉:销售网络需覆盖从一二线城市到乡镇市场的多级体系 [1] - 厂商协同:品牌商与经销商人员需大量沟通协作 [1] - 密集销售:终端网点多、分布密,产品消费频次高需频繁补货 [1] - 终端为王:品牌商需在终端门店投入大量生动化建设以促进冲动消费 [1] 低人效问题成因 - 销售人员日常工作具繁杂性、重复性、多方沟通及碎片化特性 [2] - 基层销售人员需应对多个管理部门任务,易导致主次不分及效率低下 [2] - 公司绩效考核以销售达成为关键指标,但任务完成量多未必带来高销量 [2] 人效提升路径 - 人效计算公式为人效=单人投入/单人产出,是衡量人力成本转化效益能力的关键指标 [3] - 渠道数字化通过SFA和DMS等系统提升渠道信息透明度及流转速度,直接促进协同效率提升 [4] - 数字化系统在客户管理、拜访管理、订单销售等五大核心场景优化流程,缩短单个事项作业时间 [5] 数字化变革驱动因素 - 数字化变革遵循行业周期痛点与新技术商业化应用两条主线 [8] - 新技术与行业新趋势相互催生,能率先用新技术解决痛点的企业可获“变革红利” [9] 阶段一:快速上升期 - 行业背景:国民经济快速增长推动快消品市场份额迅速扩大,销售人员规模快速扩张 [13] - 技术背景:移动互联网普及使移动办公成为现实 [13] - 数字化核心:流程在线化管理简化纸质工作,作业标准固化(如“拜访八步骤”)提升团队协同效率及作业规范 [13] 阶段二:增长放缓期 - 行业背景:经济增长放缓及市场需求饱和使行业增长减速,提升销售人员效率及积极性成焦点 [14] - 技术创新:AI图像识别技术大规模商业化应用 [14] - AI赋能:应用于AI陈列审核、AI商品识别、AI门头识别等场景,提升核销及统计效率 [14] - 精细化激励:采用量化激励、及时激励(如任务完成即发红包)及主动型激励(如积分排名、团队PK)调动主动性 [14] 阶段三:存量竞争加剧 - 行业背景:市场规模增速进一步放缓,进入存量竞争时代,多元渠道冲击使深度分销模式失效 [16] - 技术创新:生成式AI商业化应用成熟,催生AI销售教练、智能分析助手等新场景 [17] - 数据驱动管理:未来方向包括聚焦优质终端运营、数据驱动型任务管理(如由总部AI机器人指派任务) [19] 变革总结 - 快消品行业人效提升数字化变革是行业趋势与技术创新的结合产物 [20] - 变革愿景应是通过工具赋能管理激发人的善念,而非将人物化或工具化 [21]
“没饱尝生活的毒打”,如此营销为何翻了车? | 中听
搜狐财经· 2025-09-05 21:17
广告事件 - 桃李面包蛋月烧产品广告文案引发争议 广告语将五仁月饼口感与人生苦难捆绑 遭到网友质疑[1] - 公司已下架涉事广告并致歉 将完善审核机制避免类似情况[1] 营销策略问题 - 广告创意暴露出为博眼球消费社会情绪的短视心态 将产品缺陷美化为人生阅历不足[3] - 营销话术形成新型消费PUA 通过否定消费者真实体验塑造优越感[3] - 这种价值观与当代年轻人追求轻松愉悦的消费理念背道而驰[3] 公司运营状况 - 2025年上半年营收利润双降困境中 广告支出逆势增加40%[3] - 不到两个月内接连爆发两起舆论风波 包括7月份菌落总数超标被通报事件[3] - 重营销轻实质的运营模式陷入恶性循环 营销投入无法掩盖产品力持续下滑的根本矛盾[3] 行业普遍现象 - 快消品行业普遍存在短视症候群 许多企业将制造话题视为救命稻草[5] - 行业忽视品牌信誉需要经年累月品质坚守的积累[5] - 流量焦虑盛行导致企业把消费者当作流量而非服务对象[5] 发展建议 - 企业需建立营销创意伦理审查机制 在追求传播效果同时坚守社会价值底线[5] - 必须扭转重营销轻实质的运营惯性 回归以产品为本的经营哲学[5] - 将资源真正投入质量管控和消费者体验 而非在舆论漩涡中疲于奔命[5]
Unilever(UK)(UL) - 2025 FY - Earnings Call Transcript
2025-09-03 22:00
好的,我将为您分析联合利华财报电话会议记录,总结关键要点。报告内容如下: - **公司概况与战略转型**:介绍联合利华的组织架构调整、财务表现和战略方向。 - **业务表现与市场策略**:分析各业务板块业绩、区域市场表现和核心增长战略。 - **营销创新与执行体系**:总结营销模式变革、执行标准和新渠道建设。 - **财务展望与增长路径**:汇报业绩指引、利润驱动因素和资本配置策略。 - **问答环节**:整理分析师关于区域市场、品牌战略等问题的管理层回复。 接下来,我将开始撰写联合利华财报电话会议分析报告: 公司概况与战略转型 - 公司2024年营收达610亿美元,利润110亿美元, underlying operating margin为18.4%,产生70亿美元现金流,现金转换率连续五年保持在100%左右 [3][4] - 向股东返还58亿美元,其中43亿美元为股息,15亿美元用于股票回购,投资资本回报率达18.1%,处于行业领先水平 [4][5] - 已完成重大组织架构重组,从超过100年按地理区域运营转变为全球五大业务集团架构,包括Youth and Wellbeing、Personal Care、Home Care、Foods以及正在分离的Ice Cream业务 [2][3] - 品牌组合从400个精简至200个,30个power brands贡献75%营收,这些品牌在2024年实现3.8%销量增长 [9] - 管理层承认2017年卡夫亨氏收购要约后公司出现战略失误,包括失去销量增长焦点、过度关注利润率指引以及投资不一致等问题 [5][6] - 白领员工数量在18个月内减少18%,预计到2026年实现8亿美元成本节约,目前已累计实现6.5亿美元节约 [11] - Ice Cream业务分离将于2024年11月完成,预计将使公司毛利率提升至接近47%,运营margin和投资回报率各提升约100个基点 [7][8] 业务表现与市场策略 - Beauty and Personal Care业务现已占营收51%,中期目标是将该比例提升至三分之二 [16] - 美国市场战略发生根本转变,从"接收创新"变为"为美国而创新"和"为全球而创新",美国业务占分离后公司营收21% [17][18] - 印度市场占分离后公司营收14%,在hair care、skin care、functional food、dishwash等领域市占率超50%,laundry市占率45%,skin cleansing市占率37% [19][20] - 美国市场连续四个季度实现约4%销量增长,76%营收来自beauty、well-being和personal care领域 [18] - 在130家零售商参与的advantage survey中排名从往年第八跃升至第二,在personal care领域排名第一,beauty领域第三,foods领域第一 [18][19] - 通过收购Liquid I V、Nutrafol、Paula's Choice、Tatcha、Hourglass等品牌获得独特能力,并将这些能力部署到核心业务中 [29][30] - 印度市场通过收购Minimalist(skin care)和Oceglow(BMS)等高增长业务扩大布局,这两个业务年底将达1亿欧元规模且增长迅猛 [21] 营销创新与执行体系 - 建立"desire at scale"营销理念,通过SASE框架(Science、Aesthetics、Sensorial、Saved by others、Young spirited)指导产品开发和营销策略 [22][28] - 实施"four Vs"可重复模式:variety of creators、virality of content、velocity of posting、validity of content [29] - Dove品牌年营收70亿美元,2024年销量增长8%,2025年增长近5%;Vaseline品牌三年增加4亿美元收入,2024年销量增长10%,2025年增长11% [29] - 建立专有的missile brand superiority框架,包含23个指标覆盖6个P维度,用于评估各市场品牌表现 [31][32] - 定义了9个线下执行指标和11个线上执行指标,包括价格定位、货架份额、促销份额、内容质量等 [32] - 电子商务已占业务20%,Beauty and Wellbeing业务中占比达30%,正在建设三个中心:美国为Amazon开发中心,中国为TikTok Shop中心,印度为quick commerce中心 [33] - 大幅增加visibility投资,通过活动激活品牌(如Liquidavy在Lollapalooza、Beauty and Personal Care与世界杯合作、Home Care与NBA合作) [33][34] 财务展望与增长路径 - 2024年实现十年最高销量增长(2.9%)、最高毛利率(45%)和最高品牌营销投资比例(超过15%),营销预算在过去四五年增长33% [12] - 2024年销量增长在同行中排名前三,2025年上半年保持这一态势 [13] - 2025年预计实现3%-5%的USG增长, underlying operating margin至少达到18.9%(上半年实际为19.3%) [34][35] - 预计下半年销量表现加速,第四季度表现优于第三季度,将从第四季度开始将Ice Cream业务作为终止运营处理 [34][44] - 增长模型基于四大杠杆:销量增长、组合优化、关键材料采购干预以及严格控制成本管理 [35][36] - 未来战略重点为:更多beauty、更多well-being、更多personal care、更多高端化、更多电子商务、更多美国市场、更多印度市场 [16][36] - 资本配置将集中投向美国和印度市场,不会在这两个市场之外进行任何并购投资 [42] 问答环节 问题: 美国市场增长可持续性及与主要零售商合作情况 - 美国业务组合已根本转型,在beauty and personal care和well-being领域占比显著,具备独特的电子商务曝光度 [41] - 尽管不确定能否持续保持4%销量增长,但管理层相信3%的增速是可以实现的 [41] - 与Walmart增长接近20%,与Amazon增长也接近20%,未发现库存堆积现象 [42] - 美国市场具有双重重要性:既提供本地规模效应,又是全球品牌孵化的枢纽 [43] 问题: 下半年增长加速信心及关键区域市场展望 - 预计下半年销量加速增长,第四季度优于第三季度 [44] - 印尼市场自2024年2月以来运行率持续改善,但需应对强大本地竞争对手的20%价格折扣挑战 [44] - 中国市场经历重大渠道转变,第四季度将看到显著进展,特别是在Clear、Laksam和Vaseline三个关键品牌上 [45] - 拉丁美洲市场面临宏观挑战,巴西因定价失误和产品组合问题表现不佳,但预计2025年将恢复正常 [45][46] 问题: 印度市场中期增长预期及推动因素 - 印度GDP实际增长率5%-6%应成为未来销量增长的合理参照目标 [49] - 短期目标保持第二季度实现的增长水平,政府刺激措施和食品通缩为数百万人增加可支配收入 [49] - 组建顶尖管理团队,包括从Britannia引进食品CEO,从Hero Motorcycles引进CFO [50] 问题: Foods业务如何应用desirability at scale策略 - desirability概念不仅适用于beauty,在foods领域表现为极致享受,在home care领域表现为高端体验和香氛重要性 [51] - Hellmann's是增长机器,在condiments领域拥有45%市场份额,巴西市占率达55% [51] - Knorr面临挑战,营销质量未达Hellmann's水平,目标是使其成为"food领域的Dove" [52] - food service业务占foods业务30%,在中国和美国各占30%,具有巨大门店扩张潜力 [52] 问题: influencer营销规模及风险管控 - 在印度已拥有12,000名influencer(目标15,000),美国Dove品牌有8,000名,Liquidavy有17,000名 [54] - 风险状况确实更高,但传统营销模式已不可行,公司通过严格的influencer筛选流程管理风险 [54] - 这种大规模基础设施可能成为相对于小竞争者的竞争优势 [54]