迪士尼真人电影《白雪公主》票房表现 - 影片北美票房8720万美元 全球票房刚过2亿美元 [1] - 烂番茄新鲜度仅38% 显示专业评价不佳 [1] - 迪士尼因该片亏损达1.15亿美元 [2] 影片争议焦点分析 - 主演盖尔·加朵将票房失败归因于巴以冲突引发的反以情绪影响 [1] - 专业媒体认为失败主因是改编质量差 主演瑞秋·齐格勒版白雪公主形象偏离原著 [1] - 盖尔·加朵饰演的王后角色获得较多正面评价 [1] 行业评价分歧 - 《综艺》影评人欧文·格莱伯曼称赞该片为迪士尼最佳真人改编电影之一 [2] - 多数媒体与观众对影片持负面态度 形成鲜明评价对立 [1][2] 地缘政治对娱乐产业影响 - 巴以冲突导致好莱坞从业者面临公开表态压力 [1] - 国际局势直接影响影片市场表现与主创工作环境 [1] - 主演盖尔·加朵在英国拍摄新片时遭遇抗议者针对 需加强安保 [1]

公司财务表现 - 2025年第一季度营收246.9亿美元同比增长5% 归母净利润25.54亿美元同比增长34% [2] - 2024财年第三财季营收231.6亿美元同比增长近4% 净利润26.2亿美元实现扭亏 [8] - 流媒体业务2024财年第三财季营收63.8亿美元 营业利润4700万美元（去年同期亏损5.1亿美元）实现首次盈利 [8] - 2020财年净亏损28.64亿美元受新冠疫情影响 [4] 业务板块表现 - 亚太市场2025年第一季度收入同比锐减17%至19.53亿美元 娱乐与体育收入分别暴跌26%和81% [3] - 电影IP成为增长亮点 《海洋奇缘2》成为迪士尼第四部跻身"动画电影十亿美元俱乐部"作品 [2] - 上海迪士尼客流量明显下降被列为国际业务下降原因之一 [13] 流媒体业务发展 - Disney+订阅用户数环比下降1%至1.25亿 [3] - 同意向康卡斯特支付4.387亿美元收购Hulu剩余股份 预计7月24日前完成交易 [3] - 2023年第三季度Disney+订阅用户流失1170万 2024年第四季度再下降70万 [9] 成本控制措施 - 启动两年内第五轮裁员 本次裁员聚焦影视、电视及财务团队达数百人 [2] - 2023年2月宣布裁员7000人 目标削减55亿美元成本 [2] - 2023年9月裁员约300人 2025年3月裁减美国广播公司新闻部及娱乐网络6%员工 [2] 内容创作挑战 - 真人版《白雪公主》在IMDb创1.6分影史新低 中国豆瓣评分4.0 [9] - 2022年《魔法满屋》因文化标签化处理在中国市场票房口碑遇冷 [9] - 面临中国动漫崛起冲击 《哪吒2》获得150多亿元票房 [10] 主题公园运营 - 上海迪士尼推出分层付费服务体系引发消费者不满 [13] - 2019年上海迪士尼以超1100万游客量跻身全球第五大主题乐园 [3] - 体验板块2025年第一季度收入微增9% [3] 股价与市值 - 当前股价区间117.66-119.39美元 总市值2132.31亿美元 [5] - 2019年市值近2700亿美元 股价超148美元 [3] - 市盈率(TTM)23.93 市净率2.04 每股收益4.96美元 [5] 战略调整 - 2022年11月鲍勃·艾格重返CEO职位 推出业务重组三大板块 [7] - 重组目标为"让创造力回归公司核心" [7] - 流媒体业务盈利帮助娱乐部门实现自2022年初以来首次扭亏 [8]

5月电影市场表现 - 5月总票房达15.38亿元，同比下滑48%（去年同期29.49亿元）[1] - 票房前三影片为《水饺皇后》《猎金·游戏》《人生开门红》[1] - 五一档票房仅7.5亿元，同比减少51%（去年同期15.28亿元）[1] - 好莱坞引进片《美国队长4》《白雪公主》《雷霆特攻队》票房表现低迷，面临"1亿元保卫战"[1] - 迪士尼《星际宝贝史迪奇》中国票房未破1亿元，与北美市场反差显著[1] 端午档及《碟中谍8》前景 - 端午档新片预售票房达3543.7万元，《碟中谍8》以1865.5万元领跑[1] - 《碟中谍8》预售票房高于前作，IP粉丝基础庞大且系列终章效应或助推票房[2] - 灯塔预测《碟中谍8》中国票房或达5亿元[3] 暑期档竞争格局 - 52部影片定档暑期档（6月1日-8月31日），含10部动画电影[3] - 上市公司参与动画电影出品：万达电影、猫眼娱乐、中文在线联合出品《新大头儿子和小头爸爸4》，中国儒意、阿里影业等参与《聊斋：兰若寺》，上海电影合作《浪浪山小妖怪》[3] - 皮克斯动画《地球特派员》为引进片重要竞争者[3] - 国产片《长安的荔枝》《731》社交媒体热度高，或成爆款[3] 行业观察与策略 - 专家指出进口片需创新及情感共鸣以吸引国内观众[1] - 暑期档需平衡学生群体多元需求，避免类型扎堆，加强IP挖掘与内容创新[3]

财务表现 - 迪士尼2025财年第二财季营收同比增长6.96%至236.21亿美元，净利润同比大增1474.54%至34.01亿美元，主要因重组费用同比减少约95%至1.09亿美元 [2] - 派拉蒙环球2025财年第一财季营收同比减少6.42%至71.92亿美元，净利润同比增长129.6%至1.61亿美元，因整体成本与费用从81.02亿美元减少至66.77亿美元 [2] - 华纳兄弟探索2025财年第一财季营收同比减少9.83%至89.79亿美元，净亏损同比收窄52.98%至4.49亿美元，因总体成本与费用从102.25亿美元减少至90.16亿美元 [3] - 迪士尼娱乐业务收入同比增长9%，体育业务收入增长约5%，体验业务收入增长约5.9%，营业利润增长约9% [4] 业务动态 - 迪士尼计划在阿布扎比建设第七座主题公园，为中东地区首座迪士尼主题公园 [5] - 派拉蒙环球广告业务收入下滑近20%，订阅与许可业务分别仅增长1%和5% [3] - 迪士尼2025年第一季度推出的《美国队长4》和《白雪公主》票房表现不佳，全球票房分别为4.1亿美元和2亿美元，均未覆盖成本 [4] 行业趋势 - 好莱坞巨头将多部大片的拍摄制作放在海外，如《碟中谍8》在英国、《超人》在挪威、《侏罗纪世界4》在泰国、《阿凡达3》在新西兰 [1] - 影视制作人力成本占整体成本一半以上，海外拍摄可降低人工成本并享受退税优惠 [6] - 全球120个国家与地区出台影视制作激励政策吸引项目落地 [7] - 非美国制造的流媒体项目和非英语内容占比显著提升，制作地点多在北欧、南欧、西欧 [6] 市场挑战 - 北美电影市场2025年第一季度累计票房收入14.4亿美元，较2019年减少30%以上 [7] - 传统好莱坞公司在流媒体领域与奈飞差距较大，传统业务增长乏力 [7]

财务表现 - 公司第二财季营收236.2亿美元，高于预期的230.5亿美元，同比增长7% [1] - 调整后每股收益1.45美元，高于预期的1.20美元，同比增长20% [1] - 全年调整后每股收益预期上调至5.75美元，同比增长16%，高于市场预期的5.44美元 [1] - 全年营业现金流预期上调至170亿美元，高于此前预期的150亿美元和市场预估的148亿美元 [1] - 公司本财年已回购18亿美元股票 [6] 业务表现 主题公园业务 - 体验部门（包括度假村和游轮）营业收入增长9%至24.9亿美元 [3] - 美国国内公园运营收入增长13%，但上海和香港迪士尼因宏观经济压力收入下降 [3] - 预计2025财年公园业务运营收入增长6%至8%，下半年表现更强劲 [6] 流媒体业务 - Disney+和Hulu价格上涨推动DTC部门连续第四个季度盈利，利润达3.36亿美元，远高于去年同期的4700万美元 [3] - Disney+本季度新增140万订阅用户，远超预期的125万流失 [4] - 预计2025财年流媒体利润目标约8.75亿美元，今年预计从流媒体赚取10亿美元 [3][6] 电影业务 - 受益于《海洋奇缘2》和《狮子王》销售收入，但《美国队长4》和《白雪公主》票房疲软 [4] 市场反应与增长前景 - 业绩超预期刺激股价盘前大涨6.76% [2] - 公司对未来充满信心，但面临关税政策不确定性 [5][7] - 本季度计入1.09亿美元内容减值支出和5000万美元Venu Sports合资企业退出相关支出 [6]

1937年迪士尼与《白雪公主》的成功 - 1937年迪士尼推出人类历史上第一部动画长片《白雪公主》，最终总投资超过100万美元，获得800万美元票房，首映5个月后偿还所有债务 [2][5] - 该片对动画产业产生深远影响：第一部获奥斯卡奖的动画电影，衍生出世界上第一张电影原声带，录像带市场最畅销动画片，开创系统性IP授权商业模式 [5] - 采用多平面摄影机等新技术，近600名员工完成25万张图画绘制，总工作量约200年工时，制作成本达每英尺200美元（普通动画短片最高75美元/英尺） [5] 迪士尼的商业策略与行业影响 - 创始人沃尔特·迪士尼坚持"永远给观众看简单的喜剧"的商业片天条，将动画电影地位提升至与真人电影平起平坐 [5] - 《白雪公主》使动画从电影院暖场短片（通常7-14分钟）转变为能产生高额利润的主流娱乐形式，《纽约时报》曾提议动画可能是摆脱大萧条的出路 [5] - 公司此前已创造多个第一：第一部有声电影《蒸汽船威利》、第一部彩色电影《花与树》 [5] 乔布斯与迪士尼的跨时代关联 - 史蒂夫·乔布斯被评价为"爱迪生、亨利·福特、沃尔特·迪士尼和猫王的合体"，其iPhone与《白雪公主》同属过去100年在艺术、技术和商业上同时带来变革的产品 [7][10] - 乔布斯40年后将皮克斯以74亿美元出售给迪士尼并加入董事会，二者在"科技与人文的十字路口"的定位存在70年时空跨度 [7] - 两位企业家共同特点包括：非首创但发扬光大技术、完美主义细节把控、极简产品哲学、个人权威魅力 [6][7]