射频分立器件
搜索文档
IPO雷达| 锐石创芯闯关科创板,低价策略深陷同质化困局
新浪财经· 2026-02-10 08:40
公司概况与市场地位 - 锐石创芯是聚焦射频前端芯片及模组的国家级专精特新重点“小巨人”企业,已构建覆盖芯片设计、滤波器制造、模组封装与测试的全产业链能力,并于2024年完成从Fabless向Fab-lite模式转型,跻身国内射频前端厂商第五位 [1] - 公司是国内极少数具备射频滤波器生产能力的射频前端模组厂商,凭借滤波器自主研发量产能力及OPPO、华为、小米等知名股东背书,成为国产替代赛道的关注焦点 [1] - 全球射频前端市场76%的份额被高通、博通等美日企业占据,国内除卓胜微、飞骧科技等同业外,麦捷科技、好达电子、信维通信等企业均布局SAW滤波器,与锐石创芯形成直接竞争 [4] 财务表现与盈利能力 - 报告期内公司营收增长但持续亏损:2022年、2023年和2024年营收分别为3.7亿元、6.49亿元和6.69亿元,同期净亏损分别达3.28亿元、3.28亿元和3.53亿元,2022年至2025年上半年累计净亏损超11.5亿元 [1] - 主营业务毛利率远低于行业平均水平:报告期内公司毛利率分别为7.95%、13.90%、8.79%和9.79%,而同期国内同行业可比公司平均毛利率分别达26.31%、23.49%、20.90%和21.09%,公司毛利率在大部分年份不足同业均值的一半 [2][3] - 公司解释毛利率偏低原因为正处于规模扩张期,为开拓市场、导入客户,结合市场竞争情况制定了较低的销售价格 [3] 产品结构与定价策略 - 核心产品单价持续大幅下滑:2022年至2025年上半年,整体产品平均单价从2.49元/颗降至0.99元/颗,其中5G射频前端模组单价从4.29元/颗跌至1.68元/颗,4G模组从2.43元/颗降至1.36元/颗,降价幅度均超40% [3] - 2024年公司对5G射频前端模组主动降价,导致该产品毛利率同比下滑11.9个百分点至8.74% [3] - 产品结构以低毛利率的4G模组为主导:2022年4G射频前端模组收入占比达91.43%,该品类毛利率仅维持在6%-9%区间,远低于5G模组;5G模组占比逐步提升至2025年上半年的47.23%,但仍低于昂瑞微等同业的5G产品占比 [4] - 射频分立器件毛利率持续为负,无人机模组毛利率波动剧烈,产品盈利能力整体偏弱 [6] 市场策略与竞争态势 - 低价策略带来部分市场成效:2024年公司5G射频前端模组收入同比增长34.94%,成功进入OPPO、中兴等头部终端厂商供应链 [4] - 低价策略反映出公司产品在高端领域缺乏足够竞争力,同质化竞争压力不容忽视,在中低端市场竞争中,低价仍是其抢占份额的核心手段 [6] 运营效率与资产周转 - 应收账款周转率断崖式下滑:2023年、2024年及2025年上半年,公司应收账款周转率分别为28.31、11.18和3.58,意味着公司资金回收速度持续变慢 [7][8] - 公司解释应收周转率下滑主要受品牌客户转直供的影响,但直销收入比例持续下降,2024年直销收入占比为37.93%,2025年上半年进一步降至25.47%,与公司给出的解释形成矛盾 [8] - 市场质疑应收账款周转率持续下滑的核心原因可能是公司整体放宽了信用账期,公司应收账款信用损失计提标准较行业可比公司相对宽松 [8][9] - 存货周转率持续下降且低于同业:2023年、2024年及2025年上半年,公司存货周转率分别为1.98、1.58和0.76,凸显库存管理能力薄弱和库存积压问题 [11][12] - 存货规模持续攀升:从2022年末的1.79亿元增至2025年上半年的3.44亿元,两年半时间增长92.18%,占流动资产的比例从21.72%升至36.62% [13] - 产销率下滑:报告期内公司产销率分别为102.81%、88.57%、81.10%和106.30%,2023-2024年产销率持续低于100%,导致库存积压 [13] 固定资产与成本核算 - 2024年公司高性能滤波器晶圆制造基地投产,推动完成Fab-lite模式转型,固定资产规模显著增加 [13] - 存在“固定资产激增、营业成本折旧偏少”的反常现象,2025年上半年主营业务成本中的折旧摊销金额仅为385.99万元,数额明显偏低 [14] - 公司同期研发费用、管理费用中的折旧摊销金额均高于营业成本中的相关金额,与“固定资产以机器设备为主”的披露信息不符,若将生产用固定资产折旧计入研发或管理费用,会人为降低主营业务成本、美化毛利率水平 [14][15] 现金流与信息披露 - 经营性现金流持续为负且缺口扩大:2023年、2024年及2025年上半年,公司经营性现金流净额分别为-2.21亿元、-2.62亿元和-1.39亿元,2024年缺口较2023年扩大18.55% [16] - 招股书中“经营性现金流稳步改善”的表述与实际财务数据严重不符,存在误导投资者的嫌疑 [16]
锐石创芯科创板IPO进入问询阶段
北京商报· 2026-01-21 21:06
公司上市进展 - 锐石创芯科创板IPO于1月21日晚间进入问询阶段 [1] 公司业务与定位 - 公司是一家专注于射频前端芯片及模组的高科技创新企业 [1] - 主营业务为射频前端模组及射频分立器件的研发、设计、制造和销售 [1] - 公司致力于突破射频通信领域的核心关键技术 [1] 募资计划与用途 - 本次IPO拟募集资金总额约8.09亿元 [1] - 募集资金扣除发行费用后将用于三个项目 [1] - 具体投向包括MEMS器件生产基地二期工程建设项目、研发中心建设项目以及补充流动资金 [1]
锐石创芯IPO:业绩持续亏损 主营业务毛利率显著低于可比公司均值
搜狐财经· 2026-01-19 14:18
公司IPO进程与概况 - 锐石创芯的科创板IPO申请于2025年12月30日获得受理,并于2026年1月5日被抽中为首发企业现场检查的11家企业之一 [2] - 公司是一家专注于射频前端芯片及模组的高科技创新企业,业务覆盖射频滤波器、功率放大器、射频开关及低噪声放大器等全品类核心射频器件,并具备高集成度模组的研发与迭代能力 [3] 财务表现与盈利能力 - 报告期内(2022年至2025年上半年),公司营业收入持续增长,分别为3.70亿元、6.49亿元、6.69亿元和3.77亿元 [3] - 同期,公司净利润持续亏损,分别为-3.28亿元、-3.28亿元、-3.53亿元和-1.48亿元 [3] - 报告期内,公司主营业务毛利率显著低于可比公司平均水平,分别为7.95%、13.90%、8.79%和9.79%,而同期可比公司平均毛利率分别为26.31%、23.49%、20.90%和21.09% [7] 研发投入与费用结构 - 报告期内,公司研发费用分别为2.54亿元、2.72亿元、2.16亿元和1.00亿元 [4] - 研发费用占营业收入的比例呈下降趋势,分别为68.52%、41.97%、32.30%和26.51% [4] 亏损原因与经营挑战 - 公司报告期末存在未弥补亏损,主要原因是产品毛利率相对较低、研发投入规模较大,以及因实施员工股权激励计划确认大额股份支付费用 [4] - 公司毛利率低于同行业可比公司,主要原因是处于规模扩张期,为开拓市场、导入客户而制定了较低的销售价格 [8] - 产品结构差异也是毛利率较低的原因之一,公司与可比公司的主要产品类别及细分产品销售占比存在差异 [8] 募资计划与资金用途 - 公司本次IPO拟募集资金8.09亿元 [8] - 募集资金将投向三个项目:MEMS器件生产基地二期工程建设项目(拟投入3.69亿元)、研发中心建设项目(拟投入3.30亿元)以及补充流动资金(拟投入1.10亿元) [9]
锐石创芯科创板IPO获受理
北京商报· 2025-12-31 00:37
公司上市与融资计划 - 锐石创芯科创板IPO于12月30日晚间获得上交所受理 [1] - 公司计划募集资金总额约8.09亿元 [1] - 募集资金扣除发行费用后将用于MEMS器件生产基地二期工程建设项目、研发中心建设项目及补充流动资金 [1] 公司业务与行业定位 - 锐石创芯是一家专注于射频前端芯片及模组的高科技创新企业 [1] - 公司主营业务为射频前端模组及射频分立器件的研发、设计、制造和销售 [1] - 公司致力于突破射频通信领域的核心关键技术 [1]
卓胜微
2025-11-01 20:41
公司经营与财务表现 * 公司前三季度实现营业收入27.69亿元,同比下降17.77%,归属于上市公司股东的净利润为-1.71亿元,同比下降140.13%,整体毛利率为26.68%,同比下降13.84%[1] * 业绩下滑主要受新卓折旧、市场竞争以及产品结构变化等因素影响[1] * 第三季度单季实现营业收入10.65亿元,环比增长12.36%,归属于上市公司股东的净利润为-2333.64万元,但亏损环比大幅收窄76.84%,收窄金额达7743万元[1] * 第三季度新卓资产晶圆成本对毛利的负面影响环比二季度有所改善,预计随着新卓产能利用率提升,此负面影响将逐步减弱[1] * 前三季度经营活动产生的现金流量净额为5564.67万元,相较于去年同期由负转正,增加了约4.22亿元[2] * 前三季度研发投入6.44亿元,折旧变动金额为4.85亿元,预计全年折旧金额在7~7.5亿元之间[2] * 为保障12寸产线快速爬坡及重要模组产品交付放量需求,并保障供应链安全切换,公司增加了原材料储备,报告期末存货金额为30.16亿元,较去年同期增长19.64%[2] 产品与技术进展 * 公司是国内唯一自主拥有射频前端全品类产品能力的射频厂商[3] * 射频分立器件收入占营收约53%,射频模组营收占比约44%,预计随着LPM等重要模组产品持续市场化推进,模组产品占比将继续提升[1][2] * 以滤波器为主的接收端模组产品持续在客户端大规模量产出货,收发端的模组产品已在多家品牌客户导入并开始交付[5] * Wi-Fi 7模组、蓝牙前端模组、定制MCU等产品也已实现稳定出货,预计四季度将呈现非常好的增长[5] * 公司在射频MCU、射频SOC方面取得进展,为多家大平台客户定制射频控制中心,该产品价值量约为大几毛美金[45][46] * 公司具备从滤波器到模组到PA的整体能力,与国内其他厂商的竞争不在同一维度[18] 新卓产线建设与产能 * 公司持续布局6英寸特种特色工艺、12英寸异质硅基工艺平台及先进异构集成三大核心技术平台[6] * 截止报告期末,6英寸和12英寸两条产线保持大规模交付状态,产能利用率呈现较为明显的提升[6] * 6英寸滤波器产线依托LTK技术的产品已在客户实现量产交付,三季度产能利用率已基本接近满载[6] * 12英寸产线第一代技术平台产品已稳定出货,第二代技术平台已实现量产,同时持续研发第三代工艺,自有产线产出占比逐季度快速增长,12英寸产线单月也已实现满载,产品良率和产线良率双双达到业内较高水平[7] 行业动态与竞争格局 * Skyworks和Corning(Qorvo)的合并预计将加强其优势并缩减开支,对北美市场及三星等客户而言,供应商由两个变一个可能带来机会,因为客户仍需要多元化供应商[8] * 该合并可能加速Skyworks和Qorvo在中国市场竞争力逐步走弱的过程,两者射频业务在中国市场合计规模约为比5亿美金多不了多少[13][15] * 国内以射频为主业的上市公司增多,可能导致过度竞争或产能过剩现象,低质量竞争对行业不利[17] * 国际头部厂商年研发投入折合人民币在50亿级别,而公司研发投入约10亿人民币,其他国内友商约30亿人民币,研发投入能力决定未来产品竞争力[17] 专利诉讼情况 * 公司与村田涉及7项专利纠纷,公司认为这些专利在申请前已存在多项现有技术,且其所依托的一项基础专利已于2025年1月被国家知识产权局宣告无效[3] * 公司认为涉诉专利缺乏创新性,有效性和稳定性存疑,不认可村田的主张,并已针对全部7项专利提起了无效宣告程序,相关审理结果预计在11月、12月陆续有结果[3][11] 未来战略与挑战 * 公司未来重心将放在射频业务之外寻找第二成长曲线,正非常努力但谨慎地寻找并购标的,目标是并购后能体现新卓价值并做出差异化产品[11][21] * 并购方向更倾向于关注具备工艺牵引能力、能结合自身工艺做出差异化高性能产品的领域,而非简单扩充产品线[21][22] * 短期内,受AI产业链竞争资源影响,大模块产品所需的基板等原材料准备及出货能力受限,此问题预计在未来半年内仍会较紧,但供应商非常支持公司[10][33] * 由于新卓产线背负折旧成本,公司毛利率预计将逐步优化并实现利润转正,但难以快速回到2021年很高的水平,明年折旧预计仍在7~8亿元[10][26][28] * 公司预计四季度业绩将比三季度好,但全年达不到去年的水平[10]
卓胜微(300782):短期盈利能力承压 L-PAMID产品进入量产交付阶段
新浪财经· 2025-08-28 08:42
财务表现 - 2025上半年公司实现收入17.04亿元,同比下降25.42%,归母净利润亏损1.47亿元,同比下降141.59% [1] - 第二季度营收9.48亿元,环比增长25.43%,但归母净利润亏损1.01亿元,环比下降116% [1] - 上半年毛利率下降13.4个百分点至28.75%,其中第二季度毛利率为26.95%,同比降14.4个百分点,环比降4.1个百分点 [1] - 研发费用同比减少17.5%至4.07亿元,研发费率同比提高2.3个百分点至23.86% [1] 产品线表现 - 射频分立器件收入8.99亿元,同比下降29.01%,占总收入53%,毛利率下降15.0个百分点至28.25% [1] - 射频模组收入7.56亿元,同比下降21.79%,占总收入44%,毛利率下降12.0个百分点至28.74% [1] 产能与成本 - 芯卓产线产能爬坡初期产能利用率不足导致单片实际成本异常,影响上半年毛利率和盈利能力 [2] - 目前12英寸线已实现稳定生产,产能规模达5000片/月,随着产品上量和效率提升,预计毛利率将企稳回升 [2] 产品进展 - L-PAMiD产品系列实现全国产供应链,集成自产MAX-SAW滤波器,已通过部分主流客户验证并进入量产交付阶段 [2] - WiFi7模组产品已实现规模化量产并保持稳定出货,公司正布局短距通信感知一体SoC芯片技术体系,拓展IoT、智能家居、汽车电子等应用场景 [2] 业绩预测 - 下调2025-2027年归母净利润预测至4.44亿元、7.49亿元和9.55亿元 [3] - 对应2025年8月26日股价的PE分别为102倍、60倍和47倍 [3]
卓胜微(300782):毛利率或已基本触底
新浪财经· 2025-08-24 14:42
财务表现 - 1H25营收17.04亿元,同比下降25.42%,归母净利润亏损1.47亿元,同比下降141.59% [1] - 2Q25营收9.48亿元,同比下降13.43%但环比增长25.43%,归母净利润亏损1.01亿元,同比下降164.35%且环比下降116.14% [1] - 2Q25毛利率26.95%,环比下降4.06个百分点,主因市场竞争及芯卓产线折旧增加 [1] 产品结构 - 1H25射频分立器件收入8.99亿元,同比下降29.01%,射频模组收入7.56亿元,同比下降21.79% [1] - 射频模组收入占比提升至44.35%,同比增加10.31个百分点,反映高端产品突破 [1] - 射频分立器件毛利率28.25%,同比下降15.00个百分点,射频模组毛利率28.74%,同比下降11.97个百分点 [1] 产能与运营 - 芯卓12英寸产线稼动率处于爬坡阶段,产线折旧对成本影响较大,但利用率攀升将推动毛利率回升 [1] - 截至2Q25末存货27.57亿元,存货周转天数391天,较1Q25末435天下降,处于健康水平 [1] 产品进展 - 自有产线量产LDiFEM、DiFEM、WiFi模组、LPAMiD等系列产品,已导入多家品牌客户并持续放量 [1] - 第一代自产射频开关和低噪声放大器稳定产出,第二代技术平台逐步量产,自有产线产品占比逐季快速提升 [2] - L-PAMiD产品进入量产交付阶段,预计下半年进一步起量,WiFi7模组实现规模化量产并稳定出货 [2] - 车规超宽带UWB芯片等新制式无线连接产品进入规模量产交付,将带来增量 [2] 行业环境与展望 - 全球手机市场需求整体平淡,射频产品市场竞争格局激烈 [2] - 公司通过新品放量保持营收相对稳定,并依托芯卓平台推进高度定制化、差异化产品量产以提升竞争优势 [2] 财务预测与估值 - 下调25-27年营收预测至43.24亿元、49.99亿元、58.68亿元,较前值下调13.4%、14.6%、12.9% [3] - 下调25-27年归母净利预测至0.52亿元、4.86亿元、9.91亿元,较前值下调88.0%、46.7%、28.8% [3] - 给予公司12.5倍25年PS估值,目标价101.00元,维持买入评级,溢价基于公司作为国内射频芯片龙头的成长性 [3]
卓胜微(300782):短期盈利能力承压,拟通过定增扩充产能
国信证券· 2025-04-02 14:43
报告公司投资评级 - 维持“优于大市”评级 [2][4][6] 报告的核心观点 - 2024年卓胜微收入同比增长2%但盈利能力承压,拟通过定增扩充产能 [2] 根据相关目录分别进行总结 财务表现 - 2024年收入44.87亿元(YoY +2.48%),归母净利润4.02亿元(YoY -64.20%),扣非归母净利润3.64亿元(YoY -66.80%),毛利率降7.0pct至39.49%,研发费用9.97亿元(YoY +58.53%),研发费率提7.9pct至22.22% [2] - 4Q24营收11.19亿元(YoY -14.18%,QoQ +3.4%),归母净利润 -0.24亿元(YoY -108%,QoQ -133%),毛利率36.39%(YoY -6.6pct,QoQ -0.8pct),单季度计提资产减值损失0.92亿元 [2] - 预计2025 - 2027年归母净利润为7.09/10.48/12.76亿元,对应2025年3月31日股价的PE分别为60/41/34x [4] 产品线情况 - 2024年射频分立器件收入25.09亿元(YoY -7.57%),占比56%,毛利率降5.1pct至42.18%;射频模组收入18.87亿元(YoY +18.58%),占比由2023年的36%提至42%,毛利率降9.5pct至36.27% [3] 产能情况 - 6英寸滤波器晶圆生产线产品品类全面布局,具备双工器/四工器等分立器件规模量产能力,集成自产滤波器的模组产品导入多家品牌客户并放量 [3] - 12英寸晶圆生产线月产能达5千片,L - PAMiF等相关模组产品采用自产IPD滤波器,第一代工艺生产线量产,第二代工艺开发进展顺利 [3] 融资计划 - 拟向特定对象发行A股股票,募资不超35亿元,30亿元用于射频芯片制造扩产项目,5亿元用于补充流动资金 [4] 盈利预测和财务指标 |指标|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|4,378|4,487|5,356|6,644|7,875| |(+/-%)|19.1%|2.5%|19.4%|24.0%|18.5%| |归母净利润(百万元)|1122|402|709|1048|1276| |(+/-%)|5.0%|-64.2%|76.5%|47.8%|21.7%| |每股收益(元)|2.10|0.75|1.33|1.96|2.39| |EBIT Margin|27.2%|11.6%|15.3%|17.9%|18.8%| |净资产收益率(ROE)|11.4%|3.9%|6.6%|8.9%|10.0%| |市盈率(PE)|38.1|106.6|60.4|40.9|33.6| |EV/EBITDA|31.3|43.0|31.8|21.5|18.2| |市净率(PB)|4.36|4.20|3.96|3.66|3.34| [5] 财务预测与估值 |项目|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |现金及现金等价物(百万元)|1008|1411|1232|1217|2584| |应收款项(百万元)|552|621|741|919|1089| |存货净额(百万元)|1493|2521|2199|2572|2843| |流动资产合计(百万元)|3269|5016|4726|5396|7328| |固定资产(百万元)|5602|8238|9095|9127|8533| |资产总计(百万元)|10958|14233|14797|15497|16832| |负债合计(百万元)|1154|4032|3982|3774|4004| |股东权益(百万元)|9803|10199|10812|11718|12821| |营业收入(百万元)|4378|4487|5356|6644|7875| |营业成本(百万元)|2345|2715|3304|4077|4775| |研发费用(百万元)|629|997|964|1063|1260| |归属于母公司净利润(百万元)|1122|402|709|1048|1276| |经营活动现金流(百万元)|1894|80|1713|1561|2095| |投资活动现金流(百万元)| - 2292| - 1812| - 1503| - 1004| - 503| |融资活动现金流(百万元)| - 94|2407| - 388| - 572| - 225| |现金净变动(百万元)| - 494|677| - 179| - 15|1367| [26]