◎记者 徐潇潇 近期，多家银行理财公司（下称"理财公司"）在指数型产品布局上动作频频，逐渐把指数型产品视为进 入权益类市场的重要工具。 多位受访人士表示，理财公司在权益投研方面基础薄弱，缺乏成熟体系，面临"缺规模"又"缺人才"的局 面，所以多数理财公司选择通过指数化投资，试图绕开个股研究的短板，在宏观策略研究的基础上以指 数介入，获取行业整体的Beta收益。 指数化投资热度上升 利率持续下行，传统固收类资产收益率逐步走低，理财公司正积极通过配置权益类及多资产类指数工具 增厚产品收益。 普益标准研究员刘思佳在接受上海证券报记者采访时表示，从资产配置策略来看，指数型理财产品一般 分为两种：一种是采用复制指数投资的非结构性产品。该类产品通过直接配置ETF、指数投资类的资管 产品或标的指数成分股来复制指数表现；另一种是通过配置挂钩特定指数的期权，间接投资指数的结构 性产品。该类产品多挂钩于中证1000等宽基指数、自研的全球配置型指数和特色主题指数。 权益投资"借船出海" 理财公司重视指数型理财产品，其背后既有政策端对理财公司参与权益市场的鼓励，也有理财公司自身 权益资产配置能力相对有限，而投资者风格偏稳健又追求超额收 ...

小博说 你是否心动于指数基金的省心省力，同时又希望能获得比市场平均更高的回报？ 数据表明，在过去很长一段时间，指数增强类产品从平均水平来看的确能够持续超越指数，获得相对可观的超额收益。 | | 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2021 2021 2023 2024 合計 | | --- | --- | | 沪深300增强基金 平均收益率 | -7.15% -18.77% 7.82% -2.62% 53.25% 15.67% -4.15% 23.10% -20.55% 38.24% 41.47% -0.45% -19.32% -9.86% 15.23% 111.91% | | 沪深300指数 收益率 | 12.51% 25.01% 7.55% -7.65% 51.66% 5.58% -11.28% 21.78% -25.31% 36.07% 27.21% -5.20% -21.63% 11.38% 14.56% | | 超额收益率 | 5.36% 5.71% 1.48% 2.51% 1.59% 7.42% 7.10% 3.7 ...

指数增强基金大约有80%投资指数成分股, 20%做增强操作。主要股票也跟随指数走， 也可以参考指数的估值。 不过主动基金就麻烦一些。 因为基金经理不会公布自己当前准确持仓, 我们只能看到季报里持有的股票。 文 | 银行螺丝钉 （转载请注明出处） 就好比冬天，平均气温会比较低。但一个冬 天里，气温可能也会上下波动20度。 在低估区域做好定投，可以让咱们的平均成 本也在低估。这样等市场行情好转，收益也 会起来。 指数增强基金,也是同理。 有几种方式: (1) 基金经理有明确说明，自己投资的风 格，或者擅长的某个行业主题。 未来主动基金很多也会把业绩基准，改为基 金经理的真实投资方向。这些基准往往也是 指数。 不过整体上，单个主动基金估值还是比较麻 烦的。 如果是主动优选组合，包含了成长、价值、 均衡等不同风格的基金,同时也分散配置不 同行业。 例如价值风格的基金，可以参考价值指数的 信值。 IH I 某个重仓医药股的基金,可以参考医药指数 的估值。 (2) 基金有明确的业绩基准指数。 主动基金有的也会写业绩基准。 以前业绩基准通常选的是沪深300等宽幕。 这两年基金也出台了新规，如果基金经理跑 输业绩基准比较多， ...

行业政策导向 - 证监会5月发布《推动公募基金高质量发展行动方案》 强化业绩比较基准约束作用 推动行业从追求贝塔收益向阿尔法收益转变 从规模导向转向投资者利益导向[1] - 指数增强基金因明确基准约束和量化模型驱动特性 在转型中占据有利位置 其业绩比较基准通常是跟踪的特定指数 多数设有跟踪误差要求[1] - 指数增强基金在被动化投资浪潮中迎来新机遇 2025年以来新成立增强型指数基金数量超110只 接近过去三年总和 创下新纪录[1] 公司产品布局 - 公司自2021年12月首只公募量化产品获批起 在不到24个月内布齐沪深300、中证500、中证1000三大宽基指数增强产品[2] - 同步推出科创、红利、全市场选股等策略产品 形成从大盘到小盘、从宽基到主题的公募量化全谱系产品线[3] - 量化投资团队核心人员稳定 目前14人中包括7名投资经理和4名专业投研人员 其中4人拥有博士学位 专业覆盖运筹学、数学、物理学、计算机和金融[3] 量化投资能力 - 团队深耕私募量化赛道十余年 采用基本面+实时量价深度融合模型 基本面赚选股收益 量价赚交易收益[4] - 2011年发行首只对冲基金 2014年布局机器学习 2018年加入实时量价模型 2020年实现量价与基本面结合[4] - 截至8月末 三只指数增强基金年化超额收益分别为：中证1000指增12.45%、中证500指增7.32%、沪深300指增6.43%[4] - 成立满两年的所有公募量化产品近两年业绩均位居行业前20%[4] 策略体系特点 - 构建多基准、多策略体系追求纯粹Alpha 形成五大策略体系针对不同基准定制专门策略[5] - 量化因子库约2000个因子 2024年剔除几百个因子化繁为简 量价因子占比超七成[5][6] - 开放5个交易时间段 主要在下午甚至尾盘交易 每个时间段实时计算所有因子和模型 能及时消化当日信息[6] - 通过全方位产品布局覆盖指数增强、全市场选股、行业主题选股 不同策略相互补充[6] 市场观点 - 当前A股存在赚钱效应 低利率环境下权益类资产配置性价比更高 整体机会大于挑战[7] - 成长相对价值重新进入占优景气周期 未来两年看好偏成长板块 小盘股性价比相对大盘股逐渐下降[7] - 建议将宽基指数增强作为核心配置获取市场整体收益 将全市场选股和科创主题产品作为卫星配置捕捉不同市场环境收益[7]

基本面增强策略 - 超配盈利能力较强且受基金经理看好的股票 要求基金公司具备较强个股研究实力 [3] - 多配置优秀行业如消费和医药 多配置高ROE及长期盈利能力强的股票 多配置有龙头效应行业的龙头公司 [4] - 优秀行业及龙头公司可容纳更大资金量 [5] 量化增强策略 - 采用估值因子、基本面因子、股价相关因子和情绪因子等量化因子构建增强模型 考验基金公司量化团队能力 [6] - 量化模型通常包含"好"和"便宜"两类因子 即挑选质量优秀股票并在估值低位买入 [7] - 基金规模较小时量化增强效果显著 能保持长期超额收益 但规模增大会导致单份基金超额收益减少 [7] 其他收益增强方式 - 可通过打新等方式增强收益 规模2亿元以上基金即可参与打新 [7]

核心业绩表现 - 2025年上半年营业收入92.51亿元，同比增长22.46% [2] - 2025年上半年净利润4.34亿元，同比增幅超360% [2][3] - 半年净利润接近2024年全年利润4.5亿元水平 [3] - 净利润率从2024年2.76%提升至4.69%，增幅达70% [8][9] - 总资产规模达1535.28亿元，净资产27.99亿元 [4] 历史财务趋势 - 2021-2022年为利润高峰，净利润分别达5.04亿和5.44亿元 [4] - 2023年净利润同比下跌35.63%至3.5亿元 [4][6] - 营业收入连续增长，2023-2024年增幅分别为13.16%和29.02% [4] - 2020年营收增速达219.58%，为历史最高增长水平 [4] 业务战略转型 - 执行"指数+"战略，聚焦场外指数增强基金产品 [12] - 指增产品管理费率显著高于传统ETF，直接提升利润率 [13] - 产品结构调整推动"规模降、收入升"现象 [15][17] - 代销基金数量超1.8万只，覆盖市场82%公募基金产品 [28] 行业竞争格局 - 营收规模为天天基金6.5倍，净利润为6.8倍 [20][21] - 营收规模达招商银行3.8倍，且增长趋势更强劲 [22][23] - 权益基金保有规模7388亿元，领先招行4105亿元和天天基金3493亿元 [26][27] - 第三方代销平台呈现分化态势，同花顺基金销售营收微降0.04% [24] 核心竞争优势 - 背靠支付宝平台，拥有10亿月活用户流量优势 [10][30] - 把握市场回暖机遇，强化固收+和指数产品布局 [10][16] - 通过技术赋能和用户运营优化持续扩大竞争差距 [30] - 基金销售模式从"爆款推荐"转向专业持有一体化服务 [28] 市场地位评估 - 公募基金销售保有规模自2024年上半年起持续领先 [27] - 在非货基和权益基金保有规模均稳居行业首位 [26] - 短期市场领先地位难以被撼动 [31] - 业务发展经历余额宝规模突破5000亿、蚂蚁财富平台建设等关键节点 [28]

指数增强基金概述 - 指数增强基金在被动复制指数样本股的同时通过主动选股力求获取超额收益 是指数投资的升级版 [1] - 通过多因子、基本面量化、风格轮动、深度学习等策略模型精准匹配多种行情 例如多因子模型通过财务数据、传统量价数据、分析师预期数据等海量数据构建策略 [1] - 截至2025年8月22日全市场增强ETF产品共有60多只 近一半在近2年成立 不少为2025年新成立产品 [1] 指数增强策略表现分化 - 近一年部分沪深300指数增强ETF整体收益低于完全复制法指数ETF 例如国泰沪深300增强策略ETF回报36.95% 低于基准37.13% [2][3] - 中证A500指数增强策略同样出现收益不及基准的情况 [2] - 小盘股指数增强表现优异 招商中证2000增强策略ETF近一年回报达96.56% 银华和海富通同类产品收益率均超90% [5][6] 策略有效性差异原因 - 大盘股（如沪深300成分股）机构覆盖充分且信息透明 定价效率高导致量化策略难以找到错误定价 [4] - 策略同质化严重导致超额收益衰减较快 [4] - 市场从"基本面驱动"转向"资金流驱动" 个股表现与ETF资金流向关联度提升 基本面因子有效性下降 [4] - 小盘股（如中证1000、中证2000成分股）机构研究不足 存在更多定价偏差 量化模型可通过数据挖掘捕捉超额收益 [4] 长期收益优势 - 中证A500增强指数（Wind）在近3年、5年、10年维度表现遥遥领先基准指数 [7] - 近5年中证A500出现负收益情况下 A500增强指数仍能取得近30%超额收益 [8] - 中国资本市场弱有效性为指数增强产品创造超额收益提供空间 持有时间越长超额收益越高 [9] 产品定位与市场价值 - 指数增强基金为非专业投资者提供接近机构水平的量化能力 为专业投资者提供高效资产配置工具 [9] - 在超额收益概率高达90%以上的背景下 产品兼具Beta收益与Alpha收益的特性成为持续吸金根本原因 [9]

市场表现 - 大盘整体下跌 收盘处于4 3星级水平[1] - 大中小盘股普遍下跌 其中小盘股波动更大[2] - 科创50指数在前两周上涨至高估后出现回调 目前仍处于高估位置[4][5] - 港股波动较A股小 港股红利表现相对坚挺[7][8] 全球市场影响 - 全球股票市场近期出现波动 间接影响A股和港股市场[9] - 上周全球股票市场下跌 欧洲市场大幅下跌 而A股上涨[10] - 本周全球市场继续下跌 港股微涨 A股略微下跌[11] - 人民币资产因估值优势 今年波动幅度小于海外市场[12][13] 指数基金估值方法 - 指数基金估值可参考每日发布的指数估值表 绿色为低估 黄色为正常 红色为高估[15][17][18] - 低估是一个范围而非具体点位 在低估区域定投可使平均成本处于低位[19][20][23] - 指数增强基金80%投资成分股 20%进行增强操作 其估值可参考对应指数[26][27] 主动基金估值挑战 - 主动基金因持仓不透明 估值较为困难 只能通过季报了解持股情况[28] - 可通过基金经理投资风格或业绩基准指数作为估值参考[29][32] - 主动优选组合包含多风格多行业基金 可参考市场整体星级进行投资决策[39][40] - 4-5星级时可投资主动优选组合 3星级左右时考虑止盈操作[41] 估值工具更新 - 小程序推出增量版百分位估值表 新增宽基/策略/行业/主题/全球五大分类[43] - 支持查看指数历史估值走势并直接购买对应指数基金[43] - 估值表显示沪港深红利低波盈利收益率10 22% 市盈率9 78倍[47] - 科创50市盈率达101 62倍 市净率6 47倍 处于高估区间[47] 债券市场参考 - 债券估值表显示10年期国债到期收益率1 76% 30年期国债收益率2 09%[52] - 中债-新综合指数修正久期5 87年 到期收益率1 97%[52] - 货币基金七日年化收益率中位数为1 22%[52]

文章核心观点 - 证监会《推动公募基金高质量发展行动方案》强化业绩比较基准约束，将直接影响管理费收入、基金经理考核和投资策略 [1] - 市场高估主动权益基金跑输宽基基准的比例，因历史测算方法存在假设偏差且忽略风格适配性 [1][2][5] - 基金经理应选择与自身投资风格匹配的基准（如成长/价值风格指数），而非统一采用宽基指数，以降低跑输风险并提升超额收益稳定性 [8][10][11] - 海外成熟市场（如美国）主动权益基金广泛采用风格型宽基指数（如罗素1000成长/价值）作为基准，行业实践具备参考价值 [14][15][16] - 短期交易预期聚焦于基金当前超低配行业（如低配金融/传统消费、超配科技成长）的潜在调仓需求，可能驱动事件性机会 [19][20][24] - 基准选择需综合考量指数风格适配性、市场知名度、成分股稳定性、投资机会及长期生命力五大准则 [60][61][62] 市场高估主动权益基金跑输基准的比例 - 两种市场常用测算方法存在缺陷：假设不修改基准时2022-2024年68.76%基金跑输基准10%，但历史数据受风格周期影响（如景气成长 vs 金融周期风格）[2]；假设统一改用宽基指数（如中证800）时47.82%基金跑输，但忽略基金经理实际会选择风格适配基准 [5] - 客观测算显示：若按风格匹配基准（成长风格用中证800成长、价值风格用中证800价值），2022-2024年跑输基准10%的基金占比降至22.34%，较宽基假设下降25.48个百分点 [10] - 成长风格基金业绩被低估：用中证800基准跑输占比58.40%，改用中证800成长基准后降至7.63%；价值风格基金业绩被高估：用中证800基准跑输占比13.22%，改用中证800价值基准后升至69.42% [10] 海外主动权益基金的基准选择实践 - 美国主动权益基金规模达8.1万亿美元，其中投资美国市场的产品规模5.67万亿美元（1779只）[14] - 标普500为最主流基准，规模占比40.55%（481只产品，规模2.30万亿美元）；罗素1000成长和价值指数占比均超9%（规模分别5320.38亿和5138.25亿美元）[15] - 风格产品基准选择分化：大盘核心产品90%以标普500为基准；大盘成长产品37.04%用标普500、34.15%用罗素1000成长；大盘价值产品59.61%用标普500、38.70%用罗素1000价值 [16][18] 短期市场交易预期 - 行业维度：均衡风格基金低配非银（-超配金额显著）、银行和食品饮料，超配传媒、汽车和机械设备；成长风格基金低配食品饮料、交通运输和公用事业，超配电子、电力设备和机械设备；价值风格基金低配银行、非银和建筑装饰，超配电力设备、房地产和医药生物 [20][21] - 个股维度：低配系数（低配金额/日均成交额）靠前个股包括特变电工、京沪高铁、片仔癀、晶科能源和东方电气等 [25] - 港股配置：相对恒生指数低配银行（-19.08%，-729.74亿元）、非银（-7.90%，-302.06亿元）和商贸零售（-4.49%，-171.74亿元），超配医药生物（5.74%，219.66亿元）、传媒（5.08%，194.22亿元）和电子（4.33%，165.76亿元）[26][27] 基准选择方法与建议 - 宽基指数选择：中证A500行业结构最接近主动权益基金（行业偏离度1.90），优于沪深300（偏离度3.27）和中证1000（偏离度1.61）；中证1000、中证2000等小盘指数收益机会更高（上涨周平均收益2.38%-2.54%），但选股容错率较低 [43][45][46] - SmartBeta指数选择：成长风格基金适用国证成长指数（行业结构与主动权益偏离度2.71），价值风格基金适用国证价值或800价值指数（偏离度1.51-1.57）；需避免个股权重超10%的指数（如科创50、创业板指、港股通消费）[47][48][51] - 策略匹配指数：自下而上选股策略匹配质量类指数（如800质量）；基本面趋势投资匹配华证A股优势成长50；行业轮动匹配国证投资时钟指数；深度价值匹配中证盈利估值策略指数；GARP策略匹配中证500成长估值指数；景气度投资匹配华证A股高景气主题指数 [54][55][56][57][59]

市场成交表现 - 沪深两市成交额突破3.14万亿元，创历史第二高位，仅次于2024年10月8日的3.45万亿元 [1] - A股成交额连续63个交易日超万亿元，连续9个交易日保持在2万亿元以上 [1] - 主要指数全线上升：上证指数涨1.51%至3883.56点，自4月低点累计涨幅超25%，深证成指、创业板指、科创50指数分别上涨2.26%、3.00%和3.20% [1] - 科创50成交额突破1300亿元，创历史新高 [1] 资金流动与配置变化 - 居民存款减少1.11万亿元，同比多减7800亿元，非银行业金融机构存款增加2.14万亿元，同比多增1.39万亿元 [2] - A股新开户数达196.36万户，同比增长近71%，环比增长超19%，其中个人投资者开户195.4万户，机构投资者开户0.96万户 [2] - 融资余额达2.13万亿元，较6月30日的1.83万亿元激增3000亿元，杠杆资金规模扩张至历史高位 [2] 市场驱动因素 - 10年期国债收益率持续走低至1.8%以下，1年期LPR降至3%，国有大行1年期存款利率跌破1%，固收类资产吸引力下降 [1] - 机构投资者在ETF、指数增强基金等工具化产品上配置力度加大，推动相关产品规模攀升 [2] - 资本市场改革深化，IPO节奏放缓、再融资收紧，货币政策保持宽松，外资持续回流，上市公司中报业绩改善，科技、消费等赛道景气度回升 [3]