中国电力规模与全球地位 - 2025年中国用电量突破10万亿千瓦时 在全球单一国家中尚属首次[2] - 10万亿千瓦时相当于美国全年用电量的两倍多 并高于欧盟、俄罗斯、印度和日本全年用电量的总和[2] - 从2015年约5.5万亿千瓦时到2025年突破10万亿千瓦时 10年间用电量近乎翻倍[3] 电力基础设施与体系优势 - 已建成全球门类最全、规模最大的能源体系 能源生产总量全球占比超1/5[4] - “十四五”以来能源自给率保持在80%以上 能源消费增量90%以上由国内自主保障[4] - 建成全球规模最大的输变电网络 覆盖14亿多人口的全国统一电力市场[6] - 已建成24条特高压直流输电工程 “西电东送”能力达到3.4亿千瓦[7] 战略规划与投资布局 - 遵循适度超前原则开展电网投资 锚定5到10年目标进行前瞻布局[5] - 国家电网宣布“十五五”时期固定资产投资预计达4万亿元 较“十四五”投资增长40%[5] - 通过“全国一盘棋”的统一调度 将西部北部清洁能源输送至东中部负荷中心[6] 技术突破与绿色转型 - 特高压技术实现突破 解决了绝缘材料与设备重量瓶颈并实现核心设备国产化与标准化[9] - 2025年风电光伏合计装机历史性超过火电[9] - 每用3度电中就有1度多是绿电[9] - 95%以上煤电机组实现超低排放 50%以上煤电机组能深度调峰 建成全球最大清洁煤电供应体系[9] - “十四五”时期自主研发的三代核电“华龙一号”“国和一号”等工程建成投运[9] 数字化与智能化发展 - 数字电网与人工智能深度融合 已发布国内首个电力物联操作系统及行业首个千亿级多模态光明电力大模型[9] - 人工智能技术正以前所未有的深度重塑“源—网—荷—储”的协同模式[9] 电力角色的战略转变 - 电力正从传统成本要素跃升为决定算力上限及人工智能发展高度的“战略性资源”[7] - 强大的电力体系是为未来发展积累最基础的物理条件[10] 行业面临的挑战 - 发电企业规模优势明显但盈利能力不足[10] - 绿色转型提速但结构优化仍存短板[10] - 创新意识增强但投入持续性不够[10]

中国全社会用电量突破10万亿千瓦时 - 2025年中国全社会用电量历史性突破10万亿千瓦时，在全球单一国家中尚属首次 [1][2] - 该用电量规模相当于美国全年用电量的两倍多，并高于欧盟、俄罗斯、印度和日本全年用电量的总和 [1] 用电量增长趋势与驱动因素 - 从2015年约5.5万亿千瓦时到2025年突破10万亿千瓦时，10年间用电量近乎翻倍，增长曲线陡峭 [2] - 电力正从传统成本要素跃升为决定算力上限和人工智能发展高度的战略性资源 [5] - 人工智能时代来临，电力需求巨大，被视为未来发展的硬通货 [1] 电力基础设施建设与投资 - 中国已建成全球门类最全、规模最大的能源体系，能源生产总量全球占比超1/5 [3] - 十四五以来，能源自给率保持在80%以上，能源消费增量90%以上由国内自主保障 [3] - 遵循适度超前原则进行电网投资，锚定5到10年目标进行前瞻布局 [4] - 国家电网宣布十五五时期固定资产投资预计达4万亿元，较十四五投资增长40% [4] 电网调度与输电能力 - 拥有全球规模最大的输变电网络和覆盖14亿多人口的全国统一电力市场，可实现全国统一调度 [5] - 已建成24条特高压直流输电工程，西电东送能力达到3.4亿千瓦 [5] - 外媒预测到2050年，中国特高压输电通道数量仍会有显著增长 [5] 技术创新与能源结构 - 特高压技术实现代际级别突破，克服了绝缘材料与设备重量瓶颈，并实现了核心设备国产化与标准化 [6] - 2025年风电光伏合计装机历史性超过火电 [6] - 每用3度电中就有1度多是绿电，建成全球最大清洁煤电供应体系 [6] - 95%以上煤电机组实现超低排放，50%以上煤电机组能深度调峰 [6] - 十四五时期，自主研发的三代核电华龙一号、国和一号等工程建成投运 [6] 数字化与智能化转型 - 数字电网与人工智能深度融合，已发布国内首个电力物联操作系统 [6] - 发布了以国内通用大模型为基础的行业首个千亿级多模态光明电力大模型 [6] - 人工智能技术正以前所未有的深度重塑源网荷储的协同模式 [6] 行业挑战与未来展望 - 发电企业规模优势明显但盈利能力不足 [7] - 绿色转型提速但结构优化仍存短板 [7] - 创新意识增强但投入持续性不够 [7]

中国电力行业规模与全球地位 - 2025年中国全社会用电量历史性突破10万亿千瓦时 在全球单一国家中尚属首次 [1][2] - 该用电量相当于美国全年用电量的两倍多 高于欧盟、俄罗斯、印度和日本全年用电量的总和 [1] - 从2015年约5.5万亿千瓦时到2025年突破10万亿千瓦时 10年间用电量近乎翻倍 [2] 电力基础设施与产业优势 - 已建成全球门类最全、规模最大的能源体系 能源生产总量全球占比超1/5 [3] - “十四五”以来 能源自给率保持在80%以上 能源消费增量90%以上由国内自主保障 [3] - 建成全球规模最大的输变电网络 覆盖14亿多人口的全国统一电力市场 [5] - 已建成24条特高压直流输电工程 “西电东送”能力达到3.4亿千瓦 [5] 超前规划与统一调度能力 - 遵循适度超前原则开展电网投资 锚定5到10年目标进行前瞻布局 [4] - 国家电网宣布“十五五”时期固定资产投资预计达4万亿元 较“十四五”投资增长40% [4] - 通过统一调度将西部、北部清洁能源“闪送”至东中部负荷中心 解决资源与负荷分布不平衡难题 [5] 技术突破与绿色转型 - 特高压技术实现核心设备国产化与标准化 是行业代际级别的技术突破 [6] - 2025年风电光伏合计装机历史性超过火电 每用3度电就有1度多是绿电 [6] - 95%以上煤电机组实现超低排放 50%以上煤电机组能深度调峰 建成全球最大清洁煤电供应体系 [6] - “十四五”时期 自主研发的三代核电“华龙一号”“国和一号”等工程建成投运 [6] 数字化与智能化发展 - 发布国内首个电力物联操作系统及行业首个千亿级多模态光明电力大模型 [6] - 人工智能技术正以前所未有的深度重塑“源—网—荷—储”的协同模式 [6] - 电力正从传统成本要素跃升为决定算力上限和人工智能发展高度的“战略性资源” [5] 行业未来展望与挑战 - 外媒预测到2050年中国特高压输电通道数量仍会有显著增长 [5] - 发展人工智能电力需求巨大 考验长期战略定力、复杂工程组织能力和超大规模系统调度能力 [5] - 发电企业规模优势明显但盈利能力不足 绿色转型提速但结构优化仍存短板 创新意识增强但投入持续性不够 [7]

文章核心观点 - 当前企业面临复杂环境，应将“企业能力培养”置于战略管理的核心位置，能力重于战略[2] - 企业需构建五大核心能力：技术创新能力、高管的领导能力、人才培养与使用能力、协调与整合能力、动态能力[2][4] 企业面临的环境与认知转变 - 中国企业面临全球地缘政治紧张、技术封锁、“卡脖子”问题、VUCA环境以及内部“一把手依赖”、“部门墙林立”等结构性矛盾[2] - 过去依赖市场红利的“黄金时代”正在终结，市场需求升级、竞争激烈、技术获取受限[3] - 经济增长放缓是企业能力不足的结果，而非企业困难的原因[4] - 企业需从“机会驱动”转向“能力驱动”，主动锻造“造风”能力而非“等风来”[3][4] 数字化转型与核心能力 - 需警惕“数字技术万能”误区，数字化价值释放关键在于企业是否具备匹配的综合能力体系[5] - 当前数字化转型主要矛盾是外部解决方案提供者普遍无法提供真正契合业务场景的有效方案[5] - 主流大语言模型尚处“不成熟”阶段，可辅助特定任务但远不能替代人类核心业务的专业判断[5] - 有效数字化的基石是“专业知识+数字技术”的深度融合，如某方案提供商将石油行业资深专家纳入研发团队[6] - 数字化要求企业具备业务与技术融合的判断力、自主参与和共建能力、以及对技术局限性的清醒认知[6] 不同发展阶段的能力建设重点 - 初创阶段，创始人的领导能力是决定企业生死的关键[7] - 成熟阶段，协调与整合能力、动态能力的重要性显著上升[7] - 协调与整合能力关乎全局资源调配，避免企业成为一盘散沙或出现内耗[7] - 成熟企业，尤其是“链主”企业应成为履行生态责任的领军者，构建基于比较优势的共生产业链系统[8] - 动态能力强调资源与能力处于“被创造、被使用、被改变、被淘汰”的动态过程，其本质是“在恰当时候做出恰当之变”的平衡艺术[8] - 企业可通过高管提出基于产业趋势、国家需求与企业能力深度洞察的“战略意图”来实现“有方向地变”，例如大唐电信、国家电网、宁德时代、比亚迪等公司的案例[9] 企业高管领导力的构建 - 企业高管的领导能力是五大能力中最核心的[9] - 提升领导力可学习成熟模型，如哈佛与麻省理工教授的“五原则”模型：以未来目标引领当前行动、敢于冒可控风险、打造平台和生态系统、充分利用企业影响力、根据企业家自身长处塑造企业[10] - 应用领导力模型需结合中国独特的制度环境、发展阶段与文化背景进行调整，例如将企业发展深度嵌入国家5年规划体系，平台战略需兼顾市场逻辑与安全逻辑[11] - 领导者需认识到自身领导力的“不完整性”，需摆脱“一把手文化”的局限，建立“分布式领导力”理念，将领导力视为团队共担的责任[12] - 学习力是企业家最重要的品质之一，中国企业因市场经济历史较短，需通过系统学习战略管理等理论知识补足认知短板，并持续更新认知框架[13]

中国电力规模与全球地位 - 2025年中国全社会用电量历史性突破10万亿千瓦时 在全球单一国家中尚属首次[2][5][6] - 该用电量相当于美国全年用电量的两倍多 高于欧盟、俄罗斯、印度和日本全年用电量的总和[2] - 从2015年约5.5万亿千瓦时到2025年突破10万亿千瓦时 10年间用电量近乎翻倍[6] - 中国能源自给率从“十四五”初的80%左右增至84%以上 建成全球最大的可再生能源体系 能源体量规模稳居世界第一[6] 中国电力发展的核心驱动因素 - 电网建设遵循“适度超前”原则 规划通常以5-10年为周期前瞻布局 例如国家电网宣布“十五五”时期固定资产投资预计达4万亿元以满足未来需求[7] - 拥有“全国一盘棋”的统一调度能力 通过覆盖14亿人口的全国统一电力市场 在负荷高峰时将西部、北部的能源输送到东部负荷中心[9] - 国家电网已累计建成42项特高压工程 跨省跨区输电能力达到3.7亿千瓦 外媒预测到2050年中国特高压输电通道数量将再增加两倍[9] - 特高压技术是中国的“王牌” 突破了绝缘材料与设备重量瓶颈 实现了核心设备的国产化与标准化[20] 中国电力结构的技术与绿色转型 - 在发电端 中国每用3度电就有1度多是绿电 2025年风电光伏合计装机历史性超过火电[22] - 95%以上煤电机组实现超低排放 50%以上煤电机组能深度调峰 建成全球最大清洁煤电供应体系[22] - “十四五”时期 自主研发的三代核电“华龙一号”“国和一号”等工程建成投运[22] - 数字电网与AI深度融合 已发布中国首个电力物联操作系统及行业首个千亿级多模态光明电力大模型 人工智能技术正重塑“源-网-荷-储”的协同模式[23] 欧美电力面临的挑战与困境 - 美国电网上70%的变压器实际使用年限平均为30到40年 已远超其预期寿命25年 基础设施严重老化[11] - 美国电网大致分为东部、西部和得州三大独立系统 彼此之间互联程度低 难以实现电力跨区域调配[13] - 美国电力市场高度资本化 私营电力公司追求短期回报 不愿投资回报周期长、风险高的电网升级与储能项目 导致长期投资不足[13] - 欧洲电网同样面临老化问题 2025年4月一场波及西班牙和葡萄牙、影响超5000万人的大停电暴露了深层矛盾[13] - 尽管欧盟计划到2040年投资1.2万亿欧元用于电网建设 但割裂的电网和漫长的审批使其绿色转型面临挑战[14] AI发展加剧全球电力需求与竞争 - 电力正从传统的成本要素跃升为决定算力上限、进而决定AI发展高度的“战略性资源”[18] - 微软、谷歌、亚马逊等科技巨头在美国多地大规模建设数据中心 一座设施的耗电量堪比一座中小型城市[15] - 受限于美国薄弱的电力基础设施 马斯克在田纳西州建造的超大规模数据中心不得不用许多燃气轮机拼凑出1GW的电力 同时配备大量巨型电池组[16] - 白宫正酝酿紧急干预计划 推动美国科技巨头为新建电厂签订长达15年的电力购买协议 以遏制因数据中心激增引发的居民电价飙升[4]

中国电力规模与增长 - 2025年中国全社会用电量历史性突破10万亿千瓦时 这一数字在全球单一国家中尚属首次 [1][14] - 10万亿千瓦时用电量相当于美国全年用电量的两倍多 高于欧盟、俄罗斯、印度和日本全年用电量的总和 [1][14] - 从2015年约5.5万亿千瓦时到2025年突破10万亿千瓦时 10年间用电量近乎翻倍 [3][18] - 近几日受寒潮影响 全国用电负荷3天内增加1.5亿千瓦 相当于日本全年最大用电负荷 [3][18] 中国电力体系的核心优势 - 电网建设遵循“适度超前”原则 规划以5-10年为周期前瞻布局 [4][19] - 国家电网宣布“十五五”时期固定资产投资预计达4万亿元 以满足未来5年电力需求增长 [4][19] - 拥有“全国一盘棋”的统一调度能力 覆盖14亿人口的全国统一电力市场可解决能源逆向分布难题 [6][22] - 已累计建成42项特高压工程 跨省跨区输电能力达到3.7亿千瓦 外媒预测到2050年中国特高压输电通道数量将再增加两倍 [7][23] - 特高压技术是中国的“王牌” 实现了核心设备的国产化与标准化 美国则因电网碎片化、审批耗时及私人资本排斥长周期投资导致技术断层 [11][27] 中国电力结构的绿色转型 - “十四五”以来 中国能源自给率从80%左右增至84%以上 建成全球最大的可再生能源体系 [3][18] - 在发电端 中国每用3度电就有1度多是绿电 2025年风电光伏合计装机历史性超过火电 [11][27] - 95%以上煤电机组实现超低排放 50%以上煤电机组能深度调峰 建成全球最大清洁煤电供应体系 [11][27] - “十四五”时期 自主研发的三代核电“华龙一号”“国和一号”等工程建成投运 [11][27] 电力与人工智能发展的关联 - 特斯拉CEO马斯克提出未来的货币本质上将是“瓦特” 电力已成为未来发展的“硬通货” [3][17] - AI是“吞电巨兽” 微软、谷歌、亚马逊等科技巨头在美国建设的数据中心 一座设施的耗电量就堪比一座中小型城市 [8][24] - 受限于美国薄弱的电力基础设施 马斯克在田纳西州建造的数据中心不得不用燃气轮机拼凑出1GW的电力并配备大量巨型电池组 [10][26] - 电力正从传统成本要素跃升为决定算力上限进而决定AI发展高度的“战略性资源” [11][27] - 中国发布首个电力物联操作系统及千亿级多模态光明电力大模型 AI技术正深度重塑“源-网-荷-储”协同模式 [13][29] 欧美电力体系面临的挑战 - 美国电网上70%的变压器实际使用年限平均为30到40年 已远超其预期寿命25年 基础设施严重老化 [7][23] - 美国电网分为东部、西部和得州三大独立系统 互联程度低 难以实现跨区域调配 [7][23] - 美国电力市场高度资本化 私营电力公司追求短期回报 不愿投资回报周期长、风险高的电网升级与储能项目 [7][23] - 白宫正酝酿推动美国科技巨头签订长达15年的电力购买协议 以遏制因数据中心激增引发的居民电价飙升 [3][17] - 2025年4月 一场波及西班牙和葡萄牙、影响超5000万人的大停电暴露了欧洲电网老化及跨国利益博弈的矛盾 [7][23] - 欧盟计划到2040年投资1.2万亿欧元用于电网建设 但割裂的电网和漫长的审批使其绿色转型面临挑战 [8][24]

美国电网面临的严峻挑战 - 2024年美国单位用户平均停电时长达到662.6分钟（约11小时），同比暴涨超过80%，比十年前增长近2倍 [3] - 数据中心集中的弗吉尼亚州和得克萨斯州停电时长分别同比延长228%和176%，得州较十年前增幅超过700% [3] - 美国电网设备严重老化，平均服役时间约40年，70%的变压器超过25年设计寿命，输电线路平均使用年限达40年，被美国土木工程师协会评为C+级 [8] 美国电价上涨与民生负担 - 2022到2025年间，美国平均零售电价上涨13%，普通美国家庭年电费从1683美元涨至1902美元 [6] - 过去十年，39个州的电价涨幅超过20%，加州涨幅高达96% [6] - 2019到2024年，居民电价飙升27%，比工商业用电涨幅高出8个百分点 [6] - 近8000万美国人需在支付电费与医疗、住房等开支间做选择，电费已成为仅次于车辆燃油费的第二大能源支出 [8] AI发展加剧美国电力供需矛盾 - 2023年AI消耗美国近4%的电力，预计到2030年将飙升至11.7%，相当于每10度电有1度多用于AI [11] - OpenAI的Orion模型一次训练耗电量达110亿千瓦时，相当于百万美国家庭一年的用电量 [11] - 到2030年前，美国退役发电机组容量达94GW，而新增并网电源仅260GW，其中天然气发电仅38GW，电力系统出现危险空窗期 [13] - 为供电，美国重启1979年发生严重核事故的三里岛核电站，未来20年电力全被微软AI数据中心包圆 [15] 美国发电结构十年变化（2014-2024） - 总净发电量从40935.64亿千瓦时增至43086.34亿千瓦时，增长5.25% [14] - 煤炭发电量从15817.10亿千瓦时降至6521.56亿千瓦时，暴跌58.77% [14] - 天然气发电量从11266.35亿千瓦时增至18699.02亿千瓦时，增长65.97% [14] - 太阳能发电量从176.91亿千瓦时飙升至2198.34亿千瓦时，增幅高达1142.63% [14] - 除水电和太阳能外的可再生能源发电量从2615.22亿千瓦时增至5137.33亿千瓦时，增长96.44% [14] - 核能发电量从7971.66亿千瓦时微降至7818.65亿千瓦时，下降1.92% [14] 中国电力系统四十七年发展成就 - 2024年底中国发电装机容量飙升至33.5亿千瓦，是1978年（5712万千瓦）的58倍 [17][21] - 特高压技术全球领先，建成38项特高压工程，±1100千伏直流输电电压等级世界最高，形成“西电东送、北电南送”能源大动脉 [21] - 2024年底风电、光伏装机总量分别达5.21亿千瓦和8.87亿千瓦，可再生能源装机总量突破14亿千瓦，稳居全球第一 [21] - 中国总发电量已是美国的约2.5倍，2023年平均电价仅0.08美元/千瓦时，远低于美国的0.13美元和欧洲的0.20美元以上 [26] 中国应对AI算力需求的战略布局 - 推出“东数西算”工程，将数据中心引向能源富集的西部地区，要求新建数据中心绿电占比达80%，电源使用效率（PUE）控制在1.5以下 [23] - 八大国家枢纽节点数据中心集群平均PUE达到1.3左右，最先进的已降至1.04 [24] - 实施4.85亿千瓦的煤电“三改联动”改造，并拥有4.4亿千瓦的水电装机（如三峡、白鹤滩等），作为稳定供电的“压舱石” [24] 中美电力发展模式与制度差异 - 美国电网被划分为10个区域性板块，缺乏全国统一规划，政策碎片化，协调困难，导致投资分散，新增输电能力严重滞后 [26] - 美国公共事业公司的预期收益=资本×回报率，激励其选择昂贵的传统发电方案以扩大资本规模，导致电网投资效率低下，数字化和现代化程度极低 [28] - 中国实行全国统一的电力市场管理，由国家电网、南方电网等主体统筹规划，形成“三主三辅”格局，能集中力量推进特高压等跨区域项目 [31] - 中国电价由政府监管核定，通过工商业用户补贴居民和农业用户的隐性补贴机制，保障了民生用电的稳定性和低价格 [31] 中国引领绿色电力与AI协同发展 - 中国已走出“绿电+储能+智能电网”的特色道路，如内蒙古乌兰察布的“风光储算”一体化基地，让数据中心直接接入风电光伏阵列 [35] - 技术创新加速，低功耗AI芯片、高效算法减少无效能耗，宁德时代、华为等企业抢占AIDC储能市场，锂电池、压缩空气储能成为电力稳定核心 [37] - 中国头部企业已承诺2030年实现100%可再生能源目标，绿电交易市场不断完善 [39] - 高盛预测到2035年全球数据中心电力结构将从60%化石燃料转为60%清洁能源，中国正引领这场变革 [39]

清洁能源供应体系建设成就 - 建成世界规模最大的清洁能源供应体系，发电总装机达36.5亿千瓦，其中清洁能源装机22亿千瓦，占总装机比重60% [1] - 风电、光伏装机达到16.7亿千瓦，利用率保持在95%以上 [1] - “十四五”以来新能源年均新增装机2.2亿千瓦，贡献全球80%以上新增装机，可再生能源装机占全球41% [1] - 96%以上煤电机组完成超低排放改造，超净排放达到燃机水平 [1] 能源消费与经济增长效率 - 过去十年以年均3.1%的能源消费增长支撑年均6.7%的GDP增长 [1] - 单位GDP能耗下降27%，碳排放强度下降34% [1] 电力技术创新与全球影响 - 特高压技术实现大规模应用，建成特高压输电通道44条，年“西电东送”电量超过7000亿千瓦时 [2] - 投产世界最大单机容量百万千瓦水电机组，陆上及海上风电最大并网单机分别达到11兆瓦和26兆瓦 [2] - 中国供应全球80%以上光伏组件和70%以上风电设备，推动全球风电、光伏度电成本比10年前分别下降超60%和80% [2] 新型储能与电能替代发展 - 新型储能在运容量9500万千瓦，占全球比重超40% [2] - 电动汽车保有量超2550万辆，充电设施1700万台，额定总功率达1.96亿千瓦，高速公路充电设施覆盖率达98% [2] - 电能占终端能源消费比重达29%，高于世界平均水平9个百分点 [2] 区域电力系统建设示范 - 湖南省成立全国首个省级新型电力系统发展联合研究中心，建成创新中心、零碳体验厅和示范区等项目 [2]

政策核心内容 - 国家发改委和能源局联合发布《关于促进新能源消纳和调控的指导意见》，为新能源高质量发展提供系统实施路径 [1] - 政策目标为到2030年基本建立协同高效的多层次新能源消纳调控体系，新增用电量需求主要由新增新能源发电满足，满足全国每年新增2亿千瓦以上新能源合理消纳需求 [1] - 到2035年，适配高比例新能源的新型电力系统基本建成，新能源消纳调控体系进一步完善 [1] 重点任务领域 - 推动海上风电规范有序开发与消纳，继续推动近海风电开发，有序推动深远海风电基地建设，试点建设超大功率深远海风电机组 [2] - 加强高效低成本光伏、风电技术研发，依托西南大型水电基地优化配置新能源，对存量水电外送通道合理增配新能源 [2] - 增强新型电力系统对新能源适配能力，大力推进技术先进、安全高效的新型储能建设，创新应用液流电池、压缩空气储能等多种技术路线 [2] 行业背景与趋势 - 近期微软与OpenAI等企业表示AI行业面临的问题并非算力过剩，而是缺乏足够电力来支撑所有GPU运行 [1] - 随着新能源发电装机比重提高，新能源消纳压力增大，当前主要矛盾已从“装机规模不足”转变为“系统性消纳与市场化生存能力不足” [3] - 在最高负荷和整体电力需求持续上行背景下，建设新型电力系统成为保障电力安全与清洁供给的必然要求 [3] 相关公司业绩表现 - 华电国际电力股份2025年上半年营业总收入599.53亿元，同比减少8.98%，归属于母公司所有者的净利润39.04亿元，同比增加13.15% [4] - 大唐发电2025年前三季度营业收入893.45亿元，同比下降1.82%，归属于上市公司股东的净利润67.12亿元，同比增长51.48% [5] - 华能国际电力股份第三季度营业收入609.4亿元，同比跌7.1%，归母净利润55.8亿元，同比增长89%，前9个月归母净利润148.4亿元，同比增长43% [5] - 信义能源2025年上半年收入12.1亿元，同比增长7.67%，股东净利润4.5亿元，同比增长23.43%，派发中期股息2.22亿港元 [6]

文章核心观点 - 全球能源格局的竞争核心在于谁能掌控并高效调配“可及的廉价能源”以在时代更迭中占据主动 [2][5] - 历史上的霸权更迭（英国靠煤炭、美国靠石油）均验证了“资源+调配能力”组合的重要性，而非单纯依赖资源禀赋 [4][7][11] - 中国通过特高压输电和新能源体系建设，正从被动依赖能源进口转向主动构建能源安全体系，并以此破解发展困局、激活西部潜力、稳固制造业优势 [18][22][24][28][30] 能源与霸权：历史逻辑 - 英国工业革命成功的关键在于其全国性资源调配体系，能将伯明翰附近煤矿的煤炭通过运河和铁路低成本运至工厂，形成“资源+调配能力”组合 [7] - 同期清朝因运输基础设施落后（从北方运煤至江南需数月）及制度性统筹能力缺失，导致南方工业因缺煤而难以发展 [9] - 美国在第二次工业革命中通过修建铁路、公路和管道网络，将德州石油低成本运至全国，并将石油与美元绑定，使其从能源商品升级为金融武器，奠定霸权基础 [11][12] 中国的能源挑战与战略应对 - 中国能源禀赋与需求地理错配，经济重心在东南沿海，但石油天然气资源多分布在西部，且人均石油储量仅为全球平均的8.3%，导致高度依赖进口 [14][16] - 能源进口面临油价波动（如2008年油价达147美元/桶）及运输通道风险（如马六甲海峡航道安全），对工业链稳定构成威胁 [16] - 为破解困局，中国启动西气东输、西电东送等世纪工程，并大力发展±1100千伏特高压技术，将西部煤炭就地转化为电力输送至东部，输电效率超90%，耗时仅需15分钟，相比铁路运煤（3天）大幅提升效率并降低损耗 [18][20] 新能源战略与打破胡焕庸线 - 胡焕庸线以西地区拥有全国80%的风能和90%的太阳能资源，过去因输送限制未能有效开发 [22][24] - 特高压技术结合光伏、风电技术成熟，使西部清洁能源得以输送至东部，十四五规划中九个大型清洁能源基地有七个位于西部 [24] - 新能源基地建设带动西部本地基建、创造就业（如甘肃光伏板生产厂），实现从“输血式”发展向“造血式”发展转变，并对生态影响较小（如光伏电站可固沙） [26] 稳固制造业优势 - 低端产业（如纺织、电子组装）能源成本占比高，印度、越南等国虽劳动力便宜，但电力成本高于中国且供应不稳定 [28] - 中国西部新能源发力有助于降低整体能源成本，结合完整的供应链体系，可抵消他国劳动力成本优势，稳固“世界工厂”地位 [28] - 中国新能源战略通过技术创新和体系建设，走出了一条不同于英美“抢能源、霸通道”的可持续能源道路 [30]