报告投资评级 - 首次覆盖，给予“买入”评级，目标价79,000日元 [1] 报告核心观点 - DISCO是全球半导体晶圆切割与减薄设备龙头，长期占据70%-80%的市场份额，围绕“切、磨、抛”核心技术构建了“设备+耗材+服务”的一体化商业模式 [1] - 2026年，随着AI芯片进入以HBM4E和3nm制程为代表的新周期，公司有望充分受益于高端减薄、抛光及切割设备需求的快速增长，进入新的加速增长周期 [1][2] - 市场过度担忧功率半导体对公司业绩的拖累，低估了AI芯片性能升级对公司高端设备需求的拉动作用 [4] 公司业务与市场地位 - DISCO是全球半导体晶圆切割与减薄设备的绝对龙头，市场份额长期稳定在70%-80% [1][15] - 公司提供“设备+耗材+应用工程服务”一体化解决方案，FY2024出货额为4,015亿日元，其中精密加工设备占64%，精密加工工具占22% [56] - 公司下游应用多元，FY25Q3存储/逻辑/OSAT/功率占比分别为20%/40%/30%/10% [15] - 公司股权相对分散，机构投资者持股比例高，前十大股东累计持股50.74% [53] AI驱动的高端设备需求 - **HBM升级驱动减薄与抛光需求**：2026年AI芯片进入新周期，HBM堆叠层数向12/16层演进，晶圆极薄化（<30µm）成为刚需，公司独有的干式抛光技术作为混合键合关键技术，有望在HBM4时代锁定核心份额 [2][16] - **先进封装驱动切割需求**：逻辑芯片方面，单颗CoWoS面积扩大及Chiplet架构复杂化，导致切割道次成倍增加，带动高端激光切割机需求增长 [2][16] - **行业资本开支增长**：预计2026年全球主要存储企业资本开支同比增长17%，DRAM产值预计劲增85%突破3,000亿美元，将驱动设备需求 [16] 商业模式与财务优势 - **独特的“剃须刀+刀片”模式**：高毛利的耗材业务（FY24营收占比约22%）随存量机台增长而持续累积，展现出类SaaS的经常性收入特征，有效平滑周期波动 [3][17] - **高盈利能力**：在AI上行期，加工材料硬度与精度要求提升，单机耗材密度显著增加，支撑公司毛利率长期维持在69%-70%的历史高位 [3][17] - **深度客户绑定**：公司在研发阶段即与客户深度绑定（共研），确保了定价权与技术领先性 [3][17] 盈利预测与增长动力 - **盈利预测**：预计公司FY2025-FY2027E归母净利润分别为1,278/1,785/2,123亿日元，同比+3.1%/+39.7%/+18.9%；对应EPS分别为1,178/1,646/1,957日元 [5][15] - **收入与出货额预测**：预计FY2025/26/27E出货额达4,388.9/5,270.8/6,176.2亿日元，同比+9.3%/+20.1%/+17.2%；营业收入达4,208.3/5,249.4/6,092.5亿日元，同比+7.0%/+24.7%/+16.1% [31] - **增长动力**：增长主要来自AI驱动的HBM超级存储周期、先进封装（CoWoS）产能扩张、以及逻辑制程向3nm演进带来的高端设备需求 [15][37] 分业务板块展望 - **精密加工设备业务**：预计FY2026E/FY2027E出货额同比增速达+24.5%/+19.5%，营业收入同比增长27.2%/16.3%，增长受HBM放量、先进封装渗透及OSAT复苏驱动 [36][37] - **精密加工工具业务**：预计FY25/26/27E出货额同比+7.6%/+15.0%/+15.0%，受益于装机量扩大、高精度设备占比提升及加工难度上升带来的单机耗材密度增加 [38] 地域市场分析 - **中国大陆**：是公司第一大市场，FY3Q25收入占比34%，同比稳定增长7.5%，未来将受益于半导体国产化及成熟制程扩产趋势 [94] - **中国台湾**：是增长最快的市场，FY3Q25收入同比大幅增长+71.9%，占比28%，主要受益于台积电等代工厂和封装厂的积极扩产，台积电2026年资本开支指引高达520-560亿美元 [94] - **韩国与美洲**：韩国市场主要由存储厂商需求推动，FY2024收入同比+55.5%；美洲市场（主要是美国）受益于产业政策支持与产能回流，FY2024收入同比+19.7% [98] 估值依据 - 参考全球可比公司2026E PE均值28倍，考虑到DISCO在HBM及先进封装领域的垄断地位与优于同业的高毛利结构，给予48倍2026E PE，基于FY2026E每股收益1,645.6日元，得出目标价79,000日元 [5][41] - 估值溢价基于：1) 在切割与减薄设备市场70%-80%的市占率与技术壁垒；2) 深度绑定头部客户并受益于AI驱动的超级周期；3) “设备+耗材”模式带来高盈利韧性与弹性 [43]

股价表现 - 2025年10月22日黄河旋风股价触及涨停 涨停价为7.02元 涨幅达9.97% [1] - 公司总市值为111.34亿元 流通市值为98.53亿元 当日总成交额为6.78亿元 [1] 公司业务与行业 - 公司主营业务为超硬材料及制品 超硬复合材料及制品 产品包括工业金刚石 培育钻石和砂轮等 [1] - 超硬材料产品广泛应用于工业加工和消费等多个领域 行业需求稳定 [1] - 培育钻石市场近年来发展迅速 消费者接受度不断提高 公司有望受益于该行业发展趋势 [1] - 公司所属通用设备板块 该板块近期受到市场关注 [1] 资金动向与市场预期 - 根据10月16日龙虎榜数据 公司股票总买入额为1.78亿元 总卖出额为1.53亿元 成交额为19.61亿元 [1] - 上榜原因为外资净买入 显示外资看好公司股票 可能引发市场跟风效应 [1] - 市场对公司即将于10月31日发布的三季报存在良好预期 进一步刺激了股价上涨 [1]

中国出口管制措施 - 中国商务部于2025年10月9日发布第61号和第62号公告，宣布自11月8日起对稀土出口及相关技术实施许可和审批管理[3] - 中国海关总署同日发布2025年第55号公告，对超硬材料（如人造金刚石微粉、单晶及相关设备技术）实施出口管制，要求企业提供最终用户和用途信息，自11月8日起生效[8] - 稀土管制范围在前期基础上扩大，新增銪、鈥、鉺、銩、鐿五类中重稀土金属、合金及相关产品，并将最终用途扩展至14纳米以下逻辑芯片、256层以上存储芯片等高科技领域研发与生产[5] 管制措施的战略影响 - 中国在全球稀土供应中占据主导地位，出口量占全球80%，美国对中国稀土的依赖度高达70%[3] - 中国在工业金刚石领域占据绝对优势，2020年产量达200亿克拉，占全球总产量的95%[8] - 美国地质调查局数据显示，2020至2023年间美国进口的合成钻石粉末有77%来自中国，年均65亿克拉，其中99%用于半导体制造[9] 对美国高科技与国防产业的影响 - 稀土被广泛应用于美国国防领域，包括导弹制导系统和战斗机引擎，短缺将直接影响军工生产[3] - 人造金刚石是高端芯片制造的关键材料，用于3纳米以下芯片的散热基板，其不可替代性可能打击美国AI芯片发展和数据中心扩张[8][9] - 出口管制措施被认为精准卡住了美国高科技和国防产业的要害，对美国再工业化努力构成重大障碍[2][6] 市场与供应链反应 - 管制措施宣布后，美国股市单日市值蒸发2万亿美元，道琼斯指数下跌1500点，英伟达和AMD等科技股重挫10%[2][6] - 路透社分析指出，稀土管制措施可能将全球稀土价格推高20%以上[3] - 美国半导体行业协会警告，材料短缺将延缓芯片生产，影响从智能手机到电动车的多个行业[11] 国际社会与替代方案评估 - 欧盟表示将与美国协调，评估对欧洲供应链的影响，并计划从澳大利亚和加拿大增加稀土进口，但承认短期内难以摆脱对中国供应链的依赖[3][5] - 印度政府宣布加速本土稀土矿开发，但其产能仅占全球2%，无法填补供应缺口[5] - 美国商务部部长在国会听证会上承认，寻找替代来源至少需要两年时间[6] - 欧盟和日本寻求供应链多元化，但分析认为短期内无法脱离中国主导的产业链[11]

财务表现 - 2025年上半年营业收入6.99亿元 同比增长7.56% 主要由于金属粉末产品收入增加 [1][2] - 归属于上市公司股东的净利润亏损2.99亿元 较去年同期亏损2.48亿元扩大20.56% [1][2] - 营业成本6.58亿元 同比增长19.33% 增速高于营收增长 [2] - 经营活动现金流量净额-9930.78万元 较去年同期2998.85万元下降431.15% 主要因经营活动流出增加 [2] 业务挑战 - 受全球宏观经济及培育钻石市场价格波动影响 市场景气度持续下降 [1][3] - 培育钻石产品受CVD培育钻石产品冲击 对生产管理和销售管理能力形成挑战 [3] - 销售费用2005.09万元 同比增加19.91% 财务费用1.33亿元 同比增加2.36% [2] 战略转型 - 设立莲熠钻石(河南)有限公司 投资1000万元 开展珠宝首饰制造、批发、零售业务 [4] - 与博志金钻共同出资设立河南乾元芯钻半导体科技有限公司 注册资本1000万元 公司持股51% [4] - 重点拓展金刚石在光学、热学及半导体领域应用 推进超高性能金刚类散热材料研发与产业化 [4][5] 技术储备 - 开发多晶金刚石热沉片 导热性能指标达到国外同类产品水平 [5] - 多晶金刚石膜双面抛光后表面粗糙度和翘曲度优于国外同类产品 [5] - 产品矩阵涵盖工业金刚石、培育钻石、砂轮、刀具、钻头、锯片等超硬材料制品 [3]

股价表现 - 8月27日股价报收4.71元 较前一交易日下跌4.27% [1] - 盘中最低触及4.70元 [1] - 成交量66.9万手 成交金额3.23亿元 [1] 财务表现 - 上半年营业收入6.99亿元 同比增长7.56% [1] - 净利润亏损2.99亿元 较上年同期亏损2.48亿元进一步扩大 [1] - 资产负债率达84% [1] - 短期借款25亿元 货币资金3.23亿元 [1] 主营业务 - 公司主营业务为超硬材料及制品 [1] - 产品包括工业金刚石、培育钻石、砂轮等 [1]

产业链结构 - 产业链上游为原材料加压和化学加工 生产金刚石单晶体 较小单晶碾碎为微粉用于工具制造 较大晶体通过聚晶生产高附加值材料用于半导体等行业 [1] - 下游应用分为矿产油服 精密制造 高新技术产业和珠宝四大板块 [3] 区域分布 - 企业主要分布在河南 其次为长三角集群 广东 陕西 北京 山东等省份分布极少 [4] - 河南集群拥有最完整产业链 以工业金刚石和培育钻石为核心 长三角集群以技术研发实力为核心 建立精密工具和高效刀具产业群 西部集群依靠原材料资源负责上游环节 [8] - 规模以上产业园区共8个 河南最多有3个 其余分布在江苏 广东 山东和内蒙古 [9] 企业产能产量 - 中国石墨天然石墨产量约123万吨 占全球产量76.9% [13] - 中兵红箭子公司中南钻石产量占全球总额约50% [13] - 黄河旋风拥有约2000台六面顶压机 培育钻石收入约6亿元 [13] - 力量钻石工业金刚石产能150.66亿克拉 培育钻石产能277.2万克拉（2024-2026年逐步达产） [13] - ST新业深井钻操PDC国内市占率超20% [13] - 四方达拟投资7亿元建设年产70万克拉功能性CVD金刚石项目 [13] - 国机精工金刚石复合片产量约61.87万片 [13] - 惠丰钻石金刚石微粉产量806亿克拉 产能1247亿克拉 [13] - 恒星科技规划产能4600万公里 [13] - 岱勒新材产量2515万公里 销量2389万公里 [13] 投资动向 - 易成新能2021年退出金刚线业务 2024-2025年拟彻底退出人造金刚石制品领域 [15] - 恒星科技2021年投资建设年产1000万公里和3000万公里超精细金刚线项目 2022年定增募资6亿元用于年产2000万公里扩建项目 2022-2023年设立子公司拓展产业链 [15] - 博深股份2020-2021年收购海纬机车切入高铁制动盘领域 2021年完成金刚石工具温压技术开发 [15] - *ST新业2020-2021年资产重组引入国机精工 逐步淡出超硬材料业务 2024年国机精工成立国机金刚石公司整合相关资产 [15] - 四方达2022年设立天璇半导体进军CVD培育钻石领域 2023年签约建设年产70万克拉功能性金刚石项目 增资天璇半导体4亿元 与海南省珠宝公司合作布局消费市场 [15] - 法尔胜2020-2025年超硬材料业务逐步收缩 [15] - 三超新材2020年募资1.88亿元建设年产1000万公里金刚线项目 2022年定增募资1.15亿元建设年产4100万公里项目 [15]

股东股份冻结 - 持股5%以上股东河南黄河实业集团股份有限公司所持有的1.27亿股公司股份被常州市武进区人民法院轮候冻结，占其所持有公司股份的100%，占公司总股本的8.82% [1] - 冻结原因为自然人华爱梅与黄河集团债权转让合同纠纷，债权金额及执行费用650.04万元 [1] - 黄河集团不属于公司的控股股东、实际控制人，该事项不会导致公司控制权发生变更，不会对公司日常经营和管理造成影响 [1] 公司业务 - 公司主要经营的产品涵盖超硬材料及制品，超硬复合材料及制品等，主要包括工业金刚石、培育钻石、砂轮、刀具、钻头、锯片等 [1] 财务表现 - 公司预计2025年半年度归属于母公司所有者的净利润为亏损2.85亿元 [1]

股东股份冻结事件 - 黄河集团持有黄河旋风8.82%股份（1.27亿股）被江苏省海安市人民法院轮候冻结，占其持股100% [1] - 冻结原因系与南通中穗供应链有限公司的民间借贷纠纷，涉及金额542.14万元 [1] - 黄河集团非控股股东，事件不影响公司控制权及日常经营 [1] - 此前3月25日，黄河集团股份因与南通宝通典当有限公司典当纠纷被南通市崇川区法院轮候冻结，涉及金额577.85万元 [2] - 1月15日，黄河集团股份因与中国进出口银行河南省分行金融借款合同纠纷被郑州片区法院轮候冻结，涉及金额1.37亿元 [2] 公司业务概况 - 主营业务为超硬材料及制品，包括工业金刚石、培育钻石、砂轮、刀具等 [2] - 产品应用于金刚石工具制造、珠宝首饰、陶瓷加工、勘探开采等九大领域 [2] 财务表现 - 2024年业绩预告显示，预计年度归属于上市公司股东的净利润亏损8.8亿元，较上年同期亏损7.98亿元扩大10.3% [2]