市场表现 - 美国布伦特油价基金收涨1 89% [1] - 罗素2000指数ETF涨1 62% [1] - 道指ETF涨1 04% [1] - 标普500 ETF涨1 03% [1] - 纳指100 ETF涨0 98% [1] - 大豆基金涨0 83% [1] - 农产品基金涨0 81% [1] - 巴克莱美国可转债ETF涨0 77% [1] - 做多美元指数涨0 51% [1] - 美国房地产基金涨0 48% [1] - 新兴市场ETF涨0 32% [1] 下跌资产 - 欧元做多收跌0 35% [1] - 日元做多跌0 70% [1] - 美国国债20+年ETF跌1 27% [1] - 黄金ETF跌1 34% [1] - 恐慌指数做多跌4 17% [1]

报告核心观点 报告涵盖多个行业与公司研究，认为中国债券 ETF 市场有较大发展空间，美国核能产业链或迎“政策预期”到“执行兑现”拐点，华润电力拟拆分新能源回 A 上市有望提升估值，盐湖股份钾锂双轮驱动发展良好，扬杰科技产品矩阵丰富且受益于行业复苏 [2][11][17][23][27]。 各报告总结 固定收益：美国债券 ETF 发展启示录 - 中国债券 ETF 历经三阶段，截至 2025/05/09 有 29 只，规模 2531.29 亿元，投资者以机构为主，不同资管机构和个人投资偏好有别 [2][6][7]。 - 美国债券 ETF 也历经三阶段，当前处于成熟增长期，以宽基为主，极端经济环境等因素助其发展，成熟机制和创新策略奠定基础 [8][9]。 - 借鉴美国经验，中国可丰富产品供给、推动养老金入市、吸引机构投资、创新策略应用 [9]。 海外/教育研究：从政策预期到执行兑现 - 美国核能制度重构落地，产业链或迎关键拐点，政策红利向企业基本面传导，未来产业有望上行 [11]。 - 2025 年 5 月 23 日特朗普三项行政令重塑产业规则，《重振核工业基础》推动资源端重估，《改革能源部核反应堆测试》加速新技术迭代，《改革核管理委员会》压缩项目监管不确定性 [12][13]。 - 三大板块分化，SMR 弹性领先，浓缩铀步入成长通道，铀矿中长期确定性大 [11][13][14]。 公用环保：华润电力公司专题 - 华润电力是华润集团唯一电力主体，市场化基因和优秀管理使其穿越周期，2004 - 2024 年摊薄 ROE 均值 11.49%，累计分红 544 亿港元 [17]。 - 2024 年底可再生能源权益装机占比近 50%，拟拆分回 A 股上市，新能源盈利能力和现金流优，回 A 后估值有望提升 [18][20]。 - 火电资产盈利能力领先，煤价下行助业绩释放，容量电价占比提升或改善业绩稳定性和估值 [20]。 - 预计 2025 - 2027 年归母净利润分别为 152.7、158.5、166.4 亿港元，维持“买入”评级 [21]。 金属新材料：盐湖股份首次覆盖 - 盐湖股份依托盐湖资源，是钾肥和盐湖提锂龙头，2024 年氯化钾和碳酸锂营收占比 77%和 20% [23]。 - 五矿入主助力打造世界级产业基地，钾肥产销稳定，价格企稳回升或驱动盈利增长，锂盐产能扩张，成本优势支撑度过锂价下行期，预计 2025 年锂价底部震荡，26 年回升 [24][25]。 - 预计 2025 - 2027 年归母净利润分别为 58.8、64.2、71.7 亿元，首次覆盖给予“买入”评级 [26]。 电子：扬杰科技首次覆盖 - 2025 年 3 月公司计划收购贝特电子，功率半导体行业或企稳回暖，公司产品矩阵丰富 [27]。 - 传统功率器件筑牢基本盘，汽车业务可期，小信号产品料号多，MOSFET 加速研发，IGBT 和第三代半导体新品不断推出 [28][29]。 - 预计 2025 - 2027 年归母净利润分别为 12.15、14.74、17.32 亿元，首次覆盖给予“增持”评级 [29][30]。

台湾地区投资者美债ETF投资现状 - 过去数年间台湾地区投资者向美债ETF注资约730亿美元[1][3] - 截至2024年底台湾地区ETF持有1960亿美元资产 占投资基金总资产的66% 人均持有近8400美元ETF[3] - 台湾地区固定收益ETF板块价值截至3月底为940亿美元[3] 近期市场表现与损失 - 5月台湾地区投资者平均承受11-12%损失 包含美债名义损失和台币升值带来的货币损失[2] - 元大20年期以上美国公债ETF自4月初以来市值缩水13% 自2017年成立以来累计亏损近三分之一[2] - 台湾地区美债ETF总资产仍是2019年初规模的10倍 显示仍有大量资金面临风险[4] 台币汇率与投资行为 - 台币对美元被低估58.8% 为《经济学人》巨无霸指数评估的58种货币中被低估最严重的[1] - 台湾地区投资者未将汇率低估视为警讯 反而持续大举投资海外资产[2] - 台币近期强势升值与美债下跌形成"完美风暴" 可能引发更大规模赎回潮[1] ETF市场结构与监管规避 - 台湾地区通过"宝岛ETF"生态系统规避宝岛债券持有上限 这些本地上市工具底层证券主要为美债[3] - 2019年至2024年1月间台湾地区投资者主要投向20年期以上美债基金及长期公司债[3] - 债券ETF占台湾地区ETF市场很大比例 2018年后从机构投资者扩展到散户[3] 赎回潮加速 - 2月和3月投资者开始撤资 累计约11亿美元被提取[4] - 4月净赎回达8.17亿美元 高于3月的5.04亿美元和2月的1.92亿美元[4] - 部分债券ETF在5月前已出现11亿美元净流出 总资产从94亿美元峰值降至78亿美元[4]

小米SU7事故与回应 - 小米SU7在安徽高速发生严重碰撞起火事故，造成3人死亡，事故原因尚未公布[4] - 事故使小米意识到公众对其安全和责任的期望远超预期，公司需承担行业领导者责任[4] - 雷军公开讲话显示小米对汽车业务安全问题高度重视，未来安全表现有望提升[4] - 投资者需持续关注小米汽车安全改进进展、市场反馈及销量表现，评估长期影响[4] 汽车零部件板块与政策 - 汽车零部件板块在政策与技术催化下进入估值重构周期，看好"机器人+智能汽车"双轮驱动的零部件企业[3] - 人形机器人与智能汽车在软硬件领域高度共通，包括丝杠、电机、减速器等关键零部件[5] - 新版《轻型汽车自动紧急制动系统技术要求》拟升级为强制性标准，适用范围扩大至N1类轻型货车，预计显著提升AEBS装机率[5] 花旗投资策略与科技股 - 花旗Q1显著增持英伟达(+48%)、苹果(+62%)和微软(+76%)，三家公司占投资组合近8%，反映对AI驱动科技板块的看多态度[6] - 花旗重仓SPDR黄金ETF看涨期权和长期美债ETF，显示其对冲宏观风险的意图[7] - 花旗大幅加仓纳指100 ETF看跌期权(QQQ.PUT)超300%，市值达120亿美元，占比6.12%，位列全部资产首位，明确对冲高估值科技股回调风险[7] 京东物流与供应链 - 京东物流全国拥有超3600个仓库，总管理面积超3200万平方米，体现仓储规模壁垒[7] - 重资产+高周转模式下，公司具备"穿越周期"的基础设施属性，技术加持下潜在盈利弹性更大[7] - Q1财报显示外部客户增长、技术能力释放与海外市场拓展并进，强化平台化供应链服务能力[7] 沃尔玛涨价与消费趋势 - 沃尔玛将从5月底起提高玩具、电子产品与食品杂货价格，6月为涨价高峰期[7] - 公司策略可能在高通胀背景下吸引中低收入消费者迁移，短期内提升市占率但带来毛利率压力[8] - 部分大件商品如汽车出现"提前购买潮"，其他品类消费观望情绪显现，反映通胀预期影响决策节奏[8] 药明生物资产重组 - 药明生物以1.5亿欧元(约12.1亿元人民币)出售德国勒沃库森生物制剂工厂给日本泰尔茂[8] - 公司资源向新加坡大士工业园大型CRDMO中心倾斜，总投资14亿美元，规划产能12万升，建成后将成为新加坡首个生物药端到端服务平台[8] - 资产重构显示公司对东南亚供应链优化及全球客户近岸服务能力的信心，同时降低欧美政策风险敞口[8]

美债持有情况 - 3月主要国家和地区持有美债90,495亿美元，环比增持2,331亿美元，日本仍为第一大海外债主，英国排名第二 [1] 穆迪评级下调 - 穆迪将美国主权信用评级从Aaa降至Aa1，理由是联邦政府预算赤字融资负担加重及高利率下债务展期成本上升 [1] - 穆迪与标普、惠誉保持一致，标普2011年8月将美国评级从AAA下调至AA+，惠誉2023年8月同样下调至AA+ [3] - 穆迪声明称下调受政府债务和利息支付比率上升影响，预计联邦借款需求将继续增长并对经济构成压力 [6] 市场反应 - 10年期美债收益率攀升3BPs至4.48%，iShares 20年以上美债ETF下跌约1%，SPDR标普500 ETF信托基金下跌0.4% [3] - 4月初因高额关税引发抛售潮，美债收益率大幅飙升，美元兑其他货币走弱 [5] 债务与赤字问题 - 截至5月15日联邦债务总额达36.21万亿美元，比月初增加8.52亿美元 [6] - 当前财年财政赤字达1.05万亿美元，同比增加13%，关税收入部分缓解不平衡 [8] - 穆迪预计联邦赤字2035年达GDP近9%（2024年为6.4%），债务负担2035年升至GDP的134%（2024年为98%） [8] 债务上限危机 - 美国触及36.1万亿美元债务上限后，财政部使用现金和非常措施维持支付，违约可能导致全球经济动荡 [6] - 两党政策中心预计若国会不行动，政府可能在7月中旬前耗尽现金，国会预算办公室预测"X-日期"在8月或9月 [6] - 财政部长敦促国会7月中旬前提高或暂停债务上限，自1960年以来国会78次采取行动调整债务上限 [7] - 2011年债务上限危机导致股价暴跌、波动性飙升，削弱消费者信心和小企业乐观情绪 [8] 政治分歧 - 共和党控制的国会内部对债务上限处理存在分歧，众议院预算决议增加4万亿美元上限，参议院版本提高5万亿美元 [7]

美债危机 - 2025年到期美债规模达8.2万亿美元创历史新高 利息支出相当于建造20艘航母 [3] - 全球买家集体减持美债 中国连续8个月减持 日本央行抛售3000亿美元 沙特使用人民币结算石油 [3] - 美债收益率突破5.8%临界值时 全球76万亿美元养老基金将被迫抛售 [12] 中美谈判博弈 - 美方要求中国增持2000亿美元中长期美债 并提出用"台湾海峡航行自由承诺"交换中国购买30年期国债 [5] - 美方谈判筹码包括放宽14项对华高科技出口限制 默许中资银行承接中东美元清算业务 暂缓对中国新能源车加征关税 [5] - 中方代表质疑美方"大国担当" 指出去年美军舰11次穿越台海 [12] 人民币国际化进展 - 中沙石油人民币结算量飙升380% [8] - 金砖国家新支付系统已接入47国 [8] - 数字人民币跨境清算节省90%成本 [8] - 人民币在全球储备占比突破7% 三年翻番 [12] - 28国签署《去美元化路线图》 [8] 美元体系挑战 - 20年期美债ETF(TLT)三年暴跌45% 跌幅超过2008年金融危机 [12] - 美元信用崩塌呈现不可逆趋势 [12]

市场回顾与波动特征 - 过去一周全球市场波动率显著抬升，主要股指单日振幅普遍超过历史90%分位水平 [3] - 日经225指数4月9日单日振幅达8.2%，接近2020年3月流动性危机时期水平 [5] - 纳斯达克100指数4月7日盘中最大跌幅12%，创2008年以来最大单日波动 [5] - LME三个月期铜价格日内波动超6%，突破近五年极值 [5] - VIX指数一度冲高至45，触发程序化交易平仓链式反应 [5] 核心驱动事件 - 中美关税升级：美国对华加征301条款关税涉及新能源、半导体等关键领域，中国对农产品、化工品实施反制 [5] - 流动性冲击：清明假期后全球资金避险需求激增，导致股债商品三杀 [5] 交易框架重构 - 仓位动态管理模型：单笔交易手数=账户风险预算/(ATR值×合约乘数×波动率调整系数)，当前调整系数为0.2-0.5（常规环境为1） [4] - 时间敏感度提升：交易周期从日线级压缩至分钟级，5分钟K线捕捉日内波段反转信号，30分钟K线确认趋势延续性 [6] 错杀逻辑量化识别 - 定价偏离度指标：当(当前价格−90日移动平均)/90日波动率超过±2标准差时触发错杀预警（如日经指数4月10日偏离度达-2.3σ） [8] - 跨市场相关性监测：通过中美股指与日经的3日滚动相关系数识别非理性抛售 [8] 工具链实战案例 - 日经指数波段交易：4月10日-2.3σ偏离度建仓多单，4月12日+1.8σ止盈，收益率23% [13] - 美债流动性套利：4月7日纳指暴跌期间10年期美债涨幅仅1.2%（历史均值3.5%），左侧建仓TMF，4月9日平仓收益率17% [13] 风险管理体系升级 - 压力测试矩阵：极端情景（波动率>50%）最大回撤阈值5%，仓位上限3% [11] - 动态止损规则：单日亏损超过ATR*2时强制平仓，交易假设被证伪即离场 [12] 中长期市场格局推演 - 关税政策四阶段影响：冲击期（0-1个月）无差别抛售，分化期（1-3个月）行业结构性涨跌，适应期（3-6个月）波动率中枢下移，重构期（6个月以上）新产业链定价形成 [15] - 资产配置建议：战术性超跌反弹机会（日经、恒生科技目标反弹幅度50%-70%），长期规避对美出口依赖度高的中概股和欧洲汽车股 [15] 商品类策略 - 多头机会：铜（电车+电网投资支撑） [21] - 空头配置：螺纹钢（国内地产链承压）、铁矿石（全球基建需求放缓） [21] - 油铜比策略迭代：比值反弹至历史均值+1σ时（当前阈值0.052）可尝试空油多铜套利 [18] 核心结论 - 高波动环境需强化仓位控制与时间敏感度，以交易员思维替代投资者思维 [20] - 关税政策将推动市场进入宏观因子主导期，建议采用事件冲击—流动性反馈—错杀修复三维分析框架 [20]

全球股票指数与美债指数估值表 - 公司推出美股、全球股票指数、美债指数的估值表，并新增美股场内美债ETF指数估值 [5][6] - 估值表将在每周日通过公众号和「今天几星」小程序定期更新 [7] - 公司后台系统已覆盖海外主流几百只指数品种，用户可反馈希望增加的指数 [8][9] 全球股票市场近期表现 - 4月以来全球股票市场普遍下跌：全球股票指数跌4.17%、美股全市场指数跌4.77%、欧洲市场跌2.73%、日经225指数跌5.7%、沪深300指数跌3.52% [11] - 关税事件导致美股波动加剧，若关税大幅增加，美股跌幅可能超过全球平均水平 [12] - A股近期获国家队超1000亿指数基金买入及央行再贷款支持，沪深300波动较小 [14][15] 全球股票指数估值分析 - MSCI、富时、标普等机构提供全球股票指数，追踪这些指数的基金规模超万亿美元 [17][18][19] - 全球股票指数市盈率和市净率走势显示：2020年初疫情导致估值触10年低点，2020-2021年央行放水推高估值至历史高点 [23][24][25][26] - 当前全球股票指数估值处于过去5年25%-30%分位数，星级评级为4.0-4.2星（5星为最高投资价值） [27][28][32][33] 美股及全球主要市场指数数据 - 美股宽基指数中，标普500市盈率20.93、市净率4.53，分位数70.11%（近十年）；纳斯达克100市盈率23.77、市净率6.67，分位数62.84% [43] - 全球市场指数估值：德国DAX市盈率16.73（分位数79.5%）、英国富时100市盈率11.69（分位数17.62%）、印度Sensex市盈率22.56（分位数28.16%） [44] 美债ETF及基金数据 - 美国短期国债ETF（SHV）到期收益率4.35%，近1年年化收益4.87%；美国国债20+年ETF（TLT）到期收益率4.98%，近5年最大回撤48.35% [46] - 场外美元债基金中，易方达中短期美元债（007360）年化收益6.48%（近1年），最大回撤9.46%；摩根国际债券（968052）年化收益4.71%（近3年） [45] 新书《股市长线法宝》发布 - 该书第6版新增30年数据及6大章节，核心结论为股票资产是长期财富积累最佳途径 [36][37] - 书中首次纳入房地产收益率比较，并强调普通投资者需应对股票波动风险以实现长期回报 [38]

全球股票指数与美债指数估值表 - 螺丝钉推出美股、全球股票指数、美债指数的估值表，包含市盈率、市净率、股息率等关键指标 [5][6] - 估值表覆盖海外主流几百只指数品种，后续将根据用户反馈增加新指数 [8][9] - 美股债券基金估值表包含修正久期、到期收益率、年化收益等数据，并标注投资星级 [56] 全球股票市场表现 - 本周全球股票指数下跌8.7%，全美股指数下跌9.13%，非美股市场指数下跌8% [11][12][13] - A股中证全指下跌1.21%，港股恒生指数下跌2.46%，跌幅小于全球市场因假期暂停交易 [14][15][16] - A股估值低于全球平均水平，预计周一补跌幅度若少于6%仍跑赢全球市场 [18][19][21] 美股市场分析 - 美股内部分化明显：小盘股（如罗素2000指数）和价值股（如红利指数）已接近低估，但内地缺乏相关基金 [32][33][35] - 成长股如纳斯达克100指数回调后处于正常偏低估值，科技股（标普科技）距离低估差百分之几 [36] - 本次市场下跌主因特朗普提升关税，影响全球贸易和上市公司盈利 [26][27][28] 历史危机与投资策略 - 过去40年平均每3-4年出现一次小危机，7-10年一次全球性大危机（如2018贸易摩擦、2020疫情） [39][40] - 指数长期向上，危机往往带来投资机会，策略为"跌出机会买入，涨出机会卖出" [43][44][45] 新书《股市长线法宝》 - 该书统计过去两个世纪各类资产收益率，证明股票是长期财富积累最佳途径 [47] - 第6版新增房地产收益率数据和6大章节，强调家庭资产需配置股票 [47][48] 指数估值数据 - 美股指数中，罗素2000价值（市盈率26.13）、标普小盘股（市盈率17.20）等价值类指数估值较低 [53] - 全球宽基指数中，韩国（市盈率10.87）、英国（市盈率12.01）等估值较低，印度（市盈率23.26）较高 [54] - 美债ETF中，短期国债类（如SGOV到期收益率4.35%）风险较低，长期国债（如TLT）波动更大 [57]

全球股票及美债指数估值表 - 公司推出美股、全球股票指数、美债指数的估值表，包含市盈率、市净率、股息率等关键指标[5][43][44] - 新增美股场内美债ETF指数估值数据[6] - 估值表将每周日在公众号和小程序"今天几星"更新[7] - 系统已覆盖海外主流几百只指数品种[9] 全球股市近期表现 - 美股连续4周下跌，全市场指数本周下跌2.2%[11][12] - 欧洲股市微跌，人民币资产整体上涨[13][14] - 港股今年表现全球第一，A股涨幅也位居前列[15][16] 美股主要指数估值分析 - 纳斯达克指数回调后处于历史估值中枢附近[19] - 标普科技指数距离低估还有约15%空间[25] - 美股小盘股、红利、价值等指数已进入低估区域[27] - 美元高利率压制了美股红利股表现，当前股息率3-4%[29][30] 全球主要市场估值数据 - 日本股市市盈率15.99倍，市净率1.60倍[44] - 德国股市市盈率16.71倍，市净率1.82倍[44] - 印度股市市盈率23.18倍，市净率3.65倍[44] - 韩国股市市盈率11.27倍，市净率0.92倍[44] 美债ETF产品数据 - 美国0-3月国库券债券ETF(SGOV)年化收益4.71%，规模380亿美元[46] - 美国国债1-3月ETF(BIL)年化收益4.59%，规模417亿美元[46] - 美国债券全市场指数ETF(BND)年化收益4.84%，规模1272亿美元[46] - 美国国债20+年ETF(TLT)年化收益4.68%，规模509亿美元[46]