市场整体与风格表现 - 2026年2月5日，大盘整体微跌，市场星级为3.9星 [1] - 当日大盘股下跌，中证500等中小盘股波动不大 [2] - 红利等价值风格略微下跌，创业板等成长风格盘中上涨后收盘下跌 [2] - 受前一日海外市场大幅波动影响，港股整体下跌，其中港股科技股下跌，恒生红利低波动指数波动较小 [2] A股与港股风格轮动分析 - A股和港股市场普遍存在成长与价值风格的周期性轮动，轮动时间长短不一 [3][8] - 2024年9月（市场5.9星）至2025年9月，港股成长风格强势，主要因港股科技股盈利在2025年第一、二季度同比翻倍增长，为近5年最快增速，推动港股科技指数上涨超100%，同期恒生红利低波动指数上涨约30% [2] - 2025年9月以来，港股风格切换，成长风格回调，港股科技指数回调约19% [2] - 2025年第三季度，A股成长风格上涨较多，价值风格低迷；随后在2025年10月至12月中旬，价值风格上涨，成长风格下跌；2025年12月中旬至2026年1月中旬，价值风格下跌，成长风格上涨；最近两周价值风格再次转强 [4][5][6][7] - 风格轮动的本质在于市场资金有限，资金在不同风格品种间的流动导致其阶段性表现强弱 [9] 投资策略与操作 - 投资策略为同时配置成长和价值风格的低估品种，并根据不同风格品种的估值动态调整配置比例 [10][11] - 例如在2026年1月成长风格大涨时，进行了调仓操作，止盈部分高估的成长风格品种，并加仓低估的价值风格品种 [12] - 核心操作原则是“跌出机会就买入，涨出机会就卖出”，其他时间则耐心等待 [13] 港股主要指数估值数据（截至2026年2月5日） - **宽基指数**： - H股指数：市盈率14.11，市净率1.33，股息率2.80%，ROE 9.43% [15] - 恒生指数：市盈率14.56，市净率1.42，股息率2.93%，ROE 9.75% [15] - 香港中小盘指数：市盈率21.31，市净率1.64，股息率1.65%，ROE 7.70% [15] - **策略指数**： - 恒生红利低波动指数：市盈率9.19，市净率0.77，股息率4.45%，ROE 8.38% [15] - 港股红利指数：市盈率12.22，市净率1.30，股息率3.98%，ROE 10.64% [15] - **行业与主题指数**： - 恒生科技指数：市盈率25.88，市净率2.71，股息率0.96%，ROE 10.49% [15] - 恒生医疗保健指数：市盈率29.79，市净率2.94，股息率0.79%，ROE 9.86% [15] - 港股市场整体星级已回到3点几星，估值表每日在相关小程序更新 [14][16] 投顾业务表现与新书发布 - 截至2026年1月23日，相关投顾组合已累计帮助投资者获得盈利27.2亿元，组合持有人盈利比例超过90% [17][18] - 新书《红利指数基金投资指南》已上市，上市首日荣登京东图书投资榜和新书热卖榜第一名，该书是“螺丝钉投资指南口袋书”系列的第一本，旨在帮助投资者了解红利指数基金 [18] 投资者分享与理念 - 一位投资者分享其定投经历，从初期亏损到最终盈利，期间曾减持约20%去追逐其他热点，但认为最稳定的仍是相关投顾组合，并强调“耐心是投资者最好的美德” [20] - 投资理念强调避免追涨杀跌，通过长期定投和耐心持有来获得市场回报 [20]

市场整体表现 - 大盘低开高走，整体上涨 [1] - 投资星级回到3.9星 [2] - 主动和指数组合处于正常估值，暂停申购 [3] 主要指数与风格表现 - 中小盘指数在经历前几日大幅下跌后，今日整体上涨较多 [4] - 中证500指数昨日跌幅较大，今日反弹后尚未达到高估，但距离不远 [5] - 价值风格在经历前两周较多上涨后，近期回调，今日略微上涨 [6] - 创业板等成长风格今日上涨 [7] - 港股今日略微上涨，但风格与A股相反，其中恒生红利低波动等价值风格指数上涨较多，而港股科技等成长风格下跌 [8][9][10][11] 定投实盘操作 - 2026年2月3日，“大吉大利，今天吃基”第401期实盘方案为定投买入 [11] - 指数增强与主动优选投顾组合因回到正常估值，暂停定投，继续持有 [11] - 月薪宝投顾组合定投买入10，000元 [11] - 个人养老金定投实盘第51期（2026年2月3日）方案为定投买入中证A50（基金022892）126元及300红利低波动（基金022897）142元 [14][15] 投顾服务与费用 - 2026年，投顾组合推出新福利，对持有的多个“钉系列”投顾组合实行年费合并封顶，合计不超过360元/年 [19] 止盈操作与机会 - 近期部分中小盘类指数达到高估，出现止盈机会 [19] - 对之前定投的单个指数基金（如中证1000、中证500低波动等）开始分批止盈，方法为每周卖出约10%的份额 [20] - 中证1000指数基金已进行四批止盈，卖出收益率分别在71%至79%之间 [22] - 中证500低波动指数基金于1月27日进行第一笔止盈，卖出收益率约90%，2月3日该指数回到正常偏高估值，等待后续高估机会 [24] - 赎回资金将投入月薪宝组合 [26] 主要指数估值数据摘要 - 上证50：市盈率14.32，市净率1.61，股息率2.94%，ROE 11.24% [17] - 沪深300：市盈率16.30，市净率1.86，股息率2.37%，ROE 11.41% [17] - 中证500：市盈率38.11，市净率2.60，股息率1.23%，ROE 6.82% [17] - 创业板指：市盈率44.09，市净率5.88，股息率0.79%，ROE 13.34% [17] - 中证A50：市盈率17.87，市净率2.36，股息率2.44%，ROE 13.21% [17] - 300红利低波动：市盈率8.80，市净率0.87，股息率4.54%，ROE 9.83% [17] - 中证红利：市盈率10.21，市净率1.05，股息率4.62%，ROE 10.28% [17]

核心观点 - 当前多数金融数据平台在计算策略指数（如红利指数）的估值时，普遍采用总市值加权法，这与指数实际采用的加权规则（如股息率加权）不符，导致计算出的估值数据失真，严重偏离指数真实持仓情况下的估值水平 [2][3][6][8][9] 指数估值计算方法差异 - 金融终端通常对所有指数采用总市值加权法，即股票总市值越大，在计算中的权重比例越高 [2] - 红利指数（如中证红利）大多采用股息率加权法，即股票股息率越高，在计算中的权重比例越高 [2] - 这两种计算方式的差异在银行股上体现得最为明显 [2] 中证红利指数估值差异实例 - 按股息率加权计算，工商银行在中证红利指数中的权重约为1%，指数前十大重仓股中无银行股 [2] - 按总市值计算，工商银行（总市值2.6万亿元）一家公司的权重即可超过10%，加上其他银行股，银行股总权重可达中证红利指数的一半以上 [3] - 采用总市值加权法计算出的中证红利市盈率会向银行股估值靠拢，约为8倍多 [3] - 根据指数真实持仓（金融行业占比23%）计算出的市盈率约为10倍，两者差距较大 [3][4] 中证A500指数估值差异实例 - 该问题在红利、A系列等策略指数上较为明显，上证指数等则不明显 [6] - 中证A500指数金融行业实际占比仅为11.97% [7] - 采用总市值加权法计算出的市盈率约为17倍 [6][7] - 根据指数真实持仓计算出的市盈率约为23-24倍，接近高估水平，两者差距悬殊 [6][7] 策略指数发展与数据计算建议 - 早期指数数量少且多采用总市值加权，沿用该方法计算问题不大 [9] - 当前市场涌现出大量策略指数（如红利、价值、低波动、质量、成长、龙头、自由现金流等），各自拥有独特的加权规则，而非总市值加权 [9] - 指数在不断进化，为获得准确估值数据，建议按照指数实际持有股票的情况进行计算 [10]

商品市场剧烈波动 - 伦敦黄金价格近期出现最大回撤达21%，伦敦白银价格最大回撤达41% [1] - 此次下跌速度之快为最近40年首次 [3] - 下跌主要原因为前期商品价格上涨过多导致估值偏高，以及市场对美联储未来鹰派政策导致流动性收紧的担忧 [18][23][24] - 黄金和白银的估值在前期曾创下最近30年的最高点 [20] 全球股票市场联动下跌 - 受商品价格大跌影响，全球股票市场出现较大波动 [4][27] - A股和港股市场大幅下跌，市场整体评级回到约4.00星 [5] - 市场呈现普跌格局，大中小盘股均下跌，其中中小盘股跌幅更大，中证500指数下跌近4% [6][7] - 价值风格相对抗跌，沪港深红利低波动指数下跌1.5%，而成长风格整体下跌 [8][10] - 消费等行业表现坚挺，整体上涨 [11] 不同市场与风格表现分化 - 港股市场今日下跌较多 [12] - 前期上涨较多的韩国股市下跌超4.5% [34] - 市场资金呈现轮动，流入前期上涨不多的价值风格指数及消费领域 [36][37][38] - 自2024年9月以来，A股小盘股及部分全球小国家股市（如韩国、西班牙、巴西）出现大幅上涨，其表现与美元降息预期密切相关 [31] 投资策略与估值观察 - 公司在市场评级达到约3星时，已于1月12日暂停了主动优选和指数增强组合的申购，以规避追涨风险 [14][15][40] - 当前市场处于降息周期中后期，资产估值普遍提升，部分品种已达高估，低估品种不多 [39] - 建议对高估品种做好止盈，避免追涨买入和上杠杆投资，对行业主题品种的配置比例宜控制在15-20%以内 [42][43][44] - 市场短期波动可能加大，因A股融资总规模创新高，商品市场也存在大量杠杆交易 [46][47] - 港股科技板块在今日下跌后，估值已重回低估区域 [13] 主要指数估值数据摘要 - 中证红利低波动指数：市盈率8.06倍，股息率4.96% [56] - 沪港深红利低波指数：市盈率9.75倍，股息率3.89% [56] - 中证500指数：市盈率38.11倍，股息率1.23% [56] - 消费龙头指数：市盈率22.10倍，股息率3.62% [56] - 港股科技指数：市盈率39.89倍，股息率0.63% [56] - 创业板指数：市盈率44.09倍，股息率0.79% [56] - 标普500指数：市盈率24.76倍，股息率1.14% [56] - 纳斯达克100指数：市盈率29.07倍，股息率0.64% [56]

核心观点 - 上周（2026年1月26日至1月30日）市场成交活跃度上升，上证50指数在估值和交易层面均表现领先 [1][4] - 市场整体估值涨跌互现，上证50领涨宽基指数，食品饮料行业PE估值和石油石化行业PB估值领涨 [1][4] - 市场情绪指标显示交易活跃度上升，换手率涨多跌少，成交额全面上升，但股权风险溢价（ERP）环比小幅上升 [1][4] 指数估值分析 - **宽基指数估值**：主要宽基指数估值涨跌互现。从市盈率（PE-TTM）历史分位看，上证50领涨，上升3.7个百分点至80.1%；沪深300指数PE分位上升2.3个百分点至79.6%；而中证1000指数PE分位下降1.0个百分点至73.2% [4][5][9] - **宽基指数市净率（PB-LF）历史分位**：同样涨跌互现，上证50领涨，上升6.4个百分点至54.1%；沪深300指数PB分位上升2.8个百分点至50.3%；中证1000指数PB分位下降3.0个百分点至58.4% [4][5][18] - **风格指数估值**：各风格指数估值跌多涨少。金融风格在PE和PB分位上均领涨，其PE-TTM历史分位上升2.1个百分点至58.6%，PB-LF历史分位上升1.1个百分点至21.7%；成长风格估值回调明显，其PE分位下降1.4个百分点至93.1%，PB分位下降4.4个百分点至77.3% [4][5][11][20] 行业估值分析 - **行业市盈率（PE）估值**：各行业PE估值跌多涨少。食品饮料行业PE-TTM历史分位领涨，上升2.4个百分点至15.5%；通信和农林牧渔行业分位分别上升1.3和1.2个百分点 [4][5][13] - **行业市净率（PB）估值**：各行业PB估值跌多涨少。石油石化行业PB-LF历史分位领涨，大幅上升6.4个百分点至78.2%；煤炭行业PB分位同样上升6.4个百分点至69.0% [4][5][16] - **估值性价比对比**：从PE-G（市盈率相对盈利增长比率）角度看，电力设备及新能源行业显示出性价比 [4]。从PB-ROE（市净率相对净资产收益率）角度看，银行板块具有性价比 [4] 市场情绪与交易活动 - **换手率**：主要宽基指数换手率涨多跌少。上证50日均换手率涨幅最大，环比上升3.7%；创业板指换手率上升1.0%；而中证1000换手率下降1.0% [4][5][27] - **成交额**：主要宽基指数日均成交额全面环比上升。上证50成交额增幅最大，达29.6%，日均成交额从1869亿元上升至2423亿元；沪深300成交额上升16.6%，至8020亿元；万得全A成交额上升9.4%，至30632亿元 [4][5][32] - **融资融券（两融）数据**：截至2026年1月29日，两市融资融券余额为2.70万亿元（27027亿元），较1月23日上升0.58% [4][5]。同期，融资买入额占全部A股成交额的比例为9.61%，较上周均值下降0.18个百分点 [4][5] 市场风险溢价 - **股权风险溢价（ERP）**：万得全A风险溢价为3.98%，较2026年1月23日的3.92%环比上升0.06个百分点，显示市场风险偏好略有下降 [4][5]

市场整体表现与近期回顾 - 1月30日市场整体下跌，收盘时整体估值处于3.8星级 [1] - 市场呈现分化，大盘股下跌较少而中小盘股下跌较多，价值与成长风格普遍下跌，红利等价值风格波动较小 [2] - 创业板指表现坚挺，整体上涨并重新触及高估区间，港股市场当日亦下跌且跌幅略高于A股 [2] - 1月份A股市场迎来强劲开门红，中证全指单月上涨5.75%，恒生指数上涨6.85% [2] - 主动优选和指数增强组合在1月份大幅上涨并跑赢大盘，其中主动优选组合截至1月29日上涨8.5%，此单月涨幅在历史上较为罕见 [2] 市场运行特征与历史规律 - A股的牛市往往以短期快速上涨的方式体现，自本轮牛市以来仅出现三段此类级别的快速上涨 [2] - 第一段在2024年9月最后两周，大盘上涨40%，创下A股近10年最快上涨纪录 [3] - 第二段在2025年三季度，大盘上涨20%，其中创业板单季度上涨50%，创近10年最大单季度涨幅 [3] - 第三段在2025年12月下旬至2026年1月下旬，大盘上涨15%，中小盘股领涨，中证500上涨27%并时隔10年再次达到高估 [3] - 随着市场估值提升，每一波上涨的幅度逐渐缩水，例如从5星级的猛烈上涨到3星级时涨幅更少 [4][5] - A股大约只有7%的时间会出现大幅上涨，其余时间多为阴跌或横盘震荡，例如2024年10月至2025年6月震荡大半年，2025年10-12月阴跌两个多月 [6][7][8] - 但正是这7%的大涨时间贡献了牛市绝大多数的回报 [9] 投资组合操作与策略 - 在成长风格短期大涨后，主动优选组合对部分高估品种进行了止盈，并加仓了低估品种，此调仓操作类似于红利指数的低买高卖，为组合带来了额外的回报 [2] - 随着市场在1月份进入3星级区间，主动优选和指数增强组合已完全暂停申购，以避免投资者追涨，但已买入份额继续持有 [2] 港股市场估值数据 - 港股市场目前也处于3星级区间 [10] - 香港中小指数在1月29日收盘触及高估，1月30日下跌后回到正常偏高估值 [10] - 提供了详细的港股指数估值表，涵盖宽基、策略、行业及主题指数，包括市盈率、市净率、股息率、ROE及历史分位数等数据 [12] - 例如，H股指数市盈率为14.73，市净率为1.40，股息率2.67%，近十年市盈率分位数达96.78%；恒生指数市盈率15.12，近五年市净率分位数为100.00%；香港中小指数市盈率21.96，近十年市盈率分位数达99.16% [12] A股市场估值数据 - 提供了涵盖多个主流及策略指数的估值表，包括市盈率、市净率、股息率、ROE及对应基金代码 [21] - 部分指数示例如下：中证红利低波动市盈率8.15，股息率4.90%；沪深300市盈率16.60；创业板指市盈率45.12；中证500市盈率39.41；中证1000市盈率51.98 [21] 新书发布与推广 - 《红利指数基金投资指南》新书已上市，上市首日荣登京东图书投资榜及新书热卖榜第一名 [14] - 该书是“螺丝钉投资指南口袋书”系列的第一本，设计为体量小、易阅读的格式，旨在为零基础投资者提供帮助 [14] - 红利指数基金是近几年规模增长速度最快的指数基金类别之一 [14]

市场整体表现 - 大盘开盘上涨一度摸到3.7星级，收盘回落至3.8星级，波动不大 [2] - 大盘股略微上涨，中小盘股下跌 [3] - 中证500开盘上涨触及高估，收盘有所回落 [4] - 500低波动指数上周五达到高估，今日微跌，收盘仍处高估区间 [5] 市场风格轮动 - 红利、价值、现金流等价值风格指数整体上涨 [6] - 此前小盘、成长风格大涨，红利等指数成为为数不多的低估风格 [7] - 近期价值风格开始发力，而成长风格相对低迷 [8][9] - 创业板、科创板指数下跌 [10] - 港股市场呈现类似分化，红利类指数（如恒生红利低波动）上涨较多，科技股下跌 [11][12][13] 消费行业深度分析 - 消费行业近期相对低迷，出现连续下跌 [14] - 消费行业在2018-2021年牛市中领涨，于2021年达到高估并完成止盈，随后从高估下跌 [15][16][17] - 在2024年前后，消费行业重新回到低估区间，目前估值接近本轮熊市底部，但尚未达到2012-2014年熊市的低估程度 [18][19][20] - 消费低迷的核心原因是基本面持续下降，盈利同比增速每季度仍在下降，尚未出现业绩复苏的拐点 [21][28][29][30][31] - 品种涨跌与基本面密切相关，可分为三个梯队：1) 基本面处于景气阶段（如科创板、创业板，盈利同比增长超过20%，创业板2025年第三季度盈利同比增长超过30%），成为领涨品种并达到高估 [24][25][26]；2) 基本面处于复苏阶段（如红利、现金流、A股医药，盈利同比增长幅度多为百分之几，2025年以来普遍上涨百分之几到20%，例如沪港深红利低波动上涨12-13%，医疗指数上涨11-12%）[27]；3) 基本面处于低迷周期（如消费、地产产业链）[28] - 基本面下滑时遭遇“估值下降”与“盈利下滑”的双杀，上行时则享受“估值提升”与“盈利增速提升”的双击 [32] - 参考2013-2017年类似牛市，消费在2013年创下历史最低估值，但直至2016-2017年基本面恢复、盈利同比大幅增长后才迎来牛市，并在2017年底超过2015年高点 [33][34][38][39] - 未来消费出现复苏有概率，但目前尚未出现拐点 [40][41] - 投资消费等主题行业，需做好长期定投的心理准备，并控制单个行业投资比例在15-20%以内 [42][44] 主要指数估值数据（部分摘要） - 消费50指数：市净率3.22，股息率4.31%，ROE 14.79% [52] - 中证消费指数：市净率3.17，股息率3.46%，ROE 12.05% [52] - 中证白酒指数：市净率3.28，股息率3.98%，ROE 13.71% [52] - 创业板指数：市净率5.98，股息率0.78%，ROE 13.37% [52] - 中证500指数：市净率2.72，股息率1.15%，ROE 6.86% [52] - 500低波动指数：市净率1.90，股息率1.94%，ROE 6.26% [52] - 上证红利指数：盈利收益率9.94%，市净率1.01，股息率4.74%，ROE 10.04% [52] - 中证红利指数：盈利收益率9.62%，市净率1.07，股息率4.51%，ROE 10.29% [52] - 沪港深红利低波指数：盈利收益率10.11%，市净率0.97，股息率3.81%，ROE 9.81% [52]

核心观点 - 报告核心观点为上周（2026年1月19日至1月23日）市场成交活跃度下降，但中证1000指数在估值层面表现突出，领涨主要宽基指数 [1][4] 指数估值分析 - **宽基指数**：估值涨跌互现，中证1000指数领涨 [1][4] - 从市盈率（PE-TTM）历史分位看，各指数涨跌互现，中证1000领涨，其分位数上升4.2个百分点 [4] - 从市净率（PB-LF）历史分位看，各指数涨跌互现，中证1000同样领涨，其分位数上升2.0个百分点 [4] - **风格指数**：估值涨多跌少，周期风格领涨 [4] - 市盈率（PE-TTM）历史分位：各风格涨多跌少，周期风格领涨，分位数上升1.8个百分点 [4] - 市净率（PB-LF）历史分位：各风格涨多跌少，中盘股风格领涨，分位数上升4.5个百分点 [4] 行业估值分析 - **行业市盈率（PE）**：估值涨多跌少，纺织服装行业领涨 [4] - 市盈率（PE-TTM）历史分位：各行业估值涨多跌少，纺织服装行业领涨，分位数上升2.5个百分点 [4] - 从PE-G（市盈率相对盈利增长比率）对比看，电力设备及新能源行业具有性价比 [4] - **行业市净率（PB）**：估值涨多跌少，石油石化行业领涨 [4] - 市净率（PB-LF）历史分位：各行业估值涨多跌少，石油石化行业领涨，分位数大幅上升9.5个百分点 [4] - 从PB-ROE（市净率相对净资产收益率）对比看，银行行业具有性价比 [4] 市场情绪指标 - **交易活跃度**：整体下降，表现为换手率涨跌互现，成交额全面下降 [1][4] - **换手率**：各主要指数换手率涨跌互现，中证1000指数涨幅最大，日均换手率上升1.5% [4][5] - **成交额**：各主要指数日均成交额全面下降，上证50指数降幅最小，为2.0%；创业板指降幅最大，达28.7% [4][5] - 万得全A日均成交额从34，651亿元下降至27，989亿元，环比下降19.2% [5] - 中证1000日均成交额从7，617亿元下降至5，958亿元，环比下降21.8% [5] - **两融数据**： - 截至2026年1月22日，两市融资融券余额为2.70万亿元，相较1月16日下降0.24% [4] - 截至2026年1月22日，融资买入额占全部A股成交额的比例为9.81%，相较上周均值下降1.33个百分点 [4] 股权风险溢价（ERP） - 万得全A风险溢价为3.92%，较2026年1月16日的3.95%环比小幅下降0.03个百分点 [4][7]

市场整体表现与风格分化 - 截至当日收盘，大盘整体微涨，市场星级回到3.7星[1] - 市场涨跌分化严重，沪深300等大盘股指数下跌0.45%，而中证500、中证1000等中小盘指数整体上涨[2][3][5] - 中证A50指数已连续6个交易日下跌[4] - 港股市场当日也整体上涨，但波动不大[8] 大小盘风格轮动与机构行为 - 近期机构卖出其持有的指数基金，这些基金多为大盘风格，导致沪深300、A50等大盘股短期连续下跌并跑输市场[10] - 小盘股因机构持有较少，近期受影响小，持续上涨，在本轮牛市中由小盘成长风格领涨[11][12] - 大盘股此前涨幅较少，近期下跌幅度反而更大，此轮风格轮动与2015年牛市情况相似[13][14] - 不同风格的轮动对长期投资有利，为投资者提供了交替出现的不同机会[15][16] 中小盘指数估值状态 - 近期中小盘指数持续上涨，中证2000、中证1000指数已先后进入高估区间[17] - 中证500指数在当日上涨后，距离高估仅一步之遥，预计下周一再上涨也将达到高估[6][7][18] - 中证500低波动指数在当日上涨后也已达到高估，该指数基金曾在2018年市场5星时进行投资[19][20] - 500低波动策略通过调仓时的低买高卖来降低估值，但在2020-2021年的大盘成长风格牛市中表现不突出[22][23] - 自2018年后该指数未再出现高估，直至今年500类指数大涨，2018年定投的500低波动指数基金持有约8年后，收益率约为90%多[24][25] - 计划若该指数下周仍处于高估，将执行定投止盈操作[26] 当前市场星级下的资金配置策略 - 对于当前手中有闲置资金或止盈退出的资金，建议在当前3点几星的市场环境下，考虑投入固收+策略品种（如月薪宝）进行过渡[27][28][29] - 当前3点几星阶段仍存在少量低估的指数基金，可制定定投计划，确保当市场回到4-5星时有资金可用于加仓[30][31][32] - 历史经验表明，A股平均每3-5年会出现一次4-5星的熊市机会，长期投资不缺机会，但缺资金，因此需保持弹药[33][34][35][36] - 在市场整体波动时，即使是低估的指数基金（如红利类指数）也会出现波动，只是波动幅度小于大盘[37][38] - 对于行业主题指数，其波动性通常大于大盘，建议将单一行业的投资比例控制在15-20%以内[40] 当前阶段应避免的投资行为 - 在市场处于三点几星及以上阶段时，不适合采取一次性投入大笔资金（梭哈）的方式[41] - 更不适宜进行借钱投资，数据显示2026年初随着大盘上涨，借钱投资的投资者显著增加，A股融资额达到近年最高水平[44][45][46] - 随着股价上涨，未来回报率下降，收益可能无法覆盖借钱成本，且后续下跌可能导致爆仓或清盘[47][48] 港股市场估值概览 - 港股市场目前也处于3点几星的水平，其星级跟随港股指数估值表更新[51] - 提供了截至2026年1月22日的港股主要宽基指数、策略指数、行业指数及主题指数的估值数据表，包括市盈率、市净率、股息率、ROE及历史分位数等关键指标[52] 新书发布与市场活动 - 新书《红利指数基金投资指南》已上市，上市首日即荣登京东图书投资榜及新书热卖榜第一名[55][56] - 该书是“螺丝钉投资指南口袋书”系列的第一本，设计为体量小、易阅读的口袋书，旨在为零基础投资者提供帮助[55] - 同期举办了“周周好运”抽奖活动，提供投资好书及定制周边等奖品[58][59][61]

市场表现与风格轮动 - 当日市场整体呈现先抑后扬的走势，收盘上涨，投资星级维持在3.8星 [1] - 市场风格出现轮动，沪深300等大盘股微涨，中小盘股上涨幅度更大 [2] - 前期表现低迷的红利、现金流等价值风格指数整体出现上涨 [3] - 创业板、科创板等成长风格上午下跌，但收盘亦转为上涨 [4] - 不同风格的轮动走势为低买高卖的调仓操作创造了机会 [5][6] 产品组合表现与操作 - 主动优选组合近期的调仓操作与市场风格轮动相匹配 [7] - 主动优选和指数增强组合在年初创下了近几年最强的“开门红”表现 [8] - 在短期上涨后，主动和指数组合估值已回归正常，目前已暂停申购 [9] - 对于已持有的部分，组合会协助进行调仓，若无短期资金需求可继续持有 [10] - 后续若出现整体止盈机会，将会进行介绍 [11] 港股市场表现 - 港股市场当日略微上涨 [12] - 港股红利类指数在上涨中处于领涨地位 [12] 指数估值计算方法的差异与影响 - 市场对中证红利指数的市盈率存在不同数据，部分平台显示为8倍多，而螺丝钉估值表显示为10倍出头 [13][14] - 差异根源在于估值计算的加权方式不同：多数金融终端对所有指数采用总市值加权，而红利指数实际采用股息率加权 [15][16][17][19][20] - 加权方式的差异在银行股上体现最为明显，例如工商银行总市值达2.6万亿，按总市值加权在中证红利中占比可超10%，但按实际股息率加权占比仅约1% [21][25][26] - 若按总市值加权，银行股总占比将被放大至指数的一半以上，导致计算出的市盈率向银行股靠拢，约为8倍多 [27][28] - 实际上，中证红利指数中金融行业占比为23%，按指数真实持股比例计算的市盈率约为10倍 [30][31] - 通过中证红利前20大重仓股的权重和市盈率数据可直观判断，其中仅两家公司市盈率低于10倍，整体市盈率不可能为8倍多 [33][34][35][36] - 使用失真的总市值加权市盈率（8倍多）进行计算，会导致该指数的历史数据与百分位分析失真 [38] - 此问题在红利、A系列等策略指数上较为明显，例如中证A500指数，金融行业实际占比为11.97% [42][47] - 部分平台显示中证A500市盈率为17倍上下，但按其真实持股情况计算，市盈率接近24倍，已接近高估水平 [43][44][48][49] - 随着策略指数（如红利、价值、低波动、质量等）越来越多，其加权规则各异，计算估值时按指数实际持股情况计算会更准确 [52][53][55] 相关产品与服务 - 螺丝钉提供了涵盖红利、自由现金流等策略指数的估值表，并在小程序“今天几星”的“估值中心”进行每日更新 [56][57] - 新书《红利指数基金投资指南》已上市，上市首日即荣登京东图书投资类销量榜及新书热卖榜第一名 [63] - 该书是“螺丝钉投资指南口袋书”系列的第一本，设计为体量小、易阅读的口袋书形式 [63] - 螺丝钉同时提供了人民币债券的估值表，以满足投资者对债券指数估值信息的需求 [68]