美国ADP与非农就业数据分歧 - 6月美国ADP就业数据意外萎缩 超出市场预期 [3] - 6月季调后非农就业人口达14.7万人 远高于市场预期 [4] - 数据分歧导致市场对美联储7月降息预期落空 转向押注9月降息 [4][5] 美股市场与利率环境背离现象 - 纳斯达克指数和标普500指数创历史新高 道琼斯指数接近历史高位 [4] - 高利率环境下上市公司负债回购压力增大 投资者偏好国债等低风险资产 [5] - 美股上涨与科技七巨头指数捆绑及美债上限问题解决带来的风险偏好提升相关 [5] 美股上半年波动与下半年展望 - 纳斯达克指数上半年曾跌破15000点 半年内迅速收复失地 [6] - 市场炒作降息预期持续存在 成为推动美股上涨的心理因素 [6] - 美股估值泡沫再次膨胀 但黑天鹅风险未消除可能加剧未来波动 [6]

稳定币市场现状 - 截至2025年3月，美元稳定币合并资产管理规模超2000亿美元，超中国等主要外国投资者持有的短期美国证券规模[2][11] - 2024年美元稳定币购买近400亿美元美国国库券，规模与美国最大政府货币市场基金相当[2][11] 稳定币资金流对国债收益率影响 - 35亿美元稳定币净流入10天内使3个月期国库券收益率下降约2 - 2.5个基点，流出则使收益率上升约6 - 8个基点[1] - USDT对3个月期国库券收益率压低贡献约-1.54个基点，占总影响70%；USDC贡献约19%[4][46] 政策启示 - 稳定币市场扩张或压低短期国债收益率，干扰美联储货币政策传导[1][50][51] - 需标准化、透明的储备报告监管要求，减轻系统性风险[5][51] 海外高频数据 - 美国5月ADP就业、ISM制造业指数等不及预期，非农就业超预期，经济前景悲观[54] - 欧元区5月通胀超预期回落，欧洲央行降息25个基点[55][56] 经济活动与市场指标 - 5月31日当周美国WEI指数降至1.75%，6月1日当周德国WAI指数降至 - 0.38%[59][61] - 5月31日当周美国红皮书商业零售同比降至4.9%，6月5日美国30年期抵押贷款利率降至6.85%[64][66]

王爷说财经讯：你敢相信？"股神"巴菲特不交投资股票很厉害，而且在美国债券市场也是"躺赚"！凭借着投资大量美债，每年坐收利息超惊人……一起来看 看数据吧。 你知道吗？"股神" 巴菲特不仅股票投资技巧为人称道，在债券市场的投资获利同样相当出色。 而若以美国国库券4.36%的平均收益率来计算，这代表着作为美国第4大债主的巴菲特，每年便可以轻松获得超过137亿美元的无风险收入，可谓是名副其实 的"躺赚"。 据了解，巴菲特常在每周的美债拍卖中购入，有时单次增持规模达100亿美元。 美国政府发行并担保的国库券，期限从4周到52周不等，虽然利率已从去年创下的多年高点有所回落，但仍然相当可观，每年能为伯克希尔公司的庞大债券 投资组合带来丰厚的利息收入。 对此，《环球邮报》分析评论称，光靠着借钱给「山姆大叔」，伯克希尔公司就有惊人进账。 而美国政府透过国库券借入的每20美元中，就有超过1美元流经伯克希尔公司，而这些国库券的利息实际上是由纳税人支付的，而这也反映出美国债务的严 重程度。 5月13日，据华尔街投行——摩根大通的估算， 巴菲特旗下伯克希尔公司所持有的短期美债规模，如今已达到惊人的3140亿美元，成为全球第4大美国国债 ...

大宗商品作为资产类别的特征 - 大宗商品是反映实物资产供求变化的另类资产，不提供市场beta，价格回报独特[1] - 商品之间低相关性是共同特征，但同一生产链或可替代商品间存在例外[2] - 商品反映现货供需而非预期资产，无收入来源使其估值难度高于股票和债券[3] - 1970-2019年近50年间商品价格仅温和上涨，与"价格必然长期上涨"的普遍认知矛盾[3] 商品收益构成 - 商品收益三部分：现货价格变动、展期收益率（期货升水/贴水）、抵押品利息收入[5][6] - 近月期货合约常被用作现货价格代理变量[5] - 展期收益方向取决于期货曲线形态：升水市场为负，贴水市场为正[5] - 商品期货策略通常将大部分资产配置于国债作为抵押品[6] 商品的传统投资用途 - 历史上商品被证明是可靠的通胀对冲工具，尤其对意外通胀有效[8] - 标普GSCI回报与通胀水平呈线性关系：通胀>6%时平均回报19.6%，通缩时期回报-46.1%[11][13] - 商品与传统资产相关性低，55/40/5组合较60/40组合波动率更低（20年年化波动11.63% vs 12%）[15][18] - 2008年后资产相关性上升削弱商品分散化效果，但近年商品内部相关性已回落至历史低位[17][19] 商品投资的新思路 - 改进商品beta构建方法：采用等风险贡献权重替代生产量加权，可降低波动性[23] - 第二代商品指数表现优于传统指数：如S&P GSCI Risk Weight指数5年年化波动仅8.4%[24][27] - 单一商品可作为表达地缘政治、气候等主题的投资工具，其收益呈正不对称性[28] - 农产品短期价格波动显著，自然灾害可能导致极端上涨[29] - 商品适合战术交易：供求变化驱动的价格波动特性使其更接近交易资产[30] - 商品市场存在可系统捕获的风险溢价，如套利策略具有经济合理性[32] 商品市场结构性变化 - 通胀构成变化削弱商品对冲效果：劳动力成本和技术因素占比提升[10] - ESG因素正影响商品投资，机构投资者可能通过多空交易推动市场结构调整[31] - 商品风险溢价策略尚处早期，未被充分套利，存在持续获取机会[32]