会议核心观点 - 省委书记梁言顺强调需因地制宜发展新质生产力 在科技创新和产业创新上走在前列 [4] - 省政协主席唐良智指出需加速将科技创新“势能”转化为经济发展“动能” [5] 科技创新战略与方向 - 坚持科技打头阵 加强原始创新和关键核心技术攻关 [4] - 以共建上海（长三角）国际科技创新中心为引领 [4] - 加快量子信息、聚变能源、深空探测科创引领高地建设 [4] - 深化滨湖科学城实体化改革 着力提升科技创新策源能力 [4] - 提升“日新：江淮科创沙龙”功能 [4] 产业创新与现代化产业体系构建 - 推动高效能产业创新 深入实施新兴产业集群发展工程 [4] - 推进未来产业先导区建设 [4] - 促进传统产业转型升级 [4] - 加快构建体现安徽特色的现代化产业体系 [4] 企业创新与成果转化 - 强化企业创新主体地位 [4] - 培育壮大科技领军企业和专精特新科技型中小企业 [4] - 加快科技成果向现实生产力转化 [4] 政府角色与创新生态 - 党委政府要当好“后勤部长” 带头做好服务 [4] - 优化政策兑现与办事流程 [4] - 全力营造鼓励创新、宽容失败的良好创新生态 [4]

文章核心观点 - 聚变能源商业化进程加速，合肥凭借其产业生态成为核心策源地，皖能电力作为省级能源龙头通过战略投资和明确的三重角色定位，深度布局聚变能源全产业链，旨在抢占未来能源制高点并推动产业从技术储备向工程化、商业化转型 [1][2][8] 公司战略与角色定位 - 公司于2023年出资5亿元，通过安徽皖能丰禾聚变科技合伙企业间接持股聚变新能3.45%，迈出布局聚变能源的关键一步，此投资被定位为抢占未来能源制高点的战略性投入，而非短期逐利 [2] - 公司明确了“生态共建者、转型先行者、商业布局者”三重角色定位，旨在借力区域优势推动聚变业务稳步推进 [2] - 作为生态共建者，公司以投资为纽带，推动聚变产业链与传统及新能源融合，加速聚变衍生技术产业化 [2] - 作为转型先行者，公司构建“远期聚变突破+近期技术落地”双轨模式，联合共建实验室攻坚前瞻技术，并依托现有煤电掺氨燃烧示范工程经验，深耕氢氨能工程化应用 [3] - 作为商业布局者，公司聚焦未来聚变电站“常规岛”环节，前瞻性布局热电转换、电网接入、智能运维等核心技术 [3] 区域优势与产业布局 - 合肥已集聚近60家聚变产业链企业，形成“大科学装置+链主企业+配套集群”的产业生态，为聚变产业发展提供了良好区域基础 [2] - 公司从三方面借力合肥区域资源：依托顶尖科研装置与院所加速技术工程化；依托政策优势争取资金支持并参与行业标准制定；借力企业集聚效应构建全链条布局，联动上中下游企业 [4] - 聚变新能承建的紧凑型聚变能实验装置（BEST）已进入总装阶段，该装置是“十五五”时期核能产业核心布局项目 [4] - 可控聚变能“实验—示范堆—商业堆”的三步走路径，为公司的运维管理与产业链投资提供了清晰指引 [4] 能力建设与产业链视角 - 面对聚变商业电站运维这一技术“无人区”，公司正以聚变产业联合会为纽带，推动运维能力从设备维护升级为规模化、标准化能源级体系，重点布局远程维护、运维机器人、智能监控、氚管理等前沿技术，并同步搭建专业人才培养体系 [5] - 公司旨在实现从“传统能源+新能源”向“新能源+未来能源”资产管理模式的转型 [5] - 基于三步走路径，公司确立全周期布局视角：实验装置阶段聚焦关键技术孵化与衍生应用；示范堆阶段锚定工程化集成与供应链培育；商业堆阶段前瞻性研判电力销售与综合能源服务模式 [6] 行业趋势与资本环境 - 当前资本对聚变能源领域关注度持续攀升，A股核聚变板块曾因BEST项目进展掀起涨停潮，但资本涌入是双刃剑，既有机遇也暗藏风险 [7] - 资本能加速实验装置建设与核心技术攻关，激活生态协同，推动产业链跨界创新，但也存在技术突破不及预期、资本短期逐利与产业长期属性冲突等风险，可能引发估值泡沫与发展失衡 [7] - 历史上曾出现“乐观预期—资本退潮”的循环，部分企业过度追逐热点却缺乏实质技术积累，核聚变业务营收占比极低，值得行业警惕 [7] - 未来5至10年，全球将迎来聚变实验装置集中投运期，示范堆与商业堆建造全面启动，产业将进入工程化攻坚与商业化应用并行的关键阶段 [7] 公司未来规划 - 公司建议传统能源企业应立足自身优势，避免盲目跟风，可依托发电领域积累聚焦“常规岛”环节打造核心壁垒，以风险可控方式实现战略卡位 [8] - 公司将持续深化“生态共建、技术引领、布局未来”的思路，加快联合实验室建设、攻坚关键技术，扩大产业链合作、复制成熟能力至聚变领域，加速向工程化、商业化转型 [8]

文章核心观点 - 新质生产力已成为中国各地推动经济转型升级、实现高质量发展的核心抓手和统一行动纲领，其发展以科技创新为核心驱动力，以现代化产业体系为载体，并在“全国一盘棋”战略下强调因地制宜的差异化发展 [1][5][7] 国家战略与地方共识 - 国家“十五五”规划建议明确提出必须把“因地制宜发展新质生产力摆在更加突出的战略位置”，党的二十届四中全会进一步部署“以新质生产力引领和深化高质量发展” [1] - 新质生产力已成为20余个省份破解发展瓶颈、抢占未来先机的核心抓手，各地普遍形成共识，认为其培育发展需兼顾国家战略导向与区域发展实际，形成上下联动、协同推进的整体合力 [5] 科技创新作为核心驱动力 - 各地规划均将强化科技创新能力作为培育新质生产力的源头活水，对科技创新的重视与投入空前 [5] - 北京市明确提出“全面增强自主创新能力，服务国家高水平科技自立自强”，并剑指人工智能、量子科技、脑机接口等前沿领域 [5] - 上海市加快建设具有全球影响力的科创高地，强化张江综合性国家科学中心的引领作用 [5] - 湖北省锚定打造“具有全国影响力的科技创新高地”，完善“尖刀”技术攻关接力式实施机制，誓言突破“卡脖子”技术瓶颈 [5] - 四川省建设量子科技产业高地，贵州省以智算为重点深入实施“东数西算”工程，陕西省全力打造“秦创原”创新驱动平台 [5] 战略性新兴产业与未来产业集群 - 围绕战略性新兴产业和未来产业的集群化发展，成为各地构筑新质生产力的主要载体，人工智能、生物医药、集成电路、新能源、新材料、高端装备等是高频词汇 [6] - 广东省雄心勃勃地要将“人工智能+机器人”锻造为万亿级产业集群 [6] - 安徽省聚力打造“量子科技和产业中心”，并谋划人工智能、生命科学等新的产业高地 [6] - 浙江省着力打造人工智能、航空航天等新兴支柱产业 [6] - 各地普遍追求依托自身优势，打造若干个具有全球或全国竞争力的先进制造业集群，形成“地标性”产业名片 [6] - 低空经济、具身智能、量子科技、脑机接口、下一代通信（6G）、生物制造、聚变能源等未来产业被多地布局，代表着对科技革命和产业变革方向的战略预判 [16] 传统产业转型升级 - 推动传统产业“智改数转”（智能化改造、数字化转型）被视为激发存量产业新质生产力的关键举措 [7] - 辽宁省推动实施工业互联网创新发展工程，建设智能制造先行区 [7] - 吉林省、湖南省、河南省等多地均部署了“智改数转”工程 [7] - 绿色低碳发展理念深度融入，河北省加快建设新型能源强省，内蒙古持续提高新能源供给比重，青海省致力于建设国家清洁能源产业高地 [7] 因地制宜的差异化发展路径 - “因地制宜”是新质生产力发展的关键方法论，鼓励各地走出特色化、优势化的发展之路 [9] - **东部沿海省份**聚焦前沿产业和高端制造：广东的“机器人谷”已形成完备的产业生态圈，约70%的制造商可在该区域完成从创意策划到样品落地的全流程，周期缩短至10天以内 [9]；浙江重点布局低空经济、生物医药等新兴产业集群，其“低空经济三年行动计划”明确到2027年全省临空经济示范区产值超过3000亿元 [9]；福建立足海洋经济优势，聚焦船舶与海洋工程装备智能化、海水综合利用等特色领域 [9] - **中部省份**在装备制造升级、新材料研发等领域寻求突破：湖北聚焦光电子信息、新能源与智能网联汽车等产业，2025年新能源汽车产量同比增长35% [10]；河南依托农业大省优势发展智慧农业和生物制造，粮食生产科技贡献率达到67% [10]；安徽聚焦新能源、新材料等领域，合肥综合性国家科学中心建设成效显著，相关产业规模年均增长20%以上 [10] - **西部省份**在绿色能源、算力产业等领域打造特色优势：贵州以“东数西算”工程为抓手，重点发展算力产业 [11]；内蒙古依托稀土资源优势，提出打造“全国最大的稀土新材料基地和全球领先的稀土应用基地” [11]；四川聚焦清洁能源和电子信息产业，2025年清洁能源发电量占比达85% [11]；陕西在航空航天、高端装备等领域形成特色产业集群，西安航空基地聚集相关企业300余家 [11] - **东北省份**聚焦传统产业升级和特色装备制造：辽宁重点推进数控机床、海洋工程装备、航空发动机等高端装备的智能化升级 [12]；吉林依托汽车产业优势，聚焦新能源与智能网联汽车赛道 [12]；黑龙江发挥农业资源优势，发展智慧农业、生物育种等新质生产力 [12] 打通“科技—产业—金融”转化链条 - 培育新质生产力的关键在于打通“科技—产业—金融”转化链条，加速将科技创新势能转化为产业发展动能 [14] - 多地规划中，高能级的创新平台被置于突出位置，旨在形成强大的科技创新策源和辐射能力，如北京的“创新走廊”、上海的张江科学中心、广东的大湾区综合性国家科学中心、陕西秦创原平台、湖北的科技创新高地建设等 [14] - 许多省份强调教育、科技、人才的一体化发展，以及企业与高校、科研院所的深度融合 [15] - 新质生产力的培育需要区域内的产业协同与跨区域的创新联动，如河北省规划融入京津冀协同创新，长三角、粤港澳大湾区内部各省市在产业布局上既有分工又有协作 [15] 未来展望与产业趋势 - 展望“十五五”，“AI+”和“+AI”将从技术应用演变为产业底层逻辑，跨界融合将持续催生如“汽车+ICT+航天”等更复杂的产业新形态 [17] - 低空经济、具身智能等将从2024年的“元年”快速走向规模化、商业化落地阶段 [17] - 各省份重点培育的战略性新兴产业集群，将通过“链主+专精特新”的生态化培育模式，加速向全球价值链中高端攀升 [17] - “绿色”成为所有产业发展的“及格线”和高质量发展的“加分项”，新能源、节能环保等产业将与所有传统产业转型深度绑定 [17] - 以5G/6G、算力网络、工业互联网为代表的数字基础设施，将从“铺路”转向“载货”，像水电一样融入生产生活全场景 [17]

文章核心观点 - 文章报道了“What's Next 2026”年度大会的核心内容，探讨了未来技术融合趋势、未来人才与组织形态的变革以及风险投资新范式的构建，旨在勾勒未来产业创新生态的发展方向 [1][3][9] 技术与产业的爆发机遇 - 下一个“革新爆点”的本质将是“多技术融合”，特别是人工智能与跨学科、跨领域的融合 [3] - 大会公布了十大未来产业，包括人工智能与计算、生物医药与健康、能源与环境、机器人与自动化、量子科技、交叉与融合领域、信息与通信技术、新材料与先进制造、航空航天与太空探索以及区块链与分布式技术 [3] - 战略科学家预测未来三大革新爆点：生物与数学的终极融合（如类器官智能和生化混合智能）、能源奇点（如可控核聚变或第四代核聚变实现“无限且清洁”能源）、科学发现的自动化（AI成为独立科学家，控制实验室机器人进行验证和自我迭代） [3] - AI产业竞争将进入垂直整合的全栈时代 [4] - 光计算被认为是大模型推理，尤其是低延迟推理方向未来有前景的场景，并可能是新计算范式中最快实现商业化落地的技术路线 [4] - 聚变能源潜力巨大，1000克的氘氚释放能量约等于8吨石油，其实现将推动人类文明从行星文明迈向恒星乃至星系文明，并可能使月球成为聚变燃料的“金矿”和太空探索前沿基地 [4] - 聚变能源可支撑如“火星地下城”等人类太空移民设想 [5] 未来人才画像与颠覆式创新范式 - 未来人才以90后、00后AI原生代为主力，具备复合型、系统型、跨界型特征，敢于挑战既定规则 [7] - 未来人才主要聚焦三类群体：巴斯德式科学家（集中在计算机科学、医学、化学和生物学等领域）、垂直整合者（基于核心技术基础设施进行整合）、创业构建者（深度参与创业项目战略、团队和资本） [7] - 未来组织范式可能是“硅基组织”，人类成为AI编排者，可能出现“一人独角兽”公司，AI成为组织大脑，人类角色转变为“董事会” [7] 风险投资新范式 - 风险投资正从“人脉本位”向“AI驱动的生态本位”范式迁移，可能出现AI Native的新一代投资人和机构，例如“一人VC机构” [9] - 当前创业浪潮中，科学家成为核心力量，各类专业博士成为创业主力军，与互联网时代以商业模式创新和草根创业者为主的特征形成对比 [9] - 目前股权市场70%的资金投向科学家以及科技型创业者 [9] - 大国竞争的核心是科技竞争，而科技竞争主要是科学家、企业家和投资人的竞争 [9] - 投资人应敢于布局更前瞻的产业，投资AI Native的年轻创业者，实现AI Native的工作流，共同打造AI投资生态 [9] - 投资机构希望穿透短期热点，将资金精准匹配到“技术拐点”与“产业接口”领域，并构建创新生态以识别和赋能“产业翻译官”与“实干型梦想家” [10]

行业战略地位提升 - 十五五规划将可控核聚变明确纳入国家未来产业体系 标志着其从前沿科学探索正式升级为战略性科技攻关方向 [1] - 可控核聚变作为清洁基荷能源 能支撑高耗能产业降碳升级 并可衍生多领域应用 [1] 商业化进程加速的驱动因素 - 对稳定、清洁、高能量密度能源的迫切需求 推动可控核聚变成为能源转型的核心方向 [2] - 关键技术节点连续突破 如NIF装置净能量增益的突破和高温超导磁体的成熟应用 推动了工程化验证进展 [2] - 规模化与多元化的资本投入加速商业化进程 截至2024年全球私营聚变企业数量已增至45家 [2] - 各国政府通过立法保障和资金支持构建有利的政策环境 为聚变能源发展铺平道路 [2] 产业链与技术发展现状 - 产业链上中下游协同突破 核心材料、关键设备与集成设计环节技术成熟度持续提升 [1] - 上游超导材料、特殊材料及关键设备降本提效 头部企业技术突破与产业协同为商业化奠定基础 [2] - 全球聚变行业投资规模高速增长 总投资额从2021年的19亿美元攀升至2025年的约97.66亿美元 四年内增长超过五倍 [2] - 技术路径百花齐放 磁约束为当前主导 其中托卡马克是主流 ITER预计2030-2035年首供 中国CFETR、BEST装置工程化优势显著 惯性约束以NIF为突破但效率待提升 Z箍缩、FRC等创新路线亦获进展 [2] 核心投资机会 - 建议重点关注超导线缆、激光器、传感监测与控制系统等上下游产业链投资机会 [1] - 惯性约束的点火核心激光器 技术发展重心集中于持续提升半导体激光芯片的功率、效率及光束质量 其脉冲功率与效率决定了靶丸压缩效果与能量增益 [3] - 能量传输动脉超导线缆 在托卡马克装置中超导磁体系统是产生强大磁场以约束上亿摄氏度高温等离子体的核心 其成本可占装置总投资较大比重 超导线缆的技术性能决定了磁场强度与装置效率 正在推动聚变装置向更紧凑、更经济的方向发展 [3] - 监测与控制系统作为可控核聚变装置的“神经中枢” 其技术水平和可靠性直接决定了等离子体约束精度与装置运行安全 是上游产业链中高技术壁垒的核心环节之一 国内外主要聚变装置对监测控制系统的实时性、精确性和智能化水平提出了更高要求 [3] 政策支持 - 国家发改委和国家能源局于2025年9月联合发布《关于推进“人工智能+”能源高质量发展的实施意见》 明确将基于人工智能技术开展可控核聚变智能控制系统研究列为重点任务 提出到2030年实现能源领域人工智能技术世界领先的目标 为产业链上下游的技术协同创造了有利条件 [3]

中国能源战略定位 - 绿色电力正崛起为驱动全球经济的新一轮硬通货 [2] - 中国凭借独特智慧和策略在绿色能源竞赛中占据领先地位 [2] - 中国已构建从基础材料、高端装备到电网应用的完整产业链，形成能源转型的强大底气 [5] 多元技术路线与三层保障 - 战略基石为钍基熔盐堆，旨在解决核燃料供应问题，摆脱对传统铀资源的依赖 [5] - 分布式能源主力为光伏技术，覆盖分布式能源需求，助力实现能源自给自足 [5] - 终极能源未来为聚变技术，目标是为人类提供取之不竭的清洁基载电力 [6] 钍基熔盐堆技术进展 - 全球首座钍基熔盐实验堆在甘肃戈壁稳定运行，其超过九成零部件为中国制造 [7] - 该技术能将地球上储量丰富的钍元素转化为核燃料，具备常压运行、故障时熔盐自动凝固等安全基因 [7] - 技术商业化面临的核心挑战是攻克含氟熔盐对材料的强腐蚀性难题 [7] 光伏产业发展与挑战 - 新疆投运的3.5吉瓦光伏基地每年可减少百万吨煤炭消耗，且发电成本已低于火电 [8] - 面对风沙侵袭，运维团队采用无人机巡检、智能清扫技术和自清洁涂层以提高发电效率 [8] - 通过建设特高压输电线路，将西部太阳能资源输送至东部，打造连接东西部的电力丝绸之路 [8] 前沿能源技术探索 - 在合肥科学岛，EAST装置持续刷新世界纪录，探索可控核聚变的奥秘 [6] - 民营企业利用高温超导技术成功创造出堪比地磁60万倍的强磁场，为聚变能源商业化奠定基础 [6]

行业前景与驱动力 - 核聚变能源因其高能量密度、原料易得、安全性高及零碳排放等优势，被视为最接近“终极能源”的现实路径 [1] - AI发展驱动用电结构重构，预计到2050年数据中心用电量将占全球总用电量的5%-9%，凸显聚变能源战略价值 [1] - 全球聚变行业融资规模自2021年起显著攀升，截至2025年7月累计股权融资总额达97亿美元，行业融资显著提速 [1] - 约76%的受访聚变公司预计将在2035年前实现聚变电能并网 [1] 国内市场发展现状 - 国内核聚变产业呈现多路线百花齐放格局，以中科院等离子体物理研究所和核工业西南物理研究院为主的“国家队”主导采用成熟的磁约束托卡马克路线 [2] - 国内核聚变路线多处于验证技术可行性阶段，有望于2040年前前后实现商业化发电 [2] - 截至2025年9月，国内规划或建设中的核聚变项目总投资金额已超1500亿元，行业进入资本开支扩张阶段 [2] - 国内聚变产业有望于2027年前后进入工程实验堆建设期，届时装置体量和投资金额将进一步扩大 [2] 产业链投资机会 - 看好直接参与项目建设、具备链主地位的公司，以及供货高价值量、高技术壁垒环节的公司 [1] - 以ITER计划为例，磁体系统、真空室及内部组件、电源系统三大核心环节成本占比最高，分别为28%、25%和15% [3] - 磁体系统作为磁约束聚变装置核心，其价值量高，高温超导材料有望获得广泛运用 [3] - 真空室及内部件是托卡马克装置的首道安全屏障，其高密度焊缝与紧凑结构的设计制造挑战大，器壁设计直接影响装置寿命 [3] - 电源系统在托卡马克中具备高价值量，在FRC、Z箍缩等路径中由于装置设计差异，其价值量占比进一步提升 [3]

文章核心观点 - AI发展驱动全球用电结构重构，凸显聚变能源的战略价值，行业融资规模显著提速 [4] - 国内核聚变产业呈现多技术路线发展格局，正步入项目招标和资本开支扩张的大年 [5] - 磁体系统、真空室及内部件、电源系统等高价值量环节有望深度受益于产业资本开支提速 [6] 全球聚变能源行业趋势 - 核聚变是具有高能量密度、原料易得、安全性高、零碳排放等优势的能源路径 [4] - 预计到2050年，数据中心用电量将占全球总用电量的5%至9% [4] - 全球聚变能源领域累计股权融资总额达97亿美元，行业融资自2021年起显著攀升 [4] - 约76%的受访聚变公司预计将在2035年前实现聚变电能并网 [4] - AI巨头如OpenAI联合创始人、谷歌等均对聚变产业链进行了前瞻性投资 [4] 中国核聚变产业发展现状 - 国内规划或建设中的核聚变项目总投资金额已超过1500亿元人民币 [5] - 产业正从ITER参与者向产业引领者转变，预计在2040年前后实现商业化发电 [5] - 以中科院等离子体所和核工业西南物理研究院为主的“国家队”主导投资体量较大的磁约束托卡马克路线 [5] - 民营公司项目路线呈现多样化特征，装置相对紧凑 [5] - 聚变产业有望于2027年前后进入工程实验堆建设期，装置体量和投资金额将进一步扩大 [5] 产业链核心环节与投资机会 - 在ITER计划中，磁体系统、真空室及内部件、电源系统三大环节成本占比分别为28%、25%和15% [6] - 磁体系统是磁约束聚变装置的核心，聚变功率与场强的四次方成正比，高温超导材料有望广泛应用 [6] - 真空室及内部件是托卡马克装置的首道安全屏障，其器壁设计直接影响装置寿命 [6] - 电源系统在托卡马克中具备高价值量，在FRC、Z箍缩等路径中其价值量占比进一步提升 [6]

文章核心观点 - AI发展驱动全球用电结构重构，凸显聚变能源的战略价值，行业融资规模显著提速 [4] - 国内核聚变产业呈现多技术路线发展格局，正步入项目招标和资本开支扩张的大年 [5] - 磁体系统、真空室及内部件、电源系统等高价值量环节有望深度受益于产业资本开支提速 [6] 全球聚变能源行业趋势 - 核聚变是具有高能量密度、原料易得、安全性高、零碳排放等优势的潜在终极能源 [4] - 云计算、加密货币及AI需求激增，预计2050年数据中心用电量将占全球总用电量的5%-9% [4] - AI巨头如OpenAI联合创始人、谷歌等对聚变产业链进行前瞻性投资，谷歌和微软已与相关公司签订购电协议 [4] - 2021年起全球聚变行业融资规模显著攀升，截至2025年7月累计股权融资总额达97亿美元 [4] - 约76%的受访聚变公司预计将在2035年前实现聚变电能并网 [4] 中国核聚变产业发展现状 - 中国承担国际热核聚变实验堆（ITER）计划多个核心部件制造任务，正从参与者向产业引领者转变 [5] - 国内形成以科研院所“国家队”和多样化路线的民营公司共同发展的格局 [5] - 国内核聚变技术多处于验证可行性阶段，有望于2040年前后实现商业化发电 [5] - 截至2025年9月，国内规划或建设中的核聚变项目总投资金额已超1500亿元 [5] - 行业进入资本开支扩张阶段，预计2027年前后进入工程实验堆建设期，装置体量和投资金额将进一步扩大 [5] 产业链核心环节与投资机会 - 在ITER计划中，磁体系统、真空室及内部组件、电源系统三大核心环节的成本占比分别为28%、25%和15% [6] - 磁体系统是磁约束聚变装置的核心，聚变功率与场强的四次方成正比，高温超导材料因其性能优势有望广泛应用 [6] - 真空室及内部件是托卡马克装置的首道安全屏障，其高密度焊缝与紧凑结构的设计制造挑战巨大，器壁设计直接影响装置寿命 [6][7] - 电源系统在托卡马克中具备高价值量，在其他技术路径（如FRC、Z箍缩）中由于装置设计差异，其价值量占比进一步提升 [7]

文章核心观点 - 世界聚变能源集团部长级会议提出国际合作倡议，旨在构建“创新共享+和平利用+普惠发展”的国际合作新范式，以推动聚变能源研发、示范和商业部署 [1] 国际合作倡议 - 倡导聚变基础设施共建，推动全球聚变实验装置、数据中心、测试平台等重大基础设施互联互通 [1] - 鼓励各国依托现有科研设施建立跨国共享机制，以降低研发成本并提升资源利用效率 [1] - 提出建立聚变能源技术联合研发网络，涵盖等离子体物理、超导材料、氚自持等关键技术领域 [1] - 期望通过联合攻关、专利共享、人才联合培养促进技术迭代 [1] - 强调向发展中国家提供技术培训与能力建设支持 [1] 技术研发与应用原则 - 坚持聚变能源研发与应用须完全服务于民用领域 [1] - 确保技术研发、设施建设、能源供应全链条符合和平利用宗旨 [1] - 为全球清洁能源转型提供安全、稳定的技术路径 [1] 会议背景与目标 - 世界聚变能源集团部长级会议由国际原子能机构倡导设立，是一个协调机制 [1] - 旨在推动各国决策层、监管者、科技界、产业界及公私营合作伙伴凝聚共识 [1] - 目标是为可控核聚变的研发、示范应用和商业部署扫清障碍 [1]