AI生成视频
搜索文档
直播电商监管进入精细化阶段,剑指AI虚假宣传与刷单顽疾
21世纪经济报道· 2026-01-07 21:35
核心观点 - 市场监管总局与国家网信办联合发布《直播电商监督管理办法》,旨在通过明确平台、直播间运营者、主播及MCN机构等各方责任,推动直播电商行业向规范化、精品化转型,并将AI生成内容纳入监管,防范虚假信息传播 [1][4][6] 监管政策要点 - 《办法》要求直播电商平台履行资质核验、信息报送、违法处置、消费者权益保护及建立投诉机制等法律责任 [1] - 《办法》要求直播间运营者完善信息公示、身份核验、事前合规审核及主播纠错等制度 [1] - 《办法》明确MCN机构需规范主播招募、培训、管理,并在商业合作与直播选品中履行核验义务 [1] - 《办法》规定MCN机构应与主播签订协议明确义务,不得减轻或免除自身法定责任,并需核验直播间运营者信息,明确在人员管理、内容管理、质量审核及消费者保护方面的义务 [2] - 《办法》严禁MCN机构通过组织虚假交易、虚假评价等方式帮助进行虚假或引人误解的商业宣传,以治理“刷单”顽疾 [2] - 《办法》要求MCN机构提供直播选品服务时,需核验并保存商品或服务经营者的名称、实际经营地址等信息,记录自直播结束起保存不少于三年 [2] AI内容监管 - 《办法》将AI主播、AI生成视频等内容形态纳入监管,旨在防范人工智能成为传播虚假信息的工具 [1][4] - 《办法》规定不得利用AI技术编造、传播虚假商业信息或假冒他人进行商业宣传 [5] - 《办法》要求使用AI生成的人物图像、视频从事直播电商活动需符合法规与标准,并进行明确标识,持续向消费者提示内容为AI生成 [5] - 行业数据显示,店播模式GMV已占行业整体规模半数以上,而AI技术在店播中应用广泛,因此针对AI内容的监管势在必行 [6] 行业现状与影响 - 2024年直播电商商品交易总额超4.5万亿元,占网络零售额近三分之一,贡献了电子商务增量的80% [6] - 行业在高速发展后面临内容质量低下、法律关系不清、责任认定困难、不良舆情频发等挑战 [6] - 监管办法的出台有助于平台及从业者明确权责、划清行为边界,推动行业健康发展,但具体落地仍需时间 [2] - 监管落地契合了在流量见顶背景下,不少品牌希望竞争回归产品本身、摆脱对过度营销依赖的期待 [7] 行业应对与举措 - 自“互联网营销师”被纳入新职业后,行业内部加强规范化管理的需求已酝酿许久,目前不少电商代运营企业与MCN机构已组织多轮内部合规培训 [2] - 以头部机构美腕为例,其于2024年9月启动覆盖全体主播的“特殊品类”专项培训,涵盖合规、医疗器械、保健食品、兽药、农药等必修课,主播需通过考试获得证书方可“持证上岗” [3] - 平台端已展开治理行动,如抖音电商升级“红十条”建立全流程管控机制打击虚假宣传,淘宝则修订规则细化身份认证体系并强化全链条监管 [6] - AI技术已渗透电商全产业链,从选品、客服、销售到内容生产等环节,技术赋能带来显著正向效果,强化监管对抑制粗制滥造、规范恶性竞争至关重要 [7]
TikTok账号rank2funk发布全AI生成视频
新浪财经· 2025-12-25 08:22
人工智能生成内容在社交媒体平台的应用 - TikTok账号@rank2funk于2025年12月17日分享的视频及其发布的所有其他视频均使用人工智能创建 [2] 人工智能生成视频的技术与趋势 - 社交媒体平台已出现完全由人工智能生成视频内容的账号,展示了该技术的实际应用 [2]
全网最后一批躺赚博主,也被Al挤兑失业了
创业邦· 2025-10-14 11:12
AI解压视频行业现状 - AI生成解压视频内容呈现超现实魔幻特征,例如切割玻璃钻石、将星球制成水晶造型涂抹面包以及生吃岩浆等另类吃播,带来大脑皮层的诡异爽感[6][7] - 舒缓类AI解压视频结合MBTI或星座心理测试,生成云朵羽毛黄金制造的理想房间主题,方便观众对号入座[9] - 白噪音视频通过AI生成居家陈设背景,如1980年代老小区、暴风雪篝火木屋等场景,提供沉浸式学习环境[10][12] 技术演进与制作门槛 - 早期ASMR依赖实体道具与高精度录音设备,需漫长后期剪辑[16][23] - 当前采用谷歌Veo 3视频生成模型,高级权限月费124.99美元,免费试用期一个月[24] - 国产AI软件支持中文口令生成,几分钟即可产出带音效的ASMR视频,大幅降低创作门槛[28][31] 用户心理需求与内容特性 - AI视频剔除现实不确定性,呈现绝对秩序感,如严丝合缝的切割精度与零杂音环境,满足对安全角落的掌控渴望[17][19] - 虚拟场景弥补现实困境,例如海外学子通过AI生成的中式老房场景缓解社交压力与思乡情绪[17] - 平台容忍AI的物理穿模缺陷,将其转化为社区玩梗文化,增强内容娱乐性与用户互动性[30][33] 商业模式与产业影响 - 平台通过低成本高吸引力内容提升用户停留时长与黏性,创作者可快速试错博取流量[35] - 短视频短平快特性契合消费逻辑,形成平台、创作者、广告商的高效价值链[21][35] - 行业存在版权界定模糊问题,AI生成内容著作权划分尚未明确[35] 社会效应与潜在问题 - 算法持续刺激导致快乐阈值升高,用户对现实简单活动兴趣减弱,获取日常快乐能力下降[35] - 短暂解压后未解决实际压力源,反而消耗专注力,加剧疲惫感[36] - 解压需求刚性存在,虚拟逃避成为高性价比选择,但治标不治本[38]
一张AI假照片,差点骗走5万块
虎嗅APP· 2025-09-01 18:12
AI生成图像技术滥用现象 - Airbnb房东使用AI生成虚假桌子裂缝图像向租客索赔5314英镑(约51626元人民币)[4][13][18] - 租客通过对比图像裂缝差异识破骗局(左图裂缝仅至浅色木头下缘,右图裂缝延伸至顶部)[14][15] - 平台最终退还租金并封禁房东账户[18] AI降低造假成本与普及化趋势 - AI工具实现"0基础友好"图像伪造,指令输入即可生成污渍等破坏效果[21][22][24] - 国内出现设计公司员工利用ChatGPT伪造烂榴莲图像申请仅退款案例[26] - 电商平台搜索"AI+退款"可发现大量类似欺诈案例[29] 商业场景中的AI图像欺诈模式 - 餐饮商家使用AI生成虚假门店热闹场景(包含AI生成假人顾客)[34] - 外卖平台出现标注"豆包AI生成"的餐厅环境图像[35] - 商品展示图出现违反自然规律的内容(如花生生长在树上)[37] 反制措施与技术对抗 - 电商平台已开始禁止商家使用AI生成图像[38] - 申诉方需通过视频取证(因AI视频一致性差易露马脚,例如出现三只手异常)[46] - 欧盟《人工智能法案》与中国《人工智能生成合成内容标识办法》要求强制添加数字水印[49][50] 数字水印技术局限性 - 谷歌SynthID将水印植入图像低频频谱域(针对天空、皮肤等低频区域)[52][54] - 开源工具Unmarker可在5分钟内消除大部分水印(通过全频谱无差别修改)[56][57] - 谷歌HiDDeN水印可被完全消除,Meta水印消除率达79%[59] 社会信任成本上升 - 退货流程从拍照验证升级为视频取证[46][66] - 酒店住宿需全程录像留存证据[67] - AI技术为恶意行为提供低成本实施条件[20][68]
“换脸变声”诈骗、设备偷窥偷听,如何提升防范意识保护个人隐私?
人民日报· 2025-08-25 09:58
AI技术带来的隐私泄露风险 - AI换脸和变声技术被用于伪造身份冒充亲友同事领导实施违法犯罪活动[1] - 深度伪造视频音频可轻易制造幻象导致眼见未必为实的情况[1] - 智能设备如摄像头和音箱可能成为隐私泄露的后门[2] 识别AI伪造的技术特征 - AI生成视频在模拟复杂面部遮挡和光影变化时容易出现卡顿模糊或扭曲现象[1] - AI生成语音缺乏自然呼吸停顿和情感起伏带有机械感和异常背景杂音[1] - 伪造视频中人物动作和表情可能显得异常特别是在涉及交易借钱等敏感要求时[1] 智能设备安全防护措施 - 购买电子设备时应优先选择有良好安全口碑的大品牌产品[2] - 不使用智能摄像头时采用物理隔绝方式如直接遮盖或拔掉电源[2] - 设备首次联网后立即修改默认用户名密码为高强度复杂密码并定期检查APP控制权限[2] 验证与应急处理机制 - 对资金转账或敏感信息要求必须通过其他可靠途径进行二次确认[1] - 验证方式包括拨打对方常用电话号码或通过共同认识的第三人进行侧面核实[1] - 遇到疑似信息泄露或诈骗时应保留截图录音交易记录等证据并及时报警[2] 法律责任框架 - 通过AI换脸新技术实施诈骗依照刑法第二百六十六条规定追究刑事责任[2] - 操控摄像头等设备偷窥隐私可能构成非法侵入计算机信息系统罪[2] - 非法获取计算机信息系统数据或非法控制计算机信息系统同样构成犯罪[2]
“换脸变声”诈骗、设备偷窥偷听——如何提升防范意识保护个人隐私
人民日报· 2025-08-25 08:13
AI技术安全风险 - AI深度伪造技术可轻易制造虚假视频和音频冒充他人实施违法犯罪[1] - 伪造视频在模拟复杂面部遮挡和光影变化时容易出现卡顿模糊或扭曲现象[1] - AI生成语音可能缺乏自然呼吸停顿和情感起伏并带有机械感或异常背景杂音[1] 智能设备隐私保护 - 智能摄像头和音箱等设备可能成为隐私泄露的后门需要加强风险防范[2] - 购买电子设备应优先选择具有良好安全口碑的大品牌产品[2] - 设备首次联网需立即修改默认用户名和密码为高强度复杂密码并定期检查APP控制权限[2] 安全验证措施 - 面对涉及资金转账或敏感信息的要求必须通过其他可靠途径进行二次确认[1] - 验证方式包括直接拨打对方常用电话号码或通过共同认识的第三人进行侧面核实[1] - 不使用时应对智能摄像头采取物理隔绝措施如遮盖或断电[2] 法律监管框架 - 通过AI换脸等技术实施诈骗将依照刑法第二百六十六条追究刑事责任[2] - 操控摄像头偷窥隐私可能构成非法侵入计算机信息系统罪或非法获取数据罪[2] - 遇到信息泄露或诈骗需保留截图录音等证据并及时报警[2]
“换脸变声”诈骗、设备偷窥偷听 如何提升防范意识保护个人隐私
人民日报· 2025-08-25 07:31
AI技术安全风险 - AI生成视频和音频技术被用于伪造身份实施诈骗 深度伪造可制造逼真幻象使眼见未必为实 需警惕冒充亲友同事领导的违法犯罪行为 [1] - AI模拟复杂面部动作时存在技术缺陷 要求对方做连贯转头或遮脸动作可识别异常 会出现卡顿模糊或扭曲现象 [1] - AI生成语音存在不自然特征 包括缺乏呼吸停顿和情感起伏 带有机械感或背景杂音 需注意声音不连贯等异常情况 [1] 智能设备安全防护 - 智能摄像头和音箱可能成为隐私泄露后门 需重点管理家庭小型智能设备的安全风险 [2] - 购买时优先选择安全口碑良好的大品牌产品 其隐私保护和安全保障措施相对完善 [2] - 设备首次联网需立即修改默认账户密码为高强度复杂密码 定期检查APP控制权限 关闭非必要权限 [2] 安全验证与证据保全 - 涉及资金转账或敏感信息要求时 必须通过其他可靠途径进行二次确认 包括拨打常用电话或通过共同联系人核实 [1] - 遭遇疑似信息泄露或诈骗时 需保留截图录音和交易记录等证据 并及时报警处理 [2] 法律责任框架 - 利用AI换脸等技术实施诈骗按刑法第二百六十六条追究诈骗罪刑事责任 [2] - 操控摄像头偷窥隐私可能构成非法侵入计算机系统罪或非法获取控制系统数据罪 [2]
如何提升防范意识保护个人隐私
人民日报· 2025-08-25 06:40
AI技术安全风险 - AI换脸和智能语音技术可被用于伪造身份实施诈骗 需警惕视频中动作表情异常或语音缺乏自然停顿的情况 [1] - 深度伪造技术可制造逼真幻象 但模拟复杂面部遮挡和光影变化时容易出现卡顿模糊或扭曲 [1] - 涉及资金转账或敏感信息时 必须通过其他可靠途径进行二次确认 如拨打常用电话或通过第三人核实 [1] 智能设备安全防护 - 智能摄像头和音箱可能成为隐私泄露后门 建议选择有良好安全口碑的大品牌产品 [2] - 不使用智能摄像头时应进行物理隔绝 首次联网需立即修改默认用户名和密码为高强度复杂密码 [2] - 需定期检查手机APP对智能设备的控制权限 仅授予必要权限并关闭不必要权限 [2] 法律责任与防范措施 - 通过AI换脸技术实施诈骗构成诈骗罪 将依照刑法第二百六十六条追究刑事责任 [2] - 操控摄像头设备偷窥隐私可能构成非法侵入计算机信息系统罪等罪名 [2] - 应保留疑似信息泄露的证据如截图录音和交易记录 并及时报警处理 [2]
能分清这是真的还是AI生成吗?这有一份鉴定指南送给你
红杉汇· 2025-05-16 01:00
AI生成内容现状 - AI每天创作数千万张图片,一年多生成的图片量可能超过人类摄影师一个半世纪的总和[5] - AI生成内容正以前所未有的速度和逼真度充斥数字生活,从图片到文字再到视频,真假界限日益模糊[5] 识别AI文字 - AI文字有明显"AI味儿",表现为故作精确、词汇堆砌、例子和比喻轰炸[8] - AI文字过于完美工整,语法无懈可击但缺乏"人味儿",缺少自然节奏感和情绪起伏[9] - AI擅长模式化输出,如堆砌表情符号、使用特定短语开篇、硬凑头韵词组[9] - AI难以表达真实个人经历和独特见解,可能编造看似合理但经不起推敲的信息[10] 识别AI图片 - 关键细节如手、牙齿、眼睛容易出错,注意手指数量/形态、牙齿排列、瞳孔形状[13] - 检查光影、物理、背景的一致性,如光线来源与阴影方向是否匹配,镜面反射是否符合物理规律[15] - 观察质感与纹理,如皮肤是否过于光滑缺乏毛孔细节,头发是否糊成一片[17] - 留意异常对称和过度完美,这些也可能是AI特征[17] 识别AI视频 - 注意面部细节异常,如眼睛行为、微表情和过于对称的面部[19] - 观察不合逻辑的动作,AI难以完全理解人类无意识的小动作[20] - 检查环境破绽,如脸部光照与周围环境是否一致,背景是否有不自然扭曲[21] - 要求对方做简单动作如按压面部,观察变形是否自然[21] AI检测工具 - 文本检测工具包括Grammarly、ZeroGPT、Scribbr等,分析流畅度、复杂度、模式重复性[23] - 图片/视频检测工具包括deepfakedetector.ai、Hive Moderation、Deepware Scanner等[23] - 目前没有100%准确的检测工具,建议结合多种方法和工具提高识别准确率[24]
他们正在用AI,疯狂给互联网“下毒”
虎嗅APP· 2025-03-23 22:21
AI生成视频的传播与影响 - AI生成视频在Instagram上观看量达到3.62亿,收获349万赞,成为爆火内容[2] - 这类视频具有"AI生成,十秒左右,画风突变,精神污染"的共性,利用算法随机推送给用户[6] - 视频内容超出人类理性认知,触发深层不适和惊悚感,导致用户大脑短路[8][9] - AI生成视频是一种"无意的恐怖",比刻意制造的恐怖更令人不安,因为它没有任何轨迹可以预判[7] AI生成视频的商业模式 - 短视频博主通过发布AI生成视频,在建号2个月时间里收获12万关注者和上万美金平台收入[5] - AI生成视频的生产速度远超人类创作,分秒钟可生产数十条垃圾视频[9] - 人类用质量换流量,AI用数量换流量,形成"暴力破解"算法的方式[10] - 低质量、假信息占据用户信息流,导致劣币驱逐良币的现象[10] AI生成视频的产业链 - 17岁YouTuber通过复制爆火视频和AI制作惊悚动画,每月赚到10万美元[13] - 产业链出售AI工具包括视频文案模版、语音和自动剪辑、账号批量管理等[14] - Crayo.ai平台提供各类迎合TikTok算法的内容模板,10秒钟制作1分钟短视频[14] - 付费社区会员达80000名,40美元/月会费,实操工具另收费[14] 平台对AI生成内容的态度 - Meta调高用户信息流里AI内容比重,AI内容使Facebook用户留存时间增加8%,Instagram增加6%[16] - 平台认为AI生成内容是趋势,用户终将习惯,首要目标是源源不断的视频上传带来流量[16] - 负面内容越极端,评论和转发越多,算法越喜欢,形成恶性循环[17] AI生成内容的社会影响 - AI生成内容泛滥导致人类创作难以被发现,创作生态和平台内容劣化[10] - 未来社交媒体可能成为赌场,AI垃圾制造者赌算法,用户赌不被精神污染[19] - 需要更细分、周详的AI生成内容规范来保护用户[19]