科创50指数样本调整名单显示，华熙生物被调出名单。 在2024年年报中，华熙生物表示，公司已将"个人健康消费品事业线"更名为"皮肤科学创新转化事 业线"，这一年，其皮肤科学创新转化业务实现收入25.69亿元，同比下降31.62%，占公司主营业务收入 的比例进一步降至47.92%。分品牌来看，润百颜、夸迪、米蓓尔、BM肌活的营收分别为9.23亿元、 6.49亿元、2.9亿元和2.79亿元，已无10亿级护肤品牌。 （责任编辑：华青剑） | 调出名单 | | 调入名单 | | | --- | --- | --- | --- | | 证券代码 | 证券名称 | 证券代码 | 证券名称 | | 688363 | 华壁生物 | 688220 | 翱捷科技 | | 688563 | 航材股份 | 688702 | 盛科通信 | 新京报11月28日发布标题为《华熙生物旗下又一护肤品牌店铺清空，皮肤科学创新转化业务遇瓶 颈》的文章。文章称，皮肤科学创新转化业务"失速"，去年已无10亿级护肤品牌。华熙生物的调整早有 苗头。在今年半年报中，该公司指出，2024年是华熙生物组织变革元年，2025年继续推进变革。今年3 月，公司董事长 ...

公司面临的挑战 - 公司遭遇资本市场信任危机，股价自历史高点下跌超过82%，市值蒸发超1200亿元，当前市值仅为240亿元 [2][4] - 第二大股东国寿成达计划减持不超过963.36万股，占总股本2%，以公告日股价计算减持市值约达5亿元，此为近一年内第二次减持 [3][4] - 2025年前三季度营收31.63亿元，同比下降18.36%，归母净利润2.52亿元，同比下滑30.29% [4][5] - 核心护肤品业务（皮肤科学创新转化业务）收入持续萎缩，2023年收入减少8.5亿元至37.57亿元，2024年进一步降至25.69亿元，同比降幅超3成，2025年上半年收入仅9.12亿元，同比再降33.97% [5] - 原料业务2025年上半年收入6.26亿元，同比微降0.58%，医疗终端业务2025年上半年收入6.73亿元，同比下滑9.44%，三大业务板块集体失速 [6] 公司改革举措与成效 - 董事长于2025年3月重返经营一线，推动“刮骨疗毒”式改革，重点聚焦降本增效 [9] - 2025年第二季度归母净利润同比增长20.89%，终结了连续下滑趋势，第三季度归母净利润0.32亿元，同比增幅达55.63% [9] - 降本增效初见成效，前三季度销售费用同比减少5.14亿元至11.17亿元，销售费用率降至34.26%，降幅达31.50%，营业总成本同比下降16.63% [9] - 公司启动品牌“瘦身”计划，于2025年第三季度关停儿童护肤品牌润熙禾和胶原蛋白主打品牌润熙泉 [10] 对外投资与并购情况 - 公司通过对外投资寻求新增长，已累计对外投资7家私募基金，总拟投资规模合计达10.09亿元 [10] - 2025年上半年上述投资对公司利润的影响为-359.19万元，累计利润影响达到-1112.69万元 [10] - 2025年9月公司以1.38亿港元战略入股圣诺医药，10月投资植物源重组蛋白技术企业禾元生物 [11] - 过往并购案例成效不及预期，2022年以2.33亿元收购的益而康生物51%股权形成1.78亿元商誉，但标的2024年亏损564万元，导致公司计提约7408.88万元商誉减值准备，约占当年净利润43% [11] 当前经营状况与前景 - 利润改善部分依赖非经常性损益，2025年第三季度非经常性损益达1983.3万元，扣非净利润同比增幅仅10.51%，前三季度扣非归母净利润同比下降43.20%，反映内生增长动力不足 [9][10] - 护肤品业务收入下滑趋势尚未扭转，对外投资回报周期较长，短期内难以对冲主营业务颓势 [12]

公司业绩表现 - 2025年前三季度公司实现营收31.63亿元，同比下降18.36%，归属于上市公司股东的净利润为2.52亿元，同比下降30.29% [5] - 2024年公司遭遇上市以来最差业绩，归属于上市公司股东的净利润下滑至1.74亿元，较2022年高点9.71亿元大幅下滑 [10] - 公司业绩自2025年第二季度开始改善，第二季度归属于上市公司股东的净利润同比增长20.89%，第三季度净利润为0.32亿元，同比增长55.63% [5] 公司战略调整与管理层变动 - 2025年3月公司董事长赵燕宣布从研发端重回经营一线，在内部开启刮骨疗毒式变革，对经营理念、业务方向及人才组织模式进行系统性调整 [5][19] - 公司压缩销售费用，第三季度销售费用率降至34.26%，为近五年来最低水平，第二季度销售费用率为34.99%，同比下降12.46个百分点 [6] - 公司摒弃单纯价格促销的流量投流模式，优化推广费用与人力成本配置，大幅压缩以销售额而不是毛利率为核心指标的投放动作 [6] 核心业务板块动态 - 皮肤科学创新转化业务（原功能性护肤品）收入同比下降是拖累公司整体业绩的主要因素，2025年上半年该业务收入同比下降33.97%，占公司主营业务收入比例降至40.36% [5][13] - 公司旗下主力护肤品牌润百颜和夸迪营收规模大幅缩水，2024年营收分别下滑至9.23亿元和6.49亿元，而2023年均超过11亿元 [21] - 公司认为皮肤科学板块的创新转化是一项系统性工程，新模式的探索需要时间积累，预计将经历费用控制到系统夯实的发展过程 [6][7] 资本市场表现与行业竞争格局 - 公司市值从2021年7月近1500亿元的巅峰大幅缩水，截至2025年10月29日总市值为259.77亿元，较历史最高点下跌超82% [9] - 玻尿酸概念股在二级市场集体走弱，昊海生科和爱美客股价较2021年高点分别下跌超74%和近73% [11] - 重组胶原蛋白企业迅速崛起，巨子生物2024年营收反超华熙生物，净利润达20.62亿元，锦波生物自上市以来股价涨幅达830.94% [12] 行业技术趋势与市场竞争 - 重组胶原蛋白等新成分自2022年开始涌现，巨子生物和锦波生物为代表的胶原蛋白企业业绩高速增长，营收增速分别达50%和80%以上 [12][13] - 公司公开驳斥透明质酸过时论，认为重组胶原蛋白概念的兴起是由浮躁资本构建的题材幻象 [14][15] - 公司与巨子生物就重组胶原蛋白成分产生纷争，双方围绕产品检测结果隔空展开多轮交锋 [15]

公司近期业绩表现 - 2025年前三季度公司实现营收31.63亿元，同比下降18.36%，归属于上市公司股东的净利润为2.52亿元，同比下降30.29% [1] - 业绩下滑主要受皮肤科学创新转化业务（原功能性护肤品）收入同比下降影响 [1] - 公司业绩自2025年第二季度开始改善，第二季度归属于上市公司股东的净利润同比增长20.89%，为2024年第二季度以来首次增长，第三季度净利润为0.32亿元，同比增长55.63% [1] - 利润改善主要源于费用控制，第三季度销售费用率降至34.26%，为近五年来最低水平，第二季度销售费用率为34.99%，同比下降12.46个百分点 [2] 公司战略与管理调整 - 2024年公司遭遇上市以来最差业绩后，董事长赵燕于2025年3月宣布从研发端重回经营一线，开启刮骨疗毒式变革 [1][9] - 公司对经营理念、业务方向及人才组织模式进行了系统性调整，包括管理层调整、压缩销售费用和战略转型 [1] - 公司摒弃单纯价格促销的流量投流模式，优化推广费用与人力成本配置，大幅压缩以销售额为核心指标的投放动作 [2] - 皮肤科学板块的创新转化被视为系统性工程，新模式的探索预计将经历费用控制、模式探索、组织调整和系统协同的发展过程 [2] 资本市场表现与行业对比 - 公司市值在2021年7月达到近1500亿元峰值，截至2025年10月29日总市值为259.77亿元，不足高峰期的两成 [3] - 公司股价在2021年7月5日达到312.99元/股的历史最高点，截至2025年10月29日收盘价为53.93元/股，较最高点下跌超82% [3] - 公司2022年营收达63.59亿元，净利润9.71亿元为上市以来最好业绩，但2023年和2024年营收分别同比下滑4.45%、11.61%，净利润分别同比下滑38.97%、70.59% [4][5] - 同为玻尿酸巨头的昊海生科和爱美客股价也较2021年高点分别下跌超74%和近73% [5] 行业竞争格局变化 - 重组胶原蛋白新成分自2022年起崛起，以巨子生物和锦波生物为代表的企业业绩和股价大幅增长 [5] - 巨子生物2023年和2024年营收增速均在50%左右，锦波生物营收增速均在80%以上，2024年巨子生物净利润达20.62亿元并反超华熙生物 [5] - 截至2025年10月29日，巨子生物自2022年11月上市以来股价涨幅达63.31%，锦波生物自2023年7月上市以来股价涨幅达830.94% [6] - 市场出现重组胶原蛋白是玻尿酸颠覆者的观点，资本视线转移 [6] 核心业务动态与争议 - 公司功能性护肤品业务收入同比增速从2019-2021年的均超100%降至2022年的38.80%，并于2023年开始连续两年下滑 [6] - 2025年上半年，该业务收入同比下降33.97%，占公司主营业务收入比例降至40.36% [6] - 2025年5月，公司公开驳斥透明质酸过时等市场观点，认为相关研报缺失严谨性 [7] - 公司认为透明质酸过时论是由浮躁资本构建的题材幻象，并卷入与巨子生物关于产品重组胶原蛋白含量的公开争议 [8] 公司发展历程与品牌现状 - 公司最初从事B端业务，后逐渐拓展至C端消费领域，目标是成为以玻尿酸为核心的全产业链企业 [10] - 公司推出润百颜、夸迪、米蓓尔、BM肌活等主力护肤品牌，其中润百颜在2021年年收入超过10亿元 [10] - 2023年润百颜和夸迪营收均超过11亿元，但2024年二者营收分别下滑至9.23亿元和6.49亿元 [10]

公司业务调整 - 关停润熙泉品牌 该品牌定位大众抗衰修护护肤 核心成分为冻龄元胶原蛋白 定价在300元以内 对营收和利润贡献无意义[1] - 停止运营与乐华娱乐合作的儿童护肤品牌润熙禾 多品牌矩阵从盲目扩张转向聚焦与收缩[6] - 皮肤科学创新转化业务（原功能性护肤品）营收占比从超70%下滑至2025年上半年的40.36%[3] 战略定位与业务重心 - 强调胶原蛋白并非公司战略 核心业务始终为透明质酸 反对外界将胶原蛋白与透明质酸对比[2] - 定位为合成生物科技公司 非单一护肤品公司 以全产业链为基础 凭借B端原料和医疗终端环节保持抗风险能力[4] - 原料业务除玻尿酸外 布局依克多因、麦角硫因、重组Ⅲ型人源化胶原蛋白、PDRN等成分 但玻尿酸核心地位不可撼动[6] 品牌运营挑战 - 主品牌润百颜、夸迪、BM肌活、米蓓尔自2023年开始双位数下滑 2022年表现最好的润百颜和夸迪仅达13亿元量级[9] - 四大主品牌概念区隔模糊：润百颜主打修护 夸迪切入抗衰 BM肌活聚焦代谢 米蓓尔瞄准敏感肌护理 但消费者心智区隔度不鲜明[9] - 过度依赖外部资源营销 未能建立长期主义价值 2025年初起停止价格促销投放 转向内容场景深度互动 形成"内容种草-品牌建设-销售转化"闭环[3] 行业环境与战略反思 - 线上流量成本高企 消费市场承压 单纯依靠高强度投放换销量的模式难以为继[4] - 多品牌战略需要成倍资源和管理能力 流量红利消退后必须回归聚焦 明确战略核心品牌与试验性品牌[10] - 国货美妆行业进入品牌结构再平衡阶段 需避免子品牌消耗资源拖累整体业绩[11]

公司战略调整 - 公司关停润熙泉品牌以聚焦主业和主要品牌 该品牌对营收和利润贡献没有意义[2][4] - 润熙泉是公司2019年推出的功能性护肤品牌 曾被视为胶原蛋白领域的探索 但公司否认其与胶原蛋白战略的关联[7] - 公司2024年开启变革元年 对皮肤科学创新转化业务进行五大方面变革 包括经营逻辑 产品 渠道 组织和品牌[10][11] 品牌表现分析 - 润熙泉在2020年至2024年10月累计营收达3亿元 目标曾设定为冲击10亿元[7] - 公司四大主要品牌2024年营收数据：润百颜9.23亿元 夸迪6.49亿元 米蓓尔2.9亿元 BM肌活2.79亿元[6] - 功能性护肤业务2024年总营收25.69亿元 同比下降31.62% 四大品牌分别下滑22.63% 41.69% 31.76% 52.06%[8] 财务业绩表现 - 公司2024年营收和净利润分别下滑11.61%和70.59%[8] - 2025年上半年营收和净利润分别下滑19.57%和35.38%[8] - 皮肤科学创新转化业务2025年上半年收入9.12亿元 同比下降33.97%[8] 业务发展历程 - 功能性护肤业务2019-2022年营收从6.34亿元增长至46.07亿元 2022年占比达72.45%[9] - 同期公司整体营收增速分别为49.28% 39.63% 87.93% 28.53%[9] - 销售费用从2019年5.21亿元增长至2022年30.49亿元[9] 行业竞争环境 - 功效护肤领域面临发展瓶颈 头部品牌逐渐聚焦 其他品牌发展空间有限[7] - 流量成本持续上涨和投资效益下降导致业绩增长停滞[9] - 市场竞争加剧导致功能性护肤产品市场份额受到挤压[9] 组织架构优化 - BM肌活与米蓓尔已进行组织结构优化 建立更扁平 更敏捷的团队架构[11] - 调整后人效显著提升 库存周转效率改善 综合费率持续下降[11] - 公司总经理聚焦皮肤科学创新转化事业线 培养创业型团队[11]

核心财务表现 - 2025年上半年营收22.61亿元，同比下滑19.57% [2][4] - 归属于上市公司股东的净利润2.2亿元，同比下滑35.38% [2] - 中期营收连续三年下降，同比增速五连降 [5] - 第二季度营收11.83亿元，同比下降18.44% [8] - 第二季度归属于上市公司股东的净利润1.19亿元，同比增长20.89% [8] 业务板块分析 - 皮肤科学创新转化业务收入9.12亿元，同比下降33.97%，占主营业务收入40.36% [2][5] - 该板块旗下品牌包括润百颜、夸迪、BM肌活、米蓓尔等 [6] - 原料业务收入6.26亿元，同比下降0.58% [6] - 医疗终端业务收入6.73亿元，同比下降9.44% [6] - 医疗终端业务中皮肤类医疗产品收入4.67亿元，同比下降1.8% [6] - 三类医疗器械销售支数同比增长20% [6] 运营策略调整 - 销售费用同比大幅下降31.44%，主要因皮肤科学创新转化业务渠道及推广宣传费下降 [7] - 研发投入占总营收比例10.22%，上年同期为7.13%，显著高于行业5%的水平 [7] - 经营逻辑从流量驱动转向科学论证的品牌传播逻辑 [5] - 停止基于价格促销的投流，重新梳理品牌功效技术基础 [5] - 加强小红书、微信等内容场域与消费者深度互动，构建"内容种草-品牌建设-销售转化"闭环 [5] 改革成效与展望 - 第二季度净利润率自2024年一季度以来首次上升 [2][8] - 第二季度扣除非经常性损益的净利润0.92亿元，同比增长8.75% [8] - 公司总经理自2025年起重返业务一线推动变革 [7] - 经营状况可能已探底，但能否实现谷底反弹仍需观察 [2][8]

核心财务表现 - 2025年上半年营业收入22.61亿元，同比下降19.57% [1][3] - 归母净利润2.21亿元，同比下降35.38%；扣非归母净利润2.18亿元，同比下降45% [1][3] - 经营活动现金净流入2.18亿元，同比下降17.49% [1][3] - 第二季度营业收入11.83亿元，同比下降18.44%；归母净利润1.19亿元，同比增长20.89% [4] - 第二季度扣非归母净利润0.92亿元，同比增长8.75%；经营现金流净流入2.41亿元，由负转正 [4] 运营效率变化 - 第二季度存货周转天数321天，较第一季度391天显著下降 [4] - 上半年存货周转天数331.61天，为上市以来同期第二高 [4] - 第二季度末存货余额11.68亿元，较去年底减少0.8亿元，但仍处历史高位 [4] 战略调整举措 - 创始人赵燕回归后调整管理层：年内7名董事、5名高管离任（含调岗） [8] - 原副总经理刘爱华不再续聘；徐桂欣、栾依峥调整为业务副总裁 [8] - 新任副总经理汪卉（财务总监）和相茂功（供应链负责人）凸显财务管控与成本控制意图 [9] - 上半年销售费用8.08亿元，同比下降31.44%；销售费用率35.74%，同比下降6.19个百分点 [10] - 第二季度销售费用率同比下降12.46个百分点，压缩促销投流，转向效益导向型品牌传播 [12] 业务板块表现 - 原料业务收入6.26亿元，同比下降0.58% [15] - 医疗终端业务收入6.73亿元，同比下降9.44% [15] - 皮肤科学创新转化业务（护肤品）收入9.12亿元，同比下降33.97%，占比40.34% [15][16] - 营养科学创新转化业务收入0.38亿元，同比增长32.4%，但占比低影响有限 [15] - 护肤品业务曾7年内从6000万增至46亿，2022年后持续下滑 [15][16] 非经常性损益影响 - 上半年政府补助0.48亿元，对利润拐点形成短期助力 [13] - 归母净利润降幅（-35.38%）显著低于扣非净利润降幅（-45%） [1][13] 公司战略转型 - 经营逻辑从流量驱动转向科研创新驱动的品牌传播 [16] - 营销端推行"科学家+产品经理"双轨制，培养技术型营销人才 [12] - 主动应对行业争议（如透明质酸vs重组胶原蛋白），引导行业发展方向 [18]

上市六年实控人首次增持 - 华熙生物2019年科创板上市发行价47.79元 2021年7月市值峰值突破1400亿元 较发行价上涨约3倍[3] - 此后股价持续下跌四年 截至2025年8月8日收盘价54.92元 较高点312.99元下跌82% 市值蒸发超千亿 最低时较IPO价破发86.5%[3] - 实控人赵燕通过华熙昕宇计划增持2-3亿元 价格上限70元/股 为上市六年来首次增持 但增持金额仅占当前253亿元市值的0.8%-1.2%[5] 机构资金持续出逃 - 公募基金持股从2022年底421只(62亿元)降至2024年底158只(<20亿元) 主动基金几乎全部撤离 2025年Q1被动基金持股占比仅5.05%[10] - 北上资金通过香港中央结算持股从2024年Q3的816.1万股减至2025年Q1的448.7万股 半年减持45%[12] - 第二大股东国寿成达2025年1月完成减持1204万股(占总股本2.5%) 套现近9亿元[16] 战略转型与业绩恶化 - 2018-2022年营收CAGR超40% 净利润翻倍 但2023年营收下滑4.45% 净利润降38.97% 2024年营收53.71亿元(-11.61%) 净利润1.74亿元(-70.59%)[20][22] - 2025年Q1延续颓势 营收降21% 净利润降58% 同期医美行业整体增速10%达2400亿元[22] - 销售费用率从2019年27.62%飙升至2024年45.88%(24.64亿元) C端转型未达预期 B端原料业务增长乏力[25] 竞争格局与护城河侵蚀 - 玻尿酸原料全球市占率超40%的优势被爱美客、昊海生科等竞争对手侵蚀 C端缺乏爆款产品[26] - 功能性护肤品品牌润百颜、BM肌活面临珀莱雅、薇诺娜等新锐品牌竞争 技术研发和渠道布局处于劣势[26] 管理层动荡与举报风波 - 2024年十位高管变动 含六名核心技术人员 包括CTO郭学平等退休[29] - 2025年7月前高管网络举报45万字材料指控财务造假 公司声明称系境外捏造[30][33] - 2022年员工曾举报实控人强制以90元/股回购解禁前股票(市价160元) 涉及1.28%股权[35]

核心财务表现 - 2024年营业收入53.71亿元同比下降11.61% 归母净利润1.74亿元同比下降70.59% [1][3] - 2020-2024年营收波动显著 同比变动分别为39.63%/87.93%/28.53%/-4.45%/-11.61% [3] - 归母净利润连续两年大幅下滑 2023年同比下降38.97% 2024年同比下降70.59% [3] 业务板块表现 - 皮肤科学创新转化业务2024年收入25.69亿元同比下降31.62% 占比主营业务47.92% [5] - 原料业务收入12.36亿元同比增长9.47% 医疗终端业务收入14.40亿元同比增长32.03% [5] - 营养科学创新转化业务收入0.82亿元同比增长40.97% 但规模较小 [5] 品牌销售表现 - 四大核心品牌连续两年营收下滑 2023年润百颜/夸迪/米蓓尔/BM肌活分别下降13.86%/18.64%/29.75%/35.19% [1][8] - 2024年四大品牌下滑加剧 同比降幅分别为22.63%/41.69%/31.76%/52.06% [1][8] - 润百颜与夸迪销售收入跌破10亿元 [1] 营运能力分析 - 总资产周转率连续两年下降 2022-2024年分别为0.79/0.71/0.63 [10] - 存货周转率持续恶化 2021-2024年分别为1.83/1.56/1.41/1.17 [12] - 存货周转天数显著延长 从2021年196.69天增至2024年307.93天 [12] 存货结构及风险 - 功能性护肤品存货余额4.79亿元 平均库龄达465.6天 [2][14] - 库存商品占比超85% 其中功能性护肤品存货4.79亿元 [15] - 累计计提存货跌价准备0.77亿元 功能性护肤品占比最高达0.43亿元 [2][17] 近期业绩延续 - 2025年一季度营业收入10.78亿元同比下降20.77% [21] - 净利润1.02亿元同比下降58.13% 主因皮肤科学创新转化业务收入下降 [21]