国产射频芯片行业现状 - 国产射频芯片行业几乎没有盈利企业，而国外射频芯片企业基本都盈利，2024年国外企业占据全球80%以上市场份额，国内企业没有一家超过3%的全球市场份额，国产射频芯片在全球整体射频市场规模中占比不足20% [1] 国产射频芯片内卷原因分析 同质化竞争 - 国产射频芯片在PA、Switch&LNA领域技术突破显著，但市场集中于手机、路由器和基站领域，厂商过多导致产品同质化和价格内卷 [2] 市场规模误判 - 中国半导体市场规模被严重高估，2024年中国集成电路进口额3856.45亿美元（占全球62%），但实际可被国产替代的比例有限 [3] - 国产射频前端2024年销售规模约200~220亿人民币，仅占全球1430亿人民币市场的14%~15%，实际中国市场份额可能仅占全球30% [4][5] 人才与视野局限 - 国内射频人才缺乏国际视野，产品研发思维局限，隐性细分市场被忽视 [6] - 国内外人才均存在跟随技术倾向，难以形成前瞻性突破 [7] 资本短期导向 - 射频设计依赖工程师经验调试，属于渐进式"慢技术"，但国内资本追求3~5年短期回报，迫使企业聚焦中低端芯片 [8][9][10] 专利壁垒 - 国际巨头在滤波器和集成模组领域布局数千项核心专利，国产企业面临"低端内卷、高端失血"困境，未来5~10年是突破关键期 [11][12] 螃蟹效应 - 行业陷入无效竞争循环：企业相互牵制，在相同产品上重复成本优化，导致集体陷入低端市场内卷 [13][14] - 典型案例：卓胜微在射频开关&LNA领域被拖累，唯捷创芯和慧智微在手机PA领域内卷，滤波器领域国产化率不升反降 [14]

淄博菜篮子价格指数 - 本周淄博市八大类农产品批发及零售价格指数均下跌，波动主要集中在蔬菜和水果品类 [1] - 卷心菜批发均价0.80元/斤，环比上涨14.29%，零售均价1.14元/斤，环比上涨1.78%，主因暖棚作物供应尾期及种植面积下降 [1] - 西红柿批发均价2.20元/斤，环比下跌4.35%，零售价持平，主因暖棚供应增加及竞争品类增多 [1] - 茄子批发均价1.20元/斤，环比上涨33.33%，零售均价1.80元/斤，环比上涨5.88%，主因夏季生长缓慢及雨水天气影响采摘存储 [2] - 大白菜批发均价0.70元/斤，环比上涨40%，零售均价1.05元/斤，环比上涨6.06%，主因库存减少及蔬菜普涨带动 [2] - 梨批发均价3.23元/斤，环比下跌0.62%，零售均价3.70元/斤，环比下跌0.54%，全国梨库存中等偏紧但优质果供应仍低位 [3] - 淄博蔬果整体供应足量，产区生长稳定，建议按需采购并合理搭配饮食 [3] 淄博化工产品价格指数 - 本期指数717.63，较上期下跌0.77，基础化工品指数704.03，环比上涨0.04，主因国内"反内卷"政策提振市场信心 [4] - 塑料产品指数747.10，环比下跌2.51，PVC价格偏强但PE需求疲软，ABS/PS/EPS窄幅偏弱 [4] - 橡胶产品指数548.32，环比上涨8.70，主因合成橡胶期货及原料丁二烯价格偏强，但下游轮胎订单不足限制涨幅 [4][5] 淄博新材料价格指数 - 本期新材料指数808.71，较上期下跌3.49，PC指数766.04，环比下跌3.78，主因供应充裕但下游新单有限 [5] - PA指数664.72，环比下跌5.88，主因原料价格低位且供大于求 [5] - PET瓶片指数907.91，环比上涨11.00，主因宏观消息提振聚酯原料期货但下游需求谨慎 [5] 淄博天然气价格指数 - 本周LNG市场均价4562元/吨，环比下跌1.55%，主因沧州中翔及河北安丰开机导致供应增加 [6] - 预计下周液化天然气价格指数继续下行，管道天然气指数暂不调整 [6] 淄博水泥价格指数 - 本周PC42.5袋装水泥均价270元/吨，散装275元/吨，P042.5袋装353元/吨，散装328元/吨，P052.5袋装395元/吨，散装382元/吨 [7] - 淄博P.C42.5、P.O42.5、P.052.5水泥价格指数及中国淄博水泥指数环比均持平 [7]

金属板块投资机会 - 国内反内卷政策加码叠加海外财政货币双宽松氛围推动金属板块整体表现较佳 [1] - 多晶硅价格持续修复外溢至碳酸锂和氧化铝 锂、钴、稀土价格底部已现 锂价受矿权审核趋严推动 钴价受刚果金出口禁令影响 稀土因战略性提升与短缺预期共振上涨 [1] - 基本金属中铝的关注点是红利 铜的关注点是成长性 加工板块也值得关注 钢铁行业景气度改善逻辑转向供给收缩与炉料下跌共同作用 [1] 3D打印材料产业链 - 消费级桌面3D打印设备快速兴起带动材料变革 PLA/PETG等常用挤出耗材需求增长 TPU/ABS/PA/PPS/碳玻纤复材等柔性及工程材料迎来机遇 光固化工艺中树脂、光引发剂等材料需求提升 [2] - PLA相关产业链企业值得重点关注 PETG、TPU、尼龙、PPS等品类将持续发展 综合性龙头企业更具优势 [2] 可控电源建设需求 - 新能源大发展需要火电、水电、核电和储能等可控电源支撑 当前安全冗余容量持续降低 建设迫在眉睫 [3] - "十五五"期间年均煤电装机容量需求达60-80GW 远超当前市场预期的30-40GW 相关设备公司将显著受益 [3]

淄博菜篮子价格指数 - 本周淄博市八大类农产品批发及零售价格指数均下跌，蔬菜类波动最明显 [1] - 土豆批发价0.95元/斤环比持平，零售价1.62元/斤环比跌6.36%，主因新薯供多需少叠加高温导致货源变质 [1] - 芹菜批发价0.9元/斤环比跌10%，零售价1.45元/斤持平，供应端货源充裕但采购商仅维持刚需 [1] - 黄瓜批发价2.00元/斤环比跌9.09%，零售价2.50元/斤跌3.85%，产地上市量增加且学校放假减少消耗量 [2] - 茄子批发价0.90元/斤环比涨12.5%，零售价1.70元/斤涨13.33%，高温致设施蔬菜提前拉秧且餐饮需求旺盛 [2] - 梨批发价3.25元/斤环比涨1.88%，零售价3.72元/斤涨1.36%，新季梨个头及产量不及往年导致阶段性供应不足 [3] 淄博化工产品价格指数 - 本期化工价格指数718.40较上期跌0.84，基础化工品指数703.99跌1.69，主因原油下跌叠加需求淡季累库压力 [4] - 塑料产品指数749.61微涨0.01，宏观转暖提振但淡季需求疲软致窄幅震荡 [4] - 橡胶产品指数539.62涨4.62，前半周合成橡胶期货及原料上涨推升价格，后半周因开工负荷下滑转跌 [4][5] 淄博新材料价格指数 - 新材料价格指数812.20较上期跌8.85，PC指数769.82跌4.20，原料下跌叠加供应充足致卖方报价松动 [6] - PA指数670.60跌8.85，原料低位震荡且下游需求跟进缓慢 [6] - PET瓶片指数896.91跌2.11，聚酯原料PTA期货偏弱震荡且需求缩量大于供应减量 [6] 淄博天然气价格指数 - LNG市场均价4634元/吨环比涨1.98%，海气成本高位及国产资源库存走低推动价格上涨 [7] - 预计下周LNG价格继续上行，国产工厂产量小幅提振但成本高位态势不变 [7] 淄博水泥价格指数 - PC42.5袋装水泥周均价270元/吨，散装275元/吨，PO42.5袋装353元/吨，散装328元/吨，价格指数环比均持平 [8]

固态电池大会暨硅基负极产业创新大会 - 大会主题为"聚产业链升级 助商业化加速"，聚焦固态电池和硅基负极两大领域，旨在促进电池产业链全面升级和转型 [1] - 大会将于2025年7月3-5日在宁波东港喜来登大酒店举行，由DT新材料主办 [11][12] - 会议议程包括开幕式、大会报告、圆桌讨论、分会场专题研讨等，涵盖固态电池关键技术、硅基负极材料开发、产业化应用等议题 [13][14][15][16][17] - 同期活动包括车企参观（吉利极氪工厂）、展区参观、欢迎晚宴等 [13][20][21] 普利特公司动态 - 普利特控股子公司海四达与浏阳经开区终止钠离子及锂离子电池生产基地项目投资，主要因新能源行业宏观环境变化 [3][5][6] - 项目公司已取得土地使用权但未开展实质性建设，终止后浏阳经开区收回土地使用权并退还相关款项 [5][6] - 项目终止不会对公司现有生产经营和业绩产生不利影响，公司将继续聚焦钠离子电池和固态电池战略发展 [7][8] - 普利特2022年完成对海四达79.78%股权交割，正式进入锂电池领域，构建"新材料+新能源"双轮驱动模式 [8] 公司业务布局 新材料领域 - 普利特深耕改性复合材料30年，产品主要应用于汽车行业，包括改性PP、ABS、PC合金等材料 [8] - 全球布局生产基地，覆盖中国上海、浙江、重庆、广东及美国、德国、泰国等地，现有产能43万吨，在建产能20万吨 [8] 新能源领域 - 近两年在江苏启东、广东珠海及马来西亚投资新建电芯生产基地，预计总产能达15GWh [9] - 钠离子电池和半固态电池已与行业头部企业达成战略合作并实现订单交付 [8]

Labubu带动3D打印概念股走强 - Labubu火爆全球带动3D打印配件需求激增 国内外3D打印社区涌现大量Labubu相关配件模型 如爆闪红绿灯 机械翅膀等 [1] - 6月中旬以来3D打印概念股集体走强 6月16日海正生材(688203 SH) 金橙子(688291 SH)双双涨停 [1] - 海正生材表示暂未注意到"3D打印Labubu"需求变化 金橙子称其激光3D打印控制系统和振镜产品目前主要用于工业级设备 [1] 3D打印下游应用结构 - 2024年全球3D打印下游应用中 汽车(14%) 医疗(13 7%) 航空航天(13 3%)占比较高 消费/电子产品(14%)占比较小 [1] - 3D打印正从传统航空航天领域向汽车 消费电子等民用领域持续拓展 [1] 消费级3D打印崛起驱动力 - IP火爆现象推动3D打印社区快速响应 开发者可优化IP模型结构或设计衍生配件 满足定制化需求 [2] - 潮玩行业传统手工雕刻原型成本高 Labubu应用3D打印技术显著缩减产品迭代成本 [2] - 增材制造技术可缩短研发周期 航空航天 汽车领域新机型开发周期比传统方式降低1/3 [2] - 高价值小批量生产中3D打印无需投资模具或生产链 实现即打即用的成本优势 [2] 消费电子领域应用突破 - 荣耀Magic V2铰链轴盖采用钛合金3D打印 OPPO Find N5翼板与外转轴中框使用3D打印技术 [3] - 消费电子巨头开发新机型时普遍采用3D打印进行原型测试 加速设计迭代以应对市场竞争 [3] - 未来生产领域可能实现客制化应用 如通过耳部扫描3D打印个性化耳机 [3] 3D打印材料创新趋势 - PLA为消费级3D打印主流材料 ABS 光敏树脂等可提供颜色纹理个性化选择 [4] - 温敏材料 光敏材料 柔性材料等新型材料为个性化装扮提供更多可能性 [4] - 个性化需求推动PLA PETG TPU PA ASA等材料及差异化助剂需求快速提升 [4] - 3D打印在传统材料领域成熟 但面向消费者的新型材料研发仍是蓝海市场 [4] 3D打印系统开放化进程 - 行业长期以封闭系统为主 设备商通常仅提供自有材料以保证兼容性 [4] - Stratasys Formlabs等公司逐步开放系统 允许使用第三方材料 [4] - 开放系统成为未来趋势 设备与材料跨品牌适配能力增强 [5] - 第三方材料加入使用户能根据具体需求选择更合适的打印材料 [5]

国产滤波器突围战：三重挑战下的产业进阶之路 核心观点 - 移动终端对射频前端(RFFE)性能与数量需求攀升，滤波器作为核心无源器件影响终端产品上市节奏与成本架构 [2] - 国内企业面临国际巨头技术壁垒、专利布局压制以及交期博弈与价格竞争的多重压力 [2] - "PA主导+滤波器协同"模式成为当前最优路径，IDM全自研模式面临重资产投入与长周期研发困境 [5][7][12] 战略地位与产业格局 - 2024年全球移动终端RFFE市场规模预计达180亿美元，滤波器占据近半壁江山 [3] - 旗舰5G手机单设备需集成60颗以上滤波器，构成射频BOM成本核心 [3] - 国内产业链形成IDM、Fabless、Foundry三类主体协同发展格局，但主流产品仍以Normal SAW/TC-SAW为主，与海外龙头相比平均售价及毛利率低20%-30% [3] - 专利风险突出，2024年4月村田对卓胜微发起五项专利诉讼 [3] PA牵头下的模组化转型 - 国际巨头采取差异化路线：Skyworks与高通以PA设计为核心并购整合滤波器技术，博通凭借FBAR技术与苹果深度绑定 [5] - 村田2018-2022年尝试依托滤波器优势切入发射模组市场失败，2023年起逐步退出发射模组业务 [5] - 国内PA设计企业采取"自研PA+外采滤波器"轻资产模组化方案，昂瑞微Sub-3GHz L-PAMiD模组2023年实现批量出货 [6] - 卓胜微等IDM企业选择自建产线纵向整合，面临高额资本开支与产能利用率不足压力 [7] "PA主导+滤波器深耕"分工协作模式 - 模块体积优化与集成度提升：通过微型化设计与高功率密度集成协同开发实现最优面积占比 [8] - 性能协同调优：滤波器带外抑制能力与PA输出谐波控制直接相关，可提高模组系统EVM表现与邻信道隔离度 [9] - 热管理与封装材料协同设计：PA厂商主导散热路径设计，滤波器厂商优化材料热稳定性 [10][11] - 资本效率优先、快速量产落地、合规风险可控、成本弹性灵活、规模效应深化等优势 [10] IDM全自研模式的现实困境 - 卓胜微2024年固定资产规模同比增长47%达82.38亿元，滤波器产线利用率约65% [12] - 技术迭代周期长（2-3年），滞后国际厂商约1代，2024年净利润同比下滑64.2% [12] - 新工艺从试产到量产需经历PPM从数千级降至个位数的迭代，12英寸晶圆厂通常需3-5个量产周期使良率突破90% [13] - 缺乏大规模多元化订单支撑，难以形成高品质稳定产出 [14] 未来展望 - 国产射频前端处于"从单一器件突破到模组化生态构建"关键阶段 [16] - "PA牵头+滤波器协同"模式符合产业分工效率原则，能化解专利风险与成本压力 [16] - RedCap终端、车联网、卫星通信将带来增量市场机会 [16]

报告核心观点 报告围绕宏观与策略、行业与公司、金融工程等多领域展开分析，指出宏观不确定性下转债低波属性凸显，全球权益估值温和扩张，各行业和公司表现分化，部分公司受多种因素影响业绩有波动，但也有公司展现增长潜力，投资建议根据不同公司情况有盈利预测调整，多数维持“优于大市”评级 [9][10] 宏观与策略 固定收益周报 - 上周转债约半数收涨，中证转债指数-0.07%，价格中位数+0.12%，算术平均平价+1.21%，全市场转股溢价率-0.84%，亿田等转债涨幅靠前，飞凯等跌幅靠前 [9] - 宏观不确定性强，短期内市场定价有望重回产业驱动，科技+红利是最佳策略，债市大幅调整风险不大，转债低波属性价值凸显，可利用红利与科技板块降低组合波动 [9] 策略专题 - 近一周海外市场悉数上涨，恒生科技领涨，美股、德国宽基弹性大，A股核心宽基估值温和扩张，各风格指数估值分化 [10] - 一级行业涨少跌多，国防军工、综合估值收缩幅度大，传媒、计算机PE扩张幅度大，必选消费行业估值性价比占优 [12] - 新兴产业表现分化，数字经济与高端装备制造涨幅居前，AI赛道再度活跃 [13] 行业与公司 北交所2025年4月月报 - 本月北交所无新增上市公司，总市值和流通市值环比上升，成交活跃度微跌，两融余额日均值处历史较高水平 [14] - 北证50指数大幅震荡收涨，是主要对比指数中唯一收涨的指数，行业涨多跌少，23只个股股价创历史新高，30只个股创成交量历史新高 [15] - 2025年4月，北交所公司发布2024年年报232家，无新股上市，1只新股发行及申购，多项政策推出，“920代码时代”开启，退市监管强化 [15][16] 海外市场专题 - “抢进口”致美国一季度GDP下滑0.3%，4月非农数据稳健，失业率维持稳定，薪资增幅放缓，美联储5月大概率维持利率不变，下次降息预计在7月 [17][18] - 美债波动幅度趋缓，近两周利率持平，期限利差小幅收窄，投资建议短期维持中短久期美债配置，若7月降息预期强化，可逐步加码长久期债券 [19] 人工智能周报 - 人工智能动态包括Meta、阿里等公司发布新产品和模型，字节跳动推出底层技术框架，国家网信办和工信部等部门发布相关政策 [20] - 尽管四月美股Mega7公司估值回落，但近两周科技巨头业绩反弹，全年维度人工智能产业趋势是国内互联网巨头重要股价驱动因素 [21] 水羊股份财报点评 - 2024年公司营收和归母净利润下滑，2025Q1营收和归母净利润微增，扣非归母净利润下滑，利润端下滑受自主品牌、代理业务和非业务因素影响 [22] - 自有品牌端部分高端品牌增长强劲，CP品牌端品类持续完善，销售费用高企挤压盈利空间，投资建议下调2025 - 2026年归母净利润预测，新增2027年预测，维持“优于大市”评级 [23][25] 中山公用财报点评 - 2024年公司营收稳步增长，工程业务占比仍高，归母净利表现亮眼，广发证券带动投资收益增长，应收账款余额增长，经营性现金流承压 [26][27] - 2024年现金分红创历史新高，彰显投资价值，投资建议小幅上调盈利预测，维持“优于大市”评级 [28][29] 三峡能源财报点评 - 2024年公司营业收入增长，归母净利润下降，2025Q1营业收入下降，归母净利润小幅增长，新能源项目建设推进，装机容量有望持续增长 [30][31] - 投资建议由于电价下降影响，下调公司盈利预测，维持“优于大市”评级 [32] 聚光科技财报点评 - 2024年公司营收逆势增长，龙头位置凸显，三年来业绩首次扭亏，PPP项目和减值拖累减轻，现金流改善，2020年以来首次分红 [32][33][34] - 投资建议小幅上调盈利预测，维持“优于大市”评级 [35] 中闽能源财报点评 - 2024年公司营业收入微增，归母净利润下降，电源项目有序落地，资产注入推进，增厚上市公司盈利规模 [36][37][38] - 投资建议由于电价下降影响和项目建设进度变化，下调盈利预测，维持“优于大市”评级 [38] 晋控煤业财报点评 - 2024年公司煤炭满产满销，吨煤售价下滑，吨煤成本上涨，毛利下降，2025Q1受下游需求疲软影响，煤价中枢下行，业绩承压 [39][40] - 分红金额下降，分红率提升，启动煤炭资产收购，产能增长可期，投资建议维持“优于大市”评级，下调盈利预测 [41] 陕西煤业财报点评 - 2024年公司煤炭产量稳中有增，聚焦成本管控，吨煤完全成本下降，但受煤价中枢下行影响，板块毛利同比下滑，2025Q1煤炭产/销量稳健增长 [42][43] - 2024年成功收购陕煤电力集团火电资产，构建“煤电一体化”格局，2025Q1发/售电量下滑，增加资本开支进行电力相关项目建设，分红金额增加 [43][44] - 投资建议维持“优于大市”评级，下调盈利预测 [45] 香港交易所财报点评 - 2025Q1公司业绩高增，收入结构中交易费及交易系统使用费、结算及交收费占主导地位，港股市场南向资金驱动交易放量，内地公司成上市主力 [45][46] - 公司经营特点为轻资产、高毛利、重视股东回报，投资建议上调公司所得税率假设，小幅下调2025 - 27年归母净利润，维持“优于大市”评级 [47][48] 老板电器财报点评 - 2024年公司业绩短暂承压，烟灶主品类增长稳健，二三品类有所承压，零售渠道增长较好，名气品牌持续成长，盈利扭亏 [49][50][51] - 投入加大，盈利有所下降，投资建议下调盈利预测，维持“优于大市”评级 [53] 志邦家居财报点评 - 2025Q1公司收入微降，盈利略有下滑，经销与大宗承压，海外与直营渠道快速突破，一季度衣柜与木门扭转下滑，橱柜仍有压力 [54][55][56] - 毛利率短期拉低，费率控制优异，盈利平稳，投资建议下调盈利预测，维持“优于大市”评级 [57][58] 欧派家居财报点评 - 2025Q1公司收入小幅下滑，盈利能力显著提升，经销零售逐步改善，大宗承压，直营与海外渠道增长亮眼，一季度卫浴与木门实现增长，其他品类降幅均有收窄 [59][60][61] - 毛利率大幅提升，精准控费，盈利持续改善，投资建议下调盈利预测，维持“优于大市”评级 [62] 大元泵业财报点评 - 公司营收重回高增速，盈利有待修复，家用屏蔽泵收入小幅下滑，热泵配套业务下半年企稳，农泵表现稳健，液冷泵等新业务持续放量 [63][64] - 业务结构变化影响毛利率，新业务投入较大、盈利有所下降，投资建议下调盈利预测，维持“优于大市”评级 [65][66] 索菲亚财报点评 - 2025Q1公司收入个位数下滑，扣非利润表现稳健，索菲亚与米兰纳客单价向上，持续推动大家居战略落地，零售与大宗渠道承压，海外与整装渠道逆势增长 [66][67] 金融工程 金融工程月报 - 发布券商金股2025年5月投资月报 [8]

报告公司投资评级 - 买入（维持）[1] 报告的核心观点 - 2024年主动战略调整业绩承压，2025Q1收入利润同增，下调2025 - 2026年盈利预测并新增2027年盈利预测，维持“买入”评级 [5] - 业务结构优化带动毛利率提升，高端品牌市场投入阶段性增加致净利率承压 [5] - “高奢美妆集团”打法逐渐清晰，各业务线调整后回归健康增长通道 [6] 根据相关目录分别进行总结 公司财务数据 - 2025年4月30日，当前股价12.67元，一年最高最低20.55/9.60元，总市值49.20亿元，流通市值45.28亿元，总股本3.88亿股，流通股本3.57亿股，近3个月换手率139.33% [1] - 2024年公司实现营收42.37亿元/yoy - 5.7%，归母净利1.10亿元/yoy - 62.6%，扣非归母净利1.2亿元/yoy - 56.7%；2024Q4实现营业收入11.92亿元/yoy + 6.9%，归母净利0.16亿元/yoy - 86.3%；2025Q1实现营业收入10.85亿元/yoy + 5.2%，归母净利0.42亿元，yoy + 4.7% [5] - 预计2025 - 2027年公司归母净利2.6/3.2/4（2025 - 2026年前值为2.9/3.7）亿元，yoy + 139%/+21%/+25.1%，当前股价对应PE 18.7/15.5/12.4倍 [5] 公司业务结构 - 2024/2025Q1毛利率63%/63.8%，yoy + 4.57pct/+2.42pct，主要受益于高毛利EDB、PA等自有品牌占比提升及CP业务结构优化；2024年自有品牌毛利率达74.27% [5] - 2024年销售/管理/研发/财务费用率分别为49.1%/6.2%/1.9%/1.6%，yoy + 7.7pct/+0.9pct/+0.24pct/+0.19pct，2024年研发费用投入占自有品牌营收比重为4.98% [5] - 2024/2025Q1净利率2.6%/3.9%，yoy - 4pct/-0.27pct，公司加大对核心品牌的市场投入致净利率有所下滑 [5] 公司业务目标及各品牌情况 - 2025年整体目标：高奢品牌营收盈利能力持续好转，大众品牌盈亏平衡，战略收缩 [6] - 自有品牌2024年实现收入16.5亿元，占比39% [6] - EDB：2024年强化高奢形象，2025Q1双位数增长，2025年重点投入线下，2025H2将推出升级版瑞士面霜，预计全年营收增长20%左右 [6] - PA：2024年增速超300%，2025年将推出新品，布局全球渠道，预计增速超100% [6] - Revive：预计2025H1中国市场GMV超2024全年 [6] - 御泥坊：2024H2调整策略回归大众市场，渠道库存问题已解决，2025Q1实现正增长，预计全年盈亏平衡 [6] - CP业务：继续聚焦优质品牌如美斯蒂克、ESI等，2024年除强生相关业务下滑明显外，其他代理品牌稳定增长 [6] 财务摘要和估值指标 |指标|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|4,493|4,237|4,417|4,631|4,855| |YOY(%)|-4.9|-5.7|4.3|4.8|4.9| |归母净利润(百万元)|294|110|263|318|398| |YOY(%)|135.4|-62.6|139.0|21.0|25.1| |毛利率(%)|58.4|63.0|64.6|65.8|66.9| |净利率(%)|6.5|2.6|5.9|6.9|8.2| |ROE(%)|14.4|5.3|11.2|12.0|13.2| |EPS(摊薄/元)|0.76|0.28|0.68|0.82|1.02| |P/E(倍)|16.7|44.7|18.7|15.5|12.4| |P/B(倍)|2.5|2.5|2.2|1.9|1.7|[7] 财务预测摘要 - 包含资产负债表、利润表、现金流量表等多方面财务数据及主要财务比率预测，如2025E经营活动现金流566百万元，投资活动现金流 - 111百万元，筹资活动现金流 - 111百万元等 [10]

报告公司投资评级 - 买入（维持）[1] 报告的核心观点 - 2024年主动战略调整业绩承压，2025Q1收入利润同增，下调2025 - 2026年盈利预测并新增2027年盈利预测，维持“买入”评级 [5] - 业务结构优化带动毛利率提升，高端品牌市场投入阶段性增加致净利率承压 [5] - “高奢美妆集团”打法逐渐清晰，各业务线调整后回归健康增长通道 [6] 根据相关目录分别进行总结 公司财务数据 - 2025年4月30日当前股价12.67元，一年最高最低20.55/9.60元，总市值49.20亿元，流通市值45.28亿元，总股本3.88亿股，流通股本3.57亿股，近3个月换手率139.33% [1] - 2024年公司实现营收42.37亿元/yoy - 5.7%，归母净利1.10亿元/yoy - 62.6%，扣非归母净利1.2亿元/yoy - 56.7%；2024Q4实现营业收入11.92亿元/yoy + 6.9%，归母净利0.16亿元/yoy - 86.3%；2025Q1实现营业收入10.85亿元/yoy + 5.2%，归母净利0.42亿元，yoy + 4.7% [5] - 预计2025 - 2027年公司归母净利2.6/3.2/4（2025 - 2026年前值为2.9/3.7）亿元，yoy + 139%/+21%/+25.1%，当前股价对应PE 18.7/15.5/12.4倍 [5] - 2024/2025Q1毛利率63%/63.8%，yoy + 4.57pct/+2.42pct，2024年自有品牌毛利率达74.27%；2024年销售/管理/研发/财务费用率分别为49.1%/6.2%/1.9%/1.6%，yoy + 7.7pct/+0.9pct/+0.24pct/+0.19pct，2024年研发费用投入占自有品牌营收比重为4.98%；2024/2025Q1净利率2.6%/3.9%，yoy - 4pct/-0.27pct [5] 各业务线情况 - 2025年整体目标：高奢品牌营收盈利能力持续好转，大众品牌盈亏平衡，战略收缩 [6] - 自有品牌2024年实现收入16.5亿元，占比39% [6] - EDB 2024年强化高奢形象，2025Q1双位数增长，2025年重点投入线下，2025H2将推出升级版瑞士面霜，预计全年营收增长20%左右 [6] - PA 2024年增速超300%，2025年将推出新品，布局全球渠道，预计增速超100% [6] - Revive预计2025H1中国市场GMV超2024全年 [6] - 御泥坊2024H2调整策略回归大众市场，渠道库存问题已解决，2025Q1实现正增长，预计全年盈亏平衡 [6] - CP业务继续聚焦优质品牌，2024年除强生相关业务下滑明显外，其他代理品牌稳定增长 [6] 财务摘要和估值指标 |指标|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|4,493|4,237|4,417|4,631|4,855| |YOY(%)|-4.9|-5.7|4.3|4.8|4.9| |归母净利润(百万元)|294|110|263|318|398| |YOY(%)|135.4|-62.6|139.0|21.0|25.1| |毛利率(%)|58.4|63.0|64.6|65.8|66.9| |净利率(%)|6.5|2.6|5.9|6.9|8.2| |ROE(%)|14.4|5.3|11.2|12.0|13.2| |EPS(摊薄/元)|0.76|0.28|0.68|0.82|1.02| |P/E(倍)|16.7|44.7|18.7|15.5|12.4| |P/B(倍)|2.5|2.5|2.2|1.9|1.7|[7] 财务预测摘要 - 包含资产负债表、利润表、现金流量表等多方面财务数据预测，如2025E流动资产2386百万元、营业收入4417百万元、经营活动现金流566百万元等 [10]