重整进展 - 2025年3月20日杉杉集团及其子公司朋泽贸易被裁定实质合并重整[1] - 2025年6月9日杉杉集团发布公开招募重整投资人的公告[1] 股权情况 - 截至2025年6月30日，杉杉集团持股320,296,700股，占总股本14.24%[4] - 截至2025年6月30日，朋泽贸易持股205,264,756股，占总股本9.13%[4] 潜在影响 - 杉杉集团和朋泽贸易重整成败未知，或致公司控制权变动[4]

杉杉集团发展历程 - 1980年代初期郑永刚接手负债800万元的宁波甬港服装厂，9年内将其打造为中国服装行业标杆企业[3] - 1980年代筹措3万元投放中国首个服装电视广告，"杉杉牌"西装迅速走红，7年后成为中国服装行业首家上市公司[5] - 2000年初战略转型新能源，投资鞍山碳素研究所研发锂电池负极材料，坚持投入十余年[8] - 2013年锂电池技术首次商业化应用于智能手机，2022年负极人造石墨出货量全球第一[8] - 2022年创始人郑永刚个人财富达125亿元，公司曾创下近千亿市值[8][10] 控制权争夺事件 - 2023年郑永刚突然离世未留书面遗嘱，法定继承人周婷(第二任妻子)与指定接班人郑驹(长子)爆发控制权争夺[12] - 内斗导致公司市值从400多亿腰斩至200多亿，两年累计蒸发超200亿[10][14][17] - 2023年4月周婷起诉郑驹并申请股权冻结，5月双方表面和解但矛盾持续[16] - 2024年11月周婷接任董事长，公司总债务达400亿(其中120亿短期债务)，市值再蒸发160亿[17] - 2025年2月公司进入破产重整程序，6月郑驹股权被司法拍卖彻底出局[18][20] 企业管理与传承问题 - 郑永刚奉行"穷养儿子"理念，郑驹留学期间需挤公交，归国后经系统培养2019年升任副总裁[10][12] - 创始人离世暴露传承法律手续缺失，法定继承与指定接班制度冲突导致权力真空[12][22] - 控制权争夺期间公司同时面临新能源行业周期性调整、市场竞争加剧等外部压力[14] 行业影响 - 案例折射中国民营企业普遍存在的代际传承难题，复杂家族关系加剧治理风险[22] - 公司曾通过两次战略转型(服装品牌化、新能源布局)实现跨越式发展，但最终因内耗迅速衰落[3][8][20]

偏光镜行业概述 - 偏光镜广泛应用于眼镜、相机镜头、液晶显示器等领域，用于改善图像质量和视觉效果 [1] - 按用途可分为滑雪镜、钓鱼镜、偏光驾驶镜等，按材质可分为玻璃、树脂、TAC镜片等，按原理可分为圆偏光镜和线性偏光镜 [3] - 行业发展分为三个阶段：1995-1999年萌芽期，2000-2010年启动期，2011年至今高速发展期 [5] 产业链分析 - 上游原材料包括偏光膜（PVA）、保护膜（TAC）、胶粘材料等 [7] - 中游为偏光镜生产制造商，下游应用领域包括眼镜、相机镜头、液晶电视、显示器、笔记本电脑等 [7] 行业发展现状 - 市场规模从2018年的147.4亿元增长至310亿元 [1][11] - 政府政策支持推动行业发展，如2023年国务院印发《工业战略性新兴产业分类目录（2023）》鼓励生产新型显示用光学薄膜材料 [1][11] - 全球数码相机总出货量2024年达849万台，同比增长10%，为偏光镜发展奠定基础 [9] 行业竞争格局 - 国内企业通过技术创新和产业升级提升竞争力，但在高端产品和技术研发方面仍与国际领先企业存在差距 [13] - 主要企业包括杉杉股份、长阳科技、三利谱、恒美光电、盛波光电等 [1][13] - 杉杉股份2024年偏光片营业收入103.22亿元，同比上涨0.25% [15] - 三利谱2024年偏光片生产量3941万平方米，同比上涨45.59%，销售量3307万平方米，同比上涨30.40% [17] - 三利谱2024年偏光片营业收入25.74亿元，同比上涨25.38% [19] 行业发展趋势 - 市场需求将进一步增加，应用领域拓展至虚拟现实、自动驾驶、机器人等新兴领域 [21] - 国际市场对中国偏光镜产品需求增加，出口业务将成为新增长动力 [22] - 市场集中度将提高，龙头企业如恒美光电计划扩建产能，预计2027年新增1.4亿平方米偏光镜产能和1.7亿平方米配套膜材产能 [24]

股份执行 - 宁波中院拟对副董事长郑驹1810000股（占总股本0.08%）股票司法强制执行[1] - 2025年6月23日执行450000股，均价8.93元/股[3] - 2025年6月25日执行1360000股，均价9.75元/股[3] 后续影响 - 司法强制执行后郑驹持股为0股[2] - 本次执行不影响公司日常生产经营管理[2]

公司股权变动 - 杉杉股份副董事长郑驹持有的181万股公司股票被司法强制执行，占公司总股本的0 08% [1] - 执行分为两次：2025年6月23日执行45万股，均价8 93元/股；6月25日执行136万股，均价9 75元/股 [1] - 执行后郑驹不再持有公司股份 [1] 公司经营影响 - 本次司法强制执行不会对公司日常生产经营管理造成影响 [1]

股份变动 - 杉杉控股22159786股于2025年6月6日完成非交易过户登记[1] 股份冻结 - 郑永刚持股655267股被100%冻结，占总股本0.03%[2] - 杉杉控股多笔股份被轮候冻结，累计占总股本41.10%[3][4] - 杉杉集团累计被轮候冻结股份占总股本54.81%[4] - 朋泽贸易累计被轮候冻结股份占总股本3.27%[4] 控制权风险 - 杉杉集团及其子公司重整或致公司控制权变动[7]

关于间接控股股东部分持股被司法处置的进展公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： 本次被司法处置的股份为宁波杉杉股份有限公司（下称"公司"）间接控 股股东杉杉控股有限公司（下称"杉杉控股"）持有的公司无限售流通股 13,000,000 股，占其当前持有公司股份总数的 25.97%，占公司总股本的 0.58%。 本次被司法处置的股份已全部竞买成交，后续尚涉及缴款、股权变更过 户等环节，其最终结果尚存在不确定性。公司将持续关注上述事项的进展，严格 按照相关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务，敬请广大投资 者理性投资，注意投资风险。 公司于 2025 年 5 月 27 日披露了《关于间接控股股东部分持股将被司法处置 的提示性公告》（公告编号：临 2025-044），上海金融法院将于 2025 年 6 月 24 日在上海证券交易所大宗股票司法协助执行平台（下称"司法执行平台"）对杉 杉控股持有的公司 13,000,000 股股票公开进行股票司法处置。 经查询，上述被司法处置的股份已全部竞买成交 ...

研发投入与财务表现 - 2024年公司研发费用达10.37亿元，同比增长19.43%，研发费用率提升至5.55%的历史新高 [1] 负极材料技术突破 - 公司在石墨快充负极领域批量供应6C超充动力负极、低膨胀长寿命石墨等产品，新一代超充石墨具备兆瓦级闪充能力，循环寿命突破15000圈 [2] - 硅基负极方面开发均相沉积技术，高压实硅碳负极通过海内外认证，预计2025年下半年推出拓孔低膨胀、多孔快充等系列产品 [2] - 第四代高压密硬碳负极通过缺陷调控技术提升钠电能量密度，已应用于钠电、锂电及超级电容领域 [3] 偏光片业务进展 - LCD偏光片保持大尺寸优势，中小型产品份额提升，运用低阻抗、广视角技术满足轻薄化需求 [4] - OLED偏光片实现产业化，开发大/中小尺寸产品，高雾度、低反射技术应用于终端，电视用产品稳定出货，手机/显示器产品量产出货 [4] - 车载偏光片提供低阻抗、广视角解决方案，收购LG化学SP业务带动需求增长 [5] 专利与战略布局 - 截至2024年底负极材料授权专利334项，偏光片授权专利1243项，两大产业均属战略性新兴产业重点 [5]

司法强制执行基本情况 - 公司副董事长郑驹持有的1,810,000股股票（占总股本0 08%）被宁波中院裁定强制处置 [1][2] - 强制执行源于中融普惠商业保理（深圳）有限公司与郑驹的国内非涉外仲裁裁决案件 [2] - 执行依据为杭州仲裁委员会（2024）杭仲01裁字第1441号生效仲裁裁决文书 [2] - 执行方式为通过上交所交易系统强制处置 具体时间以最终执行为准 [2] 对公司影响说明 - 本次司法强制执行预计不会对公司日常生产经营管理造成影响 [2] - 公司将督促相关主体依法履行信息披露义务 [2] 信息披露渠道 - 公司指定信息披露媒体包括《中国证券报》《上海证券报》《证券日报》《证券时报》及上交所网站 [3]

证券代码：600884 证券简称：杉杉股份 公告编号：临 2025-052 宁波杉杉股份有限公司 关于董事持股将被司法强制执行的提示性公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 近日，宁波杉杉股份有限公司（下称"公司"或"杉杉股份"）收到浙江省 宁波市中级人民法院（下称"宁波中院"）的《协助执行通知书》（（2025）浙 02 执 343 号），获悉公司副董事长郑驹先生持有的公司 1,810,000 股股票（占公司 总股本的 0.08%）被宁波中院裁定强制处置。现将相关情况公告如下： 特此公告。 宁波杉杉股份有限公司董事会 本次拟被司法强制执行的股份为公司副董事长郑驹先生持有的公司 1,810,000 股股票（占公司总股本的 0.08%），均来源于二级市场集中竞价交易方 式取得，执行方式为通过上海证券交易所交易系统进行强制处置，具体时间区间 以最终执行为准。 二、其他相关说明及风险提示 本次司法强制执行事项预计不会对公司日常生产经营管理造成影响。公司将 持续关注上述事项的进展，并督促相关主体按照相关法律、法规及规范性文 ...