核心观点 - 近期地缘局势扰动通胀预期，美联储鹰派发言下市场震荡偏弱，A股表现相对靠后[1][13] - 历史上资源品价格上行未必伴随美国全面通胀，当前宏观环境尚不足以推动美联储政策逆转[1][2][18] - 美联储政策变化对A股影响偏短期，不改全年牛市格局，结构上科技是中期主线，同时重视战略资源品及内需相关老登资产[1][3][26][29] 市场近期表现与美联储鹰派影响 - **市场走势**：美联储3月议息会议维持政策利率在3.50-3.75%不变，鲍威尔表态偏鹰，提及多数官员下调降息次数预期且不排除加息可能性[13] - **市场反应**：会后市场降息预期迅速回落，全球股市普遍走弱，议息会议后标普500日涨跌幅为-1.4%，上证指数为-1.4%，恒生指数为-2.0%，德国DAX为-2.8%，日经225为-3.4%[13] - **A股表现**：从近一周表现看，全球股指跌多涨少，A股表现相对靠后，上证指数涨跌幅为-3.5%，沪深300为-2.2%，万得全A为-4.1%[13] - **扰动因素**：3月初以来美伊局势升温，原油等战略资源品价格明显上升，霍尔木兹海峡封锁悬而未决，给后续油价及通胀带来较大不确定性[1][13] 历史通胀传导分析 - **历史周期**：回顾70年以来，商品价格经历了四轮典型上行周期，期间CRB指数平均涨幅达108%[14] - **通胀差异**：70年代、21-22年两次商品上行伴随全面性通胀，而03-08年、09-11年两轮期间美国核心通胀相对稳定[2][14] - **影响因素**：通胀传导效果差异主要源于四点：原油在经济中的权重不同；货币政策环境决定通胀传导强度；工资刚性决定是否形成“工资-物价”螺旋；涨价驱动不同（供给冲击更易造成通胀失控）[2][17] - **当前环境分析**： - **能源权重下降**：当前原油在美国经济中的权重已从1980年的6%以上下降至2%左右，对总体通胀的直接拉动作用明显弱于1970年代[2][18] - **货币政策不同**：目前政策利率仍处在较高区间，与73-79年、21-22年全面通胀启动前的低利率环境存在本质差异[2][18] - **劳动力市场**：美国就业市场职位空缺率和薪酬增速已自22年高点回落，25年第四季度美国私营企业工人薪酬同比为3.4%，较25年第三季度回落0.1个百分点，不足以支撑工资-物价螺旋效应[2][18] - **综合判断**：资源品涨价或阶段性推升通胀，并对降息节奏带来扰动，但尚不足以推动美联储政策逆转[2][18] 美联储政策对A股的影响 - **影响特征**：美联储政策变化对A股有影响，但一般偏短期，更多是通过外围市场扰动冲击A股市场情绪[3][26] - **历史例证**：以2015年12月为例，美联储开启加息叠加国内基本面偏弱，A股短期出现明显调整，但2016年初在稳增长政策发力下，市场情绪回暖，A股步入上行通道[3][26] - **港股对比**：港股受海外货币政策变化影响可能更大，因外资持股占比较大（约60%），对海外流动性变化更敏感[3][26] A股市场展望与结构配置 - **短期扰动**：地缘局势未明、美联储鹰派表态打压降息预期，叠加A股业绩期临近，市场风险偏好或继续承压，A股短线仍可能受到扰动[3][28] - **中期格局**：本轮始于2024年9月24日的牛市氛围并未改变，随着基本面修复逐步扩散、居民资金持续入市，2026年A股牛市有望迈向后半程[3][28] - **结构配置**： - **科技主线**：科技是中期主线，当前仍处在科技浪潮驱动的向上周期中，板块在经历调整后估值和成交热度较1月初明显回落，配置性价比或有上升[29] - **细分领域**：除了硬件端，AI应用（借鉴12-15年科技行情，有望从硬件向应用端扩散）及上游能源电力（AI技术发展和地缘政治扰动下，全球能源电力供应收紧，国家着力构建新型电力系统）存在投资机遇[29] - **战略资源品**：外围环境复杂背景下，资源品安全溢价有望长期上行，叠加国内反内卷政策及新兴需求支撑，战略资源品板块有望持续受益[1][3][29] - **内需相关老登资产**：扩内需政策提振下，消费、地产等内需相关老登资产或存在预期反转可能，当前消费、地产基本面已出现改善迹象，低估的地产白酒或有阶段性修复机会[1][3][29]

核心观点 报告的核心观点是，尽管券商板块在2025年跑输大盘，但当前已进入“高ROE分位-低PB分位”的绝对收益象限，估值与基本面出现显著背离[5] 2026年，在政策改革密集落地、业绩稳健增长及行业非周期属性强化的驱动下，券商板块有望迎来困境反转和戴维斯双击，当前是重视左侧布局的良机[4][5] 2025年至今券商板块跑输大盘的原因分析 - **超额收益先扬后抑**：2024年“924”行情期间，A股券商指数较上证指数的超额收益峰值达到**35.1%**，港股中资券商指数在国庆假期内累计上涨**+121.14%**[5][8][10] 但进入2025年后，受资金面、再融资等因素影响，超额收益在11月后被逐步抹平[5][8] - **业绩高增但弹性与可持续性存疑**：2025年券商业绩高增主要依赖与市场高度相关的经纪、两融及自营业务[5] 但经纪业务面临“量增价减”困境，2024年代理买卖净收入增速（**+17%**）低于日均股基成交额增速（**+22%**），1H25这一“剪刀差”进一步扩大至**27%**，主因佣金率加速下行，1H25已降至**0.017%**[15][16] 同时，自营业务“去方向化”趋势降低了业绩弹性，FVOCI股权占比从2023年的**3%**升至1H25的**8%**[5][15][17] - **再融资松绑影响估值预期**：2025年末至2026年初，中泰证券、广发证券（H）、华泰证券（H）等公司陆续开展再融资，市场担心资本扩张摊薄短期ROE，进而导致估值中枢下移[5][19][22] 例如，广发证券H股再融资公告后，其股价在8个交易日内累计跌幅超**9%**[22] - **资金面与政策面阶段性扰动**：2025年9-10月，券商高权重个股面临抛压[24][26] 2026年1月，宽基ETF大规模净赎回直接冲击作为重要成分股的券商[5][24][26] 同时，2026年1月融资保证金比例上调至**100%**，也对市场情绪形成扰动[23] 2026年券商板块上涨的核心逻辑 - **业绩有望实现稳健增长**：预计券商板块2026年归母净利润在2025年高基数上仍能实现约**10%**的同比增长，达到**2408亿元**[34][37] 业绩驱动正从“经纪+自营”转向更具成长性和稳定性的领域[5][40] - **政策改革进入密集催化期**： - **顶层设计强化功能性**：金融强国战略下，券商作为资本市场核心中介的重要性凸显[41][46] 中国直接融资占比仅约**22%**，显著低于美英等成熟市场，提升直接融资占比为券商带来战略窗口[46] - **并购重组优化格局**：报告列举了多起进行中或已完成的券商并购案例（如国泰君安与海通证券、东吴证券与东海证券等），认为并购重组有助于行业竞争格局优化和综合实力提升[47][48] - **衍生品与再融资松绑**：衍生品业务规范化发展，有望成为券商新的扩表途径和提升杠杆的主要方向[5][53] 再融资规则优化，则直接利好券商投行业务[5][53] - **业务结构向非周期属性转型**：业绩驱动转向**财富管理**（投顾与资产配置）、**大投行**（IPO常态化与科创板跟投）和**资本中介**（拓展做市、衍生品等客需业务），这有助于强化业绩的稳健性，带动ROE提升[5][54][55][62] - **AI技术应用深化**：AI应用正从“中后台提效”迈向“前台变革”，在智能投顾、投研、营销获客等方面挖掘业务增量，助力降本增效[63][67] 估值及投资意见分析 - **板块呈现显著量价背离**：当前市场交投活跃（2026年前两月日均股基成交额分别为**3.63**、**2.82**万亿元），但券商指数大幅跑输大盘[40][71][74] 板块PB（LF）为**1.27**倍，处于近十年**27%**的低分位数，而ROE处于历史较高分位，形成“高ROE-低PB”的背离[5][31][74] - **配置性价比凸显**：部分券商股息率具备吸引力，例如在分红率持平的假设下，国泰海通、广发证券A股股息率分别达**3.7%**和**3.7%**，H股则更高[73] - **投资主线建议**： 1. **综合实力强的头部机构**：推荐国泰海通、广发证券、中信证券[5][75] 2. **ROE改善逻辑明确的特色券商**：推荐兴业证券、华泰证券、东方证券[5][75] 此外，建议关注国际业务竞争力强的中国银河、国信证券[5][75]

债券发行 - 发行总额42亿元[3] - 期限3年期固定利率债券[3] - 票面利率2.17%[3] 时间信息 - 起息日2025年3月19日[3] - 计息期间2025年3月19日至2028年3月18日[3] - 付息日2026 - 2028年每年3月19日[3] 付息详情 - 本年度计息2025年3月19日至2026年3月18日[6] - 债权登记日2026年3月18日[6] - 每10张债券派息21.70元（税前）[6] - 付息对象为“25国证03”登记在册持有人[7]

北交所做市业务资格申请动态 - 多家券商正在申请北交所做市业务资格，证监会已对长江证券、山西证券等申请给出反馈意见，要求补充相关材料 [1] - 北交所相关负责人表示，将稳步扩大做市商队伍，为市场提供更多参与机会和投资便利 [1] - 有券商称，积极开展北交所做市等牌照业务，旨在助力多层次资本市场建设和服务高新科技企业发展 [1] 证监会对申请机构的反馈意见要点 - 对长江证券的反馈意见包括：要求补充提交更新后的2026年北交所股票做市业务授权方案；要求明确《管理办法》中“重大项目”的具体所指；要求补充提供2025年公司新三板做市成交金额排名情况 [2][3] - 对山西证券的反馈意见较多，累计六条，主要涉及：要求明确各岗位备岗安排及研究岗具体人数，并论证人员充足性；要求更新2025年新三板做市成交金额排名及2026年资金额度决策文件；要求说明并完善做市业务年度投资计划在专业委员会与执行委员会之间审定权限不一致的表述；要求核实拟定做市股票报价策略方案的具体岗位 [4] 北交所做市商现状与展业情况 - 目前北交所共有做市商21家，包括中信证券、中信建投、银河证券等头部券商，以及国元证券、财信证券、东吴证券等中小券商 [5] - 截至发稿，做市数量排名前五的券商依次是：国金证券（62家）、中信证券（59家）、银河证券（53家）、国投证券（53家）、兴业证券（29家） [5] - 华泰证券、国信证券、招商证券、中金公司等券商的北交所做市家数均低于5家 [5] 做市制度发展与券商布局 - 做市交易是北交所市场一项重要的制度创新，自上线以来运行平稳，在提升流动性、平抑波动性方面发挥积极效应 [6] - 2023年9月，证监会下调北交所做市门槛，旨在扩大做市商数量、提升市场流动性，业内预计符合新资质要求的证券公司超过20家，多为深耕新三板的中型券商 [6] - 北交所做市商数量在2024年6月时为17家，目前已增至21家 [6] - 多家券商积极布局北交所做市业务：中泰证券定增募资拟部分用于做市业务，计划开拓科创板和北交所做市 [7]；红塔证券已通过北交所验收，正积极向证监会申请资格 [7]；银河证券在2025年半年报中表示积极参与北交所股票做市，以提升市场流动性、服务科技创新 [7]

核心结论 - 当前中东局势引发的能源冲击难以复制20世纪70年代美国通胀的“M顶”形态[1] - 美联储年内降息窗口可能推迟但不会缺席，预计第三、四季度各有1次25个基点的降息[3] 美国能源结构变化 - 页岩油革命使美国从石油净进口国转变为净出口国，对外依赖度显著下降[1] - 美国页岩油产量从约120万桶/日增至2023年的约840万桶/日，并在2016年前后超过常规原油产量[15] - 页岩油开发周期仅需6-12个月，赋予美国能源供给更强的短期调节能力[1][13] 冲击性质差异 - 1979年石油危机属于供给冲击，导致全球石油供给一度减少约400万桶/日[2] - 当前冲击侧重“运输风险”，主要产油国无明显减产意愿，且地区国家正通过港口分流、陆路及多式联运对冲风险[2][16] 通胀传导机制弱化 - 美国对波斯湾石油依赖度已从70年代高点的27.8%降至约8.5%[21] - 2026年1月美国CPI篮子中能源权重约为6.4%，较上世纪80年代下降约5个百分点[2][21] - 美国经济结构服务化及能源权重下降，削弱了能源价格向整体通胀的传导力度[2][21]

债市核心观点 - 当前中国10年期国债收益率在1.8%附近面临考验，市场滞胀预期抬头但债市整体仍维持在该水平[1] - 基本面：市场认为当前是输入型成本冲击，国内消费温和复苏，中下游顺价能力存疑，这不会引发货币政策转向但加剧增长担忧[1] - 机构行为：理财规模重回33万亿元高位，因债券票息吸引力不足，资金转向固收+、红利资产、黄金和转债，导致资产相关性提高，存在股债同跌的脆弱性[1] - 短期节奏：银行因去年同期高基数带来的业绩压力，及险资为满足偿付能力要求，可能在3月末卖出债券或赎回基金，特别是二级资本债[1] - 未来支撑：债市能否守住1.8%取决于价格能否从外部/上游顺利传导至内需/中下游，若PPI向CPI传导顺畅且需求复苏，债市定价基础将质变[12] 多资产表现与数据 - 本周（3月7-14日）资产表现：沪深300涨0.19%，恒生指数跌1.14%，标普500跌1.6%；中债10年收益率升3.34BP，美债10年升13BP；美元指数涨1.57%，离岸人民币升0.03%；WTI原油大涨8.6%，LME铝涨3.99%，伦敦金现跌1.62%[2] - 关键资产比价：金银比60.28（周降2），铜油比129.25（周降11.66），AH股溢价122.17（周升0.91）[2] - 库存变化：原油库存增46789万吨至44684万吨，螺纹钢库存增567万吨至294万吨，阴极铜库存增391529吨至145342吨[3] - 资金行为：美元多头持仓增1323张至16384张，空头持仓增2216张至22266张；黄金ETF规模降5万盎司至3445万盎司[3] 宏观经济背景 - 最新宏观数据：出口当月同比高增39.60%，但社零总额当月同比仅0.90%，固定资产投资累计同比为-3.80%[5]

会议情况 - 国信证券第五届董事会第四十八次会议于2026年3月12日通讯召开，11名董事全出席[1] 议案审议 - 审议通过2026年度内部审计工作计划议案[1] - 审议通过2026年IT人力外包费用申请议案[2] - 审议通过2026年交易单元费用立项议案[3] - 审议通过向万和证券推荐董事人选议案，推荐顾湘晴、谢庆伟[4]

债券发行 - 国信证券2026年第二期永续次级债券发行总额24亿元[1] - 票面年利率2.25%[1] - 发行日为2026年3月5日及3月6日[1] 债券信息 - 起息日为2026年3月6日[1] - 上市日为2026年3月12日[1] - 发行价格100元/张[1] - 开盘参考价100元/张[1] 其他 - 信用评级为AAA/AAA，评级机构为联合资信评估股份有限公司[1] - 期限以每5个计息年度为1个重定价周期，发行人有权选择延长期限或全额兑付[1] - 付息频率为每年付息一次（发行人不行使递延支付利息权的情况下）[1]

文章核心观点 - 十家头部券商的掌舵人基于对2026年政府工作报告和“十五五”规划的学习，一致认为政策释放了“稳中求进、提质增效”的信号，并对资本市场改革发展作出了明确部署，为证券行业的高质量发展提供了具体指引 [1] - 证券行业在新征程中的使命与路径已清晰可见，核心在于将政策部署转化为实际行动，服务国家战略，并在此过程中实现自身向一流投资银行的目标迈进 [1][13] 科技金融成为能力建设重点 - 政府工作报告明确提出要加强科技创新全链条全生命周期金融服务，对关键核心技术领域的科技型企业实施常态化上市融资、并购重组“绿色通道”机制，以科技金融支持创新创造 [2] - 资本市场将在支持科技创新方面发挥更重要作用，需聚焦集成电路、量子科技、人工智能、低空经济等战略性新兴产业和未来产业，引导资本向关键核心技术领域加速集聚 [2] - 科技金融将成为证券公司能力建设的重点方向，需提升对新产业新赛道的研究定价能力，以及并购整合与资本运作服务能力 [2] - 证券公司需提升价值发现、价值培育和价值实现的能级，与各类资本形成合力，多渠道促进创新资本形成，陪伴创新企业跨越研发“死亡谷” [3] - 证券公司要强化对技术路线可行性、核心技术创新性与可持续性的实质判断，深度挖掘和培育优质创新企业 [4] - 证券公司需创新投行服务模式，包括打造“科技专家+产业专家+投行专家”三结合模式以提升对科技创新产业的服务能力，打造“数据资产+大模型+场景落地”一体化模式以提升对智能经济的服务能力，以及打造“战略咨询+并购重组+产业出海”转型服务模式以解决传统产业转型金融供给不足的问题 [4] 深化投融资综合改革 - 政府工作报告提出要持续深化资本市场投融资综合改革，进一步健全中长期资金入市机制，完善投资者保护制度，拓展私募股权和创投基金退出渠道，提高直接融资、股权融资比重 [5] - 投融资综合改革是当前资本市场从规模扩张转向质效提升的“牛鼻子”，涉及投资端、融资端和制度端的协同改革 [6] - 证券公司需进一步发挥连接投融资各方最重要的桥梁和纽带作用，助力提升资本市场制度包容性和适应性 [6] - 在融资端，证券公司需深耕产业研究，精准服务科技创新企业，用好股权融资、并购重组等工具，助力代表新质生产力的优秀企业登陆资本市场 [6] - 在投资端，证券公司需加强产品创新，为中长期资金入市提供专业化、多元化的配置通道，引导理性投资、价值投资、长期投资理念 [6] 健全中长期资金入市与投资者保护 - “健全中长期资金入市机制”与“完善投资者保护制度”并提，旨在从制度层面夯实“投资市”的基础，让资本市场更好兼顾融资、投资和财富管理功能 [7] - “投资者保护”是时隔14年再次被明确写入政府工作报告，是资本市场稳定运行的重要基础，也是资本市场“人民性”的集中体现，旨在增强市场信心、提升公信力，并为扩内需作出贡献 [7] - 资本市场需强化事前预防与事中监督，严控不合格投资者参与高风险交易，同时健全事后救济与追责机制，压实经营机构的中小投资者保护责任 [7] - 围绕健全中长期资金入市机制，证券公司一方面需提升财富管理能力，创新长期限、稳健型资管产品，引导居民财富长期配置资本市场；另一方面需强化机构服务能力，为社保、保险等长线资金提供定制化专业服务；此外，需完善资管业务体系，推动投资理念向长期价值投资转变 [8] 拓展退出渠道与提高股权融资比重 - “拓展私募股权和创投基金退出渠道”与“加强科技创新全链条全生命周期金融服务”等部署相衔接，意味着资本市场支持科技创新的着力点正从单一融资支持延伸到更完整的资本形成链条 [9] - 创投退出是今年资本市场部署中最具新增量和结构性意义的一环，政策逻辑已从鼓励发展转向打通“募投管退”的完整资金循环 [10] - 对证券公司而言，服务逻辑将更强调专业化、综合化与长期化，以更强的定价能力、产业理解与资源整合能力提升服务实体经济的质效 [10] - 政府工作报告首次明确提出“提高股权融资比重”，体现了我国金融结构进一步优化的重要方向 [10] - 在融资端，券商投行业务需紧扣科技自立自强与产业升级需求，严把上市公司质量关；在投资端，需深化公募基金改革，优化创投“募投管退”机制，引导资金向人工智能、高端制造、生物医药等“硬科技”赛道集聚 [11] 打造差异化、特色化经营模式 - 政府工作报告提出“规范金融机构竞争秩序，深入推进地方中小金融机构减量提质”，为证券公司高质量发展指明了方向 [12] - 证券公司需坚守主责、深耕主业，立足自身资源禀赋，深化体制机制改革，发挥比较优势，打造差异化、特色化的经营模式 [12] - 这将促使证券公司更加突出合规经营、公司治理与风险管理的重要性，推动形成“规范发展、特色发展、差异化发展”的格局，头部机构需在综合服务与国际化能力上持续精进，中小机构需在区域深耕与细分赛道上做强做专 [12] - 在风险管理方面，证券公司需提升对科技风险、能源风险及创新风险的判断能力，提供更多风险管理工具；同时要发挥首席经济学家、行业分析师等群体的意见领袖作用，讲好中国经济、中国企业和A股市场叙事，提升投资者中长期信心 [13]

债券发行 - 国信证券2026年公司债券（第二期）两品种3月10日深交所上市[1][2] - 品种一发行总额30亿，期限3年，年利率1.83%[1] - 品种二发行总额30亿，期限5年，年利率1.95%[2] 债券信息 - 两期债券信用评级AAA/AAA，评级机构中诚信[1][2] - 发行日3月3、4日，起息日3月4日[1][2] - 到期日分别为2029、2031年3月4日[1][2] 交易相关 - 发行价和开盘参考价100元/张[1][2] - 付息频率为每年付息一次，到期一次还本[1][2] - 交易方式多样，面向专业机构投资者[1][2]