零售销售数据 - 7月核心控制组零售销售呈现稳健增长 该数据将纳入GDP报告 [1] - 6月消费支出数据被上修 显示消费趋势持续向好 [1] 宏观经济表现 - 消费者层面出现积极信号 7月份整体表现令人鼓舞 [1]

核心观点 - 公司正处于转型期 经典鞋款需求下滑导致短期收入承压 但正通过产品创新和战略调整推动复苏 [1][2][3] - 行业竞争格局中 主要竞争对手面临类似挑战但采取差异化策略 公司估值高于行业平均水平 [4][5][6][9] 财务表现 - 2025财年因经典鞋款需求下滑造成近10亿美元收入阻力 第四季度经典鞋类销售额下降超30% [1][8] - 2025财年每股收益预期同比下降21.8% 2026财年预计增长53.7% 近期盈利预测保持稳定 [10] - 公司远期市盈率达40.37倍 显著高于行业平均的30.25倍 [9] 产品策略 - 主动缩减Air Force 1、Dunk和AJ1等经典产品规模 加速库存清理和降价促销 [1][8] - 重点推动运动导向创新 Vomero 18跑鞋90天内销售额突破1亿美元 A'ja Wilson签名篮球系列数分钟售罄 [2][8] - 拓展女子篮球、训练服饰和全球足球品类 世界杯前推出新队服和升级版足球鞋 [2] 渠道与运营 - 批发合作伙伴信心回升 假日订单量改善 直销渠道更加聚焦高端化 [3] - 数字渠道流量仍承压 中国市场复苏预计需要更长时间 [3] 竞争格局 - 主要竞争对手adidas面临经典系列Superstar和Stan Smith需求放缓 正通过Adizero跑鞋系列和联名合作推动创新 [5] - lululemon通过品类扩展保持增长 在鞋类、男装和国际业务方面表现强劲 核心女式紧身裤和运动休闲系列需求稳定 [6]

文章核心观点 - 耐克公司股票可能因巴黎奥运会迎来转折点 该观点基于2024年5月发布的评级报告[1] - 分析机构提供动态资产配置服务 包括短期生存/赎回和长期激进增长两种模型组合[1] 分析师背景 - 分析师拥有经济学博士学位 专攻金融经济学领域[2] - 过去十年专注于抵押贷款市场 商业市场和银行业研究[2] - 研究领域涵盖资产配置和ETF 特别是整体市场 债券 银行金融板块及房地产市场相关ETF[2] 研究覆盖范围 - 最近一次覆盖耐克股票时间为2024年5月 距今超过一年[1] - 研究内容涉及银行金融板块和住房市场[2]

核心观点 - 耐克作为全球运动鞋服领导者 凭借高端品牌定位 创新技术和文化影响力维持主导地位 但面临短期财务压力[1][2][6] - 斯凯奇以舒适技术为核心 通过价值驱动策略和广泛产品组合覆盖多元消费群体 国际业务成为主要增长引擎[7][8][10] - 斯凯奇在估值和增长前景方面更具吸引力 分析师预期上调反映对其增长轨迹的信心 而耐克面临盈利预期下调[14][15][17][22][23] 公司业务对比 - 耐克在跑步 篮球 训练和全球足球领域保持领导地位 通过运动员合作和文化关联强化品牌价值[2][3] - 斯凯奇业务覆盖180多个国家 拥有超过5300家零售店 国际销售占收入主要部分[7] - 耐克执行"Win Now"战略 调整产品组合 削减传统系列 聚焦性能产品和女性运动服饰[4] - 斯凯奇通过Hands Free Slip-ins等专利技术实现产品差异化 结合名人代言提升品牌知名度[8][10] 财务表现 - 耐克2025财年收入同比下降10% 每股收益2.16美元 反映库存调整和关税压力[6] - 斯凯奇2025年销售额预计同比增长8.2% 但每股收益预期下降10.6%[15] - 耐克2026财年销售和每股收益预期分别同比下降1.3%和21.8%[14] - 斯凯奇每股收益预期在过去7天上调1.9% 反映分析师情绪改善[15][17] 市场表现与估值 - 耐克股票过去三个月上涨23.7% 斯凯奇上涨1.5%[18] - 耐克远期市盈率41.1倍 高于五年中位数30.77倍[19] - 斯凯奇远期市盈率16.21倍 略高于五年中位数15.13倍[19][20] - 斯凯奇估值相对耐克具有吸引力 为投资者提供风险回报平衡[20][22] 战略举措 - 耐克加强直销渠道 提升数字渠道地位 并与亚马逊 JD和Urban Outfitters建立战略合作[5] - 斯凯奇采用全球活动与区域倡议结合的营销策略 确保跨市场文化相关性[11] - 两家公司都注重数字创新 以加强消费者参与和品牌可及性[5][12]

韩国运动市场增长潜力 - 运动品牌BROOKS第二季度全球营收同比增长19%，韩国市场同比增长高达218% [1] - 韩国市场规模虽不及中国或日本，但高增长显示其潜力仍待挖掘 [1] - 耐克签约王嘉尔和aespa成员柳智敏后，同款产品迅速售罄，带动销量激增 [1] - 阿迪达斯将韩国升格为单独市场管理，显示品牌对当地市场的重视 [1] 运动品牌在韩国的营销策略 - 耐克、阿迪达斯、彪马等品牌积极签约K-POP偶像，如Jennie、ROSÉ、张元英等，利用其全球影响力带动销售 [4] - 权志龙与耐克联名的「小雏菊」系列发售即罄，二级市场价格飙升 [4] - K-POP偶像成为韩流核心载体，BLACKPINK等团体全球影响力显著，巡演票房达7962万美元（约5.7亿元人民币） [6] 品牌在韩国的门店与产品策略 - Alo Yoga亚洲旗舰店选址首尔岛山公园，与爱马仕相邻，门店设计注重留白和绿植，吸引高端消费者 [10] - 阿迪达斯三叶草圣水洞旗舰店以潮流设计和「首尔限定」款式吸引大量游客 [11] - 耐克在圣水洞策划「车祸」营销事件，结合潮流艺术氛围提升品牌曝光 [13] - 萨洛蒙和哥伦比亚推出韩国专线产品，如「HIKE365」系列，满足本地户外需求 [15] 韩国市场的独特性 - 韩国消费者注重品牌知名度和限量产品，愿意为联名和溢价支付 [18] - 运动成为主流生活方式，健身房24小时营业，普拉提和瑜伽工作室遍布 [23] - 韩国融合西方挑战精神与东方集体归属感，形成独特的运动文化 [28] 韩国市场的长期价值 - 韩国成为运动品牌测试亚洲战略的重要市场，提供即时反馈和潮流洞察 [30] - 品牌通过韩国市场突破产品同质化，获取设计灵感并优化亚洲布局 [30] - 韩国作为杠杆支点，精耕有限市场可带动更大范围的增长 [31]

目标价调整 - 伯恩斯坦将耐克目标价从85美元上调至90美元 [1]

北京商报讯（记者 张君花）8月18日，北京商报记者从耐克方面了解到，耐克联合创始人菲尔与佩妮·奈 特近日宣布，承诺向俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University，简称 OHSU）奈特癌 症研究所捐赠 20 亿美元，用于重塑癌症诊疗未来并为全球树立新标准。 据了解，奈特夫妇长期与德鲁克博士及奈特癌症研究所团队合作，致力于攻克癌症。德鲁克博士现任 JELD-WEN 白血病研究讲席教授，也是格列卫（Gleevec）的主要研发者，该药物能够精准靶向癌细胞 而不损伤正常细胞，推动了精准医疗时代的到来。 ...

耐克起诉陈冠希乌龙事件 - 耐克最初向陈冠希及其公司Juice Los Angeles LLC索赔1.26615亿美元，后更正为12.6615万美元，系法庭文件录入错误[1][2] - 索赔原因是Juice Los Angeles LLC作为耐克经销商期间未支付的"商品和服务"费用，陈冠希作为个人担保人需承担连带责任[2] - 尽管金额大幅下调，但耐克为十几万美元欠款起诉合作20年的前合作伙伴仍被视为不寻常举动[1] 陈冠希CLOT品牌与耐克的合作历程 - CLOT与耐克2006年开始合作，首款联名鞋Air Max1"死亡之吻"以中医理论为灵感，奠定"讲中国故事"的设计基调[5][6] - "可撕裂"鞋面设计成为CLOT标志性语言，如红丝绸Air Force 1系列，表面磨损后会露出精美图案皮革层[8] - 2018年与Jordan Brand合作推出兵马俑灵感鞋款，将中国历史元素融入现代潮流设计[10] - 2022年"Flux Dunk"以道家阴阳为灵感，2023年"CLOTEZ"采用可拆卸"一鞋三穿"结构，设计持续创新[12] 耐克与CLOT合作终止背景 - 2023年双方合同到期，Dunk Low "What The CLOT"成为收官之作，同年10月陈冠希宣布与阿迪达斯合作[15] - 耐克2020-2022年渠道改革削减经销商利益，自建渠道导致与Foot Locker等传统合作伙伴关系恶化[21][22] - JUICE门店数量大幅缩减，中国内地从6家减至4家，香港从5家减至2家，美国仅剩洛杉矶1家[19] 耐克近年法律行动模式 - 2023年起诉BAPE抄袭Air Force 1等设计，2024年4月达成和解要求停产部分鞋款[18] - 2024年9月起诉The Shoe Surgeon索赔6000万美元，2025年6月和解限制其使用耐克标识[18][19] - 相比前两起知识产权诉讼，本次对陈冠希门店的账款纠纷被视为常规商业争议[19]

行业投资评级 - 美股市场评级为"弱于大市·维持" [1] 核心观点 - 美股市场再创新高 中小盘股表现强势 标普500本周上涨0.9% 纳斯达克上涨0.8% [3] - 小盘价值股(罗素2000价值+3.4%)表现最佳 其次是小盘成长股(罗素2000成长+2.8%) [3] - 18个行业上涨 5个行业下跌 制药生物科技和生命科学(+5.5%)涨幅最大 食品与主要用品零售(-2.4%)跌幅最大 [3] 价格走势 - 标普500成分股本周加权平均价格收益率1.1% 近13周累计上涨10.2% [14] - 医疗保健板块本周表现最佳(+5.0%) 制药生物科技和生命科学子行业领涨(+5.5%) [14][16] - 耐用消费品与服装(+3.6%)和零售业(+3.3%)表现突出 [14] - 商业与专业服务(-1.4%)和食品与主要用品零售(-2.4%)表现最差 [14] 资金流向 - 标普500成分股本周估算资金净流入75.8亿美元 上周为17.0亿美元 [4] - 医疗保健设备与服务(+27.6亿美元)和媒体与娱乐(+13.1亿美元)资金流入最多 [4] - 软件与服务(-4.8亿美元)和资本品(-2.9亿美元)资金流出最多 [4] - 医疗保健板块整体资金流入38.4亿美元 其中医疗保健设备与服务占27.6亿美元 [18][19] 盈利预测 - 标普500成分股未来12个月EPS预期本周上调0.2% [5] - 半导体产品与设备(+0.6%)和房地产(+0.4%)盈利预期上调幅度最大 [5][20] - 能源行业(-0.3%)是唯一盈利预期下修的行业 [5] 估值变化 - 标普500成分股当前市盈率22.5x 本周上升0.7% [22] - 制药生物科技和生命科学市盈率15.6x 本周上升5.1% [22][23] - 半导体产品与设备市净率13.0x 近13周上升23.9% [25][26] 关键个股表现 - 科技巨头中 英伟达(NVDA)近13周上涨33.3% 但本周下跌1.2% [30] - 消费医药板块 礼来(LLY)本周大涨12.1% 联合健康集团(UNH)飙升21.2% [30] - 特斯拉(TSLA)近13周下跌5.5% 但近52周仍上涨53.0% [30] - 资金流向方面 联合健康集团(UNH)本周资金流入25.4亿美元 礼来(LLY)流入6.1亿美元 [31]

耐克起诉陈冠希事件核心要点 - 耐克最初向陈冠希及其公司Juice Los Angeles LLC索赔1.26615亿美元，后更正为12.6615万美元，系文书错误导致金额差异[1][3][5] - 实际诉讼事由为Juice Los Angeles LLC作为耐克经销商期间未支付的"商品和服务"费用，陈冠希作为个人担保人需承担连带责任[6] - 该诉讼发生在陈冠希2023年结束与耐克20年合作后迅速转投阿迪达斯的背景下，引发外界对双方关系破裂的猜测[4][24] CLOT与耐克合作历史 - 双方自2006年开始合作，CLOT借助耐克全球平台，耐克则通过CLOT深入亚太市场[11] - 标志性合作包括：2006年Air Max1"死亡之吻"（灵感源自中医理论）、2009年"红丝绸"Air Force 1（首创可撕裂鞋面设计）、2018年Air Jordan 13/14 Low（以兵马俑为灵感）[13][16][18] - 后期合作设计愈发破圈：2022年"Flux Dunk"（道家阴阳灵感）、2023年"CLOTEZ"（可拆卸三穿结构）[21] 耐克近年法律策略与渠道改革 - 2023年起诉BAPE抄袭Air Force 1等设计，2024年达成和解[32] - 2024年起诉The Shoe Surgeon商标侵权，2025年达成和解[32] - 2020-2022年渠道改革削减经销商：自营销售占比提升至近50%，终止与Foot Locker等多家经销商合作，Foot Locker耐克产品占比从75%降至60%[37] JUICE门店经营状况 - 全球门店数量缩减：中国内地从6家减至4家（关闭北京、成都店），香港从5家减至2家，美国仅剩洛杉矶1家[33] - 北京三里屯店2018年月均销售额70万元，陈冠希到店时可达150万元，后因限量款倒卖丑闻和服务问题导致下滑[35] - 线上平台兴起和经济下行对潮牌业务造成冲击[36] 行业竞争格局变化 - 耐克与阿迪达斯在普通消费者认知中的此消彼长可能影响陈冠希2023年"转会"决定[38] - 2021年"新疆棉"事件导致超20位中国艺人终止与耐克合作，但未直接影响陈冠希[26][27]