企业主管对全球贸易的预期 - 尽管85%受访者担心关税影响 但企业主管对未来看法更加乐观 [1] - 38%企业主管预计其公司全球贸易额将大幅成长 29%预计略有成长 [1] 企业识别的机遇 - 半数受访者认为首要机遇是利用技术（例如人工智能）促进全球贸易 [1] - 其他主要机遇包括实现生产、投资或供应商地点多元化以及获取新技术 [1] 企业识别的风险 - 三大风险被视为地缘政治紧张局势、国际或国内冲突/战争以及先进经济体的保护主义政策 [1] 企业成本预期 - 约35%受访者预计未来数年全球贸易变化将导致其企业成本增加逾10% [1] - 46%受访者预计成本将增加高达10% 11%预计维持不变 仅6%预计会下降 [1] - 贸易体系碎片化可能会推高价格风险 [1] 企业供应链调整 - 由于美国贸易政策重大改变 60%的企业近年已经迁移部分生产、投资或供应商所在地 [1] - 61%的企业表示可能会在未来数年内迁移 [1] 调查样本构成 - 调查访问了来自50多个国家的631位受访者 [2] - 行政总裁和首席财务总监占比近40% 最高管理层（包括C级主管和董事会成员）占比高达56% [2] - 大部分问题收到超过500份回复 行政总裁和首席财务总监回复占约45% 最高管理层回复占近三分之二 [2] - 回复数量最多来自英国（约240份）和中国（约60份）的受访者 [2]

智通财经APP获悉，继今年三次降息之后，澳洲联储周二将现金利率维持在3.6%，这一决定符合市场预 期。澳洲联储警告称，第三季度通胀可能强于预期，未来举措将取决于经济数据，促使交易员减少对近 期降息的押注。 澳洲联储主席Michele Bullock上周在议会作证时表示，澳大利亚国内经济数据"符合"或"强于"澳洲联储 的预期。官员们还注意到，随着私营部门需求回升，经济正处于"周期性复苏"阶段。 澳洲联储利率制定委员会在一份声明中表示："鉴于有迹象表明私人需求正在复苏，部分领域通胀可能 持续存在，且整体劳动力市场状况保持稳定，委员会决定维持当前的现金利率不变。" 交易员们降低了对11月降息的押注，目前概率不到50%，并完全定价下次降息将发生在明年5月，而非 利率决议公布前的明年2月。 利率决议公布后，澳元兑美元汇率升至0.6607 ，而对政策敏感的澳大利亚三年期政府债券收益率则小幅 上升至3.59%。 多伦多道明银行驻新加坡亚太区高级利率策略师Prashant Newnaha表示："澳洲联储并未急于下结论。不 过，澳洲联储目前承认经济活动数据持续走强，通胀较为坚挺，房地产市场回暖，以及市场供应趋紧。 所有这些都使 ...

你有没有发现，这几年特朗普骂来骂去，总有印度的名字蹦出来。昨天他又开炮，说美国和印度的贸易是单方面的灾难，印度关税高得离 谱，美国企业根本卖不进去。话说得挺狠，我第一反应是，他又在吵架了，可仔细想想，这里面还真有点门道。 我查了一下，美国和印度的贸易数据。2023年，美国对印度出口大概是480亿美元，进口差不多是950亿美元，逆差接近470亿美元（数据来 源：美国商务部国际贸易局）。特朗普说美国买得多卖得少，这话没错。尤其是印度对一些美国产品关税确实高，比如汽车，基本上得缴 一百多的税，美国车企压根没市场。 但问题是，印度也不是单纯卡美国脖子，它对大多数国家关税都偏高。根据世界贸易组织的数据，印度平均关税水平在15%左右，是主要 经济体里数一数二的高。这就是莫迪的保护主义政策，想扶持本土制造业。特朗普在喊不公平，但印度国内听着只会觉得理直气壮。 这里还得看能源和军火这两个领域。印度石油进口大头来自俄罗斯，2023年有超过35%的原油从俄罗斯买的（数据来源：路透社），比从 美国买的多几倍。军火更明显，印度和俄罗斯几十年的合作关系，苏霍伊战机、S400防空系统，这些关键装备都是俄制的。美国想卖武 器，但印度一来怕 ...

对特朗普保护主义政策的批评 - 特朗普保护主义政策被批评为错误且可能引发严重长期后果 撕裂国家团结 降低人际信任感 使不实叙述常态化和谎言接受度提高[1] - 美国当前政策正在自我孤立和固化现有利益结构 引发多国对美反感和敌意 可能最终导致美国失去竞争力及影响力[3] - 特朗普采取的强势措施虽短期可能获利 但长远无法解决根本性问题 全球经济发展格局已非单一国家能完全控制[1] 对中国发展的评价 - 赞扬中国人民素质 指出他们受过良好教育 拥有聪明头脑和勤奋品质[1] - 认为中国发展方向和道路积极正确 未来发展前景光明 有可能崛起成为全球新领导者[1][3] - 美元作为世界储备货币使美国保持领先地位 但无法避免中国未来可能崛起[1] 对美国国际地位的担忧 - 对美国当前国际地位未来走向表示深切担忧 政策可能促使美国政府采取更多对中国的压制手段[1][3] - 美国精英根本诉求是希望美国保持强大并继续领导世界 但对特朗普政策方向感到忧虑[3] - 对特朗普政策的批评带有恨铁不成钢的情感 不应解读为希望中国真正超越美国[4] 言论背景与立场分析 - 梅拉梅德作为美国经济学家 其言论是对当前美国经济及外交政策的反思与担忧[1] - 对美国与其他国家关系的理解体现失望情绪 身处其内不可能完全偏向外部势力[1][3] - 经济学家往往站在更大政党利益上发声 如果是民主党支持者会对特朗普政策有更显著批评[3]

关税政策影响 - 美国整体有效平均关税率将攀升至18.3% 创1934年以来新高[1][2] - 即便消费者转向替代商品 平均关税率仍将维持在17.3% 为1935年以来最高水平[2] - 关税政策推高进口商品价格 导致整体物价水平上升 挤压可支配收入[2] 经济数据表现 - 过去三个月平均新增就业人数仅3.5万人 失业率升至周期性高点4.2%[1] - 7月制造业活动指数从49.0降至48.0[1] - 个人消费支出通胀月增0.3% 年增率推高至2.6% 核心通胀率升至2.8%[1] 贸易协议框架 - 美日双边贸易协定成为范本 核心条款被美欧 美韩协定沿用[4] - 协议包含四大原则：15%基础关税 特定行业50%差别关税 扩大市场准入 要求增加在美投资采购[5] - 日本新投资承诺相当于2024年对美直接投资存量增长73% 韩国增长幅度达380%[5] 企业盈利与消费趋势 - 消费品公司盈利同比下降0.1% 原材料公司盈利同比下降5%[7] - 实际个人支出仅环比增长0.1% 剔除转移支付的实际收入连续第二个月下降0.2%[7] - 全球零食巨头美国销量大幅下降 日用品消费增速持续放缓[8] - 高性价比餐厅吸引高收入家庭 低收入家庭减少消费[8] 投资承诺质疑 - 欧盟6000亿美元投资承诺被质疑为空洞承诺 因欧盟已是美国债券股票最大外国持有者[6] - 外国私营企业在美投资动力受质疑 因90%利润需保留美国的条件违背自由市场理念[5]

美媒：关税给美国经济带来麻烦 "劳动力市场敲响了警钟" 中新网8月4日电 综合美媒报道，随着美国关税政策持续发酵，就业增长减弱、通胀持续攀升，经济增 速放缓的趋势已陆续显现。经济学家和舆论普遍担忧，美国政府对真实风险的掩盖，或将引发更深层次 的经济隐患。 据美联社报道，自2025年4月美国公布大规模关税政策以来，制造业岗位已减少逾3.7万个，家具、电器 等进口商品价格显著上升，上半年GDP年化增速跌至1.3%。 美国劳工部8月1日公布的数据显示，7月美国失业率环比上升，当月非农业部门新增就业岗位表现也逊 于市场预期。5月和6月非农业部门新增就业岗位数量较此前公布数据也有大幅下调。 "劳动力市场刚刚敲响了警钟。"美国《华尔街日报》援引惠誉国际评级的美国经济研究主管索诺拉的话 评价道。 晨星首席美国经济学家考德威尔也表示，"美国就业增长放缓速度之快，以及就业数据确切含义的不确 定性，应该引起警惕。" 分析称，在最新就业报告发布后，美国总统特朗普不仅无视数据给出的预警，还直接解雇了负责统计的 联邦官员，引发外界对其规避问责的质疑。 该媒体称，特朗普的关税政策给经济带来了麻烦。美国经济没有陷入衰退，并不意味着保护主义 ...

特朗普精炼铜关税豁免事件 - 特朗普政府宣布自8月1日起对铜管、铜线等半成品及制成品征收50%关税，但豁免精炼铜（阴极铜和阳极铜）[1] - 此举颠覆市场预期，导致纽约铜期货价格单日暴跌22%，创1988年以来最大跌幅[2][4] - 此前因关税预期建立的Comex铜多头头寸面临巨额亏损，而押注政策反转的TACO策略交易员获利丰厚[4][6] 铜期货市场反应 - Comex铜溢价一度超LME基准价20%，但豁免后价差迅速消失并转为贴水[9][17] - LME铜价跌幅仅0.9%，显示区域性政策冲击远大于全球基本面影响[9] - 期权市场31000份合约从虚值转为实值，名义价值飙升至35.4亿美元[5][14] 套利策略与市场结构变化 - 关税预期曾推动全球交易商抢运铜至美国港口，Comex铜价较LME溢价持续扩大[7][8] - 高盛认为价差消失不会改变基本面，仍预期Comex价格应与LME持平[10][11] - 看跌期权盈利合约数量从675份激增至31000份，名义价值从9440万美元跃升至35.4亿美元[13][14] 政策博弈与后续安排 - 美国铜产业链各利益方（生产商、制造商、废料商等）展开密集游说影响政策[16] - 精炼铜关税暂缓至2027年实施，初始税率15%并计划2028年提至30%[16] - 特朗普要求商务部在2026年6月前提交美国铜市场评估报告[16]

专家强调，当前美国的关税水平已达到 20 世纪 30 年代以来的峰值，是特朗普总统任期开始时的六倍。 彭博经济的分析师预测，唐纳德・特朗普政府的强硬贸易政策到 2027 年可能给全球经济造成超过 2 万亿美元的损失。 分析师评估认为，美国实施的关税最终如同 "钝器"：虽然个别行业获得了短期收益，但全球市场的长期损失将抵消这些收益。 美国经济学家指出，随着时间推移，部分损失可能通过重组生产链得到补偿，但这需要时间。 值得注意的是，这种 "重组" 很可能会以最大限度降低美国对生产和物流流程的影响力为导向。因此，在 "让美国再次伟大" 的同时，特朗普也 在为美国经济埋下一颗 "定时炸弹"。 （2025年7月30日，作者：彼得堡的肥天鹅） 尽管今年 4 月因新限制措施的宣布导致市场下跌后出现了暂时回升，但 "美国优先" 的保护主义政策的影响仍在持续波及全球制造商 —— 从日 本汽车业到越南纺织厂，再到美国农业从业者，贸易壁垒的影响比预期更为复杂。 ...

关税政策实施 - 特朗普宣布对20个国家加征关税，最低20%（菲律宾），最高40%（老挝、缅甸）[1][4] - 关税分两批实施：7月7日对14国（日韩等25%）、7月9日对6国[1][2] - 关税推迟至8月1日生效，不与现有行业性关税（如汽车、钢铝）叠加[4] - 文莱/摩尔多瓦25%、阿尔及利亚/伊拉克/利比亚30%、菲律宾20%[4] 受影响行业与企业 - 百年餐厅Cole's French Dip因关税等因素永久关闭[4] - 加州企业反映关税导致交易/预算/投资受阻，怀内梅港出现连锁反应[4] - 铜关税提案达50%，美国精铜自给率仅50%，可能推高电子产品/基建成本[11][13] - COMEX与LME铜价差超2600美元/吨，智利/加拿大/秘鲁为主要进口来源[13] 国际反应与谈判动态 - 印度/加拿大/欧盟未被加税，均曾实施反制措施[6] - 欧盟计划7月14日启动反制，聚焦钢铁/汽车/铜/医药产品关税[6] - 日本首相表态不妥协农业利益，亚洲多国重新评估贸易策略[8] - 南非/巴西批评美国关税政策，部分国家考虑调整贸易策略[9] 美联储人事变动 - 特朗普计划秋季提名"影子美联储主席"，引发对美联储独立性担忧[13] - 热门候选人为凯文·哈塞特（国家经济顾问）和凯文·沃什（前美联储理事）[14] - 候选人倾向与特朗普经济增长议程一致，可能影响美元/美债市场[14]

阿中政治经济合作 - 阿拉伯国家同中国在政治、经济、文化等领域交流合作不断深化，基于相互尊重和互利共赢原则 [2] - 阿拉伯议会与中国全国人大的交流机制加强双边立法监督经验交流，支持经济、文化、科学等领域合作相关立法 [2] 多边贸易体系立场 - 阿中双方共同支持维护国际法原则和多边主义，反对霸权主义和保护主义政策 [2] - 美国加征关税的行为破坏全球供应链稳定，削弱包容性经济增长，阻碍全球经济可持续发展 [2] 全球经济治理 - 阿中愿推动全球经济治理体系向更加公平、包容的方向发展，保障发展中国家利益 [1][2] - 中国通过平等对话处理经贸问题，体现政治理性和国际责任感 [2]