理财行业持续传出积极信号。 根据普益标准最新数据，6月封闭式产品平均兑付年化收益率为2.78%，落后基准0.16个百分点。结合证 券时报记者长期跟踪数据来看，今年以来，诸多产品的实际兑付收益率跟其业绩基准已越来越接近。 优化投资业绩达标率考核 "业绩比较基准"及其引申出的理财产品达标率考核，这两年在业内引起了越来越多的讨论。此前，不乏 反对者认为，一些区间型业绩比较基准跨度较大，对投资者已失去参考价值。 "我们在给产品设定业绩基准区间时，上下限都要有逻辑。"贝莱德建信理财副总经理、首席多资产投资 官刘睿在接受证券时报记者采访时称，近两年新发理财报价持续下行，这跟所投基础资产收益水平下降 直接相关。而业绩基准区间的设定，实际上是反映了产品定位、规范了投资策略、限定了资产风险范 围。 近年来，以"业绩比较基准"为锚的业绩达标率考核是否仍具吸引力，在理财行业引起了更深的思考，讨 论也日渐趋多。证券时报记者就此采访了3家理财公司的相关负责人，他们都认为业绩比较基准在制定 产品投资策略、限定资产端风险容忍、约束投资经理行为等方面，发挥着重要作用。 两类理财产品收益分化 普益标准发布的银行理财市场6月报显示，理财公司开放 ...

7月9日关税"大限"到来前，美国总统特朗普公布了下月将要对日本实行的新关税税率。美东时间7月7 日，特朗普在社交媒体平台上发布了致日本首相石破茂、韩国总统李在明的信件，表示美国将自2025年 8月1日起对所有日本和韩国产品征收25%的关税。 特朗普在信中表示，尽管美国与韩国和日本之间存在巨额贸易逆差，美国仍决定继续与两国合作。然 而，美国决定以更加平衡、公平的贸易为前提，继续向前推进。特朗普称，贸易逆差已对美国经济乃至 国家安全构成重大威胁，因此必须作出改变。自2025年8月1日起，美国将对所有韩国和日本产品征收 25%的关税，此项关税将独立于各类行业性关税。此外，任何试图通过第三国转运来规避该关税的做 法，也将被征以更高的关税。 不过，选择在美国境内建厂或生产产品的公司无需缴纳此项关税。此外，他还警告，若韩国和日本决定 提高对美关税，则美国将在现有25%税率基础上追加同等幅度关税。 一位白宫官员7日在被问及对日本和韩国的关税时表示，美国不会将针对特定国家的关税叠加在行业关 税之上。据贸易政策追踪机构"全球贸易预警"的说法，"关税叠加"是指对同一种进口产品适用多项关 税，导致"累计关税"。 特朗普称，他可以对 ...

普益标准发布了6月银行理财市场月报。除了产品发行量显著回升外，还有一个值得关注的市场表现。 与理财公司到期开放式固收产品的平均兑付收益率（年化约为2.73%）超过平均业绩比较基准不同，6月封闭 式产品平均兑付年化收益率为2.78%，落后基准0.16个百分点。普益标准将其归因为"产品机制与市场行情的错 配"。 券商中国记者复盘长期数据发现，今年以来多数产品的实际兑付收益率，跟其业绩基准越来越接近。这是一个 好现象，因为此前市场一度有争议声存在：一些区间型业绩比较基准跨度较大，对投资者失去参考价值；同时 一些理财公司为了加大对客户的吸引，将业绩比较下限设置较高，而实际资产端欠配中高收益资产，使得业绩 达标率并没有符合预期。 这些现象的背后，基于"业绩比较基准"为锚的业绩达标率考核，近年来在理财行业引起的思考向深，讨论趋 多。记者就此采访了多名理财公司相关负责人，他们都认为，业绩比较基准对于制定产品投资策略、限定资产 端的风险容忍、约束投资经理的行为等均起着重要作用。 （二）对投资业绩的达标率考核持续优化 （一）兑付收益与业绩基准的偏离度持续缩窄 普益标准发布的银行理财市场6月报显示，理财公司开放式固收理财和封闭式 ...

市场表现 - 上证指数7月4日创下年内新高3497.22点，逼近3500点关口 [1] - 券商板块作为市场"冲锋旗手"表现活跃，基本面与资产端形成共振 [1][7] 行业催化剂 - 首家香港中资券商获新型资产交易牌照，加密资产战略落地开辟新增长曲线 [3] - 金融科技投入持续增加，AI+金融及新兴资产创新模式推动行业多元化发展 [3] - 政策引导中长期资金入市，公募新规或带动券商板块"基准回归" [3] 行业格局变化 - 证监会修订分类评价规定，推动从规模导向转向功能导向、差异化竞争 [3] - 头部券商并购加速，行业集中度提升，2025年Q1净利润CR10达63% [4][5] 投资工具 - 券商ETF（159842）跟踪中证全指证券公司指数，覆盖49只券商股 [7] - 指数市盈率20倍，处于近十年36.01%低分位，估值性价比突出 [7] - 产品费率0.15%管理费+0.05%托管费，属行业最低档 [8] 技术信号 - MACD金叉信号显现，部分个股涨势显著 [9]

货币政策决定 - 澳大利亚储备银行宣布将基准利率维持在3 85%不变 [1] - 自2022年5月至2023年11月累计加息425个基点 2024年2月和5月分别降息25个基点至3 85% [1] - 市场预期7月降息25个基点未实现 董事会以6票赞成3票反对维持利率不变 [1] 通胀情况 - 澳大利亚通胀率从2022年峰值大幅下降 一季度整体通胀率降至2-3%目标区间中点 [2] - 基础通胀率(截尾均值)降至2 9% 5月预测显示逐步降息可使基础通胀接近目标中点 [2] - 最新月度CPI指标显示二季度通胀可能略高于预期 [2] 经济环境分析 - 世界经济不确定性高企 贸易政策发展可能对全球经济活动产生不利影响 [2] - 澳大利亚私人需求复苏 实际家庭收入回升 部分家庭财务压力缓解 [3] - 部分行业面临需求疲软 难以转嫁成本上涨压力 [3] 劳动力市场 - 劳动力市场依然紧张 供应不足制约企业发展 [3] - 工资增长率从峰值回落 但单位劳动力成本涨幅仍处高位 [3] 政策展望 - 澳央行认为通胀风险趋于平衡 但对去通胀前景保持谨慎 [3] - 将关注全球经济动态 国内需求走势 通胀及劳动力市场数据作为政策参考 [3] - 货币政策已具备应对国际局势变化的灵活性 [3]

医学AI基准研究进展 - 论文被ICML 2025接收并被DeepMind MedGemma采用为评估基准，显示其在学术与产业界的重要性[2] - 提出MedXpertQA新基准，包含4,460个问题，覆盖17个医学专科和11个身体系统，分为文本(Text)和多模态(MM)子集[7] 现有医学基准的局限性 - 现有基准如MedQA已快速饱和（最高达96分），难以有效评估前沿模型能力[4] - 临床相关性不足：文本基准缺乏真实场景覆盖，多模态基准多为自动生成的简单问答对[5] MedXpertQA的核心优势 - **高难度设计**：引入美国医学执照考试题目，筛选后仅保留原始题库12%的高难度问题（4,460题），是目前最具挑战性的医学多选题基准[8][23] - **临床相关性**：整合20+美国医学执照考试题目，包括USMLE、COMLEX及17个专科委员会考试，初始收集37,543题（MedQA的3倍）[10] - **多模态创新**：MM子集包含2,852张真实临床图像，覆盖10种模态类型（如放射学、生命体征），平均问题长度达149.35词，远超传统基准[24] 技术实现与质量控制 - 采用三重过滤机制（人类作答分布、专家标注、AI模型测试）筛选高难度问题[25] - 通过问题改写降低数据泄露风险，多轮专家审查修正近千个问题错误[25] - 文本子集选项扩充至10个，多模态子集扩至5个选项以增强区分度[25] 模型性能评估 - 测试结果显示：多模态模型o1表现最佳（平均44.67分），但准确率未超50%，显示医学AI仍有提升空间[29][32] - 开源模型中DeepSeek-R1在Text子集领先（37.76分），推理增强模型在Reasoning子集优势显著[29][32] - 人类医学生基准准确率基于23万次作答数据，为模型性能提供可靠参照[32] 行业影响与未来方向 - MedXpertQA填补了高难度、高临床相关性医学基准的空白，推动专业模型与通用推理模型发展[33] - 医学领域或将成为继数学、编程后评估AI推理能力的新场景[34] - 基准已开源代码与榜单，促进行业协作（GitHub及官网链接）[3][28]

调查：韩国央行将在7月暂停降息 金十数据7月8日讯，接受路透调查的33位经济学家都预计，韩国央行将在7月10日将基准利率维持在 2.50%不变，但预计下个月将恢复降息，以支持家庭负债高企的韩国经济增长。韩国政府数据显示，5 月房屋抵押贷款增加5.6万亿韩元（41亿美元），高于4月的4.8万亿韩元。这种上升可能会阻止央行连续 降息，尽管它仍处于总体宽松的道路上。 ...

智通财经7月7日电，以色列央行将基准利率维持在4.5%，市场预估为4.50%。 ...

智利央行调查：智利6月通胀预计为-0.2%，未来12个月通胀预期为3.2%。智利央行基准利率预计将在七 月达到4.75%，在12个月内预计将达到4.3%。 ...

债券市场交易活跃度 - 6月债券二级市场总成交金额37853789亿元 同比环比分别增长439和1278 [3] - 利率债成交金额22921909亿元 同比环比分别增长219和1094 [3] - 信用债成交金额7734319亿元 同比环比增幅显著达1020和1842 [3] 信用债结构特征 - 产业债成交信用等级向AA+级及以上集中 城投债信用等级分布保持均匀 [3] - 产业债成交久期延续中长期延伸趋势 AA级别债券1-3年期延伸突出 [3] - 城投债久期拉长趋势明显 各信用等级均呈现此特点 [3] 信用利差表现 - 月末信用利差水平4632bp 同比上升1168bp 环比下降117bp [1][3] - 房地产行业利差居首达10499bp 公用事业行业利差最低4310bp [4] - 纺织服饰和家用电器行业利差下行幅度最大 但仍处高位区间 [4] 区域城投债动态 - 多数区域城投债利差延续收窄趋势 低利差区域微幅走扩 [4] - 贵州和云南城投债利差较年初下行100bp 甘肃利差降至中下水平 [4] 后市展望 - 基准利率在降息预期下仍有下行空间 将保持低位运行 [5] - 信用债收益率或宽幅波动下行 且幅度超过基准利率 [5] - 信用利差大概率延续震荡收窄态势 [1][5]