公司动态 - 摩根大通已在其自有区块链上推出一支代币化私募股权基金 [1] 行业趋势 - 金融机构正在探索将传统金融资产（如私募股权基金）进行代币化，并利用区块链技术进行发行和管理 [1]

公司基本情况 - 公司成立于2006年10月19日，于2016年5月6日在深圳证券交易所上市 [1] - 公司是国内领先的智能电网设备及新能源充电设施提供商，拥有全产业链布局优势 [1] - 公司主营业务涵盖智能电网设备、新能源汽车充电基础设施及锂电池隔膜 [1] 经营业绩表现 - 2025年三季度营业收入为7.37亿元，在行业28家公司中排名第16位，低于行业平均数35.66亿元和中位数8.83亿元 [2] - 2025年三季度净利润为-7506.41万元，在行业28家公司中排名第27位，远低于行业平均数3.86亿元和中位数6874.37万元 [2] - 公司主营业务构成中，智能电表及用电信息采集系统收入1.37亿元占比28.25%，环网柜收入1.06亿元占比21.84% [2] 财务指标分析 - 2025年三季度资产负债率为28.43%，低于行业平均的40.35%，显示出较好的偿债能力 [3] - 2025年三季度毛利率为15.10%，较去年同期的23.05%下降，且低于行业平均的31.57% [3] 股权结构与股东情况 - 公司控股股东为洛阳古都资产管理有限公司，实际控制人为洛阳市老城区人民政府 [4] - 截至2025年9月30日，A股股东户数为3.74万，较上期减少1.10% [5] - 户均持有流通A股数量为2.21万，较上期增加1.11% [5] - 香港中央结算有限公司为第八大流通股东，持股256.72万股，持股数量较上期不变 [5] 管理层信息 - 董事长邬劲松，1970年出生，有丰富财务管理及国资管理经验，2024年薪酬为9.34万元 [4] - 总经理张荣纪，1979年出生，有多家企业工作经验，2024年薪酬为14.23万元 [4]

公司基本情况 - 公司成立于1996年12月30日，于2020年12月22日在深圳证券交易所上市 [1] - 公司是国内领先的企业级"云+网"整体解决方案提供商，具备覆盖全球的智能化云网服务能力 [1] - 公司所属申万行业为通信 - 通信服务 - 通信应用增值服务，涉及区块链、小盘、阿里概念等多个概念板块 [1] 经营业绩 - 2025年三季度营业收入为4.1亿元，在行业中排名14/17，远低于行业平均数15.65亿元和中位数8.52亿元 [2] - 主营业务构成中，凌网服务收入1.78亿元，占比65.89%，凌云服务收入7038.69万元，占比26.04% [2] - 2025年三季度净利润为2209.78万元，行业排名11/17，低于行业平均数3.17亿元和中位数3180.33万元 [2] 财务健康状况 - 2025年三季度资产负债率为14.09%，远低于行业平均的43.57%，显示出较强的偿债能力 [3] - 2025年三季度毛利率为33.75%，高于去年同期的29.81%，且高于行业平均的23.57% [3] 股权与治理 - 公司控股股东和实际控制人为蒋小明、陈树林 [4] - 董事长陈树林2024年薪酬为46.01万元，较2023年的102.73万元减少了56.72万元 [4] - 截至2025年9月30日，A股股东户数为1.96万，较上期减少22.99% [5] - 户均持有流通A股数量为5847.92股，较上期增加29.86% [5]

张文龙指出，高校在金融信息服务生态系统中扮演重要角色。一是人才培养职能。通过金融相关专业建 设，培养掌握信息采集、数据治理或者知识治理到数据价值实现全流程的金融人才。二是科学研究职 能，通过科研创新孵化新兴场景，研究人工智能、区块链、大数据等底层技术及算法，并致力于将技术 和算法应用于具体场景。三是发挥产教融合、智库服务的积极价值，充当连接政府、企业和产业的桥 梁。 新华财经北京10月30日电（刁倩）10月29日下午，2025金融街论坛年会"金融向新、融智未来——金融 与科技双向赋能推动产业高质量发展"论坛在北京举行。论坛上，山西财经大学副校长张文龙参加"全球 金融信息服务生态"议题讨论时表示，高校在金融信息服务生态系统中扮演重要角色。 张文龙表示，金融信息服务是一个由数据驱动、技术赋能、多方协作又激烈竞争的复杂系统，将多维度 数据转化成有价值信息，可以在高度不确定的世界中帮助政府、企业和个人能够精准决策。而数据采 集、数据分析、数据使用是金融信息服务生态系统最基础的要素。 在提到数实融合如何提升金融服务实体经济高质量发展时，张文龙指出，金融和科技最终是赋能或服务 于实体经济发展，高质量实体经济发展的关键需要 ...

文章核心观点 - 养老服务消费领域“坑老”“骗老”事件频发，不法分子通过虚假投资、虚假宣传、情感欺骗等多种手段侵害老年人财产 [1][3] - 需通过加强监管协同、创新普法宣传、强化家庭关爱等多措并举，守好老年人“钱袋子”，助力银发经济健康发展 [10][11] “坑老”陷阱的主要类型与案例 - 虚假投资理财：不法分子伪装成“理财专家”，诱导老年人在虚假平台投资，承诺稳赚不赔，实则无法提现，如安徽宁国李奶奶被劝阻止损5万元 [3] - 非法吸收公众存款：以高息分红为诱饵，推销养老公寓床位、会员卡等，如安徽肥东县案诱骗95名老人投入近700万元，承诺年息10%未兑现 [3] - 虚假保健品宣传：通过免费礼品吸引老年人，将普通食品吹嘘为具有“辅助消化、提高免疫力”等功效的保健神品，如江苏扬州某羊奶粉经营部案例 [4] - 私域直播间违规营销：通过微信群等渠道，夸大产品“治疗高血压”“抗癌防癌”等功效，使用“包治百病”等违规用语诱导老年人消费 [4] “坑老”行为得逞的原因 - 精准定制诈骗：不法分子利用非法获取的老年人病史、消费习惯等信息，定制化设置消费陷阱，如向关节病患者推销天价“磁疗仪” [6] - 利用AI技术伪造紧急情况：通过AI换脸和拟声技术模仿子女、亲友或公检法人员，伪造车祸、绑架等事件，要求老年人紧急转账 [6] - 情感欺骗：在婚恋网站或社交平台伪装成“成功人士”或“贴心老伴”，建立关系后引导参与“投资”“赌博”，或扮演“干儿女”嘘寒问暖后推销劣质产品或索要打赏 [7][8] - 概念炒作：利用老年人对“数字货币”“区块链”“量子科技”等新概念不熟悉，将非法集资项目包装成“国家红利项目”，甚至伪造“红头文件” [9] 防范与治理措施 - 构建多部门协同治理机制：金融监管、市场监管、公安等部门需完善行政执法与刑事司法衔接，利用大数据技术精准监测预警，开展专项打击行动 [10] - 创新普法宣传形式：利用线上社交渠道精准推送案例释法类内容，揭示典型消费陷阱，指导老年人辨识举报，加强正向引导 [10] - 强化家庭关爱与引导：年轻人应承担“数字反哺”和情感陪伴责任，帮助长辈熟悉电子设备、识别陷阱，通过日常陪伴化解孤独 [11] - 畅通维权渠道：老年消费者遇到纠纷可向行政部门、消协组织反映，或通过“全国消协智慧315平台”咨询投诉，依法理性维权 [11]

公司基本情况 - 公司成立于2002年12月12日，于2021年4月12日在上海证券交易所上市 [1] - 公司是国内电气设备智能感知与诊断预警领域的领先企业，具备深厚技术积累和全产业链优势 [1] - 公司主要从事电气设备健康状态智能感知与诊断预警装置的研发、生产和销售，并提供电力相关技术服务 [1] 经营业绩表现 - 2025年三季度营业收入为1.38亿元，在行业28家公司中排名第26位 [2] - 行业第一名国电南瑞营收385.77亿元，行业平均营收为35.66亿元 [2] - 主营业务构成：电网数字化智能感知产品7118.71万元，占比60.42%；高性能钙钛矿电池2560.77万元，占比21.74%；电力相关技术服务1353.39万元，占比11.49% [2] - 2025年三季度净利润为38.03万元，行业排名第23位 [2] - 行业第一名国电南瑞净利润51.46亿元，行业平均净利润为3.86亿元 [2] 财务指标分析 - 2025年三季度资产负债率为19.38%，低于行业平均的40.35% [3] - 2025年三季度毛利率为51.35%，高于行业平均的31.57% [3] 管理层与股权结构 - 公司控股股东和实际控制人为谢东，同时担任公司董事长和总经理 [4] - 谢东2024年薪酬为95万元，与2023年持平 [4] - 截至2025年9月30日，A股股东户数为4569户，较上期增加7.25% [5] - 户均持有流通A股数量为3.36万股，较上期减少6.76% [5]

财务业绩表现 - 2025年前三季度营业收入为37.90亿元，同比增长0.89% [1] - 2025年前三季度归母净利润为-3223.04万元，同比下降198.26% [1] - 2025年前三季度扣非归母净利润为-4102.27万元，同比下降460.07% [1] - 2025年前三季度基本每股收益为-0.02元 [1] - 2025年第三季度毛利率为5.22%，同比下降0.75个百分点，环比下降0.17个百分点 [2] - 2025年第三季度净利率为0.60%，较上年同期下降1.07个百分点，较上一季度下降0.49个百分点 [2] 盈利能力与效率指标 - 2025年前三季度毛利率为6.09%，同比下降0.73个百分点 [2] - 2025年前三季度净利率为0.74%，较上年同期下降1.49个百分点 [2] - 加权平均净资产收益率为-3.41% [2] - 2025年三季度期间费用为1.53亿元，较上年同期减少1668.34万元 [2] - 2025年三季度期间费用率为4.04%，较上年同期下降0.48个百分点 [2] 费用构成分析 - 销售费用同比减少14.84% [2] - 管理费用同比增长0.26% [2] - 研发费用同比减少25.61% [2] - 财务费用同比减少16.29% [2] 估值与市场数据 - 以10月30日收盘价计算，市盈率（TTM）约为-950.34倍 [2] - 市净率（LF）约为6.28倍 [2] - 市销率（TTM）约为1.28倍 [2] - 截至2025年三季度末，股东总户数为3.87万户，较上半年末下降1.02万户，降幅20.90% [2] - 户均持股市值由上半年末的10.28万元增加至16.35万元，增幅为59.10% [2] 公司业务概况 - 公司主营业务涉及种鸭/鸡养殖、孵化、禽苗销售、饲料生产、商品鸭/鸡屠宰加工、冻品销售、熟食、羽绒及羽绒制品生产和销售 [3] - 主营业务收入构成为：羽绒65.43%，冻品19.27%，熟食13.21%，鸭苗0.66%，销售材料0.33%，饲料0.31%，租赁收入0.26%，提供劳务0.26%，仓储收入0.25%，其他收入0.01%，种蛋0.01% [3] - 所属申万行业为：农林牧渔-养殖业-其他养殖 [3] - 所属概念板块包括：区块链、养鸡、电子商务、生态农业、乡村振兴等 [3]

文章核心观点 - 金融风险治理需从传统防风险模式转向适应数智化浪潮的新模式 通过监管数智化转型和算法可解释机制等手段 在促创新与防风险之间实现平衡 [1][4] 传统金融风险治理的局限 - 传统模式依赖资产负债表 损益表等结构化数据 对金融企业的认知存在概括性局限 [1] - 后续引入影像等非结构化数据仍不足 难以覆盖广泛应用区块链 大数据技术的数字化企业的风险全貌 [1] 数智化金融风险的新特征 - 风险呈现黑箱化 金融活动以算法 平台为核心载体 模型训练数据可能存在偏差或遭滥用 导致风险本质难以看清 [2] - 风险呈现闪崩化 算法与高额交易结合带来极致速度 如加密货币和稳定币风险发生和传染过程极快 大幅压缩风险处置窗口 [2] - 风险呈现强传染性 基于大型平台和复杂网络 风险一旦发生将迅速向不同行业和主体传导 速度远超传统模式 [2] - 风险传导机制发生根本转变 从传统单一机构逐步扩散路径 转变为突然传导至界定难 定义难 监管难的平台 随后快速渗透整个金融生态 路径更隐蔽 影响范围更广 [3] 应对数智化金融风险的核心要点 - 推进监管体系数智化转型 监管对象已深度融入区块链 AI等场景 传统报表审核和现场检查手段易陷入被动追赶困境 [4] - 需加强数据协同 解决多个单位各自建设数据库和风险模型但缺乏协同的问题 建立统一数据共享机制以实现技术同步 [4] - 建立算法可解释机制 要求创新主体用普通投资者能理解的语言解释算法逻辑 风险点和决策依据 以保护投资者权益并提升监管透明度 [4]

活动概况 - 2025年10月下旬，RWA寰球投行联盟在上海浦东成功举行沙龙活动，主题为“链接传统金融，赋能实体经济” [1] - 活动汇聚了来自投资机构、区块链项目方、金融科技企业等领域的百余位嘉宾，共同探讨现实世界资产的全球化路径与实践前景 [1] - 此次活动是联盟继新加坡站后的又一标志性节点，标志着RWA产业在亚洲正式进入高质量发展与体系化落地的新阶段 [1] 行业核心观点 - RWA被视为推动全球资本市场数字化转型的关键引擎，其核心在于重构信任体系与价值秩序 [2] - RWA的核心使命被概括为“让真实世界的资产被看见、被验证、被信任” [2] - RWA的发展已从概念探索走向结构性发展，未来五年资本、技术与教育的融合将决定其能否从区域试点迈向全球共识 [4] - RWA的发展不仅是全球金融体系数字化的必然趋势，更是亚洲在国际金融竞争中实现“制度突围”的战略机遇 [15] 联盟战略布局 - 联盟发布了四大核心战略布局：资本、教育、出版与全球节点 [5] - 资本方面，联盟投资基金将持续整合优质资源，服务实体经济数字化转型 [6] - 教育方面，RWA教育平台将构建系统化课程体系，培养具备全球视野的金融与科技复合型人才 [6] - 出版与全球节点计划将承担行业思想建设与区域协同发展的双重使命 [6] 具体举措与成果 - 联盟宣布启动出版重磅专著《链上未来：RWA重塑全球财富》，该书由多位专家联合主编，旨在为全球RWA生态提供知识蓝图 [12] - 首个“全球数字资产领袖课程”将于2025年11月24日至28日在新加坡管理大学举办，课程聚焦稳定币机制、资产标准化等前沿议题 [14] - 联盟已在纽约、赫尔辛基、伦敦、迪拜、上海、法兰克福与香港设立运营节点，形成多中心协同网络 [17] - 联盟将依托上海的金融优势，与本地高校、研究机构及头部企业深化合作，共同探索RWA标准制定与产业化路径 [17][18] 上海的战略地位 - 上海被视作亚洲RWA创新的战略高地，其完善的金融基础设施、积极的政策环境为RWA的合规试点与生态落地提供了有利条件 [15] - 与会嘉宾围绕监管框架、资产流动性、稳定币机制以及DeFi与传统金融的融合等议题展开了深入探讨 [15]

文章核心观点 - 北京前沿金融监管科技研究院发布《2025全球金融科技中心城市报告》，报告揭示了全球金融科技发展的五大核心趋势，北京蝉联全球金融科技中心城市榜首，亚洲及中国城市表现突出，全球竞争格局日趋激烈 [1][3] 全球金融科技竞争格局 - 2025年全球金融科技中心城市TOP10依次为北京、旧金山（硅谷）、纽约、伦敦、上海、深圳、杭州、新加坡、香港和巴黎，其中香港排名较去年上升1位，巴黎首次跻身TOP10 [4] - TOP10城市间的指数分差已连续六年缩小，2025年第1名与第10名的分差为22.8，较2020年的29.7减少约23%，反映出头部城市综合实力差距缩小，竞争白热化 [4] - 除TOP10外，其余40座入围城市中70%排名发生变动，16座城市排名上升、12座城市排名下降 [4] - 东京凭借绿色金融倡议与数字化战略，将数字证券、通证化纳入国家核心战略；亚特兰大成为排名上升幅度最大的城市（上升4名）；阿联酋通过颁布全球首部《数字资产法》推动新兴业务增长 [4] 区域发展态势 - 亚洲在全球金融科技领域的引领地位持续巩固，TOP10中亚洲城市占比达60%，中国有北京、上海、深圳、杭州、香港5座城市入围 [5] - 全球TOP50榜单中，亚洲城市数量达25座，占比50%，远超美洲（10座，28%）、欧洲（14座，20%）及非洲（1座，2%） [5] - 中国共有11座城市入选TOP50，包括北京、上海、深圳、杭州、香港、成都、重庆、广州、南京、西安、台北 [6] - 北京蝉联总榜第一；上海与伦敦的差距持续缩小，其研发创新成果、信息科技产业规模已超越伦敦；杭州依托阿里巴巴等企业在支付、征信、贷款等领域快速发展；西安排名再升1位 [6] - 美洲与欧洲发展潜力释放，美洲有4座城市排名上升，欧洲有6座城市排名上升，巴黎成为欧洲金融科技崛起的关键引擎，年贸易额超2万亿法郎 [6] 新兴中心崛起模式 - 全球金融科技新兴中心加速崛起，过去三年TOP50中有14座城市至少两年排名上升，其中香港、阿联酋（迪拜+阿布扎比）、米兰连续三年位次上升 [7] - 14座上升城市中，7座来自新兴市场，占比50%，其发展主要依赖“产业/技术驱动”与“生态/规则推动”两大模式 [7] - “产业/技术驱动”模式通过产业需求与技术创新推动服务转型，例如香港推出“拍住上”资助计划吸引企业；印度孟买依托科技巨头形成技术人才优势；印尼雅加达凭借产业链带动金融科技应用 [7] - “生态/规则推动”模式通过构建协作环境与制度框架提供保障，例如西安构建“四链融合”生态体系；泰国曼谷通过加速器计划推动生态建设；法国巴黎落实数据保护与支付服务指令提供合规保障 [8] 生态与产业分榜表现 - 在生态榜TOP10中，中国占据4席，较去年增加1席，北京、上海、深圳、香港成功上榜 [9] - 香港生态榜连续两年大幅上升，TOP500金融机构总市值从2169亿美元增至3639亿美元，增长率67.8%；TOP500科技机构总市值从499亿美元增至4491亿美元，增长率高达800% [9] - 在产业榜TOP20中，中国5座城市（北京、上海、深圳、杭州、香港）与美国4座城市（纽约、旧金山（硅谷）、芝加哥、亚特兰大）入围 [10] - 中国5城拥有121家金融科技上市企业，市值达3754.0亿美元，328家高融资未上市企业累计融资1080.7亿美元；美国4城拥有40家金融科技上市企业，市值高达1.65万亿美元，497家高融资未上市企业累计融资1244.31亿美元 [10] - 亚洲多城市产业榜排名上升，印度班加罗尔成为“最佳进步之星”排名上升3位；孟买、东京也实现排名提升 [10] 指数体系与未来展望 - 报告基于金融科技发展指数（FDI）编制，该指数从企业与政府双视角出发，通过50余项指标量化衡量产业发展状况，覆盖全球80余个国家/城市 [12] - “全球金融科技中心网络”（GFHN）提出设立联络机制、共塑产业生态、支持人才发展等九项倡议，致力于打造世界级金融科技生态系统 [12] - 随着生成式人工智能、量子计算、区块链等技术的持续渗透，全球金融科技格局将进一步重塑 [12]