核心观点 - 2025年欧洲面临复合性危机，内部政治格局碎片化、经济竞争力与创新力下降，外部在追求战略自主的同时对美依赖加剧，其未来取决于内部改革的决心与超越意识形态的开放合作 [1] 政治格局与治理挑战 - 极右翼势力在欧洲多国迅速崛起并进入政治主流，德国选择党在联邦议院选举中成为第二大党，并在民调中反超传统中右翼联盟党 [2] - 葡萄牙极右翼“够了”党在议会选举中获58席，成为并列第二大党，打破了长期稳定的两党格局 [2] - 罗马尼亚极右翼政党在总统选举中成为最大反对党，法国国民联盟在民调领先，英国改革党支持率飙升至27%，较执政党高出10个百分点 [2][3] - 政治碎片化导致多国治理陷入僵局，法国政府更迭频繁，2026年社会保障预算草案仅以13票微弱优势通过 [3] - 欧盟层面政治凝聚力降低，欧洲议会中的极右翼与左翼党团多次对欧盟委员会主席提出不信任动议 [4] 经济与债务困境 - 欧盟委员会预测2025年欧元区实际GDP增长1.4%，但主要经济体增长乏力 [5] - 德国2025年GDP增长率预期被下调至0.1%，面临能源价格上涨、出口疲软及美国关税战等多重压力 [5] - 法国2025年经济增长预期被调低至0.9%，意大利增长预期被大幅削减至0.4% [5][6] - 公共债务高企，法国债务占GDP之比达117%，英国接近100%，欧盟内有6国债务总量超过其年度经济产出 [6] - 经济停滞与债务高企冲击高福利体系，深层症结在于创新不足，削弱了在人工智能等关键领域定义全球标准的能力 [6] 防务自主与对美依赖 - 欧美关系裂痕加深，美国在慕尼黑安全会议上批评欧洲，其国家安全战略报告认为美欧出现价值观“鸿沟” [7] - 欧盟发布《2030年准备就绪》白皮书与“重新武装欧洲”计划，宣布筹集数千亿欧元以在2030年前建立独立防务体系 [7] - 欧洲多国提升军事产能，德国莱茵金属公司加大生产，法国设立专门国防工业部门 [7] - 多国扩军，丹麦通过女性义务兵役法案，德国将通过问卷征询所有18岁男女服役意愿，法国将启动面向青年的志愿兵役制 [8] - 欧洲防务自主努力效果有限，为留住美国，北约同意将防务支出提高至GDP的5%，且在武器装备上仍严重依赖美国采购 [8] - 德国接收美国P-8巡逻机，意大利订购3亿美元美国导弹，丹麦签署37亿美元美国弹药订单，荷兰购买5.7亿美元空空导弹，波兰获准购买7.8亿美元“标枪”反坦克导弹 [8] 改革挑战与未来方向 - 欧洲内部对于改革创新总体持畏惧和抗拒心态，无法适应激烈的全球竞争 [10] - 外部关系上，欧洲仍以意识形态和阵营对抗思维看待别国，导致“竞合错配”，未能以战略眼光重塑全球伙伴关系 [10] - 欧洲未来关键在于内部能否达成一致共识，团结一致并在经济、外交政策上做好协调 [11] - 需适应新变化，摒弃价值观偏见和阵营观念，优化调整与中、美、俄及全球南方国家的关系 [11]

中东地区地缘政治格局重塑 - 2025年中东地区呈现战乱与发展两条线并行的态势 海湾国家及北非诸国积极谋求发展 而以色列与“抵抗轴心”间的战乱则以6月以伊冲突为高点 随后“抵抗轴心”影响力滑入低谷 以色列面对的国际压力日益增加 [1] - 过去两年里中东地区力量版图的变化规模在过去几十年来都没有过 加沙战争暂时告一段落 以色列削弱了敌人但未能消灭他们 也未能通过与更多阿拉伯国家关系正常化来将其军事行动转化为战略成就 [7] - 2025年的中东见证了深刻变革 旧有假设不再适用 联盟关系不再固定 权力概念也更复杂 [9] “抵抗轴心”实力遭重创 - 中东“抵抗轴心”核心力量在2025年里接连受挫 遭到毁灭性打击 [3] - 伊朗作为组织领导者是最典型被削弱的例子 今年6月以色列空袭伊朗引爆持续12天的冲突 导致伊朗防空体系、核设施与导弹生产基地遭到严重破坏 伊朗实力大幅衰减 地区影响力也一落千丈 [3] - 哈马斯1月与以色列达成阶段性停火协议后便失去加沙统治权 陷入生存危机且短期内也难以谋求治理权 被完全排除在加沙重建进程之外 [3] - 黎巴嫩真主党在10月加沙停火后遭以色列打击 以色列不仅对黎南部多次空袭 还部署装甲旅并举行针对性军演 [3] - 伊朗地区影响力的三大支柱包括“抵抗轴心”、导弹和核计划 现在已失去两个 只有导弹威慑还在 [4] 以色列陷入国际孤立 - 2025年以色列在中东的处境出现反常现象 军事打击力度之大前所未有 国际形象却跌至建国以来最低点 其动辄诉诸武力的霸权逻辑引发了全球性的信任崩塌 [5] - 国际社会对以色列的反应出现实质性转变 联合国安理会罕见地对以色列今年9月空袭多哈一事发表谴责声明 今年9月16日联合国调查委员会直接使用“种族灭绝”定性以色列在加沙的军事行动 [6] - 以色列的压力更直接来自经济与法律领域 欧盟委员会今年9月宣布对以色列的一系列制裁措施 挪威主权财富基金今年启动对以军工企业撤资且多国跟进 国际刑事法院针对以高层的调查程序也在加速推进 [6] - 2020年《亚伯拉罕协议》签署后一度升温的以色列与阿拉伯国家外交关系正常化的进程在2025年陷入停滞 [7] 地区国家发展态势与博弈焦点 - 在社会层面观察到一些积极变化 黎巴嫩结束了持续两年多的总统空缺 世界银行今年6月发布报告预测今年黎巴嫩经济将出现温和增长 通胀有所回落 旅游和消费开始回暖 [9] - 加沙重建将成为下一阶段各方博弈的焦点 若巴勒斯坦的权益在重建中得不到保障 或将成为新冲突的导火索 [8] - 在美国中东战略收缩背景下 中东国家会进一步追求战略自主 [8] - 叙利亚重回国际舞台 土耳其的地位也日益重要 [7]

法国新航母建造计划 - 法国总统马克龙宣布将建造一艘新的核动力航空母舰，以替代现役的“戴高乐”号航母 [1] - 新航母排水量7.8万吨，能容纳超过2000名士兵，搭载30架舰载机，建成后将成为欧洲有史以来最大军舰 [1] - 新航母总造价高达102.5亿欧元，与承包商签署的首批合同总价达73亿欧元 [9] 项目战略背景与意图 - 马克龙将新航母定位为国家力量的象征，并称在“掠食者横行的时代”必须强大才能令人畏惧 [1] - 文章分析指出，马克龙口中的“掠食者”可能指向俄罗斯和美国 [2][3] - 建造新航母被视为推动法国乃至欧洲战略自主的最新动作，但也被认为可能是马克龙为离任前打造的政治遗产 [4][7] 技术依赖与潜在挑战 - 法国在关键技术上依赖美国，已寻求并获准花费13.21亿美元购买美国的电磁弹射器（EMALS）和先进拦阻装置 [4] - 预计美国E-2D“高级鹰眼”预警机也将搭载于新航母 [5] - 美国海军的电磁弹射系统存在可靠性问题，平均弹射240次出一次故障，“福特”号航母在747次测试中出了10次严重故障 [6] 财政与经济制约 - 法国公共财政面临压力，内阁频繁变更的直接导火索是财政赤字难以控制在5%的预算目标内 [8] - 2025年法国GDP增长预计仅约0.8%，公共债务已达到GDP的114% [9] - 政府提出的融资方案为：2028年前每年最多支付1.42亿欧元，约70亿欧元由企业垫付，大部分款项在2027年后支付，而马克龙总统任期将于2027年到期 [9] 项目影响与前景 - 文章认为，法国新航母对国际安全格局的影响可能有限 [9] - 欧洲大多数国家未必愿意享受升级后的法国国防力量的保护 [9] - 新航母计划被描述为“半真半假的战略自主”，因其加深了对美国的技术依赖 [4][6]

欧盟2026年度预算案核心内容 - 欧洲议会通过了总额为1928亿欧元的欧盟2026年度预算案 该预算将重点支撑防务构建、科技研发、基础设施建设、环境和公共健康五大领域 [1] - 预算总额相较上年增加了3% 其中在安全领域的投入同比增长25% [2] - 预算案是欧盟机构与成员国耗时约3个月的协商妥协成果 旨在回应民意并应对动荡时代 但仅靠预算远远不够 [1][2] 预算分配的战略重点 - 优先考量提振科技竞争力、促进跨境基础设施建设和增加就业机会 以避免欧盟在全球范围内的竞争力一再滑落 [1] - 力主要求提升防务支出 以促进欧洲共同防务建设并提升欧洲军队机动性 应对乌克兰危机延宕及跨大西洋共同安全基石不稳等不确定性 [1] - 强化了对农业发展的资金支持力度 以回应诸多高度依赖农业的成员国的呼吁 [1] 欧盟面临的深层挑战 - 欧洲已逐渐远离全球科技制高点 曾经的“工业摇篮”恐将沦为“科技看客” [3] - 防务亟待自主但说易行难 长期“安全靠美国”导致欧洲自身军工产业空心化严重 乌克兰危机暴露出防务建设短板 [3] - “软实力”风光不再 在全球贸易保护主义和单边主义冲击下 欧洲从全球化既得利益者逐渐成为“丛林法则”的受害者 [3] - 内部政治极化与碎片化不断演进 “谁改革谁下台 谁执政谁背锅”的乱象促使政客施政短视保守 阻碍竞争力改革措施的落实 [4] 预算执行的现实约束 - 1928亿欧元的年度预算需要面对27个成员国和4.5亿欧洲民众的各类诉求 未来“分钱”的压力巨大 [2] - 对比2026财年德国预算为5205亿欧元 波兰预算也超过2000亿欧元 欧盟预算规模相对有限 [2] - 欧洲当前需要解决的诸多问题 并非只是钱的事 若不能坚定独立自主的决心 抱着“等待盟友”的幻想 钱就很难真正花到刀刃上 [2][4]

文章核心观点 - 德国总理指出“美国治下的和平”时代已落幕 世界进入权力再分配高度不确定的阶段 美国战略收缩导致传统盟友地区出现安全空白 促使德国与日本进行快速而深刻的军事转型以填补真空并重塑地区安全秩序 [1][7] 美国战略转向与盟友关系冲击 - 2025版美国《国家安全战略》显示美国对欧洲支持力度下降 且不再视欧洲为不可替代的战略核心 动摇了跨大西洋安全共识 [2] - 美欧战略认知出现深层分裂 美国未将俄罗斯界定为“绝对敌人” 而欧洲坚持对俄遏制政策 [3] - 美国将欧洲描绘为“走向衰落的文明” 认为其战略价值下降 并公开质疑欧洲政治领导层的稳定性与合法性 释放出支持民族主义与民粹主义势力的倾向 [3] - 美国放弃通过降低关税和深化经济合作来稳定跨大西洋关系 欧洲在安全、经济与政治层面被推向高度孤立状态 [4] 德国军事转型与欧洲安全主导 - 德国总理回应强硬 表示美国做法“不可接受” 强调欧洲必须在不依赖美国的前提下承担自身安全责任 有意填补美国退出后的欧洲安全领导真空 [5] - 德国将俄罗斯视为欧洲安全核心威胁 此判断构成其安全政策根本转向的认知基础 [5] - 德国推进结构性军事改革 计划在未来5年内进一步提升国防预算 并推进《兵役制度现代化法》以扩大军队规模 [6] - 按照北约新能力目标 到2035年 德国联邦国防军将拥有超过26万名现役军人和20万名预备役军人 [6] - 德国政府2022年通过1000亿欧元特别国防基金法案 加速本土武器与弹药产能建设 同时从美国和以色列采购关键装备以确保短期战备能力 [6] - 德国通过前沿部署重塑欧洲安全格局 包括在立陶宛设立二战后首个海外永久性军事基地 以及在波兰-白俄罗斯方向加强工程化防御部署 [6] 日本战略调整与亚太安全 - 日本加紧调整国家安全战略 核心目标是挣脱战后体制束缚、打造进攻性作战力量 以填补美国安全承诺弱化留下的空白 [7] - 日本以前所未有的速度提升防务预算与军力规模 逐步向区域性军事强国转型 [7] - 日本不断加强与中国台湾的军事互动 并强调欧洲安全与亚太安全的关联性 其与韩国在技术与安全领域的深化合作可能在地区层面形成新的战略压力结构 [7] 国际秩序结构性重构 - 当前国际体系正经历一场可能持续10至15年的结构性重构 旧秩序支点正在瓦解 新秩序在高度不稳定中缓慢成形 [7] - 世界正逐步进入一个“去美国主导化”的欧洲与亚太并行演化阶段 德国与日本的军事新动向是新世界秩序危险性与不可预测性的直接体现 [7]

欧盟对华贸易政策与影响 - 欧盟于2025年对来自中国的电动车征收最高45.3%的关税，电动汽车本是欧洲绿色转型的主要力量，现成为打击对象[3] - 2026年7月1日起，欧盟对所有价值低于150欧元的进口小包裹额外征收3欧元费用，此举主要针对Temu、Shein等中国电商平台[5] - 欧盟采购政策收紧，限制医院采购中国高性价比医疗器械，导致德国基层诊所采购成本提高30%以上[9] 欧洲产业与经济困境 - 2025年上半年德国新破产企业数量突破11000家，法国2025年倒闭企业数量达66000家，创2008年金融危机以来新纪录[7] - 德国、法国中小企业破产率创近二十年最高纪录，主因是外部政策变化过快导致经营环境不稳定[7] - 欧洲产业链外移，人才流失，年轻人前往硅谷、深圳等地寻找机会，德国机械制造和法国化工业面临压力[13] 欧洲战略与创新能力挑战 - 欧盟“ReSourceEU”战略计划投入30亿欧元建立本土稀土产业链，但专家指出该预算连一座完整冶炼厂都建不起来[15] - 欧洲自身创新能力减弱，到2025年，整个亚洲申请的人工智能专利数量首次超过欧洲[15] - 欧洲在量子技术、算力芯片、先进光电领域的研究预算连续多年减少，与亚洲差距拉大[15] 中欧贸易关系动态 - 中国在欧盟加征关税后，重启了关于最低价格机制的谈判，采取一边反击一边留谈判空间的成熟处理方式[3] - 2025年，中国大幅降低对欧洲猪肉进口的反倾销税率，表明希望保持中欧贸易关系稳定[9] - 中国对欧洲出口产品结构发生变化，由低档产品转向高档产品[15] 政策引发的市场与行业反应 - 欧盟对小包裹加征费用导致物流成本上升，终端商品价格飙升，市场销量下降，一条完整的中低端消费链被斩断[5] - 新规导致商品价格上涨，以前20欧元可买到的商品现在价格上涨15%，数百万元的商品每一项成本都增加[5] - 荷兰、比利时多个港口电商物流公司员工被裁员，西班牙、波兰中转仓成本翻倍[7] 欧洲内部矛盾与社会问题 - 欧洲内部对政策存在分歧，前总理默克尔曾警告极端移民政策可能撕裂申根体系[11] - 法国、荷兰等多城市暴力事件频发，社会分裂日益严重[11] - 欧洲政策层面短视，2035年禁止销售燃油车计划被搁置，稀土自主供应链项目预算不足[13]

欧盟对华贸易政策 - 2024年下半年起，欧盟27国跟随美国对中国采取贸易行动[5] - 2024年7月底，欧盟宣布对中国有机涂层板继续加征关税，反倾销税最高达26.1%，反补贴税最高达44.7%[5] - 2024年10月，欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，为期五年，上汽集团被课以最高税率，配合调查的企业税率也超过20%[7] 欧盟内部政策分歧 - 欧盟对华电动汽车关税政策在内部存在严重分歧，投票结果为10国支持、5国反对、12国弃权，因未达到否决门槛而通过[9] - 作为欧洲经济核心的德国投了反对票，德国汽车工业协会警告该政策将抬高欧洲消费者购车成本并拖慢欧洲电动车发展[11] - 德国大众、宝马、奔驰三大车企超过三分之一的汽车销往中国，中国市场是其重要收入来源[11] 欧洲汽车行业困境 - 政策落地后，欧洲汽车行业开始遭受冲击[13] - 奔驰2025年上半年净利润暴跌55.8%，其在华销量下滑19%，公司计划到2027年裁员3万个岗位以应对困境[14] - 整个欧洲汽车行业已流失超过5万名从业者，专家预测未来10年德国可能再损失18.6万个相关工作岗位[16] - 大众汽车确定于2025年底关闭德国德累斯顿工厂的汽车生产业务，并计划未来在德国裁员3.5万人，减少70多万辆汽车产能，部分生产将转移至墨西哥[17] 技术封锁与市场后果 - 欧洲跟随美国对中国实施技术封锁，荷兰阿斯麦公司自2024年起在美国施压下停止向中国出售中端光刻机[19] - 美国收紧AI芯片出口导致英伟达在中国高端芯片市场份额从95%降至0[21] - 阿斯麦公司CEO坦言，技术封锁将迫使中国自主研发，最终导致西方彻底失去中国市场[21] 欧洲经济与通胀压力 - 2025年12月，欧元区通胀率升至2.4%，连续三个月上涨，核心通胀率达2.7%，食品和服务价格上涨最为显著[23] - 德国2025年经济增长预期被下调至-0.2%，陷入负增长[25] - 德国能源密集型产业产出比十年前下降超过20%，工业水平退回到2006年状态[25] - 欧洲生活成本上升，物价增速快于工资，导致零售销售低迷，企业不敢扩大生产，新增岗位减少，隐性失业增加[27] 能源成本与产业外迁 - 欧洲能源依赖转向美国，导致天然气价格比此前从俄罗斯进口时贵了两到三倍[29] - 高昂的能源成本迫使许多工厂迁往其他国家，进一步减少了本土就业机会[29] 中欧合作历史与现状 - 截至2025年10月，中欧班列累计开行11.86万列，运输货物1170万标准箱，促进了双边商品流通[31] - 2013年至2024年，中欧班列运输货值增长33倍，在中欧贸易中的占比从0.4%提升至8.5%[33] - 中欧班列带动了德国杜伊斯堡、波兰马拉舍维奇等城市发展成为物流枢纽[33] - 中国是欧盟第三大货物出口对象，欧洲日常消费品中27.1%来自中国，在光伏组件、5G设备等关键领域更依赖中国供应[42] 政策短视与恶性循环 - 欧洲的贸易保护政策推高了本土商品价格和企业成本，削弱了企业竞争力，而保护落后产能最终损害了消费者和经济活力[38] - 德国汽车教父杜登赫费尔指出，与中国合作才能提升欧洲实力，没有中国市场和技术，德国汽车行业将难以维持[35] - 法国在实施电动车补贴时采取双重标准，明确排除使用中国电池的车型[35] 美国政策对欧洲的额外冲击 - 美国特朗普政府第二任期推行的关税政策给欧洲出口带来新麻烦，美国保留了对中国商品10%的基准关税，贸易壁垒仍然存在[44] - 德国《世界报》分析，受此影响，德国对美、对华出口可能分别下降15%和10%，这对依赖出口的欧洲经济是重大打击[46] 核心观点与出路 - 欧洲当前的经济困境源于其选边站队、政策短视和战略迷茫，而非中国造成[48] - 放弃零和思维，回归自由贸易轨道，与中国深化合作，被认为是欧洲走出困境的唯一办法[48] - 若继续坚持保护主义并跟随他国政策，欧洲“滑向困境”将成为现实[50] - 德国前总理默克尔关于“欧洲需要独立的对华政策，这关乎欧洲主权”的提醒被认为已经应验[40][51]

全球股市分化与AI投资热潮 - 2025年全球股市呈现分化格局，AI概念驱动科技股狂欢，微软、谷歌等四大云厂商全年AI基建投入超3800亿美元，英伟达Blackwell芯片订单积压5000亿美元，纳斯达克指数一度创下23958点历史新高 [1] - 市场对AI泡沫破裂存在担忧，美联储12月降息25基点后，触发纳斯达克指数单日暴跌3%，科技巨头内部人士开始密集套现 [1] - 2025年12月中旬，美股三大指数全线收跌，纳斯达克指数下跌0.59%，博通等AI概念股跌幅超5%，而欧洲股市如法国CAC40指数逆势上涨0.70% [3] 资本从西向东迁移的核心动因 - 美国科技股估值高企，叠加“硅基通胀”带来的成本压力，促使欧洲资本加速寻找兼具成长性与稳定性的投资标的 [5] - 在全球主要股市纷纷突破历史高点的背景下，中国内地和香港市场尚未突破历史高点，估值优势显著 [5] - 全球宽松货币政策为资本流向提供助推，美联储释放明确宽松信号，市场预期2026年可能累计降息100个基点，企业融资成本持续下行 [9] - 低成本资金需要寻找高回报出口，2025年前10个月，中国高技术产业实际使用外资达1925.2亿元人民币 [9] 中国市场的差异化优势与外资流入 - 中国AI发展路径与美国形成差异化竞争，避开硬件层高成本陷阱，深耕应用层创新，有效降低系统性风险 [7] - 中国“低成本+高落地”的AI模式，契合追求稳健回报的欧洲资本需求 [7] - 外资加速流入中国高技术领域，2025年前10个月，电子商务服务业、航空航天器及设备制造业外资增长均超过40% [11] - 与新质生产力紧密相关的领域成为外资眼中的“潜力股” [11] 欧洲资本（法德）的战略选择与对华投资 - 法德等欧洲资本加速涌入中国，其战略选择折射出全球供应链重构的现实考量 [13] - 2025年1-9月，中德贸易额达1859亿欧元，中国再次成为德国最大贸易伙伴 [14] - 许多德国工业企业在中国市场的营收占比超过三分之一，创新活动已实现深度本地化 [16] - 中国在AI应用、数字经济等领域的快速发展为德国制造业提供新增长空间，例如博世集团加大在华智能驾驶技术研发投入 [16] - 2025年12月，法国总统马克龙访华期间，随行35家法国大型集团签署了核能、农食、投资等领域多项合作文件，并达成《关于加强中法两国双向投资的谅解备忘录》 [19] - 法国追求“战略自主”，中国市场的超大规模优势和完整产业链成为其分散风险的重要选择，合作从传统航空、核能领域拓展至绿色经济、人工智能 [21] - 法德两国的集体行动打破了“脱钩断链”论调，带动欧盟其他国家跟风，使欧洲资本成为对华投资的重要力量 [22] 南美国家“向东看”与对华合作深化 - 南美与中国形成“资源+市场”的完美互补，双方合作进入新阶段 [24] - 截至2025年底，巴西累计对华直接投资项目达431个，实际投入超过2.3亿美元 [24] - 中国与巴西在能源、矿产、农业等领域合作不断深化，中国对巴西投资同步增长 [26] - 阿根廷、智利等南美国家拥有丰富的锂、铜等新能源产业急需的矿产资源，而中国是全球最大的新能源市场和生产国，双方在新能源产业链合作紧密 [26] - 南美国家过去经济发展高度依赖欧美市场，但欧美经济复苏乏力与贸易保护主义抬头使其意识到分散市场风险的重要性 [28] - 中国持续扩大对外开放，如《2025年稳外资行动方案》出台，为南美企业提供更公平稳定的营商环境 [30] - 人民币结算在双边贸易中占比逐渐提高，降低汇率波动风险，进一步激发投资热情 [30] - 南美对华投资已从资源领域向制造业、服务业延伸，形成“你中有我、我中有你”的利益共同体 [33] 中国吸引外资的竞争力基础 - 中国拥有14亿人口的庞大消费群体和不断升级的消费需求，为外资企业提供广阔增长空间 [35] - 中国拥有完善的产业链供应链体系，能够满足外资企业“就近生产、就近销售”的需求 [35] - 中国的政策稳定性和营商环境持续优化，简化了外资审批流程并加强知识产权保护 [37] - 中国在新质生产力领域的布局与全球资本投资方向高度契合，在AI应用、绿色能源、数字经济等领域的技术优势能与外资企业形成协同效应 [37] 中国面临的挑战与应对 - 全球经济不确定性依然存在，美联储降息节奏变化、地缘政治冲突等因素可能导致外资流动出现波动 [41] - 国内部分领域市场准入仍需进一步放宽，知识产权保护力度需持续加大，区域发展不平衡问题可能影响外资区域布局 [41] - 如何让外资更好地融入中国市场，避免“水土不服”是需要解决的问题 [43] - 中国政府通过自由贸易试验区提升战略、扩大制度型开放、赋予开放平台更多先行先试政策来积极应对挑战，吸引更多外资集聚 [43] 未来展望与全球格局重塑 - 未来两年，随着全球宽松货币政策持续和AI技术进一步落地，中国大概率将迎来更大规模的投资潮 [45] - 这场跨越半球的投资迁徙将重塑全球产业链供应链格局，推动形成更加多元、包容、共赢的全球经济体系 [47] - 中国正以开放者、合作者的姿态，在全球经济新体系中扮演越来越重要的角色 [47]

印俄战略合作 - 俄罗斯总统普京于2025年12月4日访问印度，这是自俄乌冲突以来其首次访印，双方举行了第23届年度峰会，讨论重点集中在防务和能源领域 [1][5] - 双方签署了29份文件，涵盖从贸易到2030年的发展规划，进一步巩固了战略伙伴关系 [5] - 俄罗斯与印度落实了潜艇租赁协议，交付时间定在2028年，该协议旨在平衡中国在印度洋的军事存在，使印度海军能执行更远距离的作战任务 [1][7] - 俄罗斯承诺继续稳定向印度供应石油，双方续签了石油供应合同，印度则同意投资俄罗斯远东的能源项目 [1][5] - 印度购买俄罗斯石油是基于其价格竞争力和供应稳定性，这帮助印度节省了能源成本，俄罗斯石油在印度进口中占据重要份额 [1][3][7] 印美防务合作 - 在普京访印前一天（2025年12月3日），印度与美国签署了直升机维修协议，为印度海军的MH-60R海鹰直升机提供长期技术支持 [3] - 2025年11月中旬，美国批准向印度出售精确制导炮弹和标枪反坦克导弹系统，以加强印度边境防卫和军队现代化，这是特朗普政府加征关税后印度首次购买美国防务产品 [3] - 美国国务院表示，相关协议将增强印度海军作战能力并推动美印在地区安全方面的进一步合作 [3][7] 印度的外交与贸易政策 - 印度在外交上秉持战略自主原则，在美国加征关税后，并未切断与俄罗斯的联系，继续推进潜艇租赁和石油采购，同时也未停止与美国的防务合作 [5] - 印度此举是为了避免过度依赖任何单一国家，确保防务领域的多样化，以对抗地区威胁 [5] - 特朗普政府于2025年8月27日宣布，针对印度购买俄罗斯石油的行为，额外征收25%的惩罚性关税 [3] - 印度并未因关税而减少俄罗斯石油进口，反而因折扣继续大规模采购，印度政府认为保障能源安全比关税影响更重要 [3] - 印度企业将部分受美国关税影响的出口转向了其他市场，如欧洲和中东 [3] - 印度在乌克兰冲突问题上保持中立，未参与西方对俄罗斯的制裁，并强调其能源贸易是纯粹的经济决定 [7]

文章核心观点 - 前德国总理默克尔公开批评美国新版国家安全战略，主张欧洲应摆脱对美国的过度依赖，重拾战略自主，并强调与中国开展务实合作是欧洲应对当前多重困境的关键出路 [1][3][5][7] 欧洲面临的挑战与困境 - 美国新版国家安全战略将欧盟视为“麻烦制造者”，并在移民政策、社会结构等方面进行批判 [1] - 美国通过加征关税打压欧盟整体，同时拉拢个别成员国，意图分裂欧洲 [1] - 北约框架下存在“安全绑架”，迫使欧洲增加军费，同时美国能源资本正占领俄罗斯留下的欧洲能源市场 [1] - 欧洲当前面临能源价格高涨、工厂关门或迁往美国、购买力在五年内下降20%至30%的严峻经济形势 [3] - 欧洲正承受三重压力：被美国视为工具、与俄罗斯因冲突失去信任、内部通胀严重且产业外迁 [5] 默克尔的历史战略与当前批判 - 默克尔执政时期的战略布局成功整合了中东欧劳动力、中国市场与俄罗斯低价能源，使德国稳居欧洲经济领导地位 [3] - 其推动的俄欧一体化战略本可使欧洲制造业与俄罗斯资源优势结合，成为世界经济新一极，并摆脱美国通过能源与安全问题的干预 [3] - 默克尔继任者紧跟美国步伐，摧毁了俄欧合作基础并卷入俄乌冲突，导致战略失败 [3] - 默克尔警告，如果算法的控制权不掌握在欧洲手中，欧洲的信息主权将会丧失，指出AI监管是未来重要战场 [3] 中欧合作机遇与欧洲内部问题 - 中欧之间在经贸、科技、绿色转型等领域存在广泛共识，并无结构性对抗 [5] - 中国从未像美国那样干预欧洲内政，在安全问题上可通过对话找到交集 [5] - 欧洲在数字领域有120亿欧元的投资计划，若与中国的技术优势结合，可为产业升级提供强有力支撑 [5] - 欧洲内部存在领导力问题，例如冯德莱恩等人仍抱有西方中心论幻想，擅长政治表演却无力解决通胀 [5] - 受美国支持的欧洲极右势力只关注反移民，对产业升级一无所知 [5] 欧洲的未来抉择 - 欧洲面临选择：继续做美国棋盘上的棋子，逐渐失去经济主权；或重拾战略自主，放下偏见与中国开展真正合作 [5][7] - AI监管、数字主权、绿色转型等领域被视为可立即展开中欧合作的切入点 [5] - 在多极化世界中，欧洲不应成为美国的回声室，也不应在意识形态死胡同中徘徊 [7] - 中国从未要求欧洲选边站，只希望在平等务实基础上合作，这被视作“重新校准关系”的真正含义 [7]