日本宏观经济表现 - 日本经济在2025年第四季度恢复增长 尽管受到美国关税的冲击 [1] - 经济的恢复性增长为日本央行继续加息提供了政策空间 [1]

宏观经济与增长前景 - 在农业、建筑业和服务业强劲带动下，摩洛哥经济在2025年强劲增长，充沛的降雨和持续增加的投资为农业和经济发展提供了有力支撑，预计2026年仍将保持增长态势 [1] - 国际货币基金组织预计，随着经济增长势头增强和此前降息措施生效，通胀率将在2027年年中逐步回升至2%左右 [1] 通货膨胀与货币政策 - 得益于较低的食品通胀率，2025年摩洛哥整体通胀率被控制在0.8% [1] - 国际货币基金组织表示，当前稳健的货币政策仍适用，但鼓励银行继续推进汇率政策向更大灵活性过渡，以更好控制通货膨胀 [1] 外部账户与外汇 - 受公共投资带动的进口增加影响，预计经常账户赤字将小幅扩大，但旅游收入和外国直接投资的增长将起到缓冲作用 [1] - 国际货币基金组织认为，当前外汇储备充足，但需警惕欧元区经济放缓和大宗商品价格波动可能带来的影响 [1] 财政状况与政策建议 - 得益于税制改革和税收管理的改进，税收收入占GDP比重达到24.6%，财政赤字收窄至3.5%，优于此前预期的3.8% [1] - 国际货币基金组织建议加大对卫生和教育领域的人力资本投资 [1]

政策变动 - 美国总统特朗普宣布立即撤销美国环境保护署2009年的一项关键科学认定 该认定认为二氧化碳、甲烷等6种温室气体排放危害公众健康和福祉 [1] - 此项认定是美国政府监管温室气体排放、推动电动车发展及应对气候变化的重要法律基础 [1] 行业影响 - 此举被反对者视为给化石燃料行业"送上礼包" 将后者的利益置于民众健康及环境保护之上 [1] - 支持政策的共和党人传递的信息是 对温室气体排放的过度监管阻碍了经济增长 [1] 法律与政治反应 - 该决定在美国引发了强烈的法律和政治反弹 [1] - 加利福尼亚州州长及多个环保组织表示 将对联邦政府的这项决定提起诉讼 [1]

核心观点 - 美联储理事米兰认为，供给端驱动的变化将推动2026年经济增长 [1] 宏观经济展望 - 美联储理事米兰对2026年的经济增长前景做出判断，指出增长动力将来自供给端的变化 [1]

欧洲央行利率政策预期 - 路透调查显示，欧洲央行将把存款利率至少维持在2.00%直至今年底，这将延续自负利率时代以来最长的一段利率稳定期 [1][3] - 在74位预测人士中，有66位认为欧洲央行将至少维持利率不变至2027年，这一前景自去年10月以来未曾改变 [1][3] - 欧洲央行上周已连续第五次维持利率不变，若预期成真，这将是新冠疫情以来最长的利率稳定期 [1][3] 通胀前景与目标 - 欧元区1月通胀率降至16个月最低的1.7% [1][3] - 预计本季度平均通胀率将为1.7%，下一季度将升至1.9%，2026年全年将维持在该水平附近 [2][4] - 今年平均通胀率预计为1.8%，明年为2.0%，这些预测自去年3月以来基本未变，欧洲央行的通胀目标为2% [2][4] 经济增长预测 - 欧元区经济在2025年第四季度增长0.3%，预计2026年将保持类似增速，且下半年可能略有提速 [1][3] - 受访者认为，欧元区经济在去年1.5%的增幅基础上，今年预计将增长1.2%，2027年将增长1.4% [2][4] - 经济增长展望自8月以来保持稳定，部分得益于对基础设施支出的乐观预期 [2][4] 汇率与外部因素 - 一些人认为欧元走强可能加剧通胀放缓的压力，但以贸易加权指数衡量，欧元尚未发出预警信号 [2][4] - 欧元兑美元近期从逾1.20美元的高位回落约1.6% [2][4] - 路透另一项调查显示，预计欧元在未来一年将收复这些失地 [2][4]

英国2025年经济增长数据 - 2025年英国经济整体增长1.3% [1] - 2024年英国经济增长1.1% [1] 经济增长形态与季度表现 - 2025年英国经济增长呈“前高后低”形态 [1] - 第一季度经济环比增长0.7% [1] - 第四季度经济环比增速仅为0.1%，不及市场预期 [1] 分行业产出增长情况 - 服务业产出增长1.4% [1] - 建筑业产出增长1.8% [1] - 制造业产出增长0.2% [1] 经济增长驱动与影响因素 - 经济增长由服务业等行业带动 [1] - 受美国关税政策及英国国内财政政策不确定性等因素影响 [1] 2026年经济前景与现状 - 2026年初英国经济较2025年底有所恢复，因财政政策不确定性消退 [1] - 2026年英国经济增速预计在1%左右 [1] - 英国通胀仍高于目标水平 [1] - 企业投资意愿不强 [1]

核心观点 - 美国国会预算办公室预测显示，特朗普政府的经济政策将在未来十年持续恶化美国财政状况，导致预算赤字高企、公共债务激增，与政府宣称的强劲经济增长和财政改善目标形成显著反差 [1] 财政赤字预测 - 2026财年美国预算赤字预计小幅扩大至1.853万亿美元，占GDP比重约为5.8% [1] - 未来十年美国赤字率将平均达到6.1%，2036财年升至6.7%，远高于财政部长设定的降至GDP约3%的目标 [1] - CBO对2026财年赤字的预测较其2025年1月的预估高出约1000亿美元（8%），2026—2035年累计赤字预测则增加1.4万亿美元（6%） [3] 经济增长预测分歧 - CBO预测2026年四季度同比实际GDP增速为2.2%，此后十年平均增速将回落至约1.8% [1] - 特朗普政府预测2026年经济增速在3%—4%区间，并称一季度增速可能突破6% [1] - 人工智能带来的生产率提升预计仅对名义GDP产生小幅提振，每年约10个基点 [3] 债务与利息成本 - 公共债务总额预计将从2025财年的30.172万亿美元（占GDP 99%）增至2036年的56.152万亿美元（占GDP 120%） [5] - 2030财年，美国债务率将超越1946年二战后的峰值106% [5] - 净利息支出将从2025财年的9700亿美元，到2035财年翻倍以上至2万亿美元 [4] 政策影响分析 - 特朗普的“大而美法案”将在十年预算周期内为美国赤字增加4.7万亿美元 [3] - 移民减少预计将为十年期赤字再增加5000亿美元 [3] - 特朗普关税带来的额外收入预计将减少赤字约3万亿美元 [3] - 2026年重启的投资税收优惠与个人退税的积极影响，将被更大规模财政赤字和移民减少导致的劳动力增速放缓所抵消 [2] 支出与结构性压力 - 可自由支配支出削减带来的赤字改善有限：2026财年该类支出较此前预测减少160亿美元，到2035财年削减约1390亿美元 [4] - 婴儿潮一代老龄化带来的医保与社保成本上升，是赤字增长的重要推手 [4]

文章核心观点 - 德国企业界联合警告欧洲工业竞争力下降，并呼吁欧盟推行关键改革以提升欧洲企业的全球竞争力 [1] 德国企业界对欧洲竞争力的评估 - 由西门子、德意志银行等100多家企业和投资者组成的联盟发表声明，指出欧洲工业基础面临巨大压力，许多欧洲企业的竞争力日益下降 [1] - 西门子公司首席执行官博乐仁表示，欧洲正在全球竞争中掉队，必须掌握支撑工业、能源供应和安全的关键核心技术 [1] - 德意志银行首席执行官克里斯蒂安·泽温认为，欧盟未能发挥自身优势 [1] 企业界提出的改革建议 - 声明呼吁欧洲国家应将经济增长作为首要任务，并转变路线 [1] - 建议摆脱过度监管，加强建设资本市场 [1] - 建议加快落实与贸易伙伴的自由贸易协定，以提升技术竞争力并推动增长 [1] 德国已推出的提振经济举措 - 德国政府与西门子、德意志银行等企业于2025年7月共同发起名为“为德国制造”的大规模投资倡议 [1] - 相关方承诺到2028年在德国投资数千亿欧元，投资将用于新建工厂、科研开发及基础设施建设 [1]

榜单排名的结构性解读 - 上海经济总量达5.6万亿元，北京跨过5万亿元门槛，但在省级排名中仅分别位列第9名及前十之外，与榜首省份存在巨大差距 [1] - 省级排名逻辑在于衡量一个地区能“装得下多少产业和人口”，而非单纯比较城市经济实力，因此地理边界有限的直辖市在规模比较中天然处于劣势 [3][5] - 榜单不适合用于判断城市强弱，其更多反映的是在“省级体量”赛道上的极限，而非经济金字塔的顶端位置 [7] 头部省份的竞争优势分析 - 广东省以14万亿元的经济总量形成断层优势，其增长并非依赖单一引擎，而是人口、产业、外贸、制造等多板块共同发力 [9] - 广东省通过缩小内部不均衡、提升农村收入、保持城市劳动力吸纳通道及完善配套，积累了深厚的产业密度和人口流动惯性，构筑了长期竞争优势 [9][11] - 前十区间的门槛已被抬高，5万亿元仅是入场券，10万亿元才算站稳，而14万亿元的量级目前独一无二 [11] 中游省份的集体崛起与结构转型 - 山东、浙江、四川、河南、湖北、安徽等中游省份通过集体抬升改变了全国经济重心，其特点是发展稳健而非依赖爆点 [13] - 这些省份产业铺得开，农业能托底，制造业能撑盘，服务业持续加码，抗风险能力强，例如山东凭借厚实的工业底盘和农业体量冲进10万亿元规模 [13][15] - 中游省份的增长动力正在转向高技术制造、新能源、数字产业等新工具，如安徽的汽车、四川和湖北的高端制造，这种结构变化将决定未来几年的走向 [17] - 部分总量不靠前但增速更快的西部、中部省份，形成了“多点起势”的增长格局，使全国增长压力得以分散 [19] 区域分化的深层原因与路径选择 - 榜单头部与尾部省份的差距被越拉越长，有的省份站在万亿台阶，有的仍在几千亿徘徊，这是长期发展的结果 [21] - 区域分化体现了新旧发展路径的碰撞，例如重庆超过辽宁，背后是老工业体系消化历史包袱与新产业、新投资驱动增长方式的差异 [21] - 许多省份未达成年初设定的增速目标，这反映了在外部压力加大及发展阶段切换时，稳住盘面已成为重要挑战 [23] - 各地发展节奏不同，早起步地区面临产业升级压力，后起地区需补基础与调结构，导致结果自然分化 [23] 核心发展逻辑与未来方向 - 榜单比较的实质是各地选择的发展路径，广东的强大在于其规模与结构的双重稳固 [25] - 北京和上海排名“靠后”并非退步，而是其早已转换赛道，聚焦于金融、科创、总部经济、公共服务等提升资源配置效率的领域，角色更像是“发动机”而非“油箱” [5][25] - 真正能持续发展的地区，是在不同阶段都能找到适合自身道路的地区，而非一时冲得最快的地区 [27]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 经济增长方面生产较往年节前坚挺但需求端表现分化，通货膨胀方面猪价跌幅扩大而油价上涨[2][3][4] 各部分内容总结 经济增长 生产 - 电厂日耗季节性下行，2 月 10 日 6 大发电集团平均日耗 79.2 万吨较 2 月 3 日降 2.8%，2 月 8 日南方八省电厂日耗 203.0 万吨较 1 月 30 日降 8.6%[4][11] - 高炉开工率节前上行，2 月 6 日全国高炉开工率 79.6%较 1 月 30 日升 0.5 个百分点，产能利用率 85.7%升 0.3 个百分点，唐山钢厂高炉开工率 92.3%升 2.5 个百分点[4][16] - 轮胎开工率较往年春节前坚挺，2 月 5 日汽车全钢胎开工率 60.7%较 1 月 29 日降 1.7 个百分点，半钢胎开工率 72.8%降 2.1 个百分点；江浙地区织机开工率季节性回落，2 月 5 日涤纶长丝开工率 81.5%较 1 月 29 日降 2.7 个百分点，下游织机开工率 22.5%降 19.9 个百分点[4][18] 需求 - 30 城新房销量环比改善趋势渐弱，2 月 1 - 10 日 30 大中城市商品房日均销售面积 18.5 万平方米，较 1 月同期升 27.3%，较去年 2 月同期升 116.3%，较 2024 年 2 月同期升 3.2%，较 2023 年 2 月同期降 43.9%[4][23] - 车市零售增长转强，2 月零售同比增 54%，批发同比增 46%[4] - 钢价多数回落，2 月 10 日螺纹、线材、热卷、冷轧价格较 2 月 3 日分别持平、跌 1.3%、跌 0.6%和跌 0.1%；钢材累库加快，2 月 6 日五大钢材品种库存 940.1 万吨较 1 月 30 日升 49.2 万吨[4][31] - 水泥价格节前跌势放缓，2 月 10 日全国水泥价格指数较 2 月 3 日跌 0.3%；价格同比跌幅收窄，2 月以来均价环比跌 2.1%，同比跌 18.0%[4][32] - 玻璃价格窄幅波动，2 月 10 日玻璃活跃期货合约价报 1079 元/吨较 2 月 3 日涨 0.6%；2 月以来环比跌 0.9%，同比跌 16.1%[4][38] - 集运运价指数跌幅放缓，2 月 6 日 CCFI 指数较 1 月 30 日跌 4.5%，SCFI 指数跌 3.8%；2 月以来 CCFI 指数同比跌 16.4%，环比跌 6.3%，SCFI 指数同比跌 25.1%，环比跌 15.5%[4][42] 通货膨胀 CPI - 猪价跌幅扩大，2 月 10 日猪肉平均批发价 18.3 元/公斤较 2 月 3 日跌 1.6%；月环比涨幅收窄，2 月以来平均批发价 18.4 元/公斤，环比涨 0.8%，同比跌 16.1%[4][47] - 农产品价格指数温和回落，2 月 10 日较 2 月 3 日跌 0.3%；分品种看水果>蔬菜>牛肉>鸡肉>羊肉>猪肉>鸡蛋；2 月以来同比涨 5.3%，环比涨 0.3%[4][53] PPI - 油价上涨，2 月 10 日布伦特和 WTI 原油现货价报 72.4 和 64.0 美元/桶较 2 月 3 日分别涨 3.6%和 1.2%；2 月以来布伦特和 WTI 现货月均价环比分别涨 5.4%和 5.7%，同比分别跌 6.1%和 10.6%[4][55] - 铜铝下跌，2 月 10 日 LME3 月铜价和铝价较 2 月 3 日分别跌 2.0%和 0.7%；2 月以来 LME3 月铜价环比涨 0.2%，同比涨 39.4%，LME3 月铝价环比跌 2.3%，同比涨 16.6%；国内商品指数环比转跌，2 月 10 日南华工业品指数较 2 月 3 日涨 0.01%，CRB 指数跌 0.4%；2 月以来南华商品指数环比跌 0.2%，同比跌 5.3%，CRB 指数环比跌 0.3%，同比跌 0.9%[4][59] - 工业品价格环比涨跌不一，2 月以来线材、焦煤、焦炭、动力煤价格环比上涨，其它工业品价格环比下跌；工业品价格同比跌幅多数收敛，水泥、玻璃、动力煤价格同比跌幅收窄，焦煤价格同比涨幅走阔，焦炭价格同比由跌转涨，其他工业品价格同比跌幅走阔[62]