峰会概况 - 第19届中国投资年会·有限合伙人峰会定于2025年11月26日至27日在上海举办 [1] - 峰会主题为“中流击水”，旨在汇聚资本共同探寻价值发现的新逻辑与生态构建的新路径 [1] 核心议题与活动 - 峰会首日设置三场高级别闭门座谈，通过顶级LP、GP及产业领袖的深度对话凝练前瞻判断 [2] - 闭门会议旨在从政策、资本关系与流动性解决方案等多个维度为行业提供行动参考 [2] - 大会设置多个核心环节，从前沿政策解读到资本运作观察，为参与者提供深度洞察 [3] - 特别环节包括“国资高质量发展专题研讨会”、“投中十问”以及“嘉川之会”S交易探讨 [4] 参与资本与机构 - 峰会将汇聚占据主导地位的国有资本、市场化母基金、保险资金等万亿耐心资本 [1][4] - 这些资本机构将从行业趋势、资本逻辑等多维度提供宏观视角和深度启发 [4] 权威发布与趋势指引 - 峰会将进行《中国风险投资史》新书首发，系统回顾中国创投20年发展历程 [5] - 发布“投中2025年度有限合伙人榜单”，系统梳理LP、GP及产业资本过去一年的表现 [5] - 重磅发布“中国创投市场发展指数报告”，为市场提供权威数据支撑和趋势判断 [5]

高盛收购Industry Ventures的交易分析 - 高盛宣布以现金和股权形式支付6.65亿美元收购Industry Ventures，并根据其未来业绩最高额外支付3亿美元，交易总额可达9.65亿美元 [5] - 交易预计于2026年第一季度完成，Industry Ventures全部45名员工将加入高盛，其CEO及核心管理层将被任命为高盛资产管理集团合伙人 [5] - Industry Ventures是一家管理70亿美元资产的风投公司，自2000年成立以来进行超一千笔投资，年度业绩内部收益率为18% [5] 高盛的收购战略意图 - 收购旨在强化高盛在私募二级市场和早期科技投资领域的布局，Industry Ventures将并入高盛的外部投资集团XIG，该集团资产管理规模超4500亿美元 [6] - XIG的投资策略多元化，包括共同投资、另类管理策略、Vintage Strategies二级市场平台以及Petershill GP股权业务，收购不意味着高盛将直接与风投公司竞争 [6][7] - 高盛将二级交易视为长期增长机会，此举为高盛提供了进入私募市场的优质入口，既提供流动性解决方案，又能及早洞察风险投资交易流程 [7][10] Industry Ventures的业务模式与市场地位 - Industry Ventures从二级交易业务起家，拥有美国最大的风险投资组合之一，投资于800多家专注于风险投资和技术的基金，并与超325家风险投资公司合作 [8] - 其业务布局类似母基金的PSD策略，结合一级投资、二级投资和直投三种方式，实现风险分散、收益增强和流动性优化 [8] - 2023年，公司完成两支基金募集，募资总额达17亿美元，其中二级基金承诺资金超14.5亿美元，技术并购基金承诺资金超2.6亿美元 [9] 风险投资二级市场的发展趋势 - 在2024年6月至2025年6月的12个月期间，美国VC二级市场交易总额达611亿美元，首次超越同期IPO退出总额的588亿美元 [9] - 有数据显示，到2025年底，二手交易市场交易量可能突破2000亿美元，打破去年创下的1620亿美元的纪录 [12] - 风险投资市场正处于关键转折点，公开市场上市公司数量大幅减少，真正的游戏越来越集中在私募市场 [13] 收购案的行业影响与启示 - 此次收购是同类中的首例，标志着风险投资在推动华尔街银行增长方面的重要性日益凸显，可能促使各大银行增加对另类投资策略的投资 [12] - 与相对成熟的美国市场相比，2024年中国私募股权二级市场基金份额交易规模同比增长5.5%，达405.3亿元，但交易数量仍呈下降趋势 [14] - 市场永远需要资金的流动，总有人对风险投资机构有需求，Industry Ventures的案例为国内探寻新出路的VC提供了启示 [14]

中国S基金市场发展历程 - 2017年私募股权行业对S交易普遍持负面看法，被视为不良资产打包甩卖，市场买方稀少[2] - 2018年因基金到期、IPO收紧和资管新规影响，成为中国S基金"元年"，行业进入规模化、系统化发展阶段[3] - 2018至2023年间S交易保持高速发展，年平均增速超过50%[3] - 2023年受IPO节奏收紧及减持规则调整影响，S基金交易总额首次下滑[5] - 2025年政策面出现重大转机，国务院、证监会及央行等七部委连续发文支持S基金发展[5] 当前S交易市场现状与挑战 - 截至2024年，中国股权投资基金存量市场规模达26万亿元，其中退出期和延长期基金规模合计16.3万亿元，形成巨大退出压力[10] - 2024年通过S交易实现退出规模约550亿元，同比下降26%，相对于庞大存量市场杯水车薪[10] - 2024年老股交易退出数量不降反升，在全市场3696笔退出交易中占比29%，过去3年复合增长率约10%[10] - 2024年10月后买方投资信心显著回升，从冰点回升至50%分界线以上，2025年回暖趋势得到巩固[10] 市场参与者演变 - 早期S交易为买方主导市场，服务机构缺失，买卖双方均为新手，需要自行完成从标的寻找至定价的全流程[11] - 当前买方群体显著变化，国资平台和金融机构迅速崛起成为有效买方，地方政府对夹层融资理解深刻[13] - 金融机构包括银行、资管、保险等因S交易"明池"属性及结构化设计提供的安全垫而积极参与[13] - 卖方层面，大量基金到期或即将到期，GP主动盘活存量资产成为趋势[14] - 主流卖方包括一线双币基金、产业集团/上市公司、CVC/垂类专业基金三类活跃画像[14][15] S交易资产分类与定价 - 硬科技仍为市场主旋律，半导体、具身、AI、航空航天等行业更受欢迎[20] - 3年内有明确上市预期的头部项目，尤其是符合"国家意志"的"卡脖子"企业备受青睐[20] - 易凯将S交易资产分为四类：主流成长型资产、重要领域核心资产、错峰生息型资产、回购型/结构型资产[20][21][22] - 科技类资产定价平均范围在65%-70%，医疗资产定价均值范围为50%-60%，消费类资产定价均值在40%-50%之间[23] FA机构在S交易中的角色与服务模式 - FA机构在早期S交易市场中几乎完全缺席，随着买卖方群体变化和交易复杂化，专业服务需求显现[6][12] - 易凯资本GP/LP服务团队在2025年至今已完成三笔S交易，包括两笔近亿元的"重点领域核心资产"类交易[6] - 易凯构建三大S交易服务产品：一般性老股交易、类固收和夹层类S交易、接续基金[24][25][26] - 服务费率对标新股融资，平均在2.5%-3%[28] - 买方资源库约有6000家机构，能快速为单个项目拉出30家以上有效买家名单[29] 机构化平台能力与未来趋势 - 易凯资本通过行业研究深度赋能、跨部门协同解决方案能力、品牌与网络信任溢价三大支撑提升S交易专业度[29][30] - 接续基金逐渐成为S核心策略，建议GP控制交易项目数量在3个左右，总交易金额以1-2亿元居多[26][32] - 随着市场从"增量时代"迈入"存量优化"阶段，S交易成为连接GP与LP、资产与流动性的重要枢纽[34] - 专业投行在前瞻布局与系统化构建方面正定义S交易领域的新角色[34]

全球私募股权市场与S交易现状 - 在全球私募股权市场退出通道收窄、流动性下降的背景下，S交易已成为重要的退出解决方案之一 [2] - 尽管S基金受到业内高度关注且政策支持力度持续加大，但市场实际交易规模与预期仍存在一定差距，人民币S交易市场仍处于发展初期 [2] - 估值定价、交易流程合规性、买卖双方预期差距大等因素导致S交易率不高，无法满足LP/GP当下急迫的流动性诉求 [2] 施罗德资本的背景与优势 - 施罗德投资集团拥有逾220年历史，是伦敦证券交易所富时100指数成份股公司，具备专业的全球投资视角和丰富的行业经验 [4] - 施罗德资本早在1994年就在上海设立了首个中国内地办事处，致力于为投资者提供丰富的非公开市场投资机会 [4] - 施罗德资本私募股权团队依托集团积累的成熟结构化设计、估值方法论以及全球网络，能够快速适应市场诉求、建立定价优势 [5] - 通过7只QFLP基金，施罗德资本私募股权投资团队为中国私募股权市场引入超过30亿元人民币的外资 [5] 施罗德资本在中国市场的策略与布局 - 施罗德资本自1998年进入中国进行私募股权投资市场起，已建立覆盖本地项目源和优质GP的立体资源网络 [7] - 施罗德资本提出"培育型"VC投资理念，陪伴公司成长并提供"首轮资本"支持，成为许多本土GP的"基石投资人" [7] - 施罗德资本私募股权团队具有双币种（美元和人民币）配置能力，深度融入中国GP/LP生态，能够获取市场稀有的GP-led投资机会 [7] - 施罗德资本在中国的投资策略聚焦长期结构性机会，包括消费、中小企业的服务与赋能、科技创新与进口替代三大主题 [8] - 截至2024年7月，中国的中小型企业数量已超过5200万户，占国内生产总值 (GDP) 约60% [8] 施罗德资本在S交易领域的实践与成果 - 施罗德资本私募股权团队在挑选GP时注重考察综合退出能力、基金底层资产的稳健性、交易短期流动的可预见性等要素 [10] - 施罗德资本高比例跟投与投资人利益保持高度一致性，并充分利用全球资源库做好投后赋能工作 [10] - 施罗德资本私募股权投资团队最新成立的人民币基金聚焦人民币S交易机会，旨在助力优质企业持续发展并为投资者提供灵活的现金流 [10]

对赌协议与创业困境 - 锤子科技因1500万借款纠纷一审败诉，需偿还本金并按年利率6%支付利息，诉讼费12.7万元一并承担 [3] - 2023年以来，百神药业、优迅医学、风和医疗等以IPO为对赌目标的企业接连触发回购条款 [3] - 中国股权投资市场对赌协议使用率高达90%，而硅谷仅为2% [3] - 全国1585万失信被执行人里，中小微企业主占多数，超60%的企业在被列入黑名单时已无资产可执行 [1] 资本市场的博弈与扭曲 - 对赌协议从风险平衡工具异化为"短平快"的博弈手段，创业者与资本的博弈演变成零和游戏 [1] - 部分投资机构将对赌作为护身符，只关注短期达标企业，忽略长期竞争力 [8] - 罗永浩、蓝城兄弟创始人、纽诺教育创始人等因对赌失败背负沉重债务或被迫离开公司 [6] - 90%的人民币基金项目设置了回购条款 [10] 港股成为对赌企业的"逃生舱门" - 当前约有13万个投资项目、涉及超1万家企业面临退出困局 [9] - 映恩生物在港交所首日暴涨113%，但其背后是18亿亏损和2025年上市对赌死线 [10] - 卡游若2026年未上市，需以年息8%赎回1.3亿美元优先股并赔付5200万美元利息 [11] - 周六福五次冲击资本市场，李氏兄弟背负1.6亿元回购压力转战港股 [11] - 2014-2024年间港交所IPO募资3030亿美元全球居首，2025年宁德时代、蜜雪冰城等巨头加入推动融资额突破600亿港元 [11] 国资与耐心资本的崛起 - 2024年中共中央政治局会议首次提出"壮大耐心资本"理念，要求国有资本率先垂范 [4] - 上海、广州、深圳、北京等地国资降低返投要求、提高容亏率、延长基金期限 [5] - 部分国资机构开始警惕对赌风险，认为其可能扭曲企业行为并引发连锁反应 [8] - 金融监管总局在18城试点科技企业并购贷款，贷款占比上限提至80%、期限放宽至10年 [18] S交易与并购市场新趋势 - 2024年国内股权退出交易萎缩，S交易规模550亿元同比下降26%，但老股交易占比达29% [12] - 科勒资本与金沙江创投完成2.29亿元S交易，涵盖8个中国消费科技项目 [13] - 人民币S交易市场供需错配，机构常能以成本价或折价收购资产 [14] - 地方国资从基金招商转向直接收购上市公司，以30亿市值公司为例，收购30%股权约需9亿元 [17]

市场概况 - 5月份出资机构数量减少，出资笔数回落，市场活跃度环比下降18%，但同比增长58% [3] - 私募股权、创投基金新备案339只，环比降低18.71%，同比增加36.69%，其中创业投资基金占比63%（214只） [5] LP类型动态 政策型LP - 出资占比最高达40.41%，但出资额环比骤降26.8%，主要受地方政府债务监管趋严影响 [7][9] - 通过S交易盘活存量资产，典型案例包括四川振兴科创接力基金完成GP主导型S份额交易，受让鼎量弘毅贰号基金部分份额 [10] - 北京政府出资平台集中大额出资，如海淀区国资投99亿参与中关村科学城三期基金，总规模增至200亿 [9] 金融机构 - 出资规模爆发式增长，5月规模超252亿，环比上升77%，其中保险占比49% [14] - 政策驱动明显：保险权益类资产配置比例上限提至50%，深圳试点支持险资投私募股权基金 [15] - 银行系AIC创新"债转股+股权投资"模式，中银金融在深圳、厦门等地基金持股比例高达99.98%和69.9% [16][27][28] 产业型与财务型LP - 产业型出资占比33.98%，活跃度环比下降13%；财务型占比20.04%，活跃度环比降25% [7][18] - 收缩主因包括制造业PMI处于收缩区间（49.5%）、工业企业利润同比下降12.6% [18] 区域布局 江苏 - 出资活跃度持续领先，战略性新兴产业母基金带动三只专项基金备案，总规模70亿 [20][22] - 投资方向高度聚焦：高端功能材料（30亿）、海洋经济（20亿）、高端装备（20亿），覆盖碳纤维、海洋生物医药等细分领域 [22][23] - 盐城市通过4只专项基金布局低空经济、绿色低碳等产业 [24] 北京 - 金融机构主导大额出资，中银金融在四地落地基金，深圳中鑫鹏翔科创基金认缴额达49.99亿 [27][28] - 投资方向聚焦传统产业升级、新兴产业、未来产业培育，服务民营科技企业融资需求 [27] 活跃机构案例 - 元禾控股：累计管理规模超1200亿，聚焦苏州工业园区创新投资 [30][31] - 高信资本：专注集成电路半导体、新材料领域，已投晶合集成等30余家企业 [32] 市场趋势 - S交易市场活跃度提升，成为政策型LP重要退出渠道 [11] - 金融机构通过产品创新（如险资配置、银行AIC）持续加码硬科技，对冲市场短期降温影响 [34]

全球私募股权市场概况 - 2024年全球私募股权市场呈现结构性复苏特征，投资与退出活动回暖但筹资端持续承压 [1] - 2024年全球私募股权并购交易规模达6,020亿美元，同比增长37%，退出总额4,680亿美元，同比增长34% [1] - 行业募资额连续第三年下降，全年募资1.1万亿美元，同比减少24%，较2021年历史峰值下降40% [1] - 私募股权二级市场成为破解行业流动性困局的突破口，S交易通过优化基金存续期管理帮助提升DPI等核心业绩指标 [1] 海外私募股权二级市场交易总览 - 2016—2024年海外私募股权二级市场交易规模呈现"波动上升—疫情回调—结构性复苏"的变化轨迹 [5] - 2024年交易量达1,620亿美元，同比增长45%，较2021年峰值增长22.7%，刷新历史纪录 [5] - 本轮复苏受卖方面临的流动性压力与买方新增资金影响，卖方因传统退出路径回报下降转向S交易，买方因资金涌入推动多样化交易策略 [6] - 2024年LP主导交易规模达870亿美元（同比增长45%），占市场份额54%，GP主导交易规模750亿美元（同比增长44%），占比46% [9] - LP主导市场头部集中化加剧，前8大投资者占据50%的交易份额，GP主导市场呈现"明星资产虹吸效应"，单一资产接续基金占比提升至48% [9] 海外私募股权二级市场交易特点 交易类型与资产特点 - GP主导交易中并购基金交易量占总GP主导市场交易量的约82%，风险/成长资产交易比重有所上升 [10] - 接续基金占据GP主导市场79%的份额，单一资产接续基金占比48%，多资产接续基金占比31%，结构化工具贡献15%的市场份额 [14] - LP主导交易中养老金和金融机构成为最活跃的卖方，分别占交易量的28%和25% [16] - LP主导交易以并购资产为主，中小型并购基金资产凭借价格优势获取更多市场份额 [19] 交易资产价格持续改善 - GP主导交易中接续基金定价走强，单一资产接续基金87%的交易项目折价率在90%以上，多资产接续基金71%的折价率在90%以上 [21] - LP主导市场平均定价回升到净资产价值的90%，并购基金交易价格达净资产价值的94%，信贷资产价格跃升至91%，风险/成长型基金交易价格同比提升7个百分点 [23] 交易行为趋于成熟 - 联合领投/共同投资模式成为新趋势，中小规模投资者通过协作突破资金门槛，平均单笔认购额超过5000万美元的中小型机构占比从8%提升至15% [27] - 市场资源向优质资产集中，5000万美元以下的小额交易比重下降10个百分点，5000万美元以上大额交易比重提升9个百分点 [28] - 延期支付工具使用率上升，采用延期支付的市场参与者增加3倍，6—12个月的付款期限是市场主流选择 [29] 海外私募股权二级市场交易篇小结 - 2024年市场以创纪录的交易规模迈入复苏新阶段，驱动因素包括卖方流动性压力与买方资金端涌入 [30] - 市场格局呈现LP与GP主导型交易并行，接续基金、并购资产为主流，资产交易价格持续改善 [30] - 联合领投模式普及、优质资产资源集中化、延期支付工具创新等变化凸显市场成熟演进 [30]

S基金行业背景与发展阶段 - S基金主要投资策略是从现有LP或GP手中购买私募股权权益，交易类型包括LP份额转让、底层资产打包出售、基金接续重组三类，其中基金接续重组复杂度最高[2] - 行业发展分为三阶段：2014年前为理念输入期，2014-2018年为萌芽起步期，2019年后进入快速发展期，专业买方陆续进场[2] - 2022年S基金交易总额达1021亿元人民币，2023年受资本市场波动影响交易额下降，2024年四季度交易量环比回升且单笔规模上升[2] S基金市场驱动因素 - 人民币基金密集进入退出期叠加LP对DPI要求提高，推动退出诉求集中释放[3] - 2023年9月后IPO收紧与一级市场估值重塑短期施压但中长期利好S基金发展[3] - 政策支持持续加码，包括建立交易平台、发布配套政策等推动生态升级[3][8] - 经济周期换挡及市场波动增大流动性需求，国资LP和民营LP均存在迫切的资产盘活需求[3][6] S基金核心优势 - 降低投资风险：底层资产明确，规避盲池投资不确定性[4] - 缩短回款周期：跳过前期等待阶段，现金流回流速度显著快于直投基金[4] - 折价交易机会：即时获得账面浮盈且收益率较直投基金更稳健[4] - 双重合规性：满足国资LP价格底线要求与民营LP交易效率需求[6] 当前发展挑战 - 估值定价困难：非标属性导致买卖双方定价分歧，国资对折价交易接受度低[7] - 交易流程复杂：GP主导型交易需协调多方利益，决策链条长[6][7] - 生态配套不足：中介服务专业化程度有限，重复征税问题抑制买方意愿[7] - 信息不对称：缺乏统一估值标准，重点项目权重分配影响交易成功率[6] 未来发展趋势 - 交易策略多元化：接续基金、结构化交易、尾盘重组等复杂策略占比提升[7] - 买方生态丰富化：除传统VC/PE外，并购基金、基建基金加速参与S交易[8] - 管理人能力升级：需兼具母基金经验、投行交易能力及连续性S交易经验[8] - 政策基础设施完善：地方政府通过试点促进二级交易，平台化建设提速[7][8]

行业现状与趋势 - 中国股权投资行业进入调整期，2024年前三季度基金管理人减少751家至1.2万家，新登记80家同时注销800家，新备案基金3000多只但取消备案超1800家 [5] - 行业从高速增长转向高质量发展阶段，洗牌现象明显 [7] - 人民币基金占比从20年前的20%升至2024年前三季度的98.5%，深刻改变创投生态 [13] - 市场资金加速集中化，TOP200案例占全市场投资金额超60%，头部机构投资案例数占比约40%但比例微降 [18][21] 募资与投资数据 - 2024年前三季度VC/PE总募资规模近1万亿元同比下降26%，新募集基金2777只数量下降50% [7] - 国资背景LP出资占比达81.2%，国资管理人新募人民币基金占比70% [10] - 人民币基金占绝对主导地位，但行业希望外资占比维持在20%-30% [13] - 投资端出手4000亿元同比下降28%，投资企业5000多家 [13] - 硬科技领域（IT/半导体/机械制造/生物医药）投资金额占比达64.9% [15] 地域分布特点 - 长三角地区投资占比从十年前的27.1%升至2024年前三季度的49.8%，占据全国半壁江山 [16] - 大湾区投资占比16.8%，京津冀占比下降，三大创投聚集区格局形成 [18] - 政府基金成为重要出资方，头部机构与地方国资基金合作竞争加剧 [21] 退出市场挑战 - 2024年前三季度退出案例2856笔同比下降60%，IPO数量723个同比下降51.3% [21] - VC/PE支持的IPO涉及机构440家同比下降50%，持股账面价值1193.65亿元同比下降60% [23] - IPO退出案例占比从54%降至25%，行业面临流动性挑战 [26] - 处于退出期和延长期的基金规模近20万亿元，S交易需求倍增 [29] 未来投资方向 - 人工智能赛道爆发式增长，成为2024年最火投资领域 [28] - 存量资产交易空间大，非IPO类退出占比从50%增至75%（美国为95%） [29] - 全球产业链重组带来出海机遇，但重仓中国仍是共识 [29]