博鳌亚洲论坛2026年年会主题与安排 - 论坛2026年年会主题确定为“塑造共同未来：新形势、新机遇、新合作” [1] - 年会将于2026年3月24日至27日在海南召开 [1] - 年会旨在传递信息：世界大变局既充满挑战也蕴含新机遇，需坚定信心在挑战中开创机遇，在合作中实现共赢 [1] 2026年年会议程与核心议题 - 年会活动形式包括全体会议、高端对话、圆桌会、分论坛、国别专场、发布时刻等 [2] - 核心议题一：全球南方国家在完善全球经济治理中的作用、亚洲在世界经济转型中的引领作用、关税战冲击下的全球贸易新格局 [2] - 核心议题二：释放《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）潜力、重振亚太经合组织（APEC）以迈向亚太共同体愿景、促进亚洲新能源合作 [2] - 核心议题三：数智赋能产业升级、落实可持续发展目标、加快绿色转型的路径与行动 [2] - 核心议题四：在转型中塑造企业未来、青年企业家的责任，并将组织企业家对话会 [2] - 年会还将安排关于中国经济前景展望等议题以及海南自贸港分论坛 [2] 论坛对2026年国际趋势的展望 - 国际秩序在动荡中重塑，完善全球治理更加紧迫和重要 [3] - 全球经贸格局在调整中重构，多元化、区域化、双边化将进一步发展 [3] - 世界经济转型不可逆转，数字和绿色转型将成为衡量经济运行和产业发展质量及潜力的关键变量 [3] - 以人工智能为代表的新兴技术应用进一步普及，深度改变人类的生产和生活，也成为国际竞争的焦点 [3]

中国式现代化的全球意义与贡献 - 中国式现代化为全球发展贡献动能和机遇，拓展了世界现代化的发展空间，其消除贫困和绿色转型的深刻变革提供了重要观察切入口 [1] - “今天的中国，明天的世界”现象日益受到关注，中国的发展经验为其他发展中国家传递了成功信心，其赋能全球的效应日益显现 [1] 思想之光：提供发展新范式 - 中国式现代化为解决各国现代化进程中的共性难题提供了新思路与新范式 [2] - 在减贫领域，中国通过“精准扶贫”等理念创新，用8年时间让近1亿贫困人口实现脱贫，完成了全球规模最大的减贫实践，并通过设立5年过渡期有效衔接乡村振兴 [4] - 在绿色转型领域，中国提出“绿水青山就是金山银山”等理论，打破发展与保护的“二元对立”，为全球绿色发展提供了新思路 [6] - 中国的理论创新成果指引了新的发展实践，其科学思想正被全球越来越多国家所关注和借鉴 [7] “中国观”之变：从质疑到学习 - 国际社会对中国的认知发生转变，从过去的刻板印象转向关注“中国如何做到”的经验探析和“向中国学什么”的启示挖掘 [8] - 中国的脱贫实践表明，发展中国家的贫困问题是可以解决的，这传递了战胜贫困的信心，联合国大会决议已将“精准扶贫”理念写入其中 [9][10] - 在绿色转型方面，中国作为全球最大发展中国家，通过系统性政策设计走出了一条行之有效的道路，其经验对面临技术与资金短缺困境的发展中国家具有重要借鉴意义 [11] - 中国的发展理念和具体实践，如宁德时代、比亚迪的绿色技术，麦草方格治沙技术，以及生态城市建设经验，正成为广受欢迎的国际公共产品 [12] 中国式现代化的路径与价值启示 - 中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思，为发展中国家独立自主迈向现代化提供了新的路径选择 [13] - 中国式现代化始终着眼于人、落脚于人，回应人民对美好生活的向往，其“脱贫攻坚”等经验被乌兹别克斯坦、西班牙等多国关注和借鉴 [13] - 中国的发展理念和经验为人类文明发展提供了新的实践参照，国际社会正在形成更加理性客观的“中国观” [14] “开源式”现代化：共享机遇与务实合作 - 中国追求的是与各国共同实现的现代化，秉持“世界好，中国才会好”的理念，其现代化是向世界开放的“开源式”现代化 [15] - 在全球绿色转型中，中国不仅贡献理念和经验，更通过普惠技术和合作项目助力各国，例如雅万高铁采用中国永磁牵引电机预计减少约33万吨碳排放，阿布扎比沙漠的中企光伏项目等 [15] - 通过微电网、打井工程、菌草技术、“鲁班工坊”等切实可行的合作方案与行动，中国为圭亚那、塞内加尔、纳米比亚等超过100个国家带来了可感可及的发展成果 [16] - 中共二十届四中全会审议通过“十五五”规划建议，以推动高质量发展和构建人类命运共同体为主线，国际舆论认为这将带来惠及中国与世界的经济增长 [16]

外空治理现状与挑战 - 近地轨道日趋拥挤、太空碎片持续激增、空间资源争夺暗流涌动，外空军事化风险不断攀升，传统外空治理体系渐显乏力 [1] - 代表性赤字凸显外空治理体系结构性不公，全球南方国家在体系中的代表性严重不足，治理规则往往偏向少数太空强国利益 [2] - 权威性赤字威胁以联合国为核心的多边外空治理体系，美国等国通过国家单边立法及《阿尔忒弥斯协议》等单边主义行径，试图绕过联合国框架进行规则制定 [2] - 有效性赤字暴露现行机制治理效能不足，面对空间碎片激增、巨型星座管理、空间资源利用等新兴挑战，现行治理机制反应迟缓，存在大量“规则真空” [2] 中国提出的全球治理倡议核心理念 - 坚持主权平等，推进外空领域国际关系民主化，纠正全球南方国家代表性不足的历史不公 [3] - 坚持国际法治，维护联合国宪章宗旨和原则，遵守包括《外空条约》在内的现有法律框架 [3] - 坚持多边主义，确认联合国是践行多边主义的核心平台，其在外空治理中的主渠道作用只能加强、不能削弱，反对任何歧视性、单边性、排他性安排 [3] - 坚持以人为本，确保外空探索与利用的成果转化为各国人民的获得感、安全感与幸福感 [3] - 坚持力求实效，主张标本兼治，寻找可持续解决方案，精准应对紧迫威胁并着眼外空长期可持续性挑战 [3] 构建未来外空治理体系的路径 - 改革应秉持守正创新、开放包容的精神，尊重并维护以联合国为核心的国际法框架与治理机制，不搞“推倒重来”，同时在治理赤字较大的领域推动制定与时俱进的新规则新标准 [4][5] - 行动应遵循共商共建共享原则，确保所有国家无论航天能力强弱都能平等参与外空治理进程，并通过技术转移、能力建设等实质性举措帮助发展中国家提升参与能力 [5] - 合作平台应坚定依托联合国及相关多边机制，强化联合国外空委的核心地位，并开放性地利用国际电信联盟、欧洲空间局、亚太空间合作组织等其他国际和区域组织作为补充 [5]

中国马克思主义哲学的世界哲学属性 - 文章核心观点：中国马克思主义哲学因其初心底色、内生动力、全球担当及对范式转换的回应，最契合本真意义上的世界哲学，开创了通向人类文明所需之世界哲学的现实路径 [1] - 中国马克思主义哲学瓦解了“哲学=西方哲学”的认知霸权，首次实现非西方文明对西方哲学的系统批判吸收与创造性转化，并持续反哺全球哲学发展 [1] - 中国马克思主义哲学将中国特色的经验升华为具有人类普遍意义的实践智慧，始终自觉地同时回答“中国之问”和“世界之问”，深刻改变了世界发展图景 [1] 理论创新与实践基础 - 基于百年实践探索和理论创新，找到了“两个结合”这一最大法宝，其中“第二个结合”将马克思主义哲学基本原理同中华优秀传统文化结合，使中国马克思主义哲学拥有了“魂脉”与“根脉” [2] - “第二个结合”本身具有基于实践的文明对话的范式意义，并通过“普遍原理-文化基因-文明互鉴”的理论创新框架，将中国式现代化的实践探索升华为具有人类普遍意义的实践智慧 [2] - 中国马克思主义哲学通过“一带一路”倡议、构建人类命运共同体等全球场域实践来进行普遍性落实和检验 [7] 本体论范式的创新 - 深度融合马克思主义哲学与中国传统哲学，扬弃传统物质本体论的实体性思维，建构“实践-关系”型本体论框架 [3] - 以“天下大同”“和而不同”的文化基因拓展马克思的“类存在”理论，将人类命运共同体理念升华为“关系理性”的新范式 [3] - 通过“天人合一”的现代性转化，将生态文明思想锚定于“人与自然生命共同体”的存在论认知 [4] - 借助和平、和谐、和睦及“协和万邦”的理念，将全过程人民民主和国际关系民主化转化为“主体间性”的政治哲学建构，推动关系从“自我-他者”对立转向“我-你”对话，最终实现“我们”的一体认同 [4] 方法论体系的重构 - 通过“两个结合”以及吸收最前沿的科技思想，形成了特色鲜明的认知范式 [5] - 在认识论层面，以辩证唯物主义整合“实事求是”思想，构建“实践-认识-再实践”的科学认识模型，并结合传统知行观形成问题导向的知行合一方法论 [5] - 在辩证法层面，以矛盾学说融合传统的“阴阳之道”，将矛盾分析方法升级为“动态平衡”的辩证思维方式，并集马克思主义哲学、中国传统哲学和现代系统科学思想之大成，提出坚持系统观念的思想方法和工作方法 [5] - 在历史观层面，贯通唯物史观与传统的“通变智慧”，以大历史观构建连续性与阶段性相统一的历史解释框架，并初步形成文明多元一体、和合共生的历史哲学方法论 [5] 价值论范式的突破 - 把马克思主义“人的解放”理论发展为包含以人民为中心的实践体系，以人民至上为价值排序原则、以人的全面发展为终极尺度的理论 [6] - 系统确立了“人民幸福”与“人类进步”的辩证统一目标，突破了西方现代性价值坐标体系 [6] - 实现价值评判标准由资本逻辑向人本逻辑的范式转换，并通过脱贫攻坚、共同富裕的实践验证社会正义原则 [6] - 创造性地提出和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，为应对全球性挑战提供了全新价值坐标，为人类命运共同体构建提供了价值共识基础 [6]

文章核心观点 - 中美人工智能发展存在显著路径分歧，美国倾向于依赖硬件堆叠的“暴力计算”，而中国则探索注重算法效率与生态协同的“巧力计算”，这背后反映了从技术理念、科学范式到文明理念的深层差异 [5][6][7][11] - 全球AI治理规则的制定具有紧迫性，需要多边合作以避免技术标准割裂和潜在冲突，中美在AI发展上既有竞争也有共同利益，合作制定规则对双方及全球都有益 [13][17][18] - 中国的AI发展路径更注重技术应用与产业融合，强调可持续性和生态理性，而美国则更聚焦于前沿技术研发，双方不同的战略侧重可能影响未来技术影响力的显现时间和方式 [19] 中美AI发展路径差异 - **技术理念分野**：美国AI发展依赖“暴力计算”或“大力出奇迹”，通过大量堆叠硬件芯片实现突破；中国则代表“巧力计算”路径，以DeepSeek为例，更注重挖掘编程能力与算法效率，减少对硬件堆积的依赖 [5] - **科学范式分歧**：美国主流AI基于“物质学科范式”，沿用传统数理化科学体系指导发展；中国科学家则指出向“信息科学范式”转型的必要性，认为信息具有不同于传统实物的特殊规律 [6] - **战略与伦理侧重点不同**：美国推行“小院高墙”战略，强调技术领先与精英路线；中国更强调合作共赢与生态合作，在技术发展中更倾向于嵌入伦理考量，关注技术与人的关系 [7][11] 深层理念与文明差异 - **文明理念冲突**：美国AI发展基于“工具理性”，可能导致人与自然、人与人的对立；中国则更强调“生态理性”，追求人与自然、人与人的亲和，并主张为AI注入“人文内核” [11] - **发展逻辑根源**：路径差异不仅源于“小院高墙”政策的外部压力，更植根于深层的文明差异，东方理念强调合作共赢与亲和，而西方理念可能隐含“修昔底德陷阱”的对抗思维 [7][11] - **技术形态展望**：理念分歧可能导致AI发展出两种形态，一种是机械的、无人文温度的人工智能，另一种是具有“生命力”、实现人与物融合的人工智能 [11] 全球AI治理与合作 - **规则制定的紧迫性**：为避免像通信标准（如6G）分裂那样导致用户群体割裂和技术体系对立，中美及全球各国需要尽快合作制定AI规则与标准，这关乎共同利益 [13][18] - **治理的核心问题**：全球AI治理的关键不是将AI仅视为技术，而是处理“技术与人的关系”问题，需要将人类规则嵌入技术体系架构，确保人类对AI的主导权 [14][15][17] - **合作与竞争并存**：中美在AI领域存在共同利益，合作制定规则对双方有利；若合作失败，则可能走向“你干你的，我干我的”的分裂局面，但中国已做好两手准备 [13][18][19] 发展影响与未来展望 - **中美发展侧重点**：美国AI发展聚焦于研发“终极通用人工智能”，但企业界内部存在怀疑声音；中国则更注重将AI应用于各个产业，走实用性发展路线，强调具身智能、本地智能等方向 [19] - **社会经济影响**：中国因注重AI应用，其发展可能更具可持续性；存在美国研发技术而中国通过应用获利的可能性，技术影响力的显现取决于技术与社会经济发展的同步程度 [19] - **历史规律总结**：技术最终是为人服务的，人的主导性最为重要，未来AI发展的走向取决于人类是否明智以及能否形成合力 [20]

文章核心观点 中美人工智能发展路径存在显著差异，这种差异源于技术理念、科学观及文明理念等深层分歧，未来全球AI治理需通过多边合作制定共同规则，以避免割裂并实现可持续发展 [1][5][7] 中美AI发展路径分野 - **技术理念差异**：美国AI发展依赖“暴力计算”或“大力出奇迹”路径，依靠硬件（芯片）堆积 [5] 中国则倾向于“巧力计算”路径，代表如DeepSeek，注重发掘编程能力而非单纯硬件堆砌 [5] - **科学观分歧**：美国主流计算基于“物质学科范式”，沿用传统数理化科学体系指导AI，但该思路已受到业内权威人士（如杨立昆）的批判 [6] 中国科学家则指出可能存在向“信息科学范式”的转型，认为信息具有不同于传统实物的特殊规律 [6] - **战略与伦理侧重点不同**：美国战略体现为“小院高墙”，强调精英领先 [7] 中国更强调合作共赢与生态合作 [7] 在技术与伦理关系上，美国侧重技术自由主义，中国则更考虑将伦理嵌入技术设计 [7] “小院高墙”政策的影响与创新驱动 - **政策效果有限**：“小院高墙”政策存在漏洞（如H20芯片已放开），且过度封杀对美国自身并不划算 [10][11] - **激发自主创新**：美国的限制政策反而统一了中国内部的认识，激发了自主创新的精神 [11] 文明理念与AI形态的深层分歧 - **理性基础差异**：西方文明强调“工具理性”，可能导致人与自然、人与人的对立 [12] 东方文明（中国）更强调“生态理性”，核心是追求人与自然、人与人的“亲和” [12] - **AI形态分化**：不同的理性基础可能导致AI发展出两种形态：一种是机械的、缺乏人文温度的人工智能；另一种是具有“生命力”、实现人与物融合的人工智能 [12][13] - **底层逻辑相同**：尽管路径不同，但中美AI底层的算法逻辑是一致的 [13] 全球AI治理与规则制定的紧迫性 - **共同利益与割裂风险**：中美在标准和协议制定上有共同利益，若不合作，未来可能像6G技术一样出现标准割裂，导致用户群体分化，对各方均造成伤害 [14][19] - **规则嵌入的必要性**：AI治理不仅是技术问题，更是技术与人的关系问题，需要将人类规则嵌入技术体系架构，确保人的主导作用，例如自动驾驶中的伦理决策规则 [18][19] - **合作态度**：中国对全球合作持开放态度，但同时也做好“两手准备” [20] AI对社会经济的影响与发展前景 - **中美发展侧重不同**：美国AI发展目标聚焦于研发“终极通用人工智能”，但存在科技巨头内部循环、技术与应用脱钩的问题 [20] 中国AI发展更注重产业应用和实用性路线 [20] - **影响与可持续性**：中国因注重应用，其AI发展可能更具可持续性，甚至可能出现美国研发技术而中国获得商业收益的情况 [20] 美国企业对通用人工智能方向也存在内部怀疑 [20] - **未来路径**：技术发展需与社会经济发展同步，关键在于是否接受“人类命运共同体”概念以形成合力 [20] 具身智能、本地智能等方向是对通用人工智能的一种对冲 [20] 最终，技术应为人服务，人的主导性最为重要 [21]

全球宏观环境与时代潮流 - 国际局势面临不稳定性与不确定性，和平、发展、合作的时代潮流不会改变 [3] - 《全球和平指数》显示世界和平水平降至近20年来最低点 [3] - 世界银行数据显示全球绝对贫困人口已增至约8亿人，每天生活费用不足3美元 [3] - 世界多极化和经济全球化的大趋势愈益明朗 [4] 中美关系 - 中美关系合则两利、斗则俱伤的历史逻辑不会改变 [5] - 2025年中美两国元首进行多次沟通并在韩国釜山成功会晤 [5] - 台湾问题是中国核心利益，一个中国原则和中美三个联合公报是处理台湾问题的唯一遵循 [6] - 希望美方与中方相向而行，落实两国元首共识，拉长合作清单，排除干扰障碍 [6] 中国经济发展与开放 - 中国致力于高质量发展、高水平开放的战略抉择不会改变 [7] - 2025年全年GDP有望实现5%左右的增长目标，经济总量迈上140万亿元新台阶 [7] - 中国对世界经济增长贡献率继续超过30% [7] - 2025年中国货物进出口总额同比增长3.8%，贸易顺差首次超过1万亿美元 [7] - 人工智能大模型、人形机器人、新能源汽车、智能手机等创新成果和“中国智造”表现突出 [7] 中国市场机遇与开放举措 - 中国外资准入负面清单已减少至29项，给予所有建交的最不发达国家100%税目产品零关税待遇 [8] - 海南自由贸易港全岛封关运作，自主单边开放有序推进 [8] - 2025年前11个月，中国新设外商投资企业超6万家，同比增长16.9% [8] - 美国企业在进博会上参展面积连续7年保持第一，在链博会上参展数量连续2年居首 [8] - 未来10年，中国中等收入群体预计翻番超过8亿人，正在加快形成全球最大、最富活力的消费市场 [8] - 中国将在新能源、新材料、航空航天、低空经济等战略性新兴产业催生万亿甚至更大规模市场 [8] - 增值电信、生物技术、外商独资医院等服务业也将扩大开放试点 [8] - 呼吁美国政府为中国企业在美投资运营提供开放、公正、非歧视的环境 [8]

公司定位与发展历程 - 公司是习近平主席亲自倡议筹建并推动成立的21世纪新型多边开发银行 [2] - 公司自2016年正式开业以来，不断发展壮大 [2] - 公司已真正成为惠泽各方的共赢平台 [2] 公司战略与愿景 - 公司的目标是成为促进成员共同发展、推动构建人类命运共同体的新平台 [2] - 公司将坚守初心、创新进取 [2] - 中国将继续同各成员一道支持公司、办好公司 [2] 公司社会价值与贡献 - 公司为国际社会应对风险挑战、实现共同发展作出贡献 [2]

伊朗面临的核心困境 - 伊朗正面临美国经济封锁和军事威胁的双重困境，其货币因美元结算通道和石油出口被切断而逼近贬值边缘，导致高通胀和黑市美元交易盛行[1][3] - 美国对伊朗实施短期军事打击的威胁并非空穴来风，美军航母战斗群和以色列的空袭压力对伊朗构成严峻的防御考验[7] 经济解困方案：人民币国际化与资源绑定 - 破解伊朗经济困境的关键在于跳出美元陷阱，通过提供大规模人民币信用贷款，帮助伊朗建立独立的货币流通体系[3] - 推动人民币在伊朗境内替代美元进行结算，可平抑黑市汇率波动、缓解通胀压力，并为两国贸易合作铺平道路[3] - 伊朗可用其丰富的石油资源作为偿还贷款的坚实后盾，未来对中国的石油出口可直接使用人民币结算，从而绕开美国制裁[5] - 通过人民币结算，伊朗可顺畅采购俄罗斯粮食、乌克兰农产品及中国民生工业品，迅速解决民众衣食住行问题，消除骚乱土壤[5] - 这种货币与资源的绑定模式既能帮助伊朗经济复苏，也是人民币国际化的重要一步[5] 军事防御与安全保障 - 伊朗自身力量短期内难以弥补军事不足，需要外部协助以避免武器系统不兼容的问题[7] - 中俄可将联合军演中实现的通讯和武器系统互联互通经验移植到伊朗[9] - 俄罗斯可为伊朗提供先进防空导弹、导弹系统及第三代隐身战斗机，以对抗美国和以色列的空中打击[9] - 中国可提供高精度反舰导弹、远程雷达等武器，协助伊朗构建全方位防御网络[9] - 武器系统整合可在几个月内完成，使美国短期军事打击难以撼动伊朗防线并可能付出高昂代价，从而为伊朗争取稳定发展时间[9] 石油出口通道重构 - 伊朗传统的波斯湾海上石油运输路线风险极大，受沙特、阿联酋牵制及美国海军封锁，出口可能被切断[11] - 解决方案是将石油出口通道从海上转向陆地，通过修建跨境输油管道构建安全可控的能源走廊[11] - 北线方案是连接伊朗与土库曼斯坦的输油管道，再与中俄现有能源管网对接，使伊朗石油直接进入亚洲市场，并为中国提供俄伊双重保障，形成稳固的能源三角[11] - 南线方案是修建伊朗至巴基斯坦的输油管道，巴基斯坦作为中国亲密盟友及核大国可保障管道安全运营，并通过能源合作提升自身经济及在伊斯兰世界的影响力[11] - 两条管道一旦完成，伊朗将彻底摆脱海上封锁束缚，中俄伊经济联盟将形成坚实的利益绑定，根本改变中东地缘格局[11] 深层赋能与多极平衡 - 为应对美国中央情报局和以色列摩萨德间谍网的渗透破坏，俄罗斯可凭借其丰富经验帮助伊朗清除间谍势力，保障其核技术发展和内部治理[13] - 中俄可在合作中形成互补：中国向俄罗斯学习情报搜集与军事协同经验，俄罗斯则借鉴中国的技术创新与经济发展模式，共同推动伊朗实现工农业现代化[13] - 最终目标是推动中东各方达成和平共处的多极平衡，这符合中国倡导的人类命运共同体理念[14] - 伊朗困局的破解是对美国单边霸权的有力反击，也是全球多极秩序进一步巩固的标志，将深刻改变中东博弈格局[14]

中方对乌拉圭接任“77国集团和中国”2026年主席国的表态 - 中方祝贺乌拉圭接任“77国集团和中国”2026年主席国 [1] - 中方期待在乌拉圭领导下，该集团进一步凝聚团结合作共识，践行真正的多边主义 [1][3] - 中方期待该集团坚定维护联合国权威和作用，推动发展议题重回国际议程中心位置，携手构建人类命运共同体 [1][3] 中方对“77国集团和中国”的定位与角色认知 - “77国集团和中国”是维护发展中国家共同利益、完善全球治理体系的重要力量 [3] - 该集团是捍卫多边主义的中流砥柱，在国际事务中发挥着不可替代的作用 [3] - 中国作为最大的发展中国家，始终同全球南方同呼吸、共命运，同77国集团坚定站在一起，捍卫国际公平正义，维护发展中国家共同利益 [3] 当前国际背景与中方立场 - 联合国秘书长古特雷斯在交接仪式上强调了多边主义、团结合作的重要价值 [3] - 这反映了国际社会的共同心声，说明“毁约退群断供”的单边主义行径不得人心 [3] - 在当前国际形势动荡变革、多边主义遭遇逆风的背景下，发展中国家更加需要联合自强，共同反对单边主义和霸凌行径，维护自身正当发展利益 [3]