Workflow
投贷联动
icon
搜索文档
AIC扩容,银行股权投资新突破
环球网· 2025-06-05 10:43
中信银行获批筹建信银金投 - 中信银行获批筹建信银金投 注册资本100亿元 成为继兴业银行后第二家获批筹建金融资产投资公司(AIC)的股份制商业银行 [1] - AIC牌照在股份行层面的扩容迈出关键一步 将银行系如何有效开展股权投资的问题推至台前 [1] AIC牌照的潜力与挑战 - AIC牌照在深化投贷联动、股债结合、打破商业银行与投资银行之间壁垒方面潜力巨大 有望提供股权融资、并购重组等多元化服务 [3] - 股权投资相较于传统的债权投资风险更高、收益更不确定 科技企业早期普遍轻资产、缺抵押 难以匹配传统信贷资金 [3] - 银行在股权与债权的统筹方面仍面临挑战 需要寻求风险、收益、流动性的平衡 [3] - 完善募投管退链条、构建与信贷业务差异化的投研体系、投后管理体系 真正摆脱传统信贷思维 是银行系AIC面临的核心课题 [3] 银行系AIC的发展现状与政策支持 - 自2017年五大国有大行设立AIC主要开展债转股业务以来 AIC于2021年起在上海试点股权直投 [4] - 今年监管部门多次提及支持符合条件的商业银行发起设立AIC 旨在推动更多大中型银行通过AIC开展科技金融和投贷联动 加大对科创企业的投资力度 [4] - 兴业银行、中信银行、招商银行(已获董事会通过)三家头部股份行的AIC筹建 体现了资本实力雄厚、综合化经营需求强烈的银行希望通过AIC解锁科技金融新场景的意愿 [4] - 作为"五篇大文章"之一 科技金融是银行重点发展方向 AIC牌照为银行满足科技企业融资需求提供了有效手段 尤其在信贷增速放缓背景下 为拓展服务实体经济提供了新路径 [4] 银行系AIC面临的制度与模式突破 - AIC开展股权投资仍很难真正摆脱传统信贷思维 受行研能力偏弱、退出路径受限、投后管理能力不足等因素影响 [4] - 银行需提升对行业趋势、企业价值评估、投后管理的专业能力 [5] - 现有考核机制与股权投资长周期、高风险、高回报特点不匹配 不利于鼓励AIC"投早、投小、投硬科技" [5] - 构建差异化的企业价值评估体系、风险评估及退出机制 调整考核体系以匹配长期主义 丰富AIC的中长期资金来源并降低其成本 将是银行系AIC能否在股权投资领域真正有所作为的关键 [5]
股份行AIC陆续批筹 银行系股权投资如何摆脱信贷思维
中国证券报· 2025-06-05 04:36
AIC牌照扩容与银行布局 - 中信银行获批筹建信银金投 成为第二家获批AIC的股份行 注册资本拟为100亿元 持股比例100% [1][2] - 兴业银行为首家股份行AIC 招商银行拟设立AIC 计划使用不超过150亿元自有资金 [2] - 国有大行早在2017年设立AIC 初期聚焦债转股 2021年起试点股权直投 但规模较小 [3] - 监管部门多次提及AIC扩容 支持全国性商业银行设立AIC 政策鼓励银行加大对科创企业投资 [2][3] AIC业务定位与功能 - AIC可深化投贷联动和股债结合 提供股权融资、并购重组等服务 打破商行与投行壁垒 [1] - 可开展市场化债转股 优化银行资产质量 同时赋能科技金融 提升综合化经营水平 [4][5] - 为银行拓展服务实体经济新路径 撬动科技企业合作带来的交易结算、存款沉淀等综合效益 [5] 股权投资面临的挑战 - 股权投资风险高、收益不确定 银行需平衡风险、收益、流动性 完善募投管退链条 [1][7] - 银行缺乏股权投资经验 投研能力、人才储备不足 需构建差异化评估和管理体系 [6][7] - 传统信贷思维难以匹配科技企业轻资产特点 初创期企业融资存在障碍 [5][7] - 考核机制偏重短期效益 与股权投资长周期特点不匹配 需调整以支持"投早投小" [1][7] 破局方向与建议 - 需突破制度和模式 建立适配的评估体系、投后管理和退出机制 [7] - 丰富中长期资金来源 降低资本计提权重 提升投资性价比 [8] - 加强行业研究 优化考核体系 对标先进投资机构 探索多元退出路径 [7][8]
中信银行跟踪更新:中信银行AIC获批筹建,投贷联动迈向新阶段
开源证券· 2025-06-04 14:23
报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [1][4] 报告的核心观点 - 中信银行背靠大型央企中信集团,金融牌照齐全、客户基础深厚,2025Q1营收增速边际略有下降,但利息净收入同比增长2.05%,净息差降幅相对可控,归母净利润同比增长1.66%,盈利能力韧性较强 [4] - 维持盈利预测,预计2025 - 2027年归母净利润分别为688/711/718亿元,YoY分别为+0.36%/+3.30%/+1.01%;当前股价对应2025 - 2027年PB分别为0.62/0.59/0.54倍 [4] 根据相关目录分别进行总结 财务摘要和估值指标 - 预计2025 - 2027年营业收入分别为2215.82/2270.02/2253.57亿元,YOY分别为3.71%/2.45%/-0.72% [7] - 预计2025 - 2027年归母净利润分别为688.25/710.94/718.15亿元,YOY分别为0.36%/3.30%/1.01% [7] - 预计2025 - 2027年ROE分别为9.94%/9.71%/9.29% [7] - 预计2025 - 2027年EPS分别为1.27/1.31/1.32元,P/E分别为5.69/5.51/5.45倍,P/B分别为0.62/0.59/0.54倍 [7] 存贷情况 - 2025Q1末总资产为9.86万亿元,同比增长8.65%,其中贷款同比增长5.08%,主要受益于对公贷款投放靠前(YoY + 10.58%) [5] - 2025Q1末存款余额为6.03万亿元,同比增速为11.26%,其中对公、零售存款同比分别增长9.20%、16.67%,主要由于2024Q1基数较低叠加高息存款整改影响已基本消退 [5] 分红情况 - 2024年中信银行普通股现金分红占归属于普通股股东净利润的比例升至30.50%,同比上升超2pct(2023年为28.01%) [5] - 截至2025 - 06 - 03股息率为4.31%,高分红投资属性凸显 [5] AIC获批情况 - 2025年6月3日,中信银行AIC正式获批筹建,成为第二家获批AIC的股份行,显示了相关监管对其综合实力的认可 [6] - AIC牌照的获取将显著提升中信银行在股权投资领域的专业能力,通过市场化债转股及科技金融直投业务,形成“投贷联动”协同效应,拓宽银行中收来源,缓解净息差收窄压力,是其轻资本转型的重要支点 [6]
中信银行(601998):0603中信银行跟踪更新:中信银行AIC获批筹建,投贷联动迈向新阶段
开源证券· 2025-06-04 13:41
报告公司投资评级 - 维持中信银行“买入”评级 [1][4] 报告的核心观点 - 中信银行背靠大型央企中信集团,金融牌照齐全、客户基础深厚,盈利韧性较强,维持其盈利预测,预计2025 - 2027年归母净利润分别为688/711/718亿元,YoY分别为+0.36%/+3.30%/+1.01%;当前股价对应2025 - 2027年PB分别为0.62/0.59/0.54倍,维持“买入”评级 [4] 根据相关目录分别进行总结 财务表现 - 2025Q1实现营收517.70亿元(YoY - 3.72%),增速边际略有下降,其中利息净收入同比增长2.05%,增速较为平稳;净息差为1.65%,同比下降5BP,较2024年全年下降12BP,降幅相对可控;实现归母净利润195.09亿元,同比增长1.66%,盈利能力韧性较强 [4] - 预计2025 - 2027年营业收入分别为2215.82/2270.02/2253.57亿元,YoY分别为+3.71%/+2.45%/-0.72%;归母净利润分别为688.25/710.94/718.15亿元,YoY分别为+0.36%/+3.30%/+1.01% [4][7] 存贷情况 - 2025Q1末总资产为9.86万亿元,同比增长8.65%,其中贷款同比增长5.08%,增速同比有所上升,主要受益于对公贷款投放靠前(YoY +10.58%) [5] - 2025Q1末存款余额为6.03万亿元,同比增速为11.26%,其中对公、零售存款同比分别增长9.20%、16.67%,主要由于2024Q1基数较低叠加高息存款整改影响已基本消退 [5] 分红情况 - 2024年中信银行普通股现金分红占归属于普通股股东净利润的比例升至30.50%,同比上升超2pct(2023年为28.01%);截至2025 - 06 - 03股息率为4.31%,高分红投资属性凸显 [5] 业务进展 - 2025年6月3日,中信银行AIC正式获批筹建,成为第二家获批AIC的股份行,显示了相关监管对其综合实力的认可 [6] - AIC牌照的获取将显著提升中信银行在股权投资领域的专业能力,通过市场化债转股及科技金融直投业务,形成“投贷联动”协同效应,拓宽银行中收来源,缓解净息差收窄压力,是其轻资本转型的重要支点 [6]
深圳龙华:国企资本“滴灌+长效”护航科创企业拔节生长
搜狐财经· 2025-06-03 17:12
核心观点 - 龙华资本推出"龙华资本贷"投贷联动产品,规模20亿元,主要面向龙华资本及龙华区引导基金已投的200余家深圳企业,已累计服务十余家企业,完成审批额度超4000万元 [1][4] - 该产品通过建立已投优质企业"白名单",信贷审批通过率从不足50%提升至90%以上,综合融资成本从12%左右下降至4%以内 [5] - 产品设计覆盖企业全生命周期,包括初创贷(单笔不超过1000万元)、中型科技易贷款(单笔不超过5000万元)、大型企业产业链贷(5000万以上) [7][19] - 通过数字化手段实现全流程线上服务,审批时间从传统一个月缩减至两周内,效率提升100% [7][8] 产品设计 - 初创贷:面向初创企业,提供单笔不超过1000万元纯信用贷,用于技术研发到产品原型的跨越 [7][19] - 中型科技易贷款:面向成长期企业,单笔不超过5000万元,用于市场拓展与产能升级 [7][19] - 大型企业产业链贷:5000万以上,支持强化产业链协同效应,助力产业集群发展 [7][19] 服务模式 - 创新风险评估模型,弱化传统抵押依赖,以股权投资长期价值判断赋能债权融资 [6] - 依托数字化技术开通线上信息化平台,实现"线上贷款申请、线上贷款审批、线上签约支用"全流程闭环 [7][8] - 联动政府部门、投资机构、产业园区等资源要素,搭建信息交流平台,组织常态化活动走进街道和产业园区 [17] 成效案例 - 通敏国际获得支持后建成深圳通敏新能源实验室,新增12项自主知识产权,带动20余家上下游企业协同发展,动力电池测试预计产能达8000万元 [10][17] - 2024年12月荣登"2024年度最具成长科技产业有限合伙人TOP10",2025年4月获评龙华区基层党组织破题破难优秀项目 [17][18] 战略规划 - 围绕龙华区"1+2+3"现代化产业体系深度挖掘产业链上下游项目 [18] - 与银行、担保机构共同构建"股+债+担保"综合金融服务机制,优化产融结合"生态圈" [18]
涉房地产不良率再攀升,浙商银行“沉疴”难愈?
格隆汇· 2025-06-02 09:19
行业净息差现状 - 2023年末我国商业银行净息差为1.69%,行业普遍承压 [1] - 浙商银行2023年净息差2.01%,高于行业平均水平,负债率压降成效显著 [1] 浙商银行财务表现 - 2023年营业收入637.04亿元(+4.29%),归母净利润150.48亿元(+10.5%),净利润增速自2019年以来首次重回两位数 [2][4] - 非利息净收入161.76亿元(+15.35%),贡献营收增量的80%以上,主要来自交易性金融资产收益增长 [3] - 利息净收入475.28亿元(+0.99%),占比74.61%,增速显著低于非利息业务 [2] - 资产总额31438.79亿元(+19.9%),负债总额29543.02亿元(+20.29%),贷款和垫款总额17162.4亿元(+12.54%) [6] 资本充足率情况 - 核心一级资本充足率8.22%(+0.17pct),距离监管红线7.5%仅72BP [6][7] - 2023年完成A+H股配股补充核心资本,但一级资本充足率9.52%(-0.02pct)仍承压 [6][7] 资产质量风险 - 不良贷款总额245.96亿元(+22.43亿元),不良率1.44%(-0.03pct),拨备覆盖率182.6%(+0.41pct) [8] - 个人不良贷款率1.91%(+0.41pct),公司不良率1.37%(下降) [8] - 房地产业不良率2.48%(+0.82pct),不良金额44.08亿元(+16.38亿元),在前十大贷款客户中占5席 [10][11][12] - 交通运输仓储业不良率6.79%为各行业最高 [10] 内控管理问题 - 2023年累计罚款超2800万元,最大单笔罚单1734.5万元(上海分行不正当吸存放贷) [16] - 2024年前两月罚单金额接近2023年全年,贷款业务为违规重灾区 [17][18] - 2023年一季度每千万客户投诉量居股份行第三,涉及养老金账户、催收、信用卡等问题 [18] - 2021年以来14位高管离职,前任董事长沈仁康被查,管理层动荡加剧内控缺陷 [19]
浦发银行苏州分行:科技金融的“苏州实践” 如何赋能科创企业全生命周期成长
21世纪经济报道· 2025-05-30 01:23
科技金融创新实践 - 浦发银行苏州分行针对科创企业"轻资产、高研发、长周期"特点,重构传统信贷模式,打造覆盖全生命周期的"5+7+X"浦科产品体系 [1] - 截至3月底,该行已服务95%科创板上市企业、75%北交所上市企业、超60%专精特新"小巨人"企业 [1] - 创新逻辑实现三大转变:从"看过去"到"看未来"、从"看资产"到"看技术"、从"单一信贷"到"生态赋能" [1] 研发阶段融资解决方案 - "浦研贷"突破传统抵押担保模式,为悉智科技提供2000万元3年期纯信用贷款 [2] - 创新风控逻辑:将研发费用化支出折算为"技术资产",结合专利数量、团队背景等软信息评估 [2] - 资金注入使企业研发团队扩充50%,材料验证周期从1年缩短至半年 [2] 成长期投贷联动机制 - "浦投贷"首单落地咖爷科技,提供500万元贷款,创新性将股权融资能力纳入授信模型 [3] - 形成"投资机构筛选项目、银行配套融资"的协同效应,实现股权与债权融资有机衔接 [3] - 2025年牵头主承销苏州元禾控股6亿元科技创新债券,专项支持智能制造等领域 [4] 成熟期产业整合服务 - 2025年3月落地苏州股份制同业首单科技企业并购贷款,提供10年期融资支持专精特新企业 [5] - 推出"科技企业并购贷款千亿行动计划",重点支持战略性新兴产业强链补链 [6] - 创新实践促进"科技-产业-金融"良性循环,呼应国家培育新质生产力战略 [6] 全周期服务闭环 - 形成"浦研贷→浦投贷→并购贷款"三级产品体系,覆盖实验室到产业链全流程 [6] - 服务范围从单一企业支持扩展到产业生态优化重组 [5] - 在苏州科技金融圈建立"要并购,选浦发"的市场口碑 [6]
吉林省产投金融联盟成立,30余家机构推出500项实体服务举措
快讯· 2025-05-21 14:20
联盟成立背景与目标 - 吉林产投管理集团牵头组建吉林省产投金融联盟 联合30余家头部金融机构包括国家级基金 银行 保险 证券等 [1] - 联盟首批制定500项服务实体经济的工作举措 全面助推吉林省产业转型升级 [1] - 预计2025年完成体系构建 建立"省产业投资基金领投+机构跟投+银行跟贷"的投贷联动机制 [1] - 2028年目标实现储备项目500个 服务企业500家 金融支持500亿元的"三个五"目标 [1] - 2030年最终达成项目储备 服务企业 资金规模"三个千"的倍增计划 [1] 联盟运营机制 - 构建"投贷""投保""投担"联动机制以增加资金投放 [1] - 为优质企业开通"联盟客户绿色通道"实现最快放款 [1] - 推动成员单位提供行业最优惠金融产品以降低融资成本 [1] 增值服务与专项计划 - 组建"产业+金融"双导师团队提供IPO诊断等全周期服务 助力企业提高运营水平 [1] - 发布《重点产业链需求清单》在碳纤维等重点领域设立产业链专项基金 [1]
科技金融让“硬科技”更硬气(财经眼·为民营经济增动力)
人民日报· 2025-05-19 06:02
公司技术突破 - 自主研发乙烯基聚烯烃弹性体粒子,主要用于高端光伏封装膜,提升光伏组件耐候性与发电效率,未来可应用于新能源汽车轻量化、电子封装等领域 [3] - 成功研发镍系催化剂,以乙烯为单一原料,利用国产化助剂和常规聚合装置及工艺制备聚烯烃弹性体,打破国外技术垄断 [4] - 拥有全套核心技术和较高技术壁垒,技术可拓展性强 [4] 融资与资金支持 - 科大硅谷引导基金出资1000万元参与Pre-A轮融资,新一轮融资正在推进 [4] - 中信银行通过投贷联动模式提供信贷支持,年初给予1.6亿元固定资产贷款授信额度,3月发放1500万元流动资金信用贷款 [6] - 资金主要用于建设菏泽乙烯基聚烯烃弹性体生产线、安庆高端催化剂生产基地,以及补充研发投入、团队扩充和市场开拓 [5] 生产基地与研发进展 - 安庆高端催化剂生产基地已完成主体建设并顺利投产 [6] - 菏泽乙烯基聚烯烃弹性体生产线将实现产品稳定下线,公司发展进入快车道 [6] 行业金融服务创新 - 安徽省国金公司联合银行机构推出"国金基金丛林贷"产品,累计授信金额超50亿元,授信企业超60户 [7] - 投贷联动模式通过股权融资降低企业负债率,配套银行贷款提供流动性支持,满足企业不同发展阶段资金需求 [7] - 银行与投资机构合作共享尽调数据,降低信息不对称风险,关注企业长期成长价值 [7]
探路科创投资要看重长期成长
经济日报· 2025-05-16 06:11
政策动态 - 国家金融监督管理总局宣布扩大股权投资,支持符合条件的全国性商业银行设立金融资产投资公司(AIC)[1] - 多家全国股份制商业银行已发布公告拟全资设立AIC,尚待监管机构批准[1] - 此前5家国有大型商业银行已设立AIC,并在上海开展股权投资试点[1] - 试点城市从上海扩大至18个科技创新活跃的大中型城市[1] - 截至目前签约意向金额已突破3800亿元[1] 市场影响 - 商业银行设立AIC将为股权投资市场带来更多增量资金[1] - 此举为探索"投贷联动"模式提供了新场景与机会[1] - 银行系AIC在结合信贷资金与股权投资方面具有天然优势[1] - 该模式更适合科技型企业尤其是初创期企业的融资需求[1] 行业挑战 - 商业银行AIC业务人员多具债务融资思维,风险偏好较低[2] - 传统信贷思维与科技型企业高风险高收益特征不完全匹配[2] - 需要从追求安全转向考量风险可控下的成长性布局[2] 解决方案 - 发挥商业银行AIC资金优势,引入更多耐心资金和长期资金[2] - 开展"投贷联动"探索,股权投资先行,信贷资金跟进[2] - 提高投资研究能力,有效发掘培育优质科技企业[2] - 投资机构需具备行业和企业团队分析能力[2] - 优化绩效考核机制,适度拉长考核周期[3] - 改进考核理念,从稳定性分析转向收益性分析[3] - 不以"坏账"为主要考核标准,建立穿越周期的风控能力[3]