行业核心观点 - 中国人民银行表示，当前中国征信业面临深刻的内外部环境变化，已进入高质量发展的重要转型期 [1][4] - “十五五”时期，人民银行将以“防风险、强监管、促高质量发展”为主线，以优化征信市场布局为重点，统筹发展和安全，全面提高征信服务水平和服务能力 [1][4] 行业发展原则与规划 坚持征信为民 - 人民银行将继续把满足人民群众需求作为征信工作的出发点和落脚点，不断提升征信服务的覆盖面和便利度，保障个人征信合法权益 [1][4] - 一方面，不断优化线上线下征信服务渠道，创新研发多元化征信产品，满足社会公众更多场景的征信需求 [1][4] - 另一方面，深化金融机构源头治理，强化征信业务合规监管，提升征信系统数据质量，加大矛盾纠纷调解化解力度，维护个人征信权益 [1][4] 坚持“政府+市场”双轮驱动 - 一方面，人民银行将持续做强做优基础征信服务，进一步推动证券、保险等金融领域信用信息的归集共享应用 [2][5] - 同时，不断拓展全国中小微企业资金流信用信息共享平台的覆盖范围，为金融机构提供更丰富的信息内容和维度，发挥央行征信系统的主渠道作用 [2][5] - 另一方面，人民银行将进一步优化征信市场布局，发挥市场化征信机构机制灵活、创新高效的特点，有效归集共享个人和企业的多维信用信息 [2][5] - 市场化征信机构将为科技创新、普惠小微、绿色发展等重点领域开发更多专业化、特色化的征信产品，提升金融服务的精准性和有效性 [2][5] - 例如，人民银行持续推动地方征信平台市场化转型升级，通过归集共享企业生产经营、合同履约、公用事业缴费等信息，缓解银企信息不对称，帮助更多中小微企业获得融资 [2][5] 坚持统筹发展和安全 - 一方面，人民银行将指导征信机构把握新质生产力发展机遇，稳妥有序推进大数据、人工智能、区块链等新技术在征信领域的应用 [3][6] - 此举旨在深化征信数据治理与产品创新，增强征信产品风险识别、防范、预警功能，为金融服务数字化、智能化转型提供征信动能 [3][6] - 另一方面，人民银行将坚持强监管、严监管导向，严格做好个人征信机构许可审批工作，全面规范信用信息采集、整理、保存、加工和使用等征信业务活动 [3][6] - 同时，落实“管合法更要管非法”要求，严肃查处违规从事征信业务、扰乱市场秩序、侵害信息主体合法权益的行为，保障征信市场依法合规健康发展 [3][6] 未来工作方向 - 人民银行将全面贯彻落实相关会议精神，进一步发挥征信在社会信用体系建设中的重要作用 [3][6] - 目标是以更加多元的产品供给，更加便利的征信服务，更加有力的权益保护，为金融服务实体经济、防范化解金融风险、助力金融强国建设提供更加坚实的征信支撑 [3][6]

文章核心观点 - “十四五”期间中国数字金融在政策、技术、生态及安全方面取得全面跃升，为金融强国建设奠定基础 [1][2] - “十五五”时期数字金融将迈向“智能决策”深度转型，面临技术鸿沟、数据治理、业务模式重构及监管滞后等挑战，需构建智能、安全、开放的新发展范式 [6][7][8][9][10] “十四五”数字金融发展回顾 - **政策框架体系逐步健全**：国家战略层面将数字经济提升至国家战略高度，中央金融工作会议首次将数字金融写入中央文件，2024年《政府工作报告》将其列为重点发展方向 [2] - **金融监管部门积极落实**：中国人民银行印发《金融科技发展规划（2022-2025年）》，原银保监会出台《关于银行业保险业数字化转型的指导意见》，地方政府推出支持性举措 [3] - **数字技术赋能金融服务提质增效**：截至2025年9月末，数字经济核心产业贷款余额达8.2万亿元，同比增长13.0%，显著高于各项贷款平均增速 [3] - **科技创新再贷款工具支持工业智能化转型**：激励金融机构支持超4600个设备更新项目，签订贷款合同金额约1.8万亿元 [3] - **数字技术应用呈现“百花齐放”**：截至2024年末，在央行金融科技创新监管工具测试的382个项目中，超40%应用了3种及以上技术，大数据和人工智能应用占比均超70% [4] - **普惠金融领域赋能效应明显**：金融机构为小微民营企业定制算法模型和融资方案，金融科技赋能乡村振兴打造270多个数字金融样板 [4] - **金融服务数字化终端适老化改造推进**：全国1000多家金融机构累计推出1100余款无障碍金融服务APP，降低服务门槛 [4] - **金融安全防护体系更加完善**：央行出台数据安全及网络安全事件报告管理办法，金融业网络安全态势感知与信息共享平台建成，提升风险监测预警能力 [5] “十五五”数字金融发展环境与核心挑战 - **国际环境**：全球化遇阻但新一轮科技革命加速，人工智能成为提升生产率的核心动力，为创新提供技术支撑 [6] - **国内环境**：经济结构优化升级，数字经济与实体经济融合加深，工业互联网基础设施建设加快，提供广阔应用场景 [6] - **发展机遇**：技术架构从“上云”迈向“赋智”，大模型在金融领域渗透率快速提升，推动从“流程数字化”到“决策智能化”跨越 [7] - **产业数字金融蓝海打开**：基于供应链真实交易数据的风控和产业供应链金融服务成为解决小微企业融资难的关键 [7] - **数字普惠金融服务持续拓展**：在大数据和大模型加持下，服务宽度和深度升级，有效触达传统金融难以服务的“尾部市场” [7] - **挑战：技术创新应用加大数智鸿沟**：大中小金融机构在技术、人才、资源保障方面差异较大，可能加大机构间差异 [8] - **挑战：数据应用与治理的平衡**：金融机构需打通内部数据孤岛、实现内外部数据融合，同时做好数据治理和合规管理 [8] - **挑战：业务发展模式面临重构压力**：金融机构利用数智技术改造服务链条需最终落在业务发展和利润增长上 [8] - **挑战：金融风险依然存在**：人工智能带来金融风险传导路径及传染速度显著变化，网络安全、技术漏洞、数据资产交易等风险存在且恶意手段激增 [9] - **挑战：基础设施不健全**：中西部地区及部分农村偏远地区服务网络不健全，限制服务可及性；中小金融机构技术设施储备薄弱，数据治理能力有限 [9] - **挑战：数字金融人才短缺**：既懂金融知识又精通业务场景的复合型交叉型专业人才稀缺，“金字塔失衡”现象存在 [9] - **挑战：法律监管体系滞后**：数字金融统一监管法规尚未完善，数据跨境流动、隐私保护规则衔接不足，数字化风险预警体系未完全建立，难以适应新需求 [9] “十五五”数字金融发展展望 - **生态构建：多维协同完善数字金融体系**：探索建立符合数字资产特征的新型金融基础设施，构建全国一体化数据要素市场，升级数字人民币跨区域应用场景，完善全国数字化支付清算网络 [10] - **“数字金融+重点领域”融合深化**：重点推进数字金融与养老金融、绿色金融的融合创新 [10] - **数字养老金融以“数字账户”为核心**：创新个人养老金数字账户体系，利用大数据和AI算法为用户提供个性化资产配置方案 [10] - **引入更精细数据改进养老产品**：利用大数据改进产品定价，开发与长寿风险匹配的创新型养老产品 [11] - **数字绿色金融以“碳账户”为基石**：建立数字化“企业碳账户”系统，金融机构根据企业碳效等级提供差异化贷款利率 [11] - **构建数字化绿色金融基础设施**：利用区块链技术建立“碳中和”数字登记平台，避免碳配额重复计算和抵押 [11] - **加快推进数字金融基础设施建设**：在保障安全和隐私前提下，推进个人和企业信用信息共享，建立“政务数据—金融数据”安全共享机制 [11] - **组织开展数字化转型评估**：金融管理部门指导行业协会总结发布行业典型案例，复制推广先进经验 [11] - **监管升级：构建现代化监管体系**：推动监管向数字化、智能化转型，实现“以科技管科技” [12] - **提升金融监管适应性**：落实“相同活动、相同风险与相同监管”及“所有金融业务都要纳入监管，都要持牌经营”理念，在准入、外包、延伸、穿透式监管上探索有效方案 [12] - **提升金融监管有效性**：监管政策制定应“原则先行、渐进完善”，实施应“良性互动、知己知彼”，以解决滞后与脱节问题 [13] - **提升金融监管技术性**：建立优化监管大数据平台，实现对金融风险全方位、立体化、可视化监测预警 [13] - **打造智能监管工具**：基于人工智能、大数据提高风险监测分析前瞻性和防范处置及时性 [13] - **完善金融科技创新监管**：探索嵌入式监管模式，打造智能化全流程监管机制，提升监管灵活弹性 [13] - **开放合作：提升全球竞争力**：在RCEP框架下，区域金融互联互通推进，跨境支付数字化加速，API直联模式成为主流 [14] - **上海、香港国际金融中心全球排名稳步上升**：“一带一路”国家间金融合作深化，数字金融成为跨境经贸合作重要支撑 [14] - **数字金融成为金融业高水平开放“助推器”**：通过提升跨境支付效率、推动制度型开放和助力金融产品创新发挥作用 [15] - **提升跨境支付效率**：数字人民币“支付即结算”特性有助于降低人民币跨境使用成本与门槛，提升效率；在上海设立数字人民币国际运营中心是关键举措 [15] - **深化制度型开放与市场互联**：数字技术是沪深港通、债券通、互换通等市场互联互通机制的技术基础；通过输出中国技术标准与最佳实践，参与制定国际规则，争取全球金融治理话语权 [15] - **助力金融产品创新**：充分发挥大数据、AI等技术开发国际金融业务产品，为海外企业精准画像，形成覆盖多维度画像统一视图，推动金融业国际化应用场景 [15]

股价与交易表现 - 12月22日盘中股价下跌2.04%至15.34元/股，总市值1112.00亿元 [1] - 当日成交额4.36亿元，换手率0.39% [1] - 当日主力资金净流入1611.14万元，特大单净卖出1379.34万元，大单净买入3000万元 [1] - 今年以来股价累计上涨9.96%，近5日、20日、60日分别上涨0.79%、0.39%、2.06% [1] 公司基本概况 - 公司位于浙江省杭州市，成立于1996年9月25日，于2016年10月27日上市 [1] - 主营业务收入构成为：公司业务51.58%，资金业务22.78%，零售业务15.10%，小企业业务10.42%，其他业务0.12% [1] - 所属申万行业为银行-城商行Ⅱ-城商行Ⅲ，概念板块包括破净股、低市盈率、长期破净、价值成长、区块链等 [1] 股东结构与持股变化 - 截至9月30日，股东户数为6.76万户，较上期增加11.02% [2] - 截至9月30日，人均流通股为107281股，较上期减少9.93% [2] - 截至9月30日，香港中央结算有限公司为第七大流通股东，持股2.40亿股，较上期减少6949.81万股 [3] 财务业绩 - 2025年1-9月实现营业收入288.80亿元，同比增长1.35% [2] - 2025年1-9月实现归母净利润158.85亿元，同比增长14.53% [2] 分红历史 - A股上市后累计派发现金红利218.54亿元 [3] - 近三年累计派发现金红利124.60亿元 [3]

奖项与行业认可 - 波场TRON及其创始人孙宇晨在“The BeInCrypto 100 Awards 2025”评选中荣获两项大奖：孙宇晨获“年度Web3创始人奖”，波场TRON获“最佳开发者生态项目奖” [1] - 该奖项评审团由全球百余家区块链媒体、学术机构及行业领袖组成，评估维度包括技术创新性、生态活跃度和社会影响力，往届获奖者包括以太坊联合创始人Vitalik Buterin等，具有行业权威性 [4] - 此次获奖标志着中国区块链团队在全球技术竞争中的话语权得到提升 [4] 技术架构与性能 - 波场TRON网络自2018年上线，采用改进的DPoS共识机制和三层架构（存储层、核心层、应用层），以实现高吞吐量与低延迟交易 [5] - 目前网络支持每秒超2000笔交易处理，单笔交易成本降至0.001美元 [5] - 其智能合约虚拟机兼容多语言开发环境，降低了开发者的技术门槛 [5] 开发者生态建设 - 波场TRON通过“开发者激励计划”每年投入5000万美元，为优质DApp提供流量扶持、技术培训及市场推广资源 [5] - 截至2025年11月，波场TRON链上注册开发者账号达150万，覆盖200个国家与地区，吸引了众多来自前谷歌、亚马逊、微软等科技巨头的工程师 [7] - 波场TRON开发者论坛日均发帖量超3万条，形成了高度活跃的技术社区 [7] 去中心化应用生态 - 波场TRON链上DApp总数突破8500个，涵盖支付、游戏、社交等领域 [7] - 其中，日均活跃用户超10万的“超级应用”达30余个 [7] - 波场TRON累计提交区块链相关专利2200余项，其部分核心技术已被IEEE和ISO纳入国际标准 [7] 合规与行业标准 - 波场TRON与全球30余个国家的监管机构建立了沟通机制，其主导制定的《去中心化应用合规指南》已被欧盟区块链观察站采纳为行业标准 [6] - 在此策略下，波场生态中半数以上的DApp获得了欧盟GDPR、美国MSB等合规认证，远超行业平均水平 [6] 开源与未来方向 - 波场TRON将超七成的代码开源，成为全球开发者引用次数最多的区块链代码库之一 [7] - 未来，波场TRON将持续推进跨链技术整合，深化开发者生态，并努力构建连接传统理财与加密生态的桥梁 [7]

行业趋势与新加坡的定位 - 数字贸易正在重塑全球贸易格局并成为驱动经济增长的新引擎 [1] - 新加坡凭借领先的数字基础设施、高效的贸易便利化体系及广泛的国际规则对接优势，已成为亚太地区数字贸易发展的核心枢纽 [1] 公司核心战略与举措 - 公司以“技术驱动、平台赋能、生态协同”为核心战略，深耕数字贸易赛道 [1] - 公司通过构建数字化贸易服务体系、推动技术与贸易深度融合、链接全球数字贸易资源等举措抢占市场先机 [1] - 公司牵头打造跨境数字贸易综合服务平台，整合报关清关、物流追踪、资金结算、合规咨询等全链条功能 [3] - 平台深度对接新加坡TradeNet电子通关系统与互联贸易平台（NTP），实现申报单“单一入口、多方流转”，将单证处理效率提升80%以上 [3] - 平台开设数字化转型赋能专区，为中小微企业提供从店铺运营、品牌打造到跨境营销的全流程指导 [3] 技术创新与应用 - 公司推动区块链、人工智能等前沿技术与贸易场景深度融合 [3] - 引入区块链技术构建数字贸易存证系统，实现电子合同、交易单据的全程溯源与不可篡改 [3] - 借助人工智能算法搭建智能供需匹配模块，基于全球市场数据精准推送商机 [3] - 公司积极参与新加坡“电子可转让记录”试点项目，推动实现跨境贸易全流程“无纸张”运作 [3] 全球生态构建与市场拓展 - 公司积极对接《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）成员国资源，与全球主流电商平台、数字服务提供商建立战略协作 [4] - 针对不同区域市场打造差异化解决方案：在东盟市场推动直播电商、社交电商等新业态落地；在欧美市场聚焦数字服务出口 [4] - 联动新加坡金融机构推出数字贸易专项融资服务，为企业提供全周期资金保障 [4] - 公司数字贸易生态已覆盖全球30多个国家和地区，服务企业超2000家，涵盖跨境电商、数字服务、智能制造等多个领域 [4] 运营成果与影响 - 通过平台赋能，大量企业实现贸易流程数字化转型，跨境交易效率平均提升50%以上 [4] - 公司促成的数字服务出口项目年均增长30%，成为区域数字贸易增长的重要动力 [4] - 公司实践推动了“技术引领、平台赋能、全球联动”的数字贸易发展模式 [4] - 公司的成功实践助力新加坡巩固了其数字贸易枢纽地位 [6]

文章核心观点 粤港澳大湾区通过构建高质量“湾区标准”体系，以标准化作为区域协同发展的核心载体，旨在引领产业升级、提升国际竞争力并强化实施保障，从而推动大湾区实现高质量发展 [1] 构建新兴产业与未来赛道标准体系 - 粤港澳三地已联合公布262项“湾区标准”，覆盖交通、水利、中医药、绿色生态、养老服务等36个领域 [1] - 在人工智能领域，需针对生成式AI、自动驾驶、智能机器人等核心业态，攻克算法安全、数据标注、伦理规范等关键标准空白，制定覆盖技术研发、产品生产、场景应用全链条的标准规范 [2] - 在数字经济领域，需加快制定数据要素确权、跨境数据流通分级分类、数字基础设施互联互通等标准，并针对数字贸易中的电子合同、电子发票、跨境支付等关键环节建立与国际接轨的标准规范 [2] - 需构建网络安全审查认证体系，简化认证流程，降低企业合规成本，推动形成内地与香港个人信息跨境处理互认机制 [2] - 在生物医药、新能源、高端装备制造等优势产业领域，需进一步强化标准的协同整合与迭代升级，打破技术壁垒和市场分割 [3] - 探索建立标准动态更新机制，实时跟踪技术前沿和市场需求，及时修订完善现有标准，确保其先进性和适用性 [3] 深化标准国际化与区域协同机制 - 需推动湾区标准与国际标准体系深度衔接，构建“引进来+走出去”双向赋能的国际化发展机制 [4] - 加快国际标准转化吸收，建立湾区标准与国际标准的比对分析机制，针对国际贸易、高端制造、现代服务业等重点领域系统梳理国际先进标准，制定转化清单和路线图 [4] - 鼓励三地企业、科研院所深度参与国际标准研制，争取更多话语权，将产业优势转化为标准优势 [4] - 依托香港在金融、专业服务领域的国际优势和澳门在中医药、文旅领域的特色优势，推动相关领域标准向国际延伸 [4] - 深化与共建“一带一路”沿线国家和地区的标准合作，建立标准互认机制，推动湾区标准在相关国家的推广应用 [5] - 依托河套国际性产业与标准组织聚集区，吸引全球顶尖产业组织、标准机构落户，打造国际标准交流合作的核心平台 [5] - 加强与长三角、京津冀等国内重点区域的标准协同，分享建设经验，推动跨区域标准互认 [5] - 建立标准国际化服务支撑体系，为企业提供国际标准解读、合规咨询、认证对接等“一站式”服务，降低企业参与国际标准合作的门槛和成本 [5] 完善技术赋能与治理创新保障体系 - 需深化大数据、人工智能、区块链等前沿技术在标准实施中的应用，打造智慧监管平台 [6] - 整合粤港澳市场监管、海关、税务、社保等领域的数据资源，建立统一的数据共享平台，实现标准实施情况的实时监测、动态评估和精准调控 [6] - 利用人工智能技术对标准实施中的异常情况进行预警分析，为监管部门提供决策支撑 [6] - 依托区块链技术建立标准实施全流程追溯体系，确保标准执行的规范性和透明度 [6] - 推广可信数字身份技术，为企业、产品、服务提供唯一的数字标识，实现跨区域、跨部门的信息共享和互认，提升跨境监管和服务效率 [7] - 建立健全标准实施的激励约束机制，对积极采用湾区标准、参与标准研制的企业给予税收优惠、资金扶持、信用加分等激励政策 [7] - 对违反标准规定的企业依法予以惩戒，维护标准的严肃性和权威性 [7]

事件概述 - 一起涉及5000万枚USDT（约5000万美元）资产被盗的网络钓鱼案件被披露 [1] - 受害者地址已通过链上留言方式与攻击者进行沟通 [1] 受害者行动与诉求 - 受害者已就资产被盗事件正式提起刑事案件 [1] - 在执法部门、网络安全机构及多家区块链协议的协助下，已掌握与相关地址有关的可执行线索 [1] - 目前涉案钱包地址处于24小时监控状态 [1] - 受害者要求黑客在48小时内向指定地址返还被盗资产的98% [1] - 受害者表示可允许攻击者保留100万美元作为“白帽赏金”，前提是全额、及时配合返还资产 [1] - 若攻击者未按要求执行，受害者将升级至法律及国际执法渠道，推进刑事与民事追责 [1]

文章核心观点 - 文章通过对金融科技初创公司Infini创始人Christian的专访，描绘了新一代创业者在行业剧变中的成长与转型，核心探讨了在经历重大安全事件（5000万美元被盗）和业务方向调整后，公司如何重新聚焦于构建以稳定币和区块链技术为基础的“金融操作系统”，旨在为全球新一代创业者提供更便捷、更公平的金融服务，其成功的关键在于建立信任、打磨细节与坚持长期主义 [1][2][5][7][13][25] 公司发展历程与战略转型 - Infini在2025年经历了一场涉及**5000万美金**的被盗事件，引发了严重的信任危机，但公司最终成功应对并实现了增长 [1][5] - 公司进行了重大的业务重心调整，从面向消费者的业务退出，转向专注于企业服务，特别是收单和支付解决方案 [8][9] - 转型原因包括：原有ToC商业模式不清晰、客诉与运营压力大、业务本质属于监管套利且未创造新价值，以及创始人认为应有舍弃非核心业务的勇气 [9][11][13] - 公司新的定位是成为一个“Financial OS”，旨在提供接近银行级别的体验和功能，其核心业务板块是收单，但不止于此 [13] 产品与市场策略 - 公司收单业务主要解决两类需求：为海外创业者和小团队提供轻量、快速的收付款账户；让商户更早接入稳定币收款链路 [13][16] - 目标客户包括独立开发者、超级个体和小型创业团队，当前不到**20个**种子商户中，AI应用开发者占比较高 [14] - 公司认为稳定币的更大机会在于贴近交易发生的场景，帮助新一代创业者方便地全球收款和管理资金，而非仅限于B2B跨境结算 [2][23] - 产品策略强调细节打磨、快速迭代和极致的用户体验，认为这些是区别于竞争对手的内核 [3][19] 行业洞察与竞争分析 - 金融科技行业本身网络效应不强，客户选择的核心是信任，因此小型公司也有生存空间 [17] - 面对Revolut等成熟Fintech巨头的先发优势，公司认为创意和功能易被复制，真正的护城河在于如何对待和服务客户，例如**24小时**响应客户问题 [18][19] - 当前许多金融科技创新仍停留在传统银行与支付范式之上，未能解决准入门槛高、跨境转账成本高且流程复杂等根本问题 [20] - 新一代金融科技公司的价值在于让企业不依赖传统银行账户也能使用金融服务，并利用稳定币搭建新的支付网络，覆盖全球市场尤其是新兴市场 [21][22] 创始人管理哲学与团队建设 - 创始人认为创业不能“假装”，创始人必须深入产品细节和团队管理一线，亲自树立标准 [29][30] - 创业公司应保持扁平，避免层级和政治，鼓励绝对坦诚，看到问题要敢于提出 [4][33] - 招聘看重三点：快速学习和迭代的能力、长期主义的心态、绝对坦诚的品格 [33] - 团队建设追求精简和高水准，要求每个人都能独当一面，并要及时让不合适的人离开 [31][32] - 创始人欣赏Revolut的绝对执行力和对团队的高标准严要求，并将其“get shit done”的理念作为内部信条 [34][35][37] 风险认知与价值观重塑 - 经历安全事件后，创始人最大的心态变化是获得了“敬畏之心”，认识到自己并非全能，风控的目标是将错误损失最小化 [6] - 公司意识到帮助用户建立正确的理财观比提供理财产品更重要，应让用户理解风险，避免将全部信任押注于单一标的或机构 [3][7] - 公司的业务方向从单纯资产管理调整为优先做好支付和收付款，认为必须先解决“怎么赚钱、收钱”，才能谈资产的管理与保值 [7] - 创始人认为金融产品的真正使命是“平权”，即无差别、公平地向每一个需要的人（尤其是创业者）提供银行和金融服务能力 [25][26]

港澳智能金融发展现状 - 港澳地区智能金融已覆盖银行、证券、保险、跨境金融和电子支付五个领域 [3][7] - 香港在推进人工智能应用于传统金融时，采取包括区块链在内的多层次、多架构技术融合策略，并非单纯依赖大语言模型 [3][7] 香港金融科技应用与监管实践 - 目前“大数据”仍是香港金融科技应用基础，“大模型”只是其中一环 [3][7] - 香港自2019年起已在监管中引入“大数据”分析、专家系统、机器学习等多种技术手段 [3][7] - 监管机构在核心业务中优先使用可验证、可追溯的底层真实数据，而大模型多用于辅助性、后台类工作 [3][7] 人工智能在金融业务中的应用与审慎态度 - 由于大模型存在“幻觉”风险，在金融监管及业务场景中必须对AI保持审慎态度 [3][7] - 生成式人工智能在涉及客户直接交互的前台业务中应用较为谨慎，主要集中于后台的风险管理、数据分析等支持性环节 [3][7] - 最终决策仍需由风险管理委员会及风险官结合个人经验与多维度数据进行判断，不能完全依赖模型输出 [3][7] 香港智能金融发展的核心理念 - 香港在智能金融发展上保持高度开放态度 [3][7] - 在客户端及核心业务中需要严格保证数据真实、风险可控，确保金融体系安全稳定 [3][7]

案件核心与人物背景 - 深大通实际控制人姜剑的妻子郝斌因涉嫌挪用资金罪，在从新加坡飞往美国经停菲律宾时被菲方根据国际刑警红色通报逮捕并遣返中国[4][5][6] - 郝斌被指控在2019年至2022年间与同伙共同挪用资金合计9.7785亿元，涉案金额被中国大使馆通报为高达9.7亿元[6][9] - 郝斌名下关联企业曾有10家，目前仍有2家存续，其中包括一家房地产公司，她曾是该房企大股东的董事长[8] 公司发展历程与资本运作 - 姜剑夫妇早期在青岛物资系统工作，后下海创办青岛亚星，在青岛开发住宅及棚户区改造等房地产项目[14] - 2007年，姜剑夫妇通过向连续亏损的深大通“赠予2.09亿资产”获得公司实际控制权，并推动其向房地产转型[15] - 2015年，深大通以27.5亿元收购两家公司，从房地产转型新媒体业务，并签订业绩对赌协议，此次转型初期带动公司净利润和股价大幅上涨，使姜剑家族在2016年以110.52亿元资产成为青岛首富[17][18][8] - 2018年，收购的新媒体公司暴雷，深大通计提了高达21亿元的商誉减值[19] - 随后公司尝试向工业大麻和区块链领域转型，曾计划投资超10亿元，但其中一项收购案被指“儿戏”，即以1元人民币收购云南一家总资产仅5000多元、负债4.4万元的公司71%股权[20][21] 公司治理与监管冲突 - 2018年起，证监会检查人员对深大通多地办公区进行检查，但公司采取拒绝询问、不提供资料、不签字等手段抗拒调查[26] - 2019年5月22日，证监会工作人员上门送达调查通知书时，遭遇公司人员暴力抗法，包括推搡、抓挠、辱骂及抢夺摔砸执法记录仪，导致调查人员受伤，此事使深大通被称为“暴力抗法第一股”[27][29][30][31] - 该事件最终导致两名涉事人员被行政拘留，一人被警告，深大通公司被警告并罚款60万元，姜剑等5人被处以5至10年证券市场禁入的处罚[31] 财务问题与最终结局 - 被收购的新媒体公司前大股东因涉网贷被抓，并涉及财务造假近2亿元[22] - 2023年，深大通及姜剑因财务造假被调查，随后公司退市，郝斌于同年案发后卷款跑路至新加坡[33] - 公司董秘曾发表不当言论，称“对多数人来说，炒股的结果就是为国捐躯”[23] - 此前，收购公司的原股东曾举报姜剑家族通过设立总额19亿元的基金投资于两个空壳公司，涉嫌套取上市公司资产[19]