欧盟对谷歌的反垄断诉讼 - 谷歌面临来自欧盟数十家比价网站的集体索赔，总金额至少达120亿欧元，指控其窃取客户并滥用搜索主导地位 [1] - 具体索赔方包括意大利Trovaprezzi（29.7亿欧元）、瑞典Pricerunner（21亿欧元）、波兰Ceneo（5.5亿欧元）等12家机构，已披露的九起案件索赔总额达122.6亿欧元 [2] - 诉讼源于欧盟委员会2017年对谷歌处以24亿欧元罚款的裁决，认定其非法偏袒自家购物服务 [3] 案件进展与法律动态 - 欧洲七国正在进行12起民事诉讼，部分案件即将开庭：伦敦法院6月审理Kelkoo和Foundem的10亿英镑索赔，阿姆斯特丹法院9月审理Compare Group诉讼 [4] - 新索赔持续增加，如意大利Moltiply Group近期追加29.7亿欧元索赔，指控谷歌2010-2017年操纵搜索结果 [5] - 谷歌否认所有指控，称其2017年推出的广告展示功能已服务超1550家比价网站（2017年仅7家） [5] 欧盟罚款与谷歌应对 - 除民事诉讼外，欧盟自2017年累计对谷歌处以约80亿欧元反垄断罚款，包括购物服务（24亿欧元）、安卓系统（43.4亿欧元）和广告合同（14.9亿欧元） [6] - 谷歌正在上诉安卓罚款（已部分减免），广告罚款被撤销但欧盟可能继续上诉 [6] - 原告需证明谷歌行为直接导致其利润下滑，法学专家认为举证难度较高 [6][7] 跨大西洋法律影响 - 若欧洲企业胜诉但谷歌拒赔，可能需美国法院强制执行，可能引发政治争议 [7] - 谷歌在美国亦面临诉讼，如Yelp指控其优先展示自有评分系统 [7]

智通财经APP获悉，当地时间5月9日，美国得州总检察长Ken Paxton发布声明称，谷歌(GOOGL.US)已 同意支付13.75亿美元，与得州就侵犯用户数据隐私的指控达成原则和解。2022年，帕克斯顿起诉谷歌 非法追踪和收集有关地理位置、隐身模式和生物识别的用户隐私数据。谷歌发言人对此回应称，和解协 议已了结一系列"旧索赔"，其中一些涉及公司已改变的产品政策，"很高兴能将这些问题抛诸脑后，我 们将继续在服务中建立强有力的隐私控制机制"。 该协议解决了德克萨斯州在2022年对这家搜索巨头提出的几项索赔，涉及地理定位、隐身搜索和生物识 别数据。该州认为谷歌"非法跟踪和收集用户的私人数据"。例如，帕克斯顿声称，谷歌通过谷歌Photos 和谷歌Assistant等产品和服务收集了数百万个生物识别信息，包括声纹和面部几何形状记录。 Paxton在一份声明中说："在德克萨斯州，大型科技公司不能凌驾于法律之上。多年来，谷歌通过他们 的产品和服务秘密跟踪人们的活动、私人搜索，甚至他们的声纹和面部几何形状。" Paxton表示，14亿美元是美国各州就此类数据隐私侵犯与谷歌达成和解的最大金额。在过去两年中，德 克萨斯州此前与 ...

谷歌法律纠纷 - 谷歌同意支付13.75亿美元和解德克萨斯州两起数据隐私和安全诉讼 [1] - 诉讼指控谷歌非法追踪和收集用户地理位置、无痕搜索和生物识别数据 [2] - 和解金额远超其他州类似违规索赔 [2] - 和解不代表谷歌承认过错 [2] 行业同类案件 - Meta在2024年因类似生物识别数据收集问题向德克萨斯州支付14亿美元和解金 [3] - 谷歌母公司Alphabet近年来面临多项法律挑战 [3] 反垄断案件进展 - 谷歌在2023年8月输掉搜索引擎垄断案 [4] - 美国司法部要求谷歌剥离Chrome浏览器 [4] - 弗吉尼亚东区联邦法官裁定谷歌在广告技术领域存在非法垄断 [6] - 谷歌计划对广告技术垄断裁决提出上诉 [6] 搜索引擎业务影响 - 苹果Safari浏览器搜索量20多年来首次下降 [5] - 部分原因归咎于AI技术影响 [5] - 该消息导致Alphabet股价单日暴跌超8% [5] - 谷歌回应称整体搜索查询量仍在增长 [5]

案件概况 - 四家药企因合谋垄断地塞米松磷酸钠原料药价格被罚没合计约3.54亿元 [1] - 涉案公司包括浙江仙琚制药、津药药业、江苏联环药业和西安国康瑞金制药 [1] - 反垄断执法机构同时追究个人责任，三名药企负责人各被罚款60万元，组织者郭相国被罚款50万元 [1] 各公司处罚详情 - 仙琚制药被罚没约1.95亿元，占其2024年营业收入和净利润的比例分别为4.88%和49.17% [3] - 津药药业被罚没6919.24万元，占其2024年营业收入和净利润的比例分别为2.15%和51.85% [4] - 联环药业被罚没6103.82万元，公司已提交行政处罚听证申请 [4] - 西安国康瑞金制药被罚没2877.92万元 [6] 垄断行为细节 - 垄断行为由自然人郭相国组织，始于2021年11月，持续约两年四个月 [7] - 四家药企达成停止价格竞争、共同涨价的口头协议 [7] - 仙琚制药率先将原料药价格从最高8200元/公斤提高至10000元/公斤，后多次上涨至13000元/公斤以上 [8] - 除协同涨价外，四家药企还步调一致对原料药实施断供，造成市场供应紧张 [9] 行业影响与背景 - 地塞米松磷酸钠注射液是新冠疫情期间用于治疗重症患者的推荐用药 [7] - 垄断行为导致下游制剂价格上涨，严重破坏市场竞争秩序 [11] - 此案是继上海信谊等公司案件后，又一起对企业和个人进行双重处罚的案例，标志着反垄断执法“双罚制”的强化 [12][13]

核心观点 - 美国加州北区法院裁定苹果"故意违反"2021年禁令，必须停止从苹果商店以外的应用销售中抽取27%佣金，并不得限制开发者引导用户使用其他付款方式 [2] - 裁决标志着Epic Games首次获得"重大胜利"，可能对全球数字市场运作产生广泛影响 [2] - 苹果公司已向美国第九巡回上诉法院提交上诉通知 [2] 法院裁决细节 苹果的违规行为 - 法院认定苹果的"连接授权计划"是反竞争和变相垄断行为，旨在通过技术性合规维持收入流 [3] - 27%佣金率设计无合理依据，仅为30%基础上提供3%折扣，目的是使替代方案经济上不可行 [4] - 苹果人为增加交易摩擦，包括强制外部链接不得与内购选项同页展示，仅允许静态URL和"普通按钮"样式 [5] - 苹果通过精确模拟交易不便利的方式阻碍替代支付使用 [7] 法律后果 - 苹果内部会议记录显示其为了确保外部支付无法形成有效竞争，选择实施所有限制并设置最高佣金率 [9] - 设计团队聊天记录证明限制措施的真实意图是抑制竞争 [10] - 苹果高管提供伪证，财务副总裁证词与内部文件矛盾 [11] - 法官将苹果及其高管的"伪证罪"问题转介刑事调查 [12] 全球影响 中国市场 - 中国开发者缴纳全球最高"苹果税"费率(15%-30%)，且无法引入第三方应用商店和支付系统 [13] - Epic胜诉可为中国开发者的反垄断诉求提供有力证据 [16] - 中国是苹果全球第二大营收来源国 [13] 国际比较 - 美国：4月30日后允许外部支付且免佣金 [15] - 欧盟：允许APP内带链接引导用户在APP以外交易，税率17%/10% [15] - 韩国：允许在APP内使用第三方支付，税率26%/11% [15] 行业影响 - 裁决可能引发多米诺骨牌效应，其他监管机构可能加强对苹果的反垄断审查 [16] - iOS生态封闭控制将减弱，其他平台如Google Play可能面临类似诉讼 [16] - 开发者将获得更多自由，预计将出现创新浪潮 [17] - 全球反垄断监管趋势从"价格垄断"向"生态垄断"深化 [18] 商业影响 - Epic评估5年法律支出和营收损失可能高达十亿美元 [17] - 免除"苹果税"将为开发者挽回数十亿美元损失 [17] - 苹果需考虑商业模式转变，iOS生态系统应成为推动开发者创造价值的平台 [18] - 长期看苹果可能受益于产品质量提升和硬件创新 [19]

此外，苹果公司还在测试Safari 18浏览器的新功能，包括"智能搜索"和"网页橡皮擦"。 其中，"智能搜索"可以利用苹果的设备端人工智能技术（特别是 Ajax 语言学习模型）来识别网页中的 主题和关键词，并以此为基础进行内容总结。在选择关键词时，苹果的LLM 软件会识别句子中提供解 释或描述物体结构的部分（具体取决于文本内容）。文本中重复出现的词语和关键句子会被识别为文本 主题。 而"网页橡皮擦"则允许用户删除网页上的特定内容，如广告或图像。该功能预计将建立在Safari现有的 隐私保护功能之上，允许用户从他们选择的任何网页中删除不需要的内容。 苹果的分析师评价称，对于标志性的iPhone和拥有超过 20 亿活跃设备的苹果公司来说，这场即将到来 的转变意义重大。自2007年推出第一款苹果智能手机以来，用户一直通过谷歌搜索来浏览网页。现在， 苹果的用户将进入一个由多家公司主导的人工智能世界。 美国东部时间5月7日晚，中美两国最大的搜索应用公司百度和谷歌，突然上演了股价"大跳水"。 截至美股收盘，谷歌母公司Alphabet的股价暴跌了7.6%，市值蒸发超过1500亿美元（约人民币1.08万亿 元）。同时，百度当 ...

苹果App Store反垄断争议 - 苹果公司向美国北加州地方法院提出紧急动议，请求暂停执行针对App Store的新规则，再次引发反垄断争议 [1] - 美国联邦法官裁定苹果违反2021年法院命令，未开放外部支付选项，构成反竞争行为，并设计新措施维持30%应用内购买抽佣模式 [3] - 苹果允许开发者通过网页完成应用内购买交易，但仍收取27%佣金 [3] App Store规则调整及开发者反应 - 苹果更新美国地区App Store规则，不再限制开发者添加外部支付链接，但未平息争议 [3] - Kindle、Patreon和Spotify等知名应用迅速调整策略，在美国市场启用外部支付链接，直接挑战苹果支付垄断地位 [3] - 苹果提起上诉，试图撤销允许开发者添加外部支付链接的规定，并提交紧急动议要求暂停执行新规 [4] 苹果的应对措施及行业影响 - 苹果表示将暂时遵守法院禁令，但已提出上诉，若暂停执行新规，可维持现有政策直至上诉结果确定 [4] - 分析人士指出，苹果紧急申请暂停执行新规反映其在反垄断压力下的无奈，App Store高额抽佣模式长期饱受诟病 [4]

反垄断处罚事件 - 仙琚制药因涉嫌垄断地塞米松磷酸钠原料药被罚没1.95亿元，占2024年营收和净利润的4.88%、49.17% [1] - 津药药业和联环药业同样因垄断被处罚，分别罚没6919万元和6104万元，但获得80%和30%的罚款减免 [1] - 三家企业通过垄断协议将地塞米松磷酸钠原料药价格从0.35元/支哄抬至最高98.76元/支，涨幅达282倍 [1] 仙琚制药业绩影响 - 2024年净利润同比下降29.46%至3.97亿元，反垄断罚没金额占净利润近50% [2][4] - 经营活动现金流净额同比下降33.05%，货币资金减少16.76% [4] - 地塞米松相关产品收入占比从25%-30%下降15-20个百分点，原料药及中间体销售收入同比下降13.4%至15.47亿元 [4][5] 仙琚制药业务调整 - 加速向呼吸科和皮肤科等高毛利领域转型，呼吸类制剂收入同比增长31%至8.8亿元，皮肤科产品收入同比增长19%至2.34亿元 [5] - 通过收购意大利Newchem和Effechem公司加速海外布局 [5] - 地塞米松磷酸钠注射液未中标国家集采，普药制剂销售收入同比下降19%至5.48亿元 [4] 津药药业情况 - 因主动报告垄断协议获得80%罚款减免，最终罚没6919万元，占2024年净利润51.85% [6] - 2024年营收同比下降15%至32.15亿元，但净利润同比增长14%至1.33亿元 [6] - 地塞米松磷酸钠注射液以4.50元/盒中标国家集采，价格较垄断期间下降91% [6] 津药药业业务表现 - 制剂业务收入同比下降10.67%至11.61亿元，毛利率下降8.22个百分点至60% [7] - 甾体激素类原料药业务收入同比下降16.9%至17.3亿元 [7] - 2025年一季度营收同比下降9.03%至7.86亿元，净利润同比微增0.07%至0.58亿元 [7] 联环药业情况 - 罚没金额存在不确定性，公司已提交行政处罚听证申请 [8] - 地塞米松磷酸钠相关产品收入占总营收比例较小 [8]

谷歌AI数据使用政策 - 谷歌高管证实公司向部分AI企业开放了将搜索结果用于支撑聊天机器人回复的渠道，但关键功能仍保留给自家AI服务Gemini [1] - 谷歌搜索业务负责人利兹·里德在法庭上阐述了公司如何处理AI模型使用其数据的请求 [1] - 自2024年5月起，谷歌在Vertex AI中上线"溯源"服务，允许AI模型调用谷歌网络搜索结果辅助生成回复内容 [1] - 目前已有十余家公司使用Vertex AI的"溯源"服务，但具体企业名称被隐去 [1] 谷歌与竞争对手的差异 - 通过Vertex AI付费使用"溯源"服务的企业与谷歌旗下Gemini获取的数据存在差异 [1] - Vertex AI提供的网络搜索结果是相同的，但Gemini可获得知识图谱、一站式信息框等"额外的搜索结果" [2] - OpenAI去年8月曾接洽谷歌希望使用其搜索索引但遭到拒绝 [3] - Meta平台CEO表示公司AI模型使用谷歌服务进行信息溯源 [3] 反垄断诉讼进展 - 美国司法部提议要求谷歌共享大量用于构建搜索结果的数据，谷歌持反对态度 [1] - 2023年美国地方法院法官判定谷歌非法垄断在线搜索市场 [2] - 目前法官正在进行为期三周的听证会以决定整改措施 [2] - 司法部要求强制谷歌共享数据以帮助AI企业开发自有搜索索引 [2] 谷歌的反对理由 - 谷歌认为司法部的数据共享提议"范围广泛且侵犯隐私" [3] - 该提议若获批将为竞争对手提供"海量数据宝库"并成为黑客攻击目标 [3] - 谷歌估算将不得不抽调多达2000名工程师处理合规问题 [3] - 谷歌批评司法部提议赋予网站更多权限不接入谷歌AI产品"难以落实" [3] 行业动态 - 谷歌已向AI初创公司Anthropic投资约30亿美元 [2] - Anthropic曾申请为其Claude模型获取更多谷歌搜索数据权限但尚未确定是否获批 [2] - Anthropic的投资方还包括亚马逊 [2]

垄断处罚事件 - 公司因垄断地塞米松磷酸钠原料药价格被罚没约1.95亿元，其中没收违法所得约2374.67万元，并处2023年销售额8%的罚款约1.72亿元 [1][2] - 董事长张宇松因负有个人责任被罚款60万元 [3] - 公司被认定与竞争对手达成并实施"固定或者变更商品价格"垄断协议，违反《反垄断法》 [2] - 处罚涉及2021年11月至2024年3月期间的业务行为，公司已责令整改并公开道歉 [4][5] 信息披露问题 - 公司4月21日收到行政处罚告知书但未及时披露，直到4月23日年报中才简要披露 [1][4] - 投资者质疑公司存在延迟披露和"暗箱操作"问题 [4] - 公司在2024年年报中确认了预计负债和相关损失 [1][4] 财务业绩影响 - 2024年归母净利润同比下降29.46%至3.97亿元，罚没款占归母净利润比例高达49.17% [1][6] - 2024年营业收入同比下降2.98%至40.01亿元，罚没款占营业收入比例为4.88% [6] - 公司归母净利润已连续两年快速下降 [1] 经营发展状况 - 近五年营业收入在40亿元左右波动，增长乏力，2020-2024年分别为40.19亿元、43.37亿元、43.80亿元、41.23亿元、40.01亿元 [1][6][7] - 2023年营业收入和归母净利润分别下降5.85%和24.86% [7] - 2024年一季度延续双降趋势，营业收入和归母净利润分别下降2.86%和4.72% [7] 研发与战略 - 研发投入三年未增长，2022-2024年分别为2.67亿元、2.61亿元、2.65亿元 [7] - 公司愿景是"成为全世界前十名的甾体药物供应商"，但当前经营业绩止步不前 [1][6] - 公司拥有17家全资及控股子公司，国内外多个生产基地 [6] 市场表现 - 2024年10月高点以来股价区间跌幅接近40% [8]