商务部对日本实施两用物项出口管制 - 商务部公告自2026年1月6日起，禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，违反规定将追究法律责任 [2] 氧化钇作为关键原料受到管制 - 根据2026年度管理目录，氧化钇及其混合物属于两用物项出口管制清单所列物项 [3] - 氧化钇是制备钇稳定氧化锆的重要原料，该材料具有高离子电导率、优异热稳定性和机械强度，广泛应用于医疗牙科植入物、固体氧化物燃料电池、热障涂层等领域 [3] 日本氧化锆行业可能受到冲击 - 2025年全球氧化锆市场规模达到42.3亿元，日本厂商如DKKK(第一稀元素化学工业)、Tosoh(东曹)、Showa Denko(昭和电工株式会社)占据重要市场地位 [4] - DKKK和Tosoh直接或间接涉及军事产品，其进口中国氧化钇可能受阻 [4] - 中国氧化钇产能占全球93%以上，2025年初至11月底，氧化钇价格涨幅最高达到50倍，叠加本次出口管制，日本氧化锆厂商经营将受到较大冲击 [4] 中国氧化锆厂商有望受益 - 日本厂商生产若受冲击，将直接利好中国氧化锆粉体厂商加速出海扩大市场份额 [5] - 日本氧化锆厂商的客户也将受到影响，利好对应的中国同行获取市场份额 [5]

行业事件与政策影响 - 商务部加强两用物项对日本出口管制 可能冲击日本氧化锆厂商经营 [1] - 中国氧化钇产能占全球93%以上 2025年上半年稀土出口管制导致氧化钇价格从年初至11月底最高涨幅达50倍 [1] - 叠加本次对日出口管制潜在影响 日本氧化锆厂商经营将受到较大冲击 [1] 全球市场格局与主要参与者 - 2025年全球氧化锆市场规模预计达到42.3亿元 [1] - 日本厂商DKKK（第一稀元素化学工业）、Tosoh（东曹）、Showa Denko（昭和电工株式会社）占据重要市场地位 [1] - 根据相关公司官网 DKKK和Tosoh直接或间接涉及军事产品 可能因出口管制导致进口中国氧化钇受阻 [1] 对中国厂商的潜在机遇 - 中国氧化锆粉体和瓷块厂商有望受益 扩大自身在海外市场份额 [1] - 若日本厂商生产受冲击 将直接利好中国氧化锆粉体厂商加速出海 [1] - 日本氧化锆厂商的客户也将受到影响 利好对应的中国同行获取市场份额 [1]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 商务部公告决定加强两用物项对日本出口管制 旨在维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务 [2] - 管制措施禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途 以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [2] - 任何组织和个人违反规定将原产于中国的相关两用物项转移或提供给日本 将依法追究法律责任 公告自公布之日起实施 [2] 两用物项定义与范围 - 两用物项指既有民事用途 又有军事用途或者有助于提升军事潜力 特别是可用于设计、开发、生产或使用大规模杀伤性武器及其运载工具的货物、技术和服务 [3] - 《两用物项和技术进出口许可证管理目录》清单的《出口管理目录》包括专用材料和相关设备、化学制品、电子、计算机、电信和信息安全、航空航天与推进等大类 [4] - 具体管制物项示例包括碳纤维浸渍树脂材料、生产复合材料部件设备、超高分子量聚乙烯纤维、铝合金和钛合金、激光器、无人驾驶航空器及部件、多种结构复合材料等 [8] 考虑收紧中重稀土出口许可 - 中国政府正考虑针对性收紧2025年4月4日列管的中重稀土相关物项出口许可审查 涉及钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土 [2] - 日本野村综合研究所评估显示 日本用于电动汽车驱动电机钕磁体的镝、铽等重稀土几乎100%依赖中国供应 [2] - 评估指出 假设中国对日稀土出口限制持续3个月 将造成约6600亿日元损失 促使日本年名义和实际GDP下降0.11% 若持续一年 损失额将达约2.6万亿日元 年名义和实际GDP将减少0.43% [2] 行业活动与展会信息 - 公众号提及多个新兴产业领域 包括硅碳、电芯、新能源汽车、低空经济、人形机器人、工商业储能、超级电容器等 [5] - 2026年6月10日至12日将在上海新国际博览中心举办“2026未来产业新材料博览会” 主题为“中国未来产业崛起 引领全球新材料创新发展” [11][12] - 博览会同期将设未来智能终端展、新材料科技创新展、轻量化高强度与可持续材料展、先进电池与能源材料展、先进半导体展等多个专题展区 [13]

政策与行业动态 - 商务部宣布自1月6日起，根据相关法律法规，禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [1] - 研究机构认为，当前稀土价格处于上下游及政策均能接受的区间，同时供给管控依然严格 [1] - 研究机构预计，稀土需求的快速恢复将带动价格上涨，需求将成为主导价格的主要方向 [1] - 锂、钴、镍等能源金属则继续受益于储能高景气的外溢 [1] 相关公司业务 - 金力永磁研发、生产和销售高性能钕铁硼永磁材料及磁组件，是稀土永磁材料的领先供应商 [1] - 龙磁科技积极布局软磁产业链，着力发展软磁粉料、磁粉芯及高频磁性器件产品 [1]

美国政府出口管制政策调整 - 美国特朗普政府向台积电授予“年度许可证”，允许其在2026年前向中国南京工厂出口受管制的芯片制造设备 [1] - 此前，美国政府于2023年8月和9月先后撤销了三星电子、SK海力士和台积电在拜登政府时期获得的无限期许可证（即“经验证最终用户”（VEU）地位）[1][3] - 美国政府引入了年度审批制度，三星、SK海力士和台积电均获得了向中国出口芯片制造设备的临时许可 [1][4] 对半导体制造商的影响 - 台积电表示，获得年度许可证将确保其在中国南京的晶圆厂运营和产品交付不受中断 [1] - 在VEU地位被撤销后，相关公司未来向中国工厂运送设备需申请个别批准，而非享有全面快速的出口权限 [3] - 年度审核机制存在操作问题，撤销豁免将要求三星和SK海力士每年额外处理约1000份许可证，且企业难以预测未来一年维修设备所需的零件 [4] 行业背景与反应 - 半导体产业高度全球化，已形成深度交织的产业链格局 [4] - 有观点认为美国政府的相关举措是将出口管制工具化，可能对全球半导体产业链供应链稳定产生重要不利影响 [4] - 相关方面已表示反对美方做法，并敦促其纠正错误以维护全球供应链安全稳定 [4]

核心观点 - 美国政府向台积电授予“年度许可证” 允许其向中国南京工厂供应受管制设备至2025年底 确保其在华运营不受中断 [1] - 此举意味着台积电与三星电子、SK海力士一样 获得了美国出口管制政策的临时缓解 从无限期豁免转向年度审批制度 [1][3] 政策背景与演变 - 此前 三星电子、SK海力士及台积电等公司享有“经验证最终用户”（VEU）地位 可无需单独许可证即向中国工厂运送美国设备 [3] - 2023年8月和9月 特朗普政府先后撤销了三星、SK海力士和台积电在拜登政府时期获得的无限期许可证 [1][3] - 美国政府随后引入年度审批制度 并已批准三星和SK海力士向中国出口设备 台积电最新获得同类许可 [1][4] 政策影响与各方反应 - 年度审核机制存在制度性问题 撤销豁免将要求三星和SK海力士每年额外处理1000份许可证 [4] - 相关企业表示难以准确预测未来12个月内维修生产设备所需的零件 [4] - 中方多次表示坚决反对美方行为 指出半导体产业高度全球化 美方将出口管制工具化将对全球产业链供应链稳定产生重要不利影响 [4] - 中方敦促美方立即纠正错误做法 并将采取必要措施维护企业正当权益 [5]

贸易冲突的进程与节奏 - 美方最初计划通过设置缓冲期和威胁，以极限施压迫使中方回到谈判桌[3] - 中方反应打乱美方计划，于4月4日率先对等反击，随后在4月10日将税率提至84%，并同步扩大出口管制与不可靠实体清单[3] - 美方随后将对华总体税负“校正”为145%，但未带来预想压力，反而在国内引发反弹，财政与产业界警告其“不可持续”[5] - 高税率被美财政部长公开承认已近似于贸易封锁，市场随之大幅波动[5] - 法律与盟友体系同步承压，多起诉讼围绕总统紧急权力的合宪性展开，欧洲及伙伴国在“90天暂停期”内选择观望而未无条件站队[5] - 这种内外压力迫使白宫从全面对抗转向结构性缓和，为后续阶段性下调关税埋下伏笔[5] - 进入4月中下旬，美财政部门开始释放“减压”信号，5月12日双方同意在90天窗口期内下调部分税率[11] 中方的应对策略与底气来源 - 中方的应对并非临时起意，背后有三重支撑[7] - 第一重支撑是贸易网络的再平衡，中国在东盟、非洲与部分拉美市场份额持续提升，有效降低了对单一终端市场的依赖[7] - 中非贸易在多个时段保持两位数增长，成为缓冲欧美需求波动的“第二引擎”[7] - 第二重支撑是产业链的纵深与把控力，在稀土、钨制品、光伏上游材料及部分中端零部件等领域，中国拥有显著的“把关能力”[7] - 这使得中方在关税之外，还握有出口管制、清单管理等“价外工具”[7] - 当报复性税率推高时，配套组合措施同步实施，叠加全球在AI、绿电与电动车等领域的“刚性缺口”，令对手难以短期脱钩[9] - 美方自身此前通过301工具调整部分上游材料税率，侧面印证了这些环节的战略性及中方的议价能力[9] - 第三重支撑是政策与资金面预留的缓冲空间，关税冲击的影响被“提前备货、渠道转移与价格分摊”等方式阶段性钝化[9] - AI相关设备与南南贸易的旺盛需求，对全球货物贸易形成了托底效应[9] - 中方通过出口结构“以新补旧”、在价格上“以量换价”，将谈判立场从“求稳”转变为“可攻可守”[9] 冲突的影响与行业启示 - 交锋焦点被推向稀土、晶圆材料等关键供应链环节，直接削弱了美国在这些领域的供应弹性[3] - 从纽约联储官员到OECD、CBO乃至多家投行，均警告高关税将抬升通胀、抑制增长并增加失业风险[11] - 极端税率的边际收益正在下降，而系统成本持续上升[13] - 展望未来，中美在2026年前大概率将维持一种“高位波动、结构磨合”的新常态[13] - 关税水平仍会明显高于2018年前，但通过豁免机制、清单管理与时间表安排，实现“实际税负低于名义”[13] - 供应链在东盟、墨西哥、中东欧等地继续调整，但关键零部件与材料的再集中并未完成，任何单边急刹都可能引发新一轮补库潮与价格跳升[13] - 对企业而言，胜负手在于构建“多地生产、多币种结算、长期运价锁定”的组合韧性[13] - 对政府而言，比关税更有效的或许是建立透明的豁免机制、推动可验证的产业补贴谈判，以及对关键矿产的跨国投资互认[13]

政策变动 - 美国特朗普政府已向三星电子、SK海力士授予“年度许可证”，允许其在2026年前向中国工厂出口芯片制造设备 [1] - 此举为两家韩国公司提供了临时缓解，但美国引入了年度审批制度以取代此前的无限期许可 [1] - 此前，三星电子、SK海力士及台积电曾享有“经验证最终用户”（VEU）地位，可无需单独许可向中国工厂运送设备 [3] - 2024年8月，美国撤销了三星和SK海力士的VEU豁免，几天后又对台积电采取类似行动 [3] - 特朗普政府将VEU制度视为“拜登政府的漏洞”，担忧技术泄露或设备转移至中国公司 [3] 行业影响与公司运营 - 政策变动意味着相关公司未来向中国工厂运送设备时，必须申请个别批准，失去了原有的全面快速出口权限 [3] - 美方此举令全球芯片制造商在中国运营更加困难，并可能影响中美协议及美韩关系 [3] - 撤销豁免将要求美国相关部门每年额外处理1000份许可证申请，增加了行政负担 [4] - 韩国企业表示难以准确预测未来12个月内维修生产设备所需的零件，给运营带来不确定性 [4] - 三星电子和SK海力士已宣布在美国进行多项巨额投资 [3] - 韩国企业已将豁免问题告知本国政府，希望其出面反对美方举措 [3] 各方反应与后续发展 - 对于美方拟议的“年度许可证”制度，韩国工业界和政府官员感到松了一口气，但对额外负担感到沮丧 [4] - 台积电在此次报道中未立即回应评论请求，且路透社未提及其是否获得类似“年度许可证” [1] - 中国商务部指出半导体是高度全球化产业，美方将出口管制工具化将对全球产业链供应链稳定产生重要不利影响 [4] - 中国商务部敦促美方立即纠正错误做法，并表示将采取必要措施维护企业正当权益 [4]

核心观点 - 中国钢铁行业正经历深度调整 国内需求疲软导致产量大幅下滑与出口逆势增长并存 行业面临产能过剩与国际贸易壁垒升级的双重压力 长期转型方向在于高端化与绿色化 [1][3][5][38] 国内钢铁行业现状 - 11月中国粗钢产量同比暴跌10.9% 创近年历史峰值 [1][3] - 同期中国钢铁出口却逆势同比增长8% 形成“产量跌、出口增”的异常背离 [3] - 国内钢铁需求已陷入彻底恶化状态 过剩产能被迫转向海外寻求出路 [5][7] - 当出现“产量跌、出口增”背离时 往往伴随国内终端需求的大幅萎缩 [8] - 建筑和基础设施领域占中国钢铁消费主导地位 比例高达63% 房地产深度调整与基建投资增速放缓导致需求断崖式下滑 [13] - 国内钢厂生产面临亏损 每生产一吨钢亏损91元 [1] 全球市场格局与影响 - 11月全球钢铁产量同比下跌4.6% 跌幅创年内最低水平 全球数据下滑几乎完全由中国市场拖累所致 [9] - 世界其他地区（除中国外）钢铁产量实现2.6%的同比增长 印度、土耳其、越南等新兴市场表现突出 [11] - 2026年全球钢铁需求预计将小幅反弹 同比增长1.3% 但中国钢铁需求预计将同比下跌1% 形成鲜明反差 [27] - 中国钢铁产量的巨大跌幅足以抵消其他地区的增长 最终拉低全球整体数据 [11] 政策环境与贸易壁垒 - 为遏制过剩产能无序出口引发贸易摩擦 相关部门推出出口许可证管理制度 核心政策明确于2026年1月1日正式实施 [13][15] - 截至12月 新出口管制政策尚未显现明显约束效果 钢铁出口韧性远超市场预期 政策从宣布到落地存在时间差 [15] - 欧洲市场启动强硬反制措施 欧盟碳关税将于2026年1月1日启动 将增加中国钢铁产品进入欧洲市场的成本 [18][19] - 欧盟委员会已提议将钢铁进口配额削减50% 同时把保障关税税率翻倍至50% 若落地将成为十年来最严苛贸易保护政策 [19] - 摩根士丹利报告披露的欧盟保障措施配额季度分解表显示 部分国家配额使用率已达100% 这些出口方在2026年一季度将面临关税直接冲击 [37] 欧洲市场动态 - 政策预期已引发市场波动 11月欧洲热卷板价差达到每吨370美元 远高于313美元的长期均值 [19] - 价格上涨并非终端需求回暖驱动 而是政策预期催生的短期炒作 欧洲钢铁消费底层逻辑未改善 [21] - 欧洲制造业采购经理人指数为49.5 低于荣枯线 欧元区建筑活动指数低至45.4 需求疲弱 [21] - 欧洲钢企产能利用率仅为59% 远低于65%的五年均值 严重限制了整体盈利总量 [25] - 当前市场价格更多是政策保护下的虚高 钢企利润空间看似扩大但销量受限 [25] 行业前景与关键变量 - 短期内 国内产能削减力度不足以完全消化过剩产能 叠加出口管制政策生效需要时间 中国钢铁出口压力仍将持续向外传导 [29] - 政策驱动的欧洲价格上涨能否转化为钢企真实盈利 取决于两大关键变量 [29] - 第一个变量是欧盟关税与配额削减措施的最终落地幅度 2026年一季度将公布具体细则 [31] - 第二个变量是全球库存周期的反转时间点 当前库存仍处下行阶段 需求回暖可能要到2026年上半年 [31] - 行业复苏的核心催化剂在于中国房地产市场的触底反弹节奏 房地产市场占钢铁终端需求40%以上 [33][35] - 一旦国内终端需求实质性好转 钢企可通过供给侧主动控产调节供需平衡 实现利润边际改善 [35] - 国内钢企正加速向高端化、绿色化转型 通过技术升级提升产品附加值 [38] - 随着国内稳增长政策持续发力 房地产市场有望逐步触底 基建投资也将持续发力 [40]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 黄金建议长线持有，短期重大事件落地，流动性风险偏好尚可，中长期地缘秩序重塑，央行继续买黄金，战略配置价值不变 [1] - 白银建议控制风险，短期过热资金退却，盘面超买，谨防高波动风险，长期做多逻辑不变 [1] - 铜建议长线持有，短期波动加剧，等待回调后逢低入场，中长期看好 [1][6] - 锌反弹承压，建议企业卖出套保逢高布局，中长期供增需减，是板块空配 [1][9] - 铅反弹回落，因环保管控再生铅企业减产，库存下滑，下游刚需采购 [1] - 锡冲高回落，海外矿端供应担忧仍存，国内生产平稳，下游需求不振，库存累积 [1] - 铝冲高回落，氧化铝企稳，新疆发运问题解决，库存或承压，下游需求分化 [1] - 镍反弹回落，海外印尼下调镍矿配额，库存高位，下游不锈钢消费一般 [1][16] - 工业硅承压，基本面供需双弱，库存增加，下游减产，中长期逢高沽空 [1] - 多晶硅高位调整，终端需求淡季，排产下调，库存累积，观望为主 [1] - 碳酸锂高位调整，1月排产下滑，库存有累库预期，观望为主 [1][21] 根据相关目录分别进行总结 金银 - 盘面表现：今年以来贵金属抢眼，银铂钯“疯涨”后价格巨幅调整，昨日现货白银冲高后跳水，带动其他贵金属下跌 [2] - 产业高频数据：黄金期货和现货价格多数下跌，白银期货和现货价格有涨有跌，金银比价有变化，美元指数微跌，美债实际收益率微降，库存方面金ETF归零，金COMEX净多增加，银ETF增加，银COMEX净多减少 [2] - 影响因素：2026年1月1日起中国对实物白银库存出口管制，美国《第232条关键矿产》审查结果将决定白银等是否加征关税，美联储独立性缺失成关键因素 [3] - 策略推荐：当前贵金属超买，短期等企稳，长期上涨逻辑未变 [3] 铜 - 行情回顾：沪铜高位回撤 [5] - 产业高频数据：沪铜主力、COMEX铜价格下跌，LME铜价格微涨，电解铜现货价格上涨，成交量、持仓量、库存、升贴水、进口盈亏、沪伦比值等有相应变化 [4] - 产业逻辑：全球铜精矿供应紧张，2026年铜精矿长协TC为0美元/吨，11月中国电解铜产量增加、进口下降、出口大增，高铜价抑制需求，消费淡季，中下游观望，精铜制杆企业开工率下滑 [5] - 策略推荐：元旦假期临近，铜高位回撤，短期波动加剧，等待回调后逢低入场，中长期看好，短期沪铜关注【93500，98500】元/吨，伦铜关注【11800，12300】美元/吨 [6] 锌 - 行情回顾：沪锌承压回落 [8] - 产业高频数据：沪锌主力、LME锌价格微跌，0号和1号锌现货价格上涨，成交量、持仓量、库存、升贴水、进口盈亏、沪伦比值等有相应变化 [7] - 产业逻辑：国产锌精矿加工费下滑，部分冶炼厂亏损扩大，供应有收缩预期，11月国内锌锭产量下降，消费进入淡季，下游刚需采购，元旦假期临近下游备库，国内库存下降，海外库存交仓压制上方空间 [8] - 策略推荐：元旦假期市场避险情绪上升，锌短期承压回落，企业卖出套保逢高布局，中长期供增需减，是板块空配，沪锌关注【22800，23300】，伦锌关注【3050，3100】美元/吨 [9] 铝 - 行情回顾：铝价高位回落，氧化铝低位企稳 [11] - 产业高频数据：伦铝电3、沪铝主力收盘价上涨，氧化铝主力收盘价下跌，持仓量有变化，铝沪伦比值微升，现货价格上涨，基差、进口盈亏、库存等有相应变化 [10] - 产业逻辑：电解铝方面，海外美联储降息，国内西南地区枯水期临近，铝企成本或增加，12月库存环比略涨，铝棒库存下降，需求端加工龙头企业开工率下降，终端市场分化；氧化铝方面，海外几内亚铝土矿发运恢复，产量增长，部分企业检修停产，但产能仍高，库存累积 [12] - 策略推荐：沪铝短期止盈后观望，注意库存变动方向，主力运行区间【21900 - 22900】 [13] 镍 - 行情回顾：镍价反弹承压，不锈钢反弹 [15] - 产业高频数据：伦镍电3收盘价微涨，沪镍主力、不锈钢主力收盘价下跌，持仓量下降，镍沪伦比值微降，现货价格上涨，基差、库存等有相应变化 [14] - 产业逻辑：镍方面，海外美联储降息，印尼下调2026年镍矿产量目标，内外库存维持高位；不锈钢方面，终端消费进入淡季，12月库存总量下滑，国内钢厂抢出口需求旺盛，但下游需求低迷，关注年末备库采买需求 [16] - 策略推荐：镍、不锈钢短期止盈观望，注意下游库存变动情况，镍主力运行区间【120000 - 131000】 [17] 碳酸锂 - 行情回顾：主力合约LC2605冲高回落，尾盘触及跌停 [19] - 产业高频数据：期货价格下跌，持仓量下降，现货价格多数上涨，基差、价差、产业链产量、开工率、库存等有相应变化 [18] - 产业逻辑：供应端周度产量小幅增长，下游材料厂产能利用率高，需求有支撑，总库存小幅去库，但下游磷酸铁锂大厂停产检修，1月正极厂排产下滑超10%，供应仍有放量空间，库存有累库预期，短期价格高位波动加剧，临近假期资金离场 [20] - 策略推荐：观望为主，区间【113700 - 123700】 [21]