文章核心观点 - 党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议，重点突出科技创新的引领作用，以加快高水平科技自立自强，发展新质生产力 [1] - 未来5年是建设科技强国的关键时期，需锚定基础研究、关键核心技术、科技创新与产业创新深度融合等关键方向 [1] 基础研究部署 - “十五五”规划建议明确目标为“基础研究和原始创新能力显著增强”，并提出加强基础研究战略性、前瞻性、体系化布局，提高基础研究投入比重 [3] - 2024年我国全社会研发投入超3.6万亿元，较2020年增长48%，其中基础研究经费达2497亿元，较2020年增长超过70% [4] - 建议强化稳定支持，划拨10%—20%的基础研究经费设立稳定支持资金，并推行“一所两制”为部分科研人员提供长期支持 [4] - 建议营造鼓励自由探索、宽容失败的文化和环境，授权部分科研机构开展科研管理改革试点，给予科学家在选题、立项等方面一定自主权 [5] 关键核心技术攻关 - “十四五”时期国家级制造业创新中心总数达33家，突破近700项关键共性技术，每万人口高价值发明专利拥有量达15.3件 [6] - 在人工智能、信息通信、新能源汽车、量子技术、生物医药、光伏等领域掌握一大批关键核心技术专利 [6] - “十五五”规划建议明确采取超常规措施，全链条推动集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等重点领域关键核心技术攻关 [7] - 建议提升企业主体地位，构建以企业为主体、市场为导向、产学研用深度融合的现代化创新体系，并注重数据生态等“软生态”搭建 [8] - 突破关键核心技术需从摸清原理、提升工艺、推广应用等全链条发力，尤其要注重技术源头的原理研究 [9] 科技创新与产业创新融合 - 全国技术合同成交额连续多年保持两位数增长，2024年达到6.8万亿元 [11] - 推动二者融合是培育新质生产力的重要支点，科技成果转化是关键，其中中试阶段是当前成果转化的短板 [11][12] - 建议布局建设概念验证、中试试验平台，加强技术转移体系建设，鼓励转让许可、作价入股等多元化成果转化模式 [12] - 探索高校、科研院所与企业共建研发联合体机制，以解决企业技术难题并培育融合型人才 [12]

国家创新体系整体效能 - 提升国家创新体系整体效能是加快实现高水平科技自立自强的根本遵循[1] - 国家创新体系成为世界各国科技竞争的新焦点[1] 科技创新能力与成效 - 中国研发投入、研发人员、基础设施等规模均位于世界前列[1] - 国家实验室、国家科研机构、高水平研究型大学、科技领军企业等国家战略科技力量不断发展壮大[1] - 国家综合创新能力排名由2020年的第14位提升至2024年的第10位[1] - 载人航天、探月工程、深空深地深海探测等重大科技成果捷报频传[1] - 人工智能、新能源、生物科技等前沿领域加快形成新的经济增长点[1] 创新体系短板与改进方向 - 创新体系在布局、资源配置、管理体制、运行机制等方面仍存在短板[2] - 需以系统思维提升整体效能，增强科技创新的广度、深度和精度[2] 基础研究发展 - 基础研究是科技创新的源头活水，当前中国基础研究进入加速期[2] - 应构建国家实验室、高校、科研机构等多方主体深度参与、高效配合的创新生态[2] - 坚持目标导向与自由探索相结合，推动高水平原始创新成果产出[2] 企业创新活力 - 企业创新活力直接决定国家创新体系的效能释放[2] - 中国企业自主创新的主体地位显著增强[2] - 应持续培育支持一批能够发挥科技创新、产业控制、安全支撑作用的科技领军企业[2] - 完善科技型中小企业、专精特新中小企业等发展机制[2] - 支持有能力的民营企业牵头承担重点领域攻关任务[2] - 引导企业与高校、科研机构密切合作，推动产学研融通创新[2] 创新人才队伍建设 - 人才是创新体系中最活跃的核心要素，世界竞争归根结底是人才竞争[3] - 需统筹推进教育科技人才体制机制一体改革[3] - 加快培育一支规模庞大、结构合理、素质优良的创新型人才队伍[3] - 以创新需求为牵引，优化高校学科设置，创新复合型人才培养模式[3] - 建立人才双向流动机制与多元评价体系[3]

中国医药创新成就 - 中国创新药对外授权总金额在2023年历史上首次突破1000亿美元 [1] - 中国肿瘤领域近十年发生巨变，中国医生正成为大型国际研究的主要研究者，而在20年前只能参与小型桥接试验或听取报告 [3][4] - 中国新药临床研究水平提升，推动创新药在全球崛起 [5] 中国医药创新面临的挑战 - 行业面临的核心挑战是源头创新能力不足，基础研究驱动力缺乏 [2] - 全球前二十跨国药企的潜在first-in-class在研管线占比为38%，而中国前二十药企该数据仅为13% [2] - 当前生物医药领域的核心技术如抗体技术、CAR-T、基因治疗并非源自中国，缺乏持续性、源头性的技术输出 [2] - 中国药物研发存在研发扎堆、国际临床研究布局欠缺、国家战略科技力量协同效能亟待提升等问题 [2] - 药物研发主要集中在快速跟进和优化，在新靶点、新机制、新技术的原始创新上与国际先进水平有差距 [6] 挑战的具体表现与根源 - 疾病谱系匹配失衡，“两大三特”疾病（重大慢性疾病、重大传染病、儿童用药、罕见病药物、特殊场景用药）用药需求迫切 [2] - 产、学、研协同存在协调不力和断链问题，大学和研究所的基础研究与临床需求脱节 [7] - 许多药企因人才、资金缺乏和短期利益驱动，更倾向快速跟进和同类更优策略 [7] - 临床医生虽能发现迫切需求，但缺乏将需求转化为研究的资源、经费与能力 [7] 政策与行业应对方向 - 国家层面提出加强原始创新和关键核心技术攻关，加强基础研究战略性、前瞻性、体系化布局，提高基础研究投入比重 [1] - 新一轮“创新药国家重大专项”将进行顶层设计，实现从产品导向向能力导向转变，追求品种、人才、平台的“三位一体”建设 [8] - 专项重点从强调中下游产业链向上游创新链转变，重点关注新靶点、新机制、新理论，全力做原研药 [8] - 专项支持从针对10类重大疾病向临床需求转变，聚焦“两大三特”等以病人为中心的未满足需求 [8] - 专项支持从仿制药在内的药物研发向重点支持原创新药研发转变，仿制药不再被纳入 [8]

中国创新指数总体表现 - 2024年中国创新指数达174.2，比2023年增长5.3%，保持稳步增长态势 [3] - 在4个分领域的18个评价指标指数中，每万名R&D人员高价值发明专利拥有量指数、理工类毕业生占适龄人口比重指数等2个指标指数增速连续3年超过10% [3] 创新环境 - 2024年创新环境指数为186.0，比上年增长4.9%，该领域5个评价指标指数全部实现增长 [3] - 理工类毕业生占适龄人口比重指数比上年增长10.8%，连续3年保持两位数增长 [3] - 规模以上工业企业中研发费用加计扣除减免政策受惠企业达13.7万家，比上年增长11.1% [3] 创新投入 - 2024年创新投入指数为162.6，比上年增长5.1%，该领域4个评价指标指数全部实现增长 [3] - 我国基础研究经费达2500.9亿元，比上年增长10.7%，延续两位数以上较快增长势头 [3] 创新产出 - 2024年创新产出指数为215.8，比上年增长8.1%，是4个分领域中增长最快的领域，该领域4个评价指标指数全部实现增长 [4] - 截至2024年底，境内有效发明专利达到468.2万件，比上年增长16.6% [4] - 我国高价值发明专利拥有量达到197.8万件，占境内有效发明专利的42.2%，比重较上年提高0.7个百分点 [4] 创新成效 - 2024年创新成效指数为132.4，比上年增长1.9%，该领域的5个评价指标指数三升一平一降 [4] - 2024年我国全员劳动生产率为173898元/人，比上年提高4.9% [4] - 我国"三新"经济增加值为24.3万亿元，比上年增长6.7%，高于同期国内生产总值(GDP)现价增速2.5个百分点 [4]

中国创新指数总体表现 - 2024年中国创新指数为1742（以2015年为100），比上年增长53% [1] - 分领域指数中创新产出指数增长最快，达81%，其次是创新投入指数增长51%，创新环境指数增长49%，创新成效指数增长19% [1] - 每万名R&D人员高价值发明专利拥有量指数和理工类毕业生占适龄人口比重指数增速连续3年超过10% [1] 创新环境持续改善 - 规模以上工业企业中享受研发费用加计扣除减免政策的企业达137万家，比上年增长111% [2] - 理工农医类本科及以上毕业生人数达3145万人，比上年增加172万人，占比达到507% [2] - 基础研究经费达25009亿元，比上年增长107%，占R&D经费比重达到688%，创历史最高水平 [2] 创新投入与企业主体地位 - 企业对全社会R&D经费增长贡献率达到771% [2] - 规模以上工业企业R&D经费为225477亿元，比上年增长75% [2] - 规模以上工业企业中有303万家企业开展了技术创新活动，占比为606% [2] 创新产出与成果转化 - 发明专利授权数为1045万件，比上年增长135% [3] - 高价值发明专利拥有量达到1978万件，占境内有效发明专利的422% [3] - 技术市场成交合同数994万项，成交总金额68万亿元，分别比上年增长51%和112% [3] 创新成效与经济发展 - 全员劳动生产率为173898元/人，比上年提高49% [3] - “三新”经济增加值为243万亿元，比上年增长67%，占GDP的比重为1801% [4] - 规模以上工业企业实现新产品销售收入355万亿元，比上年增长39% [4]

十五五规划与科技创新体系 - 十五五规划强调中国式现代化需依靠科技现代化作为支撑，路径包括加强原始创新、推动科技与产业创新深度融合等 [1] - 规划提出加强基础研究的战略性、前瞻性、体系性布局，延续了2023年"221讲话"中目标导向与自由探索"两条腿走路"的精神 [15][16] 企业创新主体地位与产学研合作 - 企业被确立为科技创新的主体，其优势在于能更贴近市场、理解需求，国家项目应更多发挥锦上添花而非雪中送炭的作用 [1][5][6] - 迈瑞医疗与中国科学院深圳先进技术研究院的合作是成功案例，双方在2008年共同开发高端彩色超声设备，打破了飞利浦、通用电气和西门子的垄断 [6] - 深圳先进技术研究院的"大树模型"体现了深度融合：科技创新为树根，产业发展为树冠，深度融合靠树干进行双向能量输送 [17] - 考核机制需改革，科研人员不仅需会发论文，还需懂产业语言、能做横向课题，将产业需求转化为科学问题 [18] 解决"卡脖子"问题的策略 - 解决"卡脖子"问题需将企业遇到的难题转化为国家科技任务和项目，但现行项目制存在事后补救性质的时滞问题 [2] - 需着力建设全国统一大市场，用足用好市场机制，这比单纯推动科技攻关的项目制更为重要 [3] - 存在"后来者劣势"现象，例如无锡油泵油嘴研究所攻克的高压共轨系统因国内柴油机厂更信赖德国博世和日本电装而未被采用 [2] - 工业软件行业发展呈现两条路径：一是以中国石油东方物探为代表通过纵向一体化解决关键技术软件化；二是由国防科工委指导推动供需对接 [12] 人工智能技术的行业应用 - 人工智能技术革命在不同行业的应用方式差异显著，2G、2C行业对安全一致性要求较低，可利用大模型技术 [14] - 2B行业（工业领域）对一致性、安全性要求高，变量复杂，极度依赖工业企业既有经验积累对场景进行降维和分解 [14] - 浙大中控在工业人工智能应用上表现优异，得益于其30年在工业自动化领域的经验积累，能利用"穷举法"完善AI方案和工业操作系统 [12][13] - 传统工业企业与人工智能企业的主客关系需明确，作业场景和经验数据来自工业企业，AI企业帮助将其转化为机理模型和AI [15] 创新路径的非线性特征 - 创新具有实践性特征，是干出来的而非想出来的，中国庞大的工业体系极大降低了重大创新的门槛 [25] - 三元乳业通过自主创新建立了千万数据量级的母乳数据库，带动了系统的母乳科学研究，是产业带动技术、技术带动科学的例子 [21][22][23] - 安徽企业格义在秸秆深加工中意外发现能提高粮食产量、修复盐碱地的溶液，体现了技术-经济-社会的非线性相互作用 [24] - 需尊重人民群众的首创精神，积极盘活整个国民工业体系以孕育重大创新 [25]

文章核心观点 - 社会资本正通过科技公益形式大规模进入基础研究领域，其运营模式呈现长期化、高容错率、聚焦硬科技突破的特点，是对国家财政投入的有益补充 [1][2][5] - 企业投资基础研究的动力源于对关键技术突破和产业升级的渴求，这正成为创新前沿企业的核心竞争战略 [6][7] - 以何享健科学基金为代表的新型科技公益项目，通过“扶早扶小”、不设成果转化时限等方式，解决了青年科研者经费申请难、研究周期短的痛点 [1][8] 社会资本投入基础研究的现状与规模 - 我国基础研究经费从2012年的498.8亿元增长到2024年的2500.9亿元，但超过90%的投入来自政府财政 [3] - 美国基础研究经费的55%左右来自企业、大学和非盈利组织，英国、德国等欧洲国家也有私人基金会资助传统 [3] - 何享健以个人名义捐赠30亿元创立科学基金，曹德旺捐资100亿元创办福耀科技大学，社会资本开始快速进入基础研究“快车道” [1][5] 社会资本投入基础研究的模式特点 - 采用长期化运营模式，不设成果转化时限，允许科研人员自主支配经费，给予青年科学家更大舞台和更多自由度 [1][5] - 聚焦“国家急需、世界前沿”的基础研究领域，支持具备原创性和突破性的“硬科技”研究 [2][5] - 不以商业回报为唯一目标，在支持原创性探索时展现更高容错率和灵活度 [5] 企业投资基础研究的动因分析 - 身处国际竞争激烈行业的企业需要基础研究突破带来新增长曲线，新兴赛道创新企业对科技创新有天然偏好 [6] - 华为每年将20%的研发经费投向基础研究，任正非认为科学转化为技术的时间越来越短，企业需建立先发优势 [4][7] - 对基础研究的长期投入正成为创新前沿企业的可选竞争战略，与产品创新、竞争实力提升相得益彰 [7] 代表性企业与项目案例 - 何享健科学基金首期支持20位青年科学家，每人获得200万元科研资金，南京大学教授应佚伦位列其中 [1] - 腾讯设立“新基石研究员”项目，李彦宏、丁磊推出“未来科学大奖”，万科、阿里达摩院启动原创探索计划 [1][4] - 福耀科技大学直接定位为新型研究型大学，“从体制上、机制上对标斯坦福”，吸引世界一流学者加入 [5] - 华为创始人任正非和深度求索公司创始人梁文锋均公开强调基础研究对企业长期竞争力的重要性 [4][7]

论坛概况 - 2025世界顶尖科学家论坛开幕式暨颁奖典礼于10月25日上午在上海临港中心举行 [1] - 论坛主题为“未来科学：上海与世界” [11] - 论坛结构包括主论坛、6场分论坛及衍生活动 [11] 与会人员 - 上海市委书记陈吉宁出席并致辞，市长龚正出席 [4] - 中国科学院院士陈竺出席并为奖项得主颁奖 [4] - 中国科协党组成员王进展及世界顶尖科学家代表、诺贝尔奖得主巴里·夏普利斯致辞 [8] - 多位上海市领导、知名高校校长及诺贝尔奖、菲尔兹奖、图灵奖得主出席 [8] 战略方向与政策重点 - 上海将深入学习贯彻中共二十届四中全会精神，聚焦基础科学、开放创新、人才成长 [7] - 上海将持续深耕基础研究，深化国际合作，厚植人才沃土，加快建设国际科技创新中心 [7] - 公司将深化基础研究先行区建设，加强前沿技术和颠覆性技术布局培育，以引领新质生产力发展 [7] - 公司将一体推进教育科技人才发展，加快建设高水平人才高地，支持青年科学家担重任 [7] - 公司将打造开放、公平、公正、非歧视的创新环境，促进创新要素自由流动 [7] 论坛议题与目标 - 与会嘉宾将聚焦全球科技前沿，探讨基础研究、技术突破、融合创新、国际合作、科技治理等议题 [11] - 论坛目标是为培育新质生产力、应对人类共同挑战提供科学方案与行动路径 [11] 奖项颁发 - 斯坦福大学孙理察教授获颁“智能科学或数学奖” [12] - 康奈尔大学斯科特·D·埃默尔教授及犹他大学韦斯·桑德奎斯特教授获颁“生命科学或医学奖” [12]

核心政策导向 - 加强原始创新和关键核心技术攻关 [1] - 完善新型举国体制 [1] - 突出国家战略需求，部署实施一批国家重大科技任务 [1] 重点发展领域 - 全链条推动集成电路、工业母机、高端仪器等重点领域关键核心技术攻关取得决定性突破 [1] 基础研究布局 - 加强基础研究战略性、前瞻性、体系化布局，加大长期稳定支持 [1] - 强化科学研究、技术开发原始创新导向，产出更多标志性原创成果 [1]

杨振宁的科学成就与历史地位 - 1957年与李政道共同获得诺贝尔物理学奖，成为有史以来最年轻的诺贝尔奖获得者之一，也是最早获得诺贝尔奖的中国人[12] - 科学界公认其最具突破性的成就包括宇称不守恒与杨-米尔斯规范场论，贡献覆盖场论、粒子物理、统计物理和凝聚态物理四大领域共13项重要贡献[18] - 被物理学家费曼·戴森评价为继爱因斯坦、狄拉克之后20世纪物理学的卓越设计师，多位顶尖科学家称其为"百年不遇的天才"[6][8] 成长背景与教育经历 - 1922年生于安徽合肥，1938年考入西南联大接受7年扎实物理训练，1945年赴美师从著名物理学家费米和"氢弹之父"泰勒[12] - 幼年受父亲杨武之教育影响，背诵唐诗古籍，儒家传统"穷则独善其身，达则兼济天下"理念终身受益[11] - 1949年进入普林斯顿高等研究院并停留17年，该院由奥本海默担任院长[12] 对中国科学界的贡献与影响 - 1971年在中美关系解冻后率先访问新中国，会见周恩来总理，明确提出中国应重视基础研究，促进政府恢复对基础科学的投入[20][21] - 帮助改变中国人自觉不如人的心理，让中国人意识到也能做最前沿科学，对亚裔群体产生深远影响[17][18] - 1999年退休后全职回到清华大学，帮助引进一批原本不可能回国的大师级科学家，担任清华大学高等研究院定海神针角色[22] 个人特质与领导力 - 具备神奇的直觉和简洁优美的表达能力，被评价为"最正常的天才"，在科学争论中敢于坚持己见，不畏得罪他人[12][13][14] - 热衷提携后辈，主动引用并推介年轻学者的作品，在不同场合介绍小人物[18] - 晚年保持童心未泯，热爱美食与生活，将新居命名为"归根居"，体现其落叶归根的情怀[23] 纪录片与历史资料 - 2024年1月纪录片《杨振宁：百年科学之路》在北京首映，展示未公开珍贵史料包括1957年诺贝尔奖授奖画面及与费米等物理学家的通信[5][6] - 影片由潘建伟、饶毅、施一公发起制作，得到杨振宁本人首肯，首映式聚集物理学、天文学、生物医药、人工智能等领域顶尖科学家[5][6] - 纪录片结尾引用杨振宁自喻为在海滩捡到几个美丽贝壳的幸运者，强调科学探索永无止境[23]