通胀数据表现 - 美国6月消费者价格指数同比上涨2.7%，高于市场预期，为2月以来最大同比涨幅[1] - 剔除食品和能源价格后，6月核心通货膨胀率同比增长2.9%[1] 具体商品价格变动 - 家具价格环比上涨1%，显著高于5月的0.3%[3] - 家用电器价格环比上涨1.9%，高于5月的0.8%[3] - 衣物价格逆转下降趋势，环比微升0.4%[3] 政策影响与市场观点 - 进口产品关税带来的负担将越来越多由美国企业和消费者承受[3] - 若8月1日新关税落地，美国平均关税率可能升至21%，将触发经济重大风险[5] - 有观点认为需关注通胀水平，确保其不会升至3%或4%[7] 政府与央行动态 - 白宫试图淡化通胀数据影响，强调核心通胀率符合预期[5] - 特朗普再次要求美联储降息，并扬言要解除美联储主席职务[7] - 白宫已开始遴选接替美联储主席的人选[7]

美联储10月议息会议决议与市场影响 - 美联储在10月议息会议后宣布降息25个基点 [2] - 美联储委员之间的观点分歧进一步显现 [2] 美联储主席鲍威尔的政策立场 - 美联储主席鲍威尔表示劳动力市场似乎在逐步降温，但强调了通胀水平仍然略显偏高 [2] - 鲍威尔指出更高的关税正在推高部分商品的价格 [2] - 鲍威尔明确表示12月再次降息远未板上钉钉，需要考虑12月利率行动的不确定性 [2] - 鲍威尔谈到美国政府停摆导致经济数据缺失，这可能构成暂停利率调整的理由 [2] - 鲍威尔指出了美联储内部分歧的加剧，表示越来越多的人认为美联储或许应该等一个周期再行动 [2] 市场反应与预期变化 - 在鲍威尔做出表态后，美国股市由涨转跌 [2] - 市场对于美联储12月降息的押注从原来的高于90%降至71% [2] 对未来货币政策的展望 - 除非未来2个月的相关经济数据出现严重恶化，否则美联储很可能在12月议息会议上再次按兵不动 [2]

美联储货币政策决议 - 美联储于当地时间10月29日宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.75%至4.00%之间 [1][3] - 这是美联储自2024年9月以来的第五次降息，也是继9月17日降息25个基点后的再次降息 [3] 政策决策依据与前景 - 美联储主席鲍威尔表示，货币政策立场将根据最新数据、变化的经济前景及风险平衡来确定 [1] - 针对12月是否进一步降息，委员会内部存在截然不同的看法，远未成定局 [1] - 美联储声明指出，降息决定是基于风险平衡的变化 [3] 美国经济状况评估 - 美联储声明显示，经济活动以温和速度扩张，但今年就业增长放缓，失业率略有上升 [3] - 通胀率自年初以来有所上升，目前仍处于较高水平 [3] - 很大一部分美国消费者对通货膨胀感到非常不满 [1] 美国政府停摆的影响 - 美联储主席鲍威尔指出，美国政府“停摆”将对经济活动造成影响 [1] - 政府停摆导致多项官方经济数据发布推迟，但美联储表示拥有自己的联系人和数据来源以监测经济健康状况 [3]

货币政策决议 - 美联储宣布降息25个基点 将联邦基金利率目标区间下调至3.75%-4.00% [1] - 此次降息符合市场预期 是继9月17日降息25个基点后的再次降息 [1] - FOMC内部存在分歧 一位理事投票支持降息50个基点 另一位联储主席支持不降息 [1] 经济前景与政策立场 - 美联储声明指出经济活动正以温和速度扩张 失业率略有上升但仍处低位 9月CPI比预料的更加温和 [1] - 美联储强调将坚定地致力于支持最大就业并将通货膨胀率恢复到2%的目标 [1] - 美联储主席鲍威尔表示货币政策立场将根据最新数据、经济前景变化及风险平衡来确定 [1] 未来政策预期与市场反应 - 交易员下调对12月降息的押注 预计降息概率从此前的90%下调为71% [4] - 美联储年内最后一次议息会议在12月9-10日举行 是否进一步降息远未成定局 [1] - 美股三大指数全线跳水 盘中一度集体翻绿 [4] 资产负债表政策 - 美联储决定从12月起正式结束已持续3年的量化紧缩（缩表）进程 [4] - 从12月起 抵押贷款支持证券的赎回本金将被再次投资于短期国债 [4] - 美联储于2022年6月1日启动缩表 并在今年4月将国债的每月缩表上限下调至50亿美元 [4] 风险因素评估 - 鲍威尔指出美国政府"停摆"将对经济活动造成影响 经济数据缺失可能构成暂停利率调整的理由 [1] - 很大一部分美国消费者仍然对通货膨胀感到非常不满 [1] - 额外关税将带来通胀 或导致通胀率再上升多达0.4个百分点 但影响将是短暂的 [4]

美联储货币政策决议 - 美联储于10月29日宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.75%至4.00%之间 [1][2] - 这是美联储自2024年9月以来的第五次降息，也是继9月17日降息25个基点后的再次降息 [2] 政策决策依据与前景 - 美联储将继续根据最新数据、经济前景变化及风险平衡来确定适当的货币政策立场 [1] - 对于12月是否进一步降息，委员会内部存在截然不同的看法，远未成定局 [1] - 决策基于经济活动以温和速度扩张、就业增长放缓、失业率略有上升以及通胀率自年初以来有所上升但仍处高位的指标 [2] 经济风险与挑战 - 美联储主席鲍威尔指出，美国政府“停摆”将对经济活动造成影响 [1][2] - 很大一部分美国消费者仍然对通货膨胀感到非常不满 [1] - 美国联邦政府持续“停摆”导致多项官方经济数据发布推迟，但美联储表示拥有自己的联系人和数据来源以监测经济健康状况 [2]

美联储利率决策 - 美联储于10月29日宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.75%至4.00%之间 [1] - 此次降息是继9月17日降息25个基点后的再次降息 [1] 未来政策指引 - 美联储主席鲍威尔表示暂未就12月份的政策走向做出决定 12月是否进一步降息远未成定局 [3] 经济影响评估 - 美联储主席鲍威尔指出美国政府"停摆"拖累了经济活动 [3] - 无党派的国会预算办公室称长达近一个月的联邦政府"停摆"导致截至2026年底的国内生产总值损失至少70亿美元 [3] - 国会预算办公室主任表示随着政府"停摆"持续 损失还会继续扩大 [3] 消费者情绪 - 很大一部分美国消费者仍然对通货膨胀感到非常不满 [3]

鲍威尔指出，美国政府"停摆"将"对经济活动造成影响"。此外，鲍威尔提到，很大一部分美国消费者仍 然对通货膨胀"感到非常不满"。（央视新闻） 当地时间10月29日，美联储宣布降息25个基点。美联储主席杰罗姆·鲍威尔当日在新闻发布会上表示， 美联储将继续根据最新数据、不断变化的经济前景以及风险平衡来确定适当的货币政策立场。针对12月 的政策走向，本次委员会会议的讨论中存在着截然不同的看法。12月是否进一步降息远未成定局。 ...

货币政策行动 - 美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.75%至4.00%之间 [1][2] - 此次是继9月17日降息25个基点后的再次降息，也是自2024年9月以来的第五次降息 [2] 经济状况评估 - 经济活动一直以温和的速度扩张，但今年就业增长放缓，失业率略有上升 [2] - 通胀率自年初以来有所上升，目前仍处于较高水平，很大一部分美国消费者对通货膨胀感到非常不满 [1][2] 政策前景与不确定性 - 针对12月的政策走向，委员会会议中存在截然不同的看法，12月是否进一步降息远未成定局 [1] - 货币政策立场将继续根据最新数据、变化的经济前景及风险平衡来确定 [1] 外部风险因素 - 美国联邦政府持续“停摆”将对经济活动造成影响，并导致多项官方经济数据发布推迟 [1][2] - 美联储表示拥有自己的联系人和数据来源以监测美国经济健康状况 [2]

货币政策决定 - 委员会决定将联邦基金利率目标区间下调25个基点至2%至3.75% [1] - 联邦政府停摆在持续期间将拖累经济活动 但影响在停摆结束后应会逆转 [1] 经济状况评估 - 劳动力市场状况似乎正在逐步降温 [1] - 通胀水平仍然有些偏高 [1] 未来政策前瞻 - 如果未来数据显示劳动力市场正在走强或趋于稳定 将影响后续决策 [2] - 关于12月如何行动存在强烈分歧 [2] - 在12月会议上进一步降低政策利率并非既定结论 [2]

货币政策行动 - 美联储宣布降息25个基点，将基准联邦基金利率下调至3.75%至4%的新区间 [2] - 此次降息是继9月份同等幅度降息之后进行的，也是今年以来的第二次降息 [2] - 联邦公开市场委员会以10比2的投票结果赞成降息 [4] 经济数据与背景 - 近几个月劳动力市场增速放缓，企业努力应对贸易和移民政策的变化 [2] - 通胀趋势持续走高，关税相关价格上涨反映在政府数据中 [2] - 今年就业增长放缓，失业率略有上升但仍处于相对较低水平 [4] - 9月份消费者价格指数显示商品价格上涨是由于关税相关价格上涨所致 [5] 通胀分析 - 通胀率上升且仍然居高不下，高于美联储2%的长期目标 [2][4] - 商品通胀有所回升，服务通胀似乎仍在持续 [4] - 剔除关税后的核心个人消费支出通胀率估计在2.3%或2.4%左右 [5] - 长期通胀预期仍然与2%的目标一致 [4] 政策制定者观点 - 美联储将9月和10月的降息视为一种保险措施，已将货币政策调整得更接近中性水平 [5] - 政策制定者仍然专注于实现稳定物价和促进充分就业的双重使命 [4] - 现有证据表明裁员和招聘人数仍然很低，家庭和企业对就业市场的看法在持续下降 [4] 未来展望与不确定性 - 美联储将继续密切关注就业和通胀风险 [4] - 政府长期停摆导致缺乏重要经济数据，可能影响未来决策，美联储将收集所有能找到的数据进行评估 [7] - 在数据不明确的情况下，谨慎行事或许是明智之举，这可能会影响12月的会议决策 [7]