报告行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（例如“看好”、“中性”、“看淡”）[1] 报告的核心观点 - 报告认为2026年《政府工作报告》目标设置更为务实，政策重心在于坚持内需主导、推动科技创新、反内卷与双碳目标以及强化民生保障[1] - 报告建议2026年重点关注消费领域，尤其是体育赛事、康养旅居等颇具潜力的服务消费板块，以及未来能源、量子科技、航空航天等战略性新兴产业的投资机会[1] 根据相关目录分别进行总结 发展目标 - 2026年GDP增长预期目标区间调至4.5%-5.0%[1] - 财政政策保持“更加积极”，拟安排赤字率4%、超长期特别国债1.3万亿元、地方政府专项债4.4万亿元和一般公共预算支出30万亿元，总量仍强但边际增量减弱[1] - 货币政策依旧“适度宽松”，并提出发挥无形资产作用，未来或将完善数据资产评估、知识产权质押融资等机制[1] 坚持内需主导 - 消费方面，报告延续居民增收导向，下调支持消费品以旧换新超长期特别国债规模、新设促内需专项资金，并提出中小学春秋假等政策工具[1] - 投资方面，报告明确提高民生类政府投资比重，加大中央预算内投资对“两重”建设支持力度，推出新型政策性金融工具[1] - 报告建议2026年重点关注消费领域，尤其是体育赛事、康养旅居等颇具潜力的服务消费板块[1] 推动科技创新 - 报告强调培育壮大集成电路、航空航天、生物医药、低空经济等新兴产业，以及未来能源、量子科技、具身智能、脑机接口、6G等未来产业[1] - 结合“十五五”规划建议，报告将未来能源置于未来产业的首位，量子科技优先级后移，释放了深刻的政策信号：量子科技战略核心地位未动摇，但在地缘政治形势下，当务之急是构建新型能源体系以实现能源自主可控[1] 反内卷与双碳目标 - “反内卷”整治方面，报告提出以标准价格等引路营造良好生态[1] - 绿色低碳方面，明确“单位GDP二氧化碳排放量减少3.8%”，扩大碳排放权交易市场覆盖范围[1] - 报告预计，未来政府将通过提高准入门槛与完善碳定价机制，以市场化方式推动落后产能出清和高耗能产业低碳转型[1] 强化民生保障 - 报告聚焦就业教育、医疗养老托育等领域，扩容提质与深化改革并举[1] - 报告预计，未来政府在民生领域的投入有望加码，以财政支出的确定性对冲外部环境的不确定性，巩固居民消费安全预期、撬动当期消费[1]

电网 - 电网是支撑经济社会高质量发展的“生命线”，保障电网安全是建设能源强国的基石与底线[3] - 我国已建成全球规模最大、技术最复杂的交直流混联大电网[3] - “十五五”时期，新能源高比例接入、极端天气、分布式新能源与新型负荷发展给电网带来新挑战，需构建全方位、立体化的电网安全防护体系[3] - 建议将晋中—长治—菏泽特高压外送通道纳入国家规划，实现山西与山东特高压联网，满足电力互济需求，提升华北地区“西电东送”断面送电能力[4] - 要打造超大城市多元绿色供应体系，推进新一代煤电升级，加快跨省跨区输电通道建设，推动深远海海上风电开发及构网型储能规模化应用[5] 煤炭 - “十五五”中后期煤炭消费预计达峰，产量稳定在45亿吨左右的高位平台[7] - 行业发展主旋律是智能化与绿色化，大型煤矿将基本实现智能化，CCUS、生态修复等技术将规模化应用[7] - 晋陕蒙新主产区集中度将进一步提升，新疆作为国家大型煤炭供应保障基地，需科学开发以支撑“疆煤外运”“疆电外送”[7] - 煤炭角色需实现“三个转变”：从兜底保障能源向支撑性能源转变；从单一燃料向多元原料转变；从传统高碳能源向低碳利用能源转变[8] 天然气 - 建议推动天然气与氢能产业协同发展，建立标准体系与安全监管办法，明确天然气掺氢比例上限，出台掺氢燃气管道工程设计规范[11] - 建议完善天然气掺氢的价格形成机制，适时推出绿氢配额机制，并对掺氢天然气项目实施一定比例的增值税即征即退政策[11] - 建议完善现代化生物天然气产业体系，强化顶层设计，设立国家专项基金支持关键技术攻关，打造国家级示范项目[12] - 建议加快完善气电容量电价机制，参照煤电容量电价标准，建立“容量+电量”双轨制电价，并在新能源高渗透区域试点“气电调峰辅助服务市场”[12] 光伏 - 建议按产业链环节分类施策以破除行业“内卷”：硅料硅片抓能耗环保、电池抓技术准入、组件抓质量监管，淘汰落后产能[14] - 建议提高组件安全与可靠性强制标准，建立转换效率强制准入，优化招投标与并网规则，推动“优质优价”[14] - 建议借鉴“三道红线”建立企业财务风险监管体系，约束过度融资，鼓励兼并重组，提升行业集中度[14] - 建议构建强制与自愿相结合的绿电消费体系，扩大高耗能行业强制覆盖范围，设置阶梯消纳目标，并推进绿证国际互认[15] - 建议稳定国内光伏市场基本盘，明确光伏主力定位，合理规划年度装机，激励新能源集成融合与分布式创新应用[15] - 乡村光伏高质量发展需实施农村电网巩固提升工程，优先扩容改造光伏潜力大的区域，破除并网消纳瓶颈[17] - 建议建立差异化电价保障与收益保险机制，推出绿色普惠金融产品，并强化全链条监管，扶持村集体自持电站模式[17] - 推动光伏与建筑融合需健全安全管控体系，设立强制性安全准入，并强化政策引导，激励光伏与建筑美学、智能制造融合创新[18] - 建议优化土地税收政策，明确光伏电站所涉耕地占用税、城镇土地使用税的计征标准，对“农光互补”等项目建议按桩基面积征收[19] - 建议明确光伏发电项目继续享受“三免三减半”优惠政策，保障企业合法权益[19] 核能 - “华龙一号”已具备完整全面的自主知识产权，全球首批4台机组已全部按期建成投运，中核集团已向国外出口7台核电机组、7座研究堆及其他核设施[20] - 未来将持续加大“华龙一号”等自主核电技术的出口力度，并坚持“走出去”和“引进来”双向合作，2024年向世界开放12个核科研设施[20][21] - 预计每年仍将保持至少8台机组的核准节奏，今年核准的压水堆项目将以“华龙一号2.0”为基础[21] - “玲龙一号”是全球首个通过IAEA安全审查的陆上商用小型堆，其示范工程预计今年投入运营，未来技术将探索应用于浮动核电站、核能制氢等领域[21] - 快堆技术可将铀资源利用效率提升60倍以上，对能源安全具有重要战略意义，目前正在加快研发“一体化闭式循环快堆核能系统”[22] - 在聚变堆领域，中核集团深度参与国际热核聚变实验堆（ITER）的建造，参与的部分均按计划提前完成[22] - 建议加大力度推动核电进入标准化、批量化建设新阶段，保持国和一号等主力堆型稳定的核准节奏[23] - 建议加快推进先进小型堆、四代堆等型号研发，加快启动新一轮国家科技重大专项，攻关核聚变关键技术[23] - 建议尽快研究启动将核电纳入绿证交易体系，通过“证电合一”兑现其零碳价值[23] - 建议把核能综合利用纳入新型能源体系战略部署，推广核能供热项目经验，推动核能供汽、海水淡化、制氢等应用[24] 氢能 - 建议强化顶层设计，构建国家氢能基础设施一张网，将氢能管网纳入国土空间规划及国家能源基础设施建设专项规划，统筹布局“西氢东送”战略骨干通道[25] - 建议深化电氢耦合，优先保障绿氢项目配套风光的上网电量比例，明确并显著提高其消纳指标，同步配套专项电价政策，减免制氢用电容量电费等[25] - 建议推动科技创新与产业创新深度融合，重点突破高效电解槽、规模化储运等环节关键核心技术[26] - 建议加强全国性氢能管网规划与建设，将跨区域骨干纯氢管网纳入国家能源重点工程范畴，探索设立国家级氢能基建基金[29] - 建议聚焦高价值战略场景突破，将氢冶金确立为工业深度脱碳的核心抓手，确立氢动力为低空经济主导技术[29] - 建议完善配套补贴及标准规范体系，加快构建氢能管网管输定价与成本监审规则体系，推动建立全国统一的绿氢认证与溯源标准体系[29] 科技创新与产学研 - 建议在“十五五”国家科技计划中构建“基础研究—技术攻关—工程示范”三位一体攻关体系，并建立“国家—省—企业—高校”四级联动机制[31][32] - 高校是原创性思想与关键底层技术突破的重要策源地，能源企业是科技创新的“出题人”和“阅卷人”，拥有丰富的应用场景与工程实践能力[33] - 推动产学研融通创新需强化有组织科研，共建“任务制”校企联合攻关团队，并打通“基础研究—技术攻关—成果转化”的堵点，构建全链条机制[33] - 建议实施“扶高控低”精准政策，强化对低端产能管控，加大对跨领域协同创新支持力度，并统一全链条标准体系[34] - 建议建立能源科创等新兴领域“快速入库通道”，对新型技术纠纷、知识产权典型案例实现生效后及时收录、动态发布[35]

国内宏观与产业政策 - 2025年政府工作报告指出我国发展向新向优，新质生产力稳步发展，高技术制造业和装备制造业增加值分别增长9.4%和9.2%，工业机器人及集成电路产量分别增长28%和10.9%，新能源汽车年产量超过1600万辆，电动汽车充电设施突破2000万个，单位国内生产总值能耗降低5.1% [7] - 工信部部长表示2026年将大力推动人工智能与制造业融合，全力推进包括脑机接口、自动驾驶汽车、机器人在内的新一代人工智能产品攻关与迭代 [8] - 国内批准发布《飞行汽车用驱动电机系统要求及试验方法》团体标准，填补了飞行汽车核心动力部件在专项技术要求领域的空白 [9] 乘用车与电池技术发展 - 比亚迪发布第二代刀片电池，能量密度较第一代提升5%，从10%充至70%仅需5分钟，从10%至97%需9分钟，搭载车型中腾势Z9GT续航里程达1036公里 [10] - 蔚来汽车电池研发基地落户上海嘉定，该公司已构建覆盖电池、电驱动、智能系统及换电技术的完整独立研发体系 [11] - 极氪汽车2026年二季度计划推出4款新车，包括1款全新车型极氪8X及3款焕新车型 [12] - 广汽埃安宣布埃安RT换电版将于4月上市，换电时间仅需99秒，其合作的巧克力换电网络计划在2026年于140多座城市累计建成超3000座换电站 [13] - 蔚来旗下品牌firefly萤火虫正式进入泰国市场，目前已进入全球10个国家 [14] - 斯巴鲁将于4月在日本发售与丰田合作研发的第二款纯电SUV“Trailseeker” [19] 国际政策与企业合作 - 欧盟理事会正式通过修订后的《欧洲气候法》，规定到2040年温室气体净排放量比1990年水平降低90% [16] - 塔塔汽车与斯泰兰蒂斯签署谅解备忘录，计划将合作拓展至混合动力系统开发及发动机与电池组件轻量化工程技术领域，以响应印度新法规 [17] - 宝马将在2026年面向全球销售的全新电动车型上采用日本NTT Docomo Business提供的智能联网技术 [18] 商用车与基础设施 - 吉利旗下睿达品牌计划在泰国本地组装其纯电动皮卡RD6，并将泰国打造为面向东盟市场的区域生产枢纽，计划于2026年在泰国推出新车型 [20][21] - “十五五”期间，湖南计划在24对高速公路服务区投建48座重卡充换电站及200个重卡充换电车位，围绕主干线路按每200公里建成1对重卡充换电站的标准推进 [22] - 《功能型无人车通用技术条件》团体标准正式获批发布，将于2026年3月28日起实施，这是国内该领域的首部综合性技术标准 [23] - 吉利控股集团董事长李书福建议推广甲醇电动营运货车以助力货运领域绿色转型，2024年全国货运总量超560亿吨，其中公路运输占比73.6%，市场规模约4.3万亿元 [24][25]

行业与市场趋势 - 在“双碳”目标指引下，城配物流正加速向绿色化转型 [3] - 福建泉州已成为华东南部沿海区域重要的国家级物流枢纽和快递业全国标杆城市，拥有强大的货运实力和深厚的物流产业支撑 [5] - 新能源牵引车市场前2月销量超2万辆，同比增长88% [20] 公司战略与产品定位 - 公司作为福田汽车的核心单元和重要战略板块，持续深耕新能源轻卡市场 [3] - 奥铃极电纯电轻卡选择在泉州上市，旨在开启东南沿海高效物流新篇章 [1] - 该产品基于福田启明星平台正向研发，标志着电动轻卡从1.0时代迈入2.0“为用户价值而设计”的全新阶段 [3][6] - 产品应用场景已由城区逐步向城际拓展，致力于适配全场景运输需求，如港口同城配送、电商分拨、城乡往返等 [3][5] 产品核心技术与性能 - 车辆采用全新正向开发，摒弃了传统的“油改电”平台 [6] - 搭载宁德时代最新一代天行电池，电量覆盖100-165度，续驶里程覆盖300-607公里 [8] - 拥有2C快速充电倍率，SOC从20%到80%补能仅需18分钟，并应用液冷液热电池温控技术以提升充电速度 [8] - 经实测，按一年10万公里运营里程、每度电1元计算，每年可为用户节省约6000元的电耗成本 [8] - 车辆B10寿命高达60万公里，整车防水性能达IP68等级，历经多种严苛场景验证 [10] - 配备L2级智能驾驶辅助系统，包括ACC自适应巡航、ICA集成式巡航、LKA车道保持、AVM全景监控影像等 [8] 市场推广与用户权益 - 针对福建区域用户提供专属购车及服务权益，涵盖金融贴息、保险补贴等增值服务 [10] - 全国前2000名首任车主将获得“三电”等核心零部件终身质保 [12] - 公司旨在通过完善的产品矩阵、顶级供应链和制造能力，全方位降低用户购车及运营成本 [12] - 发布会期间，公司与当地多家物流企业完成战略签约，为区域物流提供绿色、智慧、高效的运力支持 [12]

行业背景与大会概况 - 在全球绿色转型与“双碳”目标战略下，生物基化学品与材料凭借原料可再生、全生命周期低碳环保等核心优势，正加速替代传统石油基产品，在包装、纺织、汽车等领域展现出广阔应用前景，成为全球产业绿色转型的关键赛道[2] - “第五届中国合成生物学及生物制造大会”将于2026年3月31日至4月1日在杭州举办，大会规模为1000人，旨在汇聚产学研用多方智慧，助力生物基化学品与材料产业高质量发展[2][3] 论坛议程设置 - 大会设置多个平行论坛，其中“生物基化学品与材料专场”将于4月1日下午在会场二举行[5] - 该专场由西湖大学教授张科春联合发起，议程包括多个主题报告，涵盖下一代工业生物技术生产PHA、非粮秸秆糖开发、呋喃生物基材料FDCA&PEF的研发与应用、生物基新材料数智研发体系与产业化实践，以及2026生物制造创新项目对接[5][6] 核心技术与产品方向 - 聚羟基脂肪酸酯（PHA）作为一种全生物基全域降解材料，是生物基材料的重要方向，相关报告将探讨下一代工业生物技术低成本生产高性能PHA[5][10] - 非粮秸秆糖开发是降低生物制造对粮食原料依赖、实现原料可持续的关键技术[5] - 呋喃生物基材料，如FDCA（2,5-呋喃二甲酸）及其聚合物PEF（聚2,5-呋喃二甲酸乙二醇酯），在包装、纤维等领域具有应用潜力[5] - 生物纳米农药被提及为助力农业绿色转型的技术[10] - 工业微生物质谱技术被强调为赋能高效工业菌株筛选开发的重要工具[10] 参会企业及专家动态 - 北京微构工场生物技术有限公司联合创始人兰宇轩将分享低成本生产高性能PHA的技术，该公司累计融资近7亿元，并已完成万吨级合成生物工厂的建设与投产[5][14] - 利夫生物副总经理罗钊将介绍呋喃生物基材料FDCA&PEF的研发与应用，该公司已推动该材料与众多国内外大型食品饮料、纺织服装、化学品企业的战略合作，在包装、纤维等领域落地[5][17] - 西湖大学教授张科春具有20余年合成生物研究经验，在AI蛋白设计、酶工程等领域有交叉背景，曾开发第一种可规模化生产的弹性生物降解高分子材料[11][12]

行业与公司关键要点总结 一、 涉及行业与板块 * 光伏产业链 (包括硅料、硅片、组件、辅材、光伏玻璃等) [1][2][3][4][5][6][9][10][11][12][13][14][25][26][27][28][29] * 储能板块 (包括户用储能、工商储、大储、上游原材料) [1][6][7][8][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24] * 电力行业 (包括火电、水电、核电、新能源发电) [1][29][35][36][37][38][39][40] * 环保板块 (包括垃圾发电、水务) [29][41] * 投资策略 (“Halo”策略) [29][30][31][32][33][34] 二、 光伏产业链核心观点与论据 1. 组件价格与成本 * 国内组件报价已基本站稳在0.9元/瓦左右，海外价格回升至11.5–12美分/瓦 [2] * 涨价核心驱动来自成本端大宗商品脉冲式上行，尤其白银价格传导显著：银价每上涨1,000元/千克，组件成本约上涨0.01元/瓦 [1][2] * 政策端出口退税调整、价格法约束及供给侧改革深化共同强化涨价持续性 [2] * 综合判断，2026年组件价格具备“稳住”的基础，全年价格中枢倾向于维持稳定 [1][2] 2. 产业链盈利修复与技术降本 * 盈利修复的贝塔因素来自“反内卷”背景下的成本顺价、行业自律与供给侧改革推进 [3] * 阿尔法因素取决于降本与溢价兑现，如高功率组件技术溢价和银包铜材料降本 [3] * 银包铜技术进入车间级量产：晶科与帝科预计2026年上半年改造20-40GW产线，可实现0.02-0.03元/瓦降本 [1][3] * 投资关注点在于溢价与降本兑现带来超额利润，以及率先盈利转正的公司 [3] 3. 硅料环节供需与价格 * 硅料价格近期松动，与组件端涨价形成分化 [9] * 多晶硅N型复投料均价约4.8万元/吨，环比下降6.58%；N型颗粒硅均价约4.4万元/吨，环比下滑超过12% [9][10] * 价格下行主因：节后终端需求启动偏慢，下游开工率低；社会库存连续7个月累积，截至2月底上游硅料企业库存已接近40万吨 [10] * 2月国内多晶硅产量约8.44万吨，环比大幅减少超过17% [11] * 在“不低于成本价报价”约束下，硅料价格进一步下探幅度预计可控 [11] * 大全能源2025年四季度单位成本改善，单位经营性盈利环比抬升，体现供给侧改革成果 [12] 4. 行业整合与政策 * 通威股份筹划收购青海丽豪（具备20万吨光伏级高纯多晶硅名义产能），若成功落地有助于加速行业产能出清与集中度提升 [13] * 两会政策建议聚焦：将光伏制造纳入能源领域统筹规划管理；将多晶硅纳入国家能源安全储备体系 [14] 5. 辅材与光伏玻璃 * 在海外产能占比提升背景下，部分在海外产能具备稀缺性的辅材企业有结构性机会 [6] * 光伏玻璃库存达41.68天高位，预计3-4月库存天数将继续上行并触及历史新高，价格上行乏力 [1][25] * 2026年海外组件需求可看至约150GW（2025年约90GW），海外对玻璃与胶膜需求偏紧，需从国内调配约10%的日熔量（国内日熔量约88,900吨）发往海外以实现平衡 [26] * 福莱特与信义约35%的量需运往海外，若海外出货正常，整体利润率预计较2025年改善 [26] * 信义光能2025年净利润8.44亿元，受减值扰动较大；剔除减值影响后测算净利润接近23亿元 [27][28] * 光伏玻璃业务毛利率为14.1%（2024年为9.7%） [28] * 管理层回应减值担忧，称未来若资产出售，减值存在冲回可能，不应线性外推持续性大额减值 [29] 6. 公司特定问题 * 市场对中信博的担忧集中在中东业务受地缘冲突影响，但公司在中东已布局工厂，运费占比不高，整体扰动对基本面影响相对有限 [4][5] 三、 储能板块核心观点与论据 1. 户储板块景气度与催化 * 户储板块Q1呈现“淡季不淡”，景气度回升 [1][15] * 主要催化因素： * 中东局势升温推升天然气、石油价格，市场预期欧洲电价可能大幅提升，增强居民安装意愿 [15] * 补贴政策持续出台：2025年澳洲补贴及2026年匈牙利、英国等地补贴落地预期 [15] * 厂商排产显著增长：以艾罗为例，2026年Q1排产约18亿元，环比增长约80%，同比增长140%多 [15] * 全球户储市场有望保持30%以上的增长趋势 [15] 2. 行业格局与盈利 * 竞争格局较俄乌战争前优化，经历去库后部分企业退出，需求在多地爆发形成错位竞争，大规模价格战概率较低 [16] * 2026年板块存在EPS与估值双上修机会，估值预期有望从当前20–25倍PE修复至25–30倍PE [16][17] * 储能较组件更具定制化属性，不同厂商产品与市场不完全重叠，“内卷”重叠度相对有限 [6] * 在高景气背景下，PCS或系统集成环节仍可能受益；若上游原材料实际紧缺程度不夸张，集成环节盈利仍可能保持相对可观 [6] 3. 上游原材料涨价影响 * 分歧集中在需求持续性与盈利能力两方面 [6] * 若碳酸锂价格上涨5万元/吨，对电芯系统涨价传导约为0.02元/Wh，对应国内储能全投资IRR约下降0.5个百分点 [7] * 若碳酸锂上涨至25万元/吨以上，才可能对国内需求产生边际影响 [7] * 本轮涨价由国内政策带动，会挤压海外边际盈利并影响边际需求，但海外EPC成本占比更高，对IRR影响相对更小 [8] * 地缘政治推升能源成本，为储能经济性提供更大“容纳空间”，对冲上游涨价负面影响 [8] 4. 相关公司动态 * **昱能**：2025年亏损主因微逆市场需求下滑；2026年扭亏抓手在户储与工商储；已中标日本100MWh工商储项目，预计2026年海外工商储营收约1亿元，毛利率30%以上 [18][19] * **禾迈**：2025年亏损因微逆需求下滑及储能费用投入大；2026年户储与大储规模有望显著抬升，费用投入高峰期已过；2026年Q1营收指引8–10亿元（历史峰值水平）；大储营收预计超10亿元（2025年约3亿元） [20][21] * **SolarEdge**：2026年Q1营收指引2.9–3.2亿美元，non-GAAP毛利率20%–24%；目标2026年实现正向EBIT [21] * **Enphase**：2026年Q1指引约2.7–3亿美元；预计Q1为全年低点，后续逐季提升；核心催化包括TPO商业模式理顺、推出新品、裁员降费 [22][23] 5. 海外补贴政策 * 2026年欧洲多国补贴呈多点开花： * 英国“温暖家园计划”资金规模约150亿英镑，对应容量需求约5–10度电，2026年4月开始 [24] * 匈牙利OEFP计划资金池1,000亿福林（约21.5亿元人民币），要求10度电以上，2026年2月开始申报 [24] * 波兰新草案资金池10亿兹罗提（约19亿元人民币），要求最低12度电 [24] * 澳大利亚补贴2026年5月1日起执行退坡新规则，容量配置更贴近真实需求，有利于系统出货与毛利改善 [24] 6. 欧洲电价与历史验证 * 中东局势推升天然气价格带来电价压力，可能复刻2022年需求情景 [25] * 当前欧洲天然气供给较2022年更不确定，供给稳定性与价格波动可能放大，对储能需求形成再刺激 [25] * 2022年储能配比约1.9GW，2023年提升至约5.9GW，2024–2025年平均约7.5GW，仍存在进一步上行空间 [25] 四、 电力与环保行业核心观点与论据 1. “Halo”投资策略 * 策略兴起背景：2026年全球资本市场波动，为规避AI颠覆风险并追求确定性收益 [30] * 核心定义：由重资产（Heavy Assets）与低淘汰率（Low Obsolescence）结合，强调拥有难以复制、资本开支大、进入门槛高的实体资产 [30] * 关键要素：资产需求刚性、现金流可预测性强、折旧周期长、不易被AI等技术颠覆 [30] * 与AI关系：并非反AI，而是聚焦AI越发展越需要的重型实体资产，具备“防御+进攻”双重属性 [31] * 市场表现：摩根士丹利的Halo资产篮子过去一年上涨28%，同期受AI颠覆影响的股票篮子下跌43% [32] * 可持续性判断偏乐观：地缘冲突与供应链重构强化对实体资产的重视；AI发展需要大量电力等基础设施投入；A股重资产企业估值有修复空间 [34] 2. 电力行业契合度与资产稀缺性 * 电力行业高度契合“Halo”的重资产与低淘汰率特征 [35] * 资产稀缺性排序： * 最高：水电、核电（建设周期长超10年，审批层级高，牌照稀缺，水电大坝可用“百年”） [35] * 第二梯队：火电（长期看，2030年碳达峰后新增建设概率下降，存量先进机组稀缺性上升） [35] * 第三梯队：新能源（优质资源项目具备稀缺性，盈利能力随消纳改善逐步释放） [35] 3. 电力板块业绩与展望 * 2026年电力板块业绩阶段性承压，但预期已较充分反映在股价中 [29][36] * 随着新能源投资可能阶段性放缓，电力企业资本开支预计收缩，自由现金流较好，有望通过分红强化防御属性 [36] * 火电2026年盈利可能因电价冲击较2025年回落约20%–30%，回到行业约7%左右ROE水平，该水平更可持续 [1][37] * 中长期看，火电收入与利润趋于稳定，叠加2030年后新增投资趋弱，存量稀缺性提升，估值中枢有望上移 [38] * 若2027年火电电价企稳，将带动水电与核电交易电价进入相对稳态 [39] 4. 新能源消纳与环保板块 * 新能源消纳改善需多点推进：电网建设、调节性电源建设、非电领域绿电消纳场景拓展等 [40] * 环保板块（垃圾发电、水务）具备重资产与低淘汰率特征，需求刚性强，特许经营权门槛高 [41] * 环保企业现金流正逐步走出困境，经营活动现金流改善，国补发放节奏加快 [41] 5. 市场关注与资金面 * 春节后市场风格变化，公用事业板块关注度边际提升，原因包括“Halo”策略兴起、地缘冲突提升防御资产配置倾向、外部降息周期利好稳定现金流资产 [29] * 近期电网类资产在一级市场获得高估值认可，如英国电网资产交易隐含PB约1.7倍 [33] * 至2025年年底，公用事业重仓仓位回到过去10年较低水平，仓位出清充分，安全边际相对较高 [42] 6. 关注方向与标的 * 垃圾发电龙头：光大环境、瀚蓝环境（自由现金流转正，具备兑现分红预期可能性） [43] * 火电高股息标的：华能国际H股、国电电力、内蒙华电（分红能力增强） [43] * 新能源（港股低估值龙头）：偏好风电占比高且三北地区风电占比高的企业 [43] * 核电：关注中广核电力H股（长期逻辑明确） [43]

**行业与公司** * 本次电话会议纪要主要围绕2026年政府工作报告及“十五规划”进行宏观政策与行业趋势解读，不涉及具体上市公司[1][2] **宏观经济与政策框架** **经济增长目标与特征** * 2026年GDP增长目标设定为4.5%～5%的区间，而非单一数值，旨在为经济结构调整和转型留出空间，并提升政策灵活性[1][5][23] * 2025年实际GDP增速为5%，经济总量达到140万亿元，但名义增速仅4%，价格疲软导致企业利润增速更低，体感偏弱[1][3][20] * 经济“体感偏弱”的核心矛盾在于供给能力偏强而需求不足，导致“增产不增收、增收不增利”的现象在部分新兴行业（如新能源汽车）中表现突出[20][21] **财政与货币政策** * 2026年延续积极财政政策与适度宽松货币政策的组合，财政赤字率维持在4%[1][4] * 由于GDP基数从135万亿元扩大至140万亿元，在相同赤字率下，2026年财政赤字规模较上年增加2，300亿元[4][26] * 货币政策方面，在需求端动能不足、价格水平偏弱的背景下，降准降息仍具延续性；若通胀显著上行且经济增速超过5%，降息可能停止[25] **价格走势与风险** * 对2026年价格水平的判断是“探底回升”，CPI目标设定为2%，并强调推动PPI回正[3][6] * 当前PPI约为负1%多，若按每月改善0.2～0.3的趋势，预计下半年有望转正[6] * 主要风险在于地缘博弈可能导致有色金属、油价等成本推动型通胀，带来“低增长+高物价”的滞胀压力[6][7] **产业政策与监管重点** **创新与科技发展** * 创新优先级提升，明确提出“十五规划”期间研发投入年均增长7%，显著高于GDP增速区间，全社会研发投入强度目标达到2.8[1][6] * “数字中国”建设在规划纲要中独立成篇，与创新并列，体现更高重视程度[1][6] * 强调“算电协同”，即算力与电力协同推进的新型基础设施建设[1][7][30] **治理“内卷式竞争”与统一大市场** * 将制度化治理“内卷式竞争”提升至更突出的位置，核心抓手是制定国务院层面的《全国统一大市场建设条例》，以强化对地方政府的约束[1][4][11] * 治理重点指向光伏、新能源、平台企业等领域的无序竞争问题，严禁地方政府恶意补贴招商[1][4][19] * 后续将规范地方政府行为，直接向企业提供税收或补贴的做法将难以持续，允许的补贴方向可能转向科技创新、人才投入等公共目标领域[12][13] **“双碳”目标与能源转型** * 双碳考核由“能耗双控”转向“碳排放双控”，2026年碳排放强度目标为下降17%（对比“十四五”期间为下降15%）[1][7][31] * 强调加快建设新型能源体系，并首次提出“算电协同”[7][30] * 设立国家低碳基金，重点投向氢能、绿色燃料及环保产能置换等领域，可能采用股权投资方式运行[1][32] **房地产与产业趋势** * 房地产政策坚持“一城一策”，市场仍处下行探底期[1][18] * 2025年全国二手房价格“没有一个城市上涨”，新房与二手房价格持续分化[7][18] * 产业趋势呈现“K型”分化：传统地产产业链（水泥、建材、家具等）景气承压，而新能源、人工智能、机器人等新兴产业热度较高，但补位传统地产缺口仍需时间[1][18][21] **投资与内需刺激的具体安排** **投资端** * 直接目标是推动固定资产投资尽快“回正”，以扭转2025年下滑趋势（2025年房地产投资下滑“十几个点”，固定资产投资下降约3.8%）[8][27][28] * 2026年政府投资与政策性金融工具合计规模在2万亿元以上，具体包括： * 中央预算内投资7，550亿元[8][30] * 延续1.3万亿元特别国债[1][8] * 新增8，000亿元政策性金融工具[1][8] * 投资重点方向可能更集中在新型基础设施（如新型算力、电力）、能源强国建设等领域[28][30] **消费端** * 促消费的财政安排包括： * 新增2，500亿元消费补贴[1][8][30] * 新增1，000亿元消费贷款贴息[8][30] * 预计2026年将出台城乡居民增收计划，明后年可能推出《扩大内需战略实施方案》[9] **设备更新与产业投资** * 设备更新资金安排延续，明确仍有约2，000亿元资金用于设备更新，设备更新总规模为3.2万亿元级别[10][30] * 围绕未来产业的投资，包括研发投入，预计将保持至少7%以上的强度[10] **其他重要议题** **就业** * 2026年就业目标为1，200万人，统计口径上预计可以完成，但现实压力较大，尤其是高校毕业生就业压力突出[29] * 城镇调查失业率目标区间为5.2%～5.5%[29] **改革开放** * 国资国企改革方面，将制定并实施新一轮深化改革的方案[14][30] * 制度型开放强调“投资中国”等表述，并通过单边免签等工具推动双向开放[15] * 民营经济政策的重点在于提升已有促进法配套政策的落地力度[14] **风险提示** * 出口增速可能弱于2025年（2025年货物贸易增长6.1%），市场对2026年增速预测多在3%—4%[21] * 制造业景气度仍偏弱，最新制造业PMI回落至49左右[25] * 若房地产长期下行，将继续压制上游相关产业链景气[18]

嘉澳环保 2026年3月5日电话会议纪要分析 一、 公司业务与产品结构 * 公司业务分为三大板块：起家业务环保增塑剂、一代生物柴油（UCOME）、以及SAF/HVO柔性产线[3] * UCOME产能为30万吨，主要应用于绿色航运加注场景，典型产品为B24船用燃料（24%生物柴油与76%低硫船燃掺混）[3] * SAF/HVO工厂具备柔性生产能力，以二代生物柴油口径测算，配额对应产出规模约为42~43万吨[3] * 二代产品HVO在海外更多用于道路交通，其低温流动性优于一代产品[3] * 三代产品为可持续航空燃料SAF，对冷凝点要求更高，需达到零下42度[3] * 传统增塑剂及一代产品业务以维持现状为主，无扩产计划，整体策略将全力发展生物船用燃料[2][21] 二、 2026年经营目标与产能规划 * 2026年SAF/HVO柔性产线出货目标为37.4-37.5万吨[2][5] * 一季度曾进行例行停工检修，影响阶段性负荷率；3月份之后，负荷率需维持在约100%左右，以确保全年出货目标达成[2][5] * 二期50万吨产能建设取决于2026年国家政策的明朗度[2] * 若2026年政策顺利出台，2026年可视为较好的建设周期，2027年可视为较好的投产周期[19] * 二期股权占比将与一期保持一致[20] 三、 产品定价、销售与客户 * 销售定价采用与现货联动的长期模式：当月出货按照下个月的均价进行实际定价，表现为随行就市[6] * 出货月度波动主要来自例行停工检修和船期波动，公司采用FOB交易模式，以船期作为确收节点[7] * 客户结构高度集中，主要为BP、壳牌等4-5家国际能源巨头[2][18] * 当前销售以非欧地区为主[12] 四、 成本结构与竞争优势 * 单吨加工费约2000元，其中单吨折旧大致在500–600元，其余成本主要由辅料及能耗（电费与天然气费）构成[2][11] * 成本优势的核心在于转化率，转化率直接影响单位成本[12] * 后续降本空间主要来自三方面：获取更低单价的电力或天然气以降低能耗成本；通过物流与仓储优化降本；若推进二期工程，单位折旧将进一步摊薄[12] * 二期投产后，由于公辅配套已在一期完成，单吨折旧有望摊薄100-200元[2][12] * 二期资本开支预计较一期下降40%-50%[2][20] 五、 原料采购与供应链 * 原料采购方式已调整为招标采购，供应商覆盖面较广，数量可能达到100—200家以上，来源包括餐厨垃圾处理场和中间商等[9] * 定价采用随行就市，当月出货按次月均价结算[2] * 不同供应商的废油脂品质存在差异，品质差异会影响采购定价（通过价格扣减）和预处理成本[9] * 近期废油脂采购价格可参考“尤口”实时价及百川报价[10] 六、 市场、价格与需求展望 * 近期欧洲SAF价格明显反弹，原因一是地缘政治冲突带动油价上行，二是欧洲3月份起需求端进入释放节点[3] * SAF定价与油价高度相关，油价波动是导致价格短期剧烈波动的核心因素[3][4] * 短期（3-5月）价格在需求端推动下呈现“只涨不跌”倾向，但油价可能带来剧烈短期扰动[3] * 季节性节奏上，5-11月份为出行旺季，其中5-10月份更为集中，预计交易活跃度与需求放量程度将显著高于3-5月份[3] * 2026年需求侧政策端变化中，英国添加比例从2%提升至约3.6%；其他地区仍主要集中在欧盟2%的添加比例要求[2][4] * 若剔除油价因素，需求端呈现“缓慢增加”而非“猛增”的特征[4] * 中国FOB价格更偏向现货价格，欧洲FOB价格更偏向远期价格，两者存在1-2个月的滞后关系[8] 七、 政策、配额与行业环境 * 相关配额或资质有效期为一年，需每年履行审核流程；若额度获取后使用率较低，将不利于后续额度延续[15] * 获取配额需要当地政府配合，并向商务部及相关国家部委提出申请，流程相对繁琐[16] * 3月3日国家能源局召开绿色燃料产业发展专题座谈会，背景在于能源安全关注上升及“双碳”目标约束，覆盖一代、二代、三代等不同路径产品[17] * 针对SAF的具体政策需等待“十五五规划”等更明确的政策信号[17] * 国内SAF未来供给释放的影响尚不确定，需区分纸面规划与实际有效供给[14] 八、 其他运营细节 * 产线具备SAF与HVO柔性生产能力，目前SAF价格的经济性已优于出口HVO[12] * 只有在SAF价格大幅偏低（约2000美元/吨左右）的极端情况下，才需要严肃评估生产结构调整[12] * 当前SAF价格已上行至约2350–2400美元/吨，公司对价格判断偏看涨[13] * 国内天然气价格相对刚性，海外天然气或电力价格上涨对公司成本端影响较小[20]

行业政策与战略定位 - 氢能作为实现“双碳”目标的重要路径，已连续三年被写入政府工作报告，2026年政府工作报告提出设立国家低碳转型基金，培育氢能、绿色燃料等新增长点 [3] - 绿色氢基能源项目是通过可再生能源电解水制取氢气作为核心原料，生产绿色甲醇、绿氨、绿色航煤等氢基燃料，并应用在工业、交通、电力等领域的综合性能源系统工程，是“双碳”目标下能源转型的核心载体 [3] - 中国在该领域已积累较深基础，截至2025年底，全国规划风光制氢项目达860个，制氢规模约1000万吨/年 [3] 行业发展面临的挑战 - 当前国内绿色氢基能源项目规模化发展正面临系统性梗阻，电氢耦合机制不畅导致绿氢项目产得出、用不上、不赚钱 [3] - 绿氢产业发展面临离网制氢综合成本高、市场竞争力弱于灰氢、新能源政策与投资决策程序错位等挑战，制约企业积极性 [3] - 氢能产业的瓶颈在于“电-氢-化”的系统集成能力，绿氨是氢能走向规模化的关键载体，但受制于行业统一标准制定、价格机制等问题，绿氨项目难以复制，导致成本居高不下 [5] 项目经济性难题 - 绿色氢基能源项目主要面临收益水平下滑、投资收益不确定性增加，以及示范项目成本负担加重两大主要经济性难题 [5] - 项目运营模式以“自发自用为主、余电上网为辅”，余电上网收益是平衡项目投资成本的重要支撑，但相关电价改革政策导致余电上网部分电价收益预期大幅下滑、消纳成本增加 [5] - 目前大部分省份交易电价持续走低，部分电力现货市场负电价频发，叠加新能源装机爆发式增长带来的市场竞争加剧，电价收益预期降幅达40% [5] - 由于绿氢项目未被纳入机制电量范畴，无法参与机制电量竞价，企业难以精准预判长期收益，制约产业投资积极性与规模化发展 [5] - 绿色氢基能源示范项目前期负荷率可能不达预期，或已投产项目按容（需）量缴纳输配电费的模式叠加系统运行费，导致项目整体运营成本上升20%-30% [6] 政策建议与解决方案 - 建议完善电氢耦合机制，首先要保障绿氢项目配套风光的上网电量比例，明确并显著提高其消纳指标，同步配套专项电价政策，减免制氢用电容量电费、系统备用费等，确立氢能在电力市场中的独立储能地位，支持其参与调峰调频 [6] - 建议对绿色氢基能源示范项目，针对性实施保障性电价政策和过渡期费用减免政策，例如将项目余电上网部分纳入机制电量保障范畴，设定差异化竞价区间上下限等措施，锁定合理的上网电价水平，稳定项目长期收益预期 [6] - 建议对示范项目设定合理培育期，如对已投产项目输配电费按原有政策执行，对2030年前建成投产的示范项目，免征3-5年容（需）量电费增量部分，以此保障项目基本收益与运营稳定性，为产业规模化、可持续化发展奠定基础 [6]

行业定位与现状 - 生物质燃料是一种全生命周期低碳的可再生能源，可广泛应用于航空、航运、公路交通、工业供热等领域，是落实“双碳”目标、推进能源结构转型的重要抓手[2] - 根据《2025中国生物质成型燃料产业发展报告》，中国生物质成型燃料2024年产量已达2200万吨，产业已初具规模[2] - 行业整体仍面临高成本、政策体系不健全、原料保障不稳等发展瓶颈，亟需推动产业迈向规模化、高端化发展新阶段[2] 产业发展建议：核心技术突破与产业生态 - 建议将生物质燃料关键技术纳入国家重点研发计划，重点突破高效转化、多元生物质混炼等前沿技术，推动不同品类技术路线协同发展[2] - 建议发挥炼化企业优势，支持企业利用现有装置开展生物质燃料混炼技术研发改造，以降低投资成本[2] - 建议结合原料地域分布和消费市场优化产业布局，在华东、川渝布局多元生物质燃料产能，在西北、东北依托农林废弃物和绿氢资源规划规模化生产基地，以加速技术迭代与成果转化[2] 产业发展建议：政策支撑体系 - 建议详细制定适配“十五五”目标的阶梯式发展规划，明确各阶段生物质燃料总体消费目标[3] - 建议参考欧盟标准，分领域设定生物质燃料的强制应用比例[3] - 建议优化财政金融支持政策，设立生物质燃料产业发展专项基金，并针对“产供销一体”的特点，对不同品类产品实行差异化补贴，落实税收优惠[3] 产业发展建议：原料保障与供给体系 - 建议依托企业主导构建规范化原料回收体系，建立从“产生—收集—运输—储存—利用”的全链条监管机制，并将餐厨废油、农林废弃物回收量纳入相关指标[3] - 建议通过财政补贴支持回收企业规模化发展，推广生物质预处理设备，以降低回收储运成本[3] - 建议提升农林废弃物利用水平，支持政企共建跨区域农林废弃物利用体系[3]